美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: happy_ruy

五百年颠倒的世界,谁是主人谁在导演,揭开白皮伪史背后心悸震撼的真实世界,快醒醒

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-1-16 23:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-17 00:06 编辑

三,满清在白皮传教士建议下持续百年发动文字狱毁书屠杀,用编写四库全书借口集中彻底销毁全部中华古书篡改残留古书,尽毁工业生产设备机器屠杀工匠,导致古中华科技文化传承基本断绝,最后极力消灭私塾导致全体文盲。白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。满清和白皮传教士篡改了《明史》《清史》甚至《24史》。
4,白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。

③、白皮传教士是在1778年左右借满清编四库全书的机会窃取了全套中华古书,并利用满清毁书毁工业制造屠杀文人工匠的机会尽可能把古中华的科技文化工业制造全套搬到了欧洲,花了几十年翻译学习消化做好了科技文化上的准备,加上贩卖鸦片和鸦片战争抢到的资金,才有了1860年的欧洲工业革命。
【参阅  长安今何在:眼镜、望远镜和显微镜等光学仪器都是中国发明的!】
附链接:https://bbs.tianya.cn/m/post-wor ... l?from=groupmessage

长安今何在又一强文,推荐!


【参阅  肯塔基州早期中国炼钢劳工。1850年左右白皮还在向中国人学炼钢方法。】
附链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 6ceab2e338b4bc83#rd

白皮在十九世纪中期还在向中国人学习炼钢的方法,暴露其科技基础的薄弱落后,假如十八世纪以前白皮拥有所吹嘘的科技能力的话,早就向中国挥起屠刀了。同时也说明满清的历史记载包括洋务运动等很可疑!


1845美国炼钢02.jpg

1845美国炼钢03.jpg

1845美国炼钢04.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-17 15:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-17 15:57 编辑

三,满清在白皮传教士建议下持续百年发动文字狱毁书屠杀,用编写四库全书借口集中彻底销毁全部中华古书篡改残留古书,尽毁工业生产设备机器屠杀工匠,导致古中华科技文化传承基本断绝,最后极力消灭私塾导致全体文盲。白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。满清和白皮传教士篡改了《明史》《清史》甚至《24史》。
4,白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。

③、白皮传教士是在1778年左右借满清编四库全书的机会窃取了全套中华古书,并利用满清毁书毁工业制造屠杀文人工匠的机会尽可能把古中华的科技文化工业制造全套搬到了欧洲,花了几十年翻译学习消化做好了科技文化上的准备,加上贩卖鸦片和鸦片战争抢到的资金,才有了1860年的欧洲工业革命。
【参阅  舞天玄姬:计量与医学进步同样密不可分。中医的外科操作和器具等。注:舞天玄姬是长安今何在另一网名】
附链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 6ceab2e338b4bc83#rd
【参阅  《马王堆帛书五十二病方》是现知我国最古的医学方书。《五十二病方》书中除外用内服法外,尚有灸、砭、熨、薰等多种外治法。书中有关创伤的16种疗法(止血、镇痛、清创、消毒、包扎等)以及烧灼结扎术、结扎摘除术、瘘管清除术等痔疮手术的记载,反映了当时先进的外科技术。】
附链接:https://vhsagj.smartapps.cn/page ... upmessage&_swebfr=1


古中华医学博大精深,可是经历满清以来有步骤有目的的摧残毁灭以后,渐渐失传,提起中医只知道《黄帝内经》、《伤寒论》和中药。后人都以为中医是不擅于外科手术的,以为外科手术是白皮的发明,真的是这样吗?

【以下资料由 长安今何在 提供】 1974年江苏省江阴县一座明代墓葬中出土了一批医疗器械,其中包括外科手术器械.jpg
1974年江苏省江阴县一座明代墓葬中出土了一批医疗器械,其中包括外科手术器械。该墓出土的一种铁质柳叶刀,系外科手术用刀,有尖刃口的一头与现代医用手术刀十分相似。该刀长16.7厘米,宽1.5厘米,铁质。刀端锐尖呈柳叶形,刃口位于刀端的一侧,约长4厘米左右。由于刃口较长,应是切开较大面积皮肤的一种工具。用刀时刀体与皮肤平行,作横向切开,近似现代应用的手术刀。

这充分说明,像柳叶刀这样的外科手术器械在明代已广泛使用。同墓出土的还有平刃刀、镊子、剪子、牛角柄铁质圆针。平刃刀刃口位于刀的下端,前方扁平薄锐,约长2.5厘米。刃口较短,应是切开较小面积皮肤和“死腐、余皮”之用,用刀时刀体与皮肤垂直,作纵向切开。出土的两把外科用的铁质镊子,也叫做“大钳”、“长钳”、“钗”等。《外科明隐集》中说这种形状类似于今天的镊子的工具,其用途是“用以枷捏余皮顽腐,以得刀割之便也。”

唐代的出土文物中已有镊子、剪刀这样的常见外科手术器械,宋代时已经出现较为完整的常用外科器具,如针、剪、刀、钳、凿,在《世医得效方》和《永类钤方》等书中都有记载。

《外科心法真验指掌》也说:这种手术工具的功能是“……捏溃疮之腐肉,取之,去之,不可伤好肉,伤则血流。”与某些中医著作中所绘制镊的形状相同。同墓中出土的外科用剪子,大体与家用剪相仿,仅在尖端有方头和尖头区别,江阴出土的两把铁制小剪,是外科手术中辅助刀、针的常用工具。

值得注意的是,清代高文晋于1834年编《外科图说》,书中载有器械图谱,如首页绘有“外科应用刀剪钳针各式物件全图”,仅对手术器械的描绘就有三十多种。清代医家何景才撰写的《外科明隐集》中,简述了开疮刀、三棱针、平刃刀、月刃刀、剪子、镊子几种外科手术器具。开疮刀最薄利锋锐,取其速入急出;三棱针刺放瘀滞毒血,取其刺孔宽豁,让瘀汁通流;平刃刀割除死腐余皮,用之随手得便;月刃刀割除深陷之内瘀腐;镊子夹捏余皮顽腐,让刀割更方便。

清创缝合术是我国外科史上的重要发明之一,广泛应用于人体各部的开放性损伤,历代医家代有发明。《五十二病方》中有用酒清理创伤的记载;晋代葛洪首创用盐水清理伤口,外敷蛇衔膏后再进行手术;《诸病源候论·金疮肠出候》载:“金疮肠断,两头见者,可速续之。先以针缕如法,连续断肠,便取鸡血涂其际,勿令气泄,即推而纳之。但疮痛者,当以生丝缕系,绝其血脉。”证明当时已经能做早期的断肠清创缝合包扎术。这应是世界上最早的肠吻合手术记录。

外科手术器械 汉朝
外科手术器械 汉朝.jpg

外科手术器械 南北朝
外科手术器械 南北朝.jpg

白皮当然也想学中医内科,可惜智商太差学得狗屁不通,只会摆弄有毒的化学品药物用人体做化学实验,思路永远是切割对抗杀灭。
古中医的思想如宇宙浩瀚天人合一,有智慧有仁心的先贤先圣像夜空灿烂群星!

《汉书 艺文志》中的医学典籍目录、重要医学著作以及部分出土医学典籍.jpg
《汉书 艺文志》中的医学典籍目录、重要医学著作以及部分出土医学典籍2.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-17 17:34 | 显示全部楼层
楼主是去韩国留学的吗?你这些故事写的很惊奇,时间线和故事线没完全对上套,明朝的对外贸易和巨量白银流入是东林建立之前开始的,养寇自重的李成梁是个军阀,和东林关系不大,他和努尔哈赤家有较深的私人关系。

点评

欢迎参与讨论,但需注意言辞。  发表于 2020-1-18 01:30
扣帽子的习惯可不好哦。  发表于 2020-1-17 21:16
别急,还没讲到。一点没乱哈,先是远洋贸易让全国上下看到了巨额利润,然后才有东林党黑心想独吞。李成梁带了个坏的头,从他开始,到袁崇焕,再到吴三桂,东北边将都成了养寇自重的贪官。  发表于 2020-1-17 21:15

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-18 10:55 | 显示全部楼层
三,满清在白皮传教士建议下持续百年发动文字狱毁书屠杀,用编写四库全书借口集中彻底销毁全部中华古书篡改残留古书,尽毁工业生产设备机器屠杀工匠,导致古中华科技文化传承基本断绝,最后极力消灭私塾导致全体文盲。白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。满清和白皮传教士篡改了《明史》《清史》甚至《24史》。
4,白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。

③、白皮传教士是在1778年左右借满清编四库全书的机会窃取了全套中华古书,并利用满清毁书毁工业制造屠杀文人工匠的机会尽可能把古中华的科技文化工业制造全套搬到了欧洲,花了几十年翻译学习消化做好了科技文化上的准备,加上贩卖鸦片和鸦片战争抢到的资金,才有了1860年的欧洲工业革命。


【参阅  吴刚:“万有引力定律”所有巨人肩膀和基础工作全部来自中国】


“万有引力定律”所有巨人肩膀和基础工作全部来自中国
wugang1969
2019-11-09 13:45

“万有引力定律”可能是自然科学中应用最广泛的数学模型。上至太阳系内各类天体运行,中至人类航天航空,下至与地心引力相关的日常生活和各种物理运动,都与它有关联。这也是无数知识分子误尊牛顿为第一科神的关键原因。

首先我们也要承认:这个用字母符号表达的数学公式,这项精炼的总结工作,确实是在欧洲完成的。然而这种看似简洁的提炼和总结,绝非“苹果砸牛头”就可以砸出来的!它的全套基础工作和所有前提条件(包括造纸印刷术等等),全部来自中国。(胡克或牛顿论著中,是否对“万有引力定律”就有完整准确的描述,有待考证。)

以下几点特别值得注意:

1. 以地为观测中心,肉眼可见的五大行星(还有木卫星)周期和日月运行规律,只有中国有连续数千年的,专业团队三班倒的精确观测和统计资料。因此,“哥白尼开普勒加利略”等人或他们的“个人天文物理成就”纯属抄袭总结或编造!

2. 五大行星经常会相对地球逆行,外加其他证据,中国天文团队早晚可以判明地球与五大行星均相对绕日作椭圆变速运动。“哥白尼日心说”和“开普勒三大定律”有些内容是对华夏数千年天文观测和历法精算的总结,更是移花接木,为“牛顿万有引力定律”精心打造的假巨人肩膀。

3. 明代中国人在胡克牛顿之前,对地心引力已有明确的中文描述。牛顿时代,英格兰人刚吃上苹果没几天,而今天的“牛顿苹果树”已经种进了天津大学校园。世界各地的“牛顿苹果树”,与美苏两家互换并共同传销的假月壤一样,必将成为后世地球人永远的笑柄!!!

4. 胡克,莱布尼兹,哈雷(同一个76年周期的彗星,只有中国人有多次记录。哈雷一辈子碰巧就见一次,也好意思叫“哈雷彗星”?)和牛顿都是真实人物,但是给他们提供肩膀的巨人全部是来自华夏历代的古圣先贤,比如墨子,张衡,祖冲之父子,郭守敬和王文素等等等等!!!


叮当风云town
2019-11-09 21:17

万有引力,有质量的物体都存在引力互相吸引。
至今没有引力存在原因的合理解释。
牛顿不需推演,一步到位,后继无人。
十六世纪的欧洲人,谁看得懂中文书,谁就是大作家,大思想家,大科学家。。。
可惜,欧洲站在巨人肩上的人数太少,撑不住一个科学体系,发明体系。
产生一个漫长的剽窃历史。



评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-18 22:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-18 23:41 编辑

【白皮偷了古中华的算术】

下面组图是网友 yletpkki 整理的资料:
【参阅  古文物作证,为什么中华文明是唯一真正的古文明】
附链接:http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1838040-1.shtml


初步整理26303楼,原始资料汇总36484楼


唐代的《算经十书》:《周髀算经》、《九章算术》、《孙子算经》、《五曹算经》、《夏.jpg


中国古代部分数学家.jpg


中国古代的手工业留下来的文物当中都蕴含着丰富的数学几何测量知识和技术.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-18 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-18 23:20 编辑

【白皮偷了古中华的度量衡等】


古代的音律历法度量衡往往是有机统一的,通过一根律管,产生度量衡的基准,而十二律管又可以通过吹灰候气法得到验证,所有这些,没有高深的数学测量是不可想象的。
古代的音律历法度量衡往往是有机统一的,通过一根律管,产生度量衡的基准,而十二律管.jpg


度量衡1.jpg


度量衡2.jpg


度量衡3.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-18 23:14 | 显示全部楼层
【白皮偷各种科技】

元代延佑三年(公元1316年) , 螺钉、(六角)螺母,水龙头都有了
元代延佑三年(公元1316年) , 螺钉、(六角)螺母,水龙头都有了.jpg


钢笔的原型来自7世纪的唐朝
钢笔的原型来自7世纪的唐朝.jpg


钢笔的祖先应该是 1972年在甘肃武威张义堡遗址中发现的双瓣合尖竹管笔
钢笔的祖先应该是 1972年在甘肃武威张义堡遗址中发现的双瓣合尖竹管笔.jpg


800多年前中国人苏颂(1020年12月10日-1101年6月18日)就研制出天象仪的雏型,现代机械工业、工程领域鼻祖:水运仪象台
800多年前中国人苏颂(1020年12月10日-1101年6月18日)就研制出天象仪的雏型,现代机.jpg


800多年前中国人苏颂(1020年12月10日-1101年6月18日)就研制出天象仪的雏型,现代机.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-18 23:19 | 显示全部楼层
【白皮偷提花机】

提花机的核心技术是提花程序编制,这不仅对中国和欧洲的丝织生产起到极大的作用,也对世界近代科技如电报、计算机的发明产生了直接影响
提花机的核心技术是提花程序编制,这不仅对中国和欧洲的丝织生产起到极大的作用,也对.jpg


提花机的核心技术是提花程序编制,这不仅对中国和欧洲的丝织生产起到极大的作用,也对.jpg


提花机的核心技术是提花程序编制,这不仅对中国和欧洲的丝织生产起到极大的作用,也对.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-18 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-18 23:42 编辑

【白皮抄袭中国文化】

以下资料由 长安今何在 提供

白皮抄袭中国文化1.jpg


白皮抄袭中国文化2.jpg


白皮抄袭中国文化3.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-19 14:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-20 08:54 编辑

三,满清在白皮传教士建议下持续百年发动文字狱毁书屠杀,用编写四库全书借口集中彻底销毁全部中华古书篡改残留古书,尽毁工业生产设备机器屠杀工匠,导致古中华科技文化传承基本断绝,最后极力消灭私塾导致全体文盲。白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。满清和白皮传教士篡改了《明史》《清史》甚至《24史》。
4,白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。

④、1860年10月为了掩盖和销毁偷窃中华科技文化的证据,白皮策划了火烧圆明园。火烧圆明园是大规模偷抢的收官之作。
【参阅  为何火烧圆明园?真正的真相】
附链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404276473249849828

为何火烧圆明园?真正的真相
季淮山  2018-08-24
昨天夜里写完这篇文章后,因为用的微博国际版不能发头条文章,先发了两条长微博(字数超限制)。早上起来看到很多人转,感到很欣慰。现在把上下两条的内容整理成一篇文章,方便阅读。

———————————分割线———————————

关于前几天一篇转发过万的所谓解密火烧圆明园真相的文章  解密!为什么英法联军烧的是圆明园,而不是紫禁城?
我有一些话要说。虽然很大概率这条微博的浏览量不会超过100,但我需要把我知道的事实说出来。
我已经连续两个晚上熬夜到这个点了,如果不说一点什么,我自己过不去这道坎。
首先让我们来捋一捋时间线:

1860年
9月初 英法联军占据天津开始向北京调动
9月14日 咸丰皇帝指示可羁押代表使团作为谈判筹码,谈判达成即可放回
9月17日 通州谈判,英国使者巴夏礼临时增加条件:公使武装进京,亲递国书
9月18日 英法使团动身回营地,野外遇清兵调动,巴夏礼回城报信时被俘,关押于刑部监狱
9月21日 八里桥战役,咸丰向北出逃
9月25日 英法联军要求释放人质,否则炮轰北京;清政府要求联军后撤,签完协议即放人
10月6日 法军占领圆明园
10月7日 英法联军开始洗劫破坏园中财产,圆明园第一次遭焚烧
10月8日 英国特使从刑部监狱被释放,未受虐待;联军将领得知使团成员部分死亡
10月14日 英国将领埃尔金提出报复性焚毁圆明园
10月18日 圆明园第二次遭大规模焚烧,最终毁灭

从时间线里就可以看出第一个问题:英法联军10月7号第一次抢劫焚毁圆明园的时候,尚未得知使团成员的情况,难道有人预知了使团成员遇害的消息,提前一天开始所谓的“报复”?

下面我要一一驳斥文章中的史实错误:
1、清廷有没有在圆明园中虐待人质?
没有。参考北师大的王开玺教授的论文《英法被俘者圆明园受虐致死说考谬》,所有英法被俘人员并无在圆明园内受虐且致死等情节。额尔金所谓虐待使者的说法完全是为焚毁圆明园找的借口。甚至连同在现场的法军统帅蒙托邦10月14日得知埃尔金执意要第二次纵火焚毁圆明园时,都坚称没有合适的理由。他怀疑英国之所以 “坚持做这件没有明显合理理由的事情,一定有什么我们所不知道的动机”。而文章作者却绘声绘色地描述埃尔金如何与蒙托邦商量报复清廷,显得非常荒谬。

2、被解救时人质到底有没有被关押在圆明园?
没有。事实上英国使者巴夏礼被关押在刑部监狱,且受到了相当的礼遇,这一点根据法国史学家伯纳·布立赛在《圆明园大劫难》中提到的巴夏礼亲手书信可以确证。而其他人则被分散关押到了昌平、密云、房山等州县监狱,并无一人被关押在圆明园。文章中英法联军竟然能在圆明园中解救出被关押者,无论在中外哪本史料记载中,都根本不可能发生,更不可能有人质在圆明园中被“肢解”。

3、被关押的英法使团到底经历了什么?
对于巴夏礼一行人的经历,根据《圆明园大劫难》中巴夏礼的手书即可确证并未受到虐待。而其他随行人员被关押在房山等地的监狱中,确有遭到拷打审问致死的情况(BBC: They were taken to the Ministry of Justice or Board of Punishments in Beijing, where they were confined and tortured. ),但离故意虐待以至于骇人听闻的生蛆和分尸喂狗还相去甚远。事实上,文章作者也巧妙地将泰晤士报记者的死安排给野狗去分食,这样似乎显得不那么离谱,而不是如传言所称“当地人带英军指认了被猪吃掉的记者尸身”。试问一句,圆明园莫非是皇帝家的开心农场,里面还可以养猪???

4、那么英法联军进入圆明园的目的是什么?
简而言之,是为了掠夺。按照布立赛的记载,10月6日英法联军攻入北京城后,得知有一队蒙古骑兵逃往了圆明园,因此两军约定好在圆明园会合并消灭这只清军。因为某些原因法军将领蒙托邦抢先到达后占领了圆明园,并在与英军会合后放任士兵劫掠园中财物。10月7日,针对圆明园财物的第一次大规模掠夺就已经正式开始,而此时,英法联军根本还没收到代表使团伤亡的消息,更谈不上报复行动。恭亲王在给法国代表葛罗的致信中质问:“今乃焚毁皇帝行宫,所根据者何因?”也明显可以证明法国人焚烧圆明园跟人质问题没有任何关系。

5、额尔金为什么要火烧圆明园?
借着人质事件推卸洗劫圆明园的责任。圆明园在英法联军攻陷北京城后,经历过两次大火。一次是10月7日联军劫掠时,另一次就是10月18日埃尔金所谓对清廷虐待人质的“报复”。这一次行动遭到了法国盟友的强烈反对,根据BBC公开的记录,当时的法军士兵称英国人“在我们的将领发出激愤和历史性的抗议时犯下这一罪行。”充分说明了英法两国内部的矛盾。如果真如文章作者所说“还有一个法国人,身上也生了蛆,蛆虫爬满耳朵嘴巴,痛苦而死”,法国军队为何无动于衷?根据Samuel Wells Williams在《中国总论》中提到的埃尔金当时的书信,他对得知人质遇害前发生的焚毁劫掠一概不提,宣称“不是掠夺而是为了报复”,彻底推卸掉了自己军队洗劫圆明园的责任。

6、额尔金不愿火烧紫禁城的理由真的是体恤京城百姓吗?
这一条假得最离谱。且不说额尔金手下的士兵在进攻北京的路程上一路烧杀抢掠,额尔金却在事后称“阻止不了”,也不说圆明园大火中被活活烧死的三百无辜太监宫女(存疑,来源于俄国作家记录),只说额尔金本身就倾向于通过谈判解决问题,咸丰北逃已经让他们感到失去谈判对象的棘手,烧掉了紫禁城清政府怎么可能还来跟他谈判?额尔金的目的是维持清政府统治的同时尽可能牟取利益,殖民地惯常出现的代理人统治模式在文章作者的眼中似乎根本不存在。

7、咸丰皇帝是否真的坚决抵制“公使进京,亲递国书”?
是的。但文章作者隐去了一个问题,就是“亲递国书”这个要求,是什么时候提出来的?——9月17日。按照文章的描述,似乎这是从战争一开始英法联军就举着白纸黑字写好了的协议,然而事实上直到9月初天津和谈期间,英法联军才突然提出增加战争赔款至800万两和仪仗队武装进京参加换约仪式的要求,又在随后的9月17日通州谈判上进一步增加了“亲递国书”的要求。而这些持续增加的要求不断刺激着咸丰皇帝的底线,这才是皇帝下令可扣留人质以期尽快签订合约的原因。

事情到这里就很清楚了:英法联军为了迫使清政府承认《天津条约》,于1860年9月初先行出兵攻打大沽口并占领天津。9月17日谈判代表团前出至通州进行谈判前后,又新增了额外的战争赔款、武装进京和亲递国书的要求。咸丰皇帝此前即担忧英法出尔反尔,继续增加更严苛的条件,因此授意扣押谈判使者作为签订条约的人质。扣押人质绝不是一个孤立事件,事实上恭亲王曾警告葛罗,只要英法联军撤回通州签订条约就立刻放人,如果执意进攻北京则不能保证人质安全。就是在这样的情况下,英法联军于10月5日仍然决定进攻北京,并占领圆明园开始劫掠。而后面一切声称为了报复人质被害的理由,不过是为了对英法国内掩饰掠夺真相和“给清政府一个教训”而强加的借口。

总结如下:英法联军武力胁迫清廷签不平等条约未果,使团遭到扣留,为彻底解决合约问题进攻北京,洗劫圆明园并以人质遭到虐待为由将其焚毁。

事实上,英法联军在中国的侵略和掠夺行为已经在两国国内引起了强烈的不满,如果不是清政府扣押人质给了联军首领合适的借口,焚毁圆明园一事势必会在两国国内引发轩然大波。雨果的《给巴雷特上尉的一封信》就是一个例证。洛图尔自己对此也有清醒的认识。


图源:伯纳·布立赛  《圆明园大劫难》第十二章
这里我想引用一下知乎答主@玄不救非氪不改命 ​的评价:“其实所谓遇难者衣物,隔了100多年本就是无头的事情,我也可以说是侵略者为了抢东西故意带进去栽赃的。但这些都属于历史的枝节,而历史的主流就是,英法联军跑到中国,抢了财宝,烧了文物,杀了300多人,还逼你交出1600万两白银和一个九龙半岛,最后你告诉我们,这都怪我们杀了他们20个人,那我问你,什么人命这么值钱?” ​英法火烧圆明园时持有何种心态?- 玄不救非氪不改命的回答

其实写到这里我早已经出离愤怒,只是觉得有点悲凉。原本我是打算在正经的史实考据内容结束后专门留一点篇幅来痛骂几句,但现在却充满了无力感。再次引用一下知乎答主@千舞潇 (为什么要火烧圆明园?- 千舞潇的回答)的话来结束这篇熬夜搜集文献写出来的文章。

“最大的讽刺就是,当抢劫者的后裔都意识到不好意思的时候,某些被抢劫者的后裔还在拼命地鼓掌叫好。”

完。

————————————

部分参考文献:
[1] 王开玺:《英法被俘者圆明园受虐致死说考谬》,《圆明园》学刊第十六期
[2] 伯纳·布立赛:《圆明园大劫难》,浙江古籍出版社2005年版
[3] Samuel Wells Williams: The Middle Kingdom
[4] James Hevia: English Lessons. The Pedagogy of Imperialism in Nineteenth-Century China
[5] Old Summer Palace, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Old_Summer_Palace#Destruction
[6] Second Opium War, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Second_Opium_War








点评

大致知道你的思路脉络。  发表于 2020-1-22 00:49
感谢支持和鼓励!  发表于 2020-1-20 08:58
船长兄,此文讲的可能是五百年来最重要的一件事!  发表于 2020-1-20 08:57
可惜我没时间仔细看,只能为你鼓鼓劲。  发表于 2020-1-20 01:25

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-20 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-20 20:30 编辑

【十二美人图  雍亲王题书堂深居图屏】

《十二美人图  雍亲王题书堂深居图屏》.jpg
这套图原是圆明园“深柳念书堂”围屏上的装饰画。雍正帝昔时对这套图屏十分赏识,为了妥帖保管,传旨将它们从屏风上拆下。不仅如斯,《清档》记:雍正十年(1732年)八月二十二日又传旨将拆下来的这12幅图“着垫纸衬平,各配做卷杆”藏于宫内。这就是现在所说的《十二美人图》。
观《十二美人图》,我们不难发现,画作是完全写实的。画中的作为背景出现的各色家具、器物是真实存在的,其中还有不少至今仍收藏在故宫博物院。例如:钧窑花盆、汝窑水仙盆、嘉靖款蒜头瓶、宣德款僧帽壶等。

因此通过组图可以略微看到圆明园部分实景和真实的宝贝器物。
博古幽思.jpg
博古幽思
持表对菊.jpg
持表对菊
捻珠观猫.jpg
捻珠观猫

图中桌上有自鸣钟,手里持有机械表。
由前文可知,白皮各国字母文字从1670年《汉法词典》问世以后陆续开始造字,而且白皮并无定制天文历法的能力,也更谈不上齿轮传动机械设计的发明创造,那么从利玛窦送钟开始持续吹嘘至今的所谓进口机械自鸣钟是谁发明制造的呢?
毫无疑问是古中华,是大明。白皮、满清和东林党联手毁灭大明以后删除记录篡改历史,让白皮冒领了这个发明!
被白皮冒名的自鸣钟.jpg
因此烧毁圆明园除了掩盖白皮抢劫了财宝文物书籍资料以外,甚至还要掩盖更多被白皮盗窃的古中华发明创造,比如蒸汽机和电力的发明与使用。由于资料不全,需要大家一起来找线索证据。

白皮偷去冒领发明的还有很多很多,比如下图。
明中期 杜堇《仕女图卷》中的“蹴鞠”场景1.jpg
明中期 杜堇《仕女图卷》中的高尔夫.jpg
明中期 杜堇《仕女图卷》中的“蹴鞠”等场景

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-21 21:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-21 23:55 编辑

在此对第三章做一个小结。


经历康雍乾三朝百年以上文字狱,四库全书劫难毁75%古书、99.97%明朝档案和科技人员工匠设备,取消绝大多数私塾使识字率跌破0.1%,辉煌大明古中华不仅仅残书历史还要被阉割篡改,无数科技终于失传了,尤其是最先进的诸如机械自鸣钟表、蒸汽机甚至电力的发明应用等。

白皮把全套古书资料仪器设备生产工艺甚至工匠人员抄袭偷窃转移到了海外,吃干抹尽以后再撺掇和协助满清把痕迹都篡改清除。


根据【文行先生:《几何原本》真相大揭秘】中的分析:
《几何原本》的“几何原本序”部分是徐光启本人于1607年所写,“提要”部分为《四库全书》编撰人纪昀、陆锡熊、孙士毅、陆费墀于1781年所写,时间过了174年。
对比两者发现:1.“几何原本序”中提到利玛窦、丁氏,“提要”多了个“欧几里得,未详何时人”,这里暗示,传教士参与了编撰《四库全书》,否则满清怎么知道“欧几里得”呢?
从中国文献(尽管被篡改)可知:17世纪传教士不知道欧几里得,不知道欧几里得与《几何原本》的关系,到1781年传教士就知道欧几里得与《几何原本》的关系,但“未详何时人”。
17世纪之前西方人不知道古希腊的存在,18世纪西方建构古典希腊还处于起步阶段,19世纪才是古希腊的世纪。
依稀可以看出白皮传教士图谋计划的演进过程。
《几何原本》的提要首页.jpg

再看看白皮传教士与满清皇帝之间的关系,可知白皮对满清几代统治者的影响力。
汤若望获得了顺治帝特殊的恩宠:
一是大庭广众之下称之为“玛法”。
二是免除跪拜之礼。这是最难得的殊荣,之前也只有多尔衮有过。
三是顺治帝亲临汤若望的馆舍。据统计,在两年间,顺治帝曾24次亲临汤若望的馆舍,两个人交谈时,汤若望就盘着双腿和顺治帝交流,当双腿麻木时,顺治帝还亲自上去帮扶。

从事后诸葛亮的角度来看,白皮笑到了最后是最大的获利者,因此个人以为白皮传教士利用满清欲图对中国建立永久奴隶殖民统治的心理建议满清干了这些丧尽天良的事。
白皮传教士背后的主人是非常深谋远虑的,不像是白皮的智商水平。


满清入关时中国有三个政权。南明永历、满清顺治、李自成大顺,大部分传教士南下随了永历,一部分跟了大顺,汤若望却留在了北京。在明朝覆灭前,汤若望就说过:「如果这个皇帝不在了,会再来一个,对我也许比他更好」。
多么熟悉的套路,三边下注,赢者通吃,后来被反复使用的拿手好戏,屡试不爽。


【参阅  文行先生:《几何原本》真相大揭秘】
附链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 6ceab2e338b4bc83#rd

【参阅  熬通宵也要读完的大清史:顺治帝的洋人爷爷之谜】
附链接:https://m.sohu.com/a/318535027_2 ... a&from=groupmessage

【参阅  昊国书局:上当受骗数百年还在替人数钱?汤若望的野望!】
附链接:https://www.ict88.com/page/view-post?id=168&from=groupmessage


评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-21 23:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-22 15:35 编辑

其他网友的看法:


【凡哥笑笑:被西方十字军打劫的中国皇宫御书房是怎样一个构建跟规模】
附链接:http://blog.sina.cn/dpool/blog/s ... 02x0df.html?type=-1
2018-03-25 23:05

1. 馆藏收集方式
根据零星历史文献记载,自夏商之前,中国各地各级政府,就开始大规模的信息采集、编码、整理、利用工程,并在长期的经验积累过程中,进行了制 度化;历朝历代,各地信息官员采集地方信息,构建地方志;唐朝开始出现四大书院,各地文人学者在此进行学习、讲学、立说;这些书院实际上是些地方信息采集整理机构;中央图书管理机构,通过对全国管辖区域内的地方志、轶事等记录进行采集、归纳、整理,构建起系统的书籍,百科全书;除此之外,对复制与中国交好的其他国家的书卷,派遣图书馆工作人员到其他国家如印度,购买成套的经典等方式,整理出御书房内的典籍;中国历朝御书房,经过多次迁都而搬迁,最后,明朝时期在北京皇宫建立了举世无双、当时世界上藏书最多、文种最多、书目记录最全的御书房。
御书房不经收藏的是书籍,其实是一个信息采集、编撰、整理、利用的体系;由地方志、各地书院、御书房构建起来的社会信息传递链网,如同中央大脑与外周神经之间的关系。
当时御书房除了遍布全国及京城的天文观象机构,还有其他物理、化学、生物、医学等实验机构,这些机构
一直运行到,满 清政府入关,将汉 族官员赶出皇宫为止。
这些实验机构内的仪器设备,在汉族官员被赶出皇宫后,由当时在皇宫内的西方传教士,进行整理归纳,很多被扔进了窖藏里,一直被回到西方的西方传教士惦记,直到后来英法联军到北京,抢劫一空。


2. 馆藏量与收藏内容主题
图书馆的采集的信息,除了包括自然界、社会、文学、历史、政治等所有领域。在鼎盛时期,图书馆藏书量达70万卷,仅图书目录就达120卷,绝大部分放置在总馆宫廷内,小部分则存放在分馆各个寺庙内,但仅分馆之藏书也有四万卷之多。馆内收藏了当时中国大批哲学、诗歌、文学、医学、宗教、伦理和其他科学著述和孤本书。


3. 图书分类与编目
图书馆内并有专门人员对所收藏书籍进行标记、分类、整理研究,以提高文献资料的利用效率,并编制了初步的图书分类法。当时学者认为该馆的二项重要任务即在于编纂具有权威性的科技、史学、文学书目,以及整理、校勘前代作家的著作成为标准的纸卷样式,以大量的储存。但有关图书文献收集、藏书规模、文献整理、目录分类等详细情况,世人却知甚少,一直是图书馆学者研究的焦点之一。


4. 著名收藏
除了保存纪录、搜藏各种书简、文字、书画、史籍资料外,该馆还收藏有以下珍贵作品、科技仪器与资料:
有古代的浑天仪、地动仪、坐标系等空间定位体系;各朝各代改良的天文仪器、地震仪器等,有张衡等古代天文学家的手稿及著作;
有擒纵器、自鸣钟等时间定位体系,有相关的著作及手稿;
于公元前数百年前即提出“太阳和地球理论”的古代天文学家之“日心说”理论相关著作;
宋朝科学家沈括的手稿;天工开物等中国古代机械科技;
包括《微积分》在内的中国古代数学家祖冲之的许多真迹原件,《几何原本》其实也是中国的;
有医学奠基人之称华佗的许多著述手稿;李时珍等对医学也有贡献的学者均有著作手迹留此;
起源于巫术的古代冶金术、炼丹术等化学工艺;古代磁学、电学、光学仪器设备及著作;
中国古代文学作家,四大名著,著名剧本,曹雪芹、吴承恩、汤显祖等作家的手稿真迹;
中国古代哲学科学家孔子、孟子、老子等人的手稿及著作;


5 . 御书房贡献
各朝各代都存在的御书房,所在古都,如唐朝的长安,明朝的北京,其特殊地理位置,使藏书丰富的御书房迅速成为当时的科学、文化、哲学、艺术的知识宝库与传播站。

许多著名的科学家、哲学家、思想家和艺术家纷纷来到这里,进行研究、讲学、著书立说和从事其他学术交流活动,使御书房图书馆享有“世界上最好的学校”的美名,并在整个东亚传播文明长达一千多年。

日本、韩国、越南等东亚汉文明,都接受过中国皇宫御书房的重大影响,而到中国来“寻找上帝存在证据”的西方传教士,也是在这里,成为各个领域的科学家的。

御书房内设有数学、医学、天文学、文学四个部,由国家聘任著名学者在馆内从事学术研究,并担任图书管理员,成为当时世界上主要的文化与学术中心之一。御书房历任的馆长或馆员均为当时著名学者。

数学方面,计算出地球圆周,并经过精细观察,推导出一年365又1/4天的月历,世界上第一个提出每四年有一年是366天。祖冲之则发现了π;天文学方面,创造了一个有475颗星斗、44个星座的目录,帮助水手在大海航行时的方向导航;力学方面,有各类上万种机械,如 螺旋抽水机,借用手摇装置帮助打水.........

北京御书房在其存在的六百多年中,对中国及其全世界的学术发展,尤其对繁荣图书出版事业具有重要影响。
大量西方传教士在中国皇宫御书房里,长期滞留学习,长者呆了数十年,甚至终身呆在这里。如,利玛窦、汤若望、南怀仁等。这些传教士,在满清政府将汉族官员赶出御书房后,很多仍旧被清政府留任在这里,负责对海外来的外国学者,进行讲学;这些讲学,传播的是中国御书房里的内容,却被西方汉学家写的近代宫廷历史,描述成,西方传教士在中国传播西方文明.......


6. 中国皇宫御书房科技书籍、仪器的丢失
中国皇宫御书房,在被西方英法联军抢劫一空前,已经接待西方传教士,长达数百年之久;这些西方传教士回到欧洲后,将中国御书房里的天文、地理、数学、物理、化学等知识,通过欧洲教会在西方广泛传播,提升了西方社会的教育水平;同时,将中国禁止的枪炮武器技术,也带回了欧洲,让西方十字军获得了抢劫屠杀全世界的魔法跟战斗力。

最终,西方人用中国人的武器技术,攻打回到北京,并把皇宫御书房里的古代典籍、科技仪器抢劫一空,还制造了个焚烧现场,做出一副什么也没拿的样子。。。。。

在打劫中国御书房很久很久之前,西方十字军,就在精心设计抢劫中国文明的计划了,并且做了长期准备;这个打劫计划,是在西方教会的统领下进行的,西欧多个教会权利涉足的国家都参与了这个世界级的“文化打劫”计划。
1600年代, 在欧洲教会组织下,西方史学界、科技界、艺术界、商业界,开始在梵蒂冈大教堂旁边,构建古希腊、古罗马人造废墟,并且开始出现了埃及金字塔的设计图纸,在长达数百年里,这些金字塔设计图纸不停修改变迁;最终,1786-1826之间,拿破仑派数十万士兵,开始到埃及去建设金字塔;并准备在非洲的沙漠边缘,打造一个亚历山大图书馆的历史图腾,来容纳即将抢劫到手的中国御书房里的古代典籍。
而在这沙漠边缘,西方设计出来的那样一个虚构的、堪比中国御书房的“古埃及图书馆”后,发现很难为其书籍的起源,找到一个能够孕育那样大文明的历史支撑,为了构建一个谎言,不得不用更大的谎言来圆满.......于是,在过去数个世纪里,为了把东方古代智慧,套在自己身上,的西方十字军部落,及其部落联盟体,开始了长达数个世纪的,全民皆兵、大规模、社会化的历史造假过程,这个过程,至今无法停止。


7. 西方近代科技研究的大兴起
那70万册中国古代典籍,被西方十字军抢劫一空
下图这群西方科技人员,都是在抢劫中国皇宫御书房后,才出来的,
它们研究的,应该是中国御书房里的书籍内容
满清入关后,就把汉族官员赶出御书房了,只有西方传教士在里面呆着
汉族官员留下的各类科技仪器,是这群西方传教士来负责整理的。
白皮科学家合影.jpg
孝庄皇后,甚至将这群西方传教士认作自己的干爹,推心置腹,任命它们成为御书房的主管;
在西方传教士主管御书房的这段时间里,御书房里,大量的科技典籍、科技仪器,被转移到西方。作为当时的外来政府,为了增加清政府统治中国的筹码,清政府也乐意宣传这些西方传教士,并且将这些御书房里的“中国智慧”,说成是西方引入的“西方文明”,是满清政府”对中国文明的贡献“。
就这样,中国的古代文明、古代智慧,就被这些东西方劣等文明,转变成为它们的“智商胭脂”了;
而由于御书房里科技典籍、科技仪器的丢失,中国近代文明,实质上是断裂了。
这也可以解释,为什么西方媒体,总是强调中国文明是世界上唯一没有断裂的文明的原因;
并不是因为实事没有断裂,而是它们想掩饰,自己对中国文明大规模抢劫的史实。



评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-22 15:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-22 15:53 编辑

【人猿星球】

三十年前,我读过一本欧美科幻经典,至今印象深刻。后来还看了几种电影版,一直没有真正理解这个故事说的是什么。

《人猿星球》1963出版  原作名: La Planète des singes  作者: (法)皮埃尔·布尔 Pierre Boulle(1912-1994)
皮埃尔·布尔 Pierre Boulle(1912-1994)法国.jpg
内容简介:
一对太空旅行家在遨游行星的时候,意外发现一个“漂流瓶”,瓶中的手稿讲述了一个惊世骇俗的故事:二五〇〇年,地球人尤利西斯、安泰勒和阿尔图尔乘坐宇宙飞船到达“参宿四”星系中的一颗行星“梭罗尔”,发现世界被猿猴统治,人类没有思考和语言能力,与其他动物毫无差别。
阿尔图尔被猿猴击毙,安泰勒迅速与当地人类同化,沦为动物,只有尤利西斯通过不懈努力,取得了猿猴的友谊和信任,找出了猿猴进化、人类退化的秘密。他还结识了“梭罗尔”星球上的女人诺娃,耐心地教她说话,培养她的逻辑能力,并与她生下一子。可是当他携带妻子和孩子千辛万苦回到地球时,发现物是人非,地球也重蹈覆辙,变成了一个由猿猴统治的世界。
小说结尾更是微妙地暗示,那两个捡到漂流瓶的太空旅行家也是猩猩,其实整个太空都已经变成了猿猴的天下。

作者皮埃尔·布尔一度不承认这是科幻,他认为自己继承了斯威夫特的传统,写的是一本游记,一本社会讽刺小说,因此他小说里更着重对猩猩社会的观察。

过了整整三十年,我才看懂小说真正想表达的,作者试图用讽刺的方式揭示五百年来真实发生的历史。
原来《人猿星球》讲的是中国人和白皮的故事。白皮是故事里的猩猩猴子,我们中国人就是故事里在实验室里杂交培育出聪明猴子的现代人。后来由于病毒和战争,人类社会毁灭了,全退化成没有文字的原始人,猩猩猴子进化出了现代社会。猴子奴役人类,把人类当动物杀戮关进笼子,做奴隶,随意贩卖。猴子却开始写文学作品探讨人性。
白皮窃取了全部古中华科技文化知识还不满足,篡改历史抹去痕迹以后,得意洋洋地把他们干的好事编成故事拍成电影来讽刺中国人。
不过跨国资本集团不会允许公开发表的故事把最终真相完全暴露,要继续掩盖白皮幕后的主人。

由本书改编的同名电影被评为好莱坞十大科幻经典,并衍生出六部以此为基础的系列电影,包括蒂姆·波顿执导、阵容华丽的《决战猩球》。在第四部《猩球征服》 的结尾,人类统治者向叛变的人猿凯撒,明白无误地说出来了这个系列的极致真理——“人猿其实就是人类心中暗藏的黑暗面”。
在我看来,真正可怕的是以东林党为代表孵化出跨国资本集团的那一小撮中国人心里隐藏的黑暗面!

2001年,蒂姆·波顿重拾《人猿星球》小说原著,拍摄了自己版本的新《人猿星球》。
人猿星球.jpg
在影片结尾,波顿让泰特将军铜像替代林肯铜像,便是其对既定历史质疑的最终体现。有趣的是,在这里波顿在对原著有所还原的基础上,还顺带暗暗影射了原著中所探讨的种族问题,即将结尾设定为1963年马丁·路德·金演说所在地——林肯纪念堂。
人猿星球3.jpg
白皮,就是猴子。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-23 16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-24 10:22 编辑

四,白皮在古中华毁灭以后,开始有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

1,白皮在16世纪以前的真实社会面貌和科技文化水平。

①、十六世纪葡萄牙红毛鬼在满剌加(马六甲)公开吃当地土著的小孩当作补品。
【参阅  长安今何在:中国地图与文献里的一些小秘密。】
附链接:https://bbs.tianya.cn/m/post-wor ... l?from=groupmessage
明《海语》满刺加国部分:“佛郎机不知何种,素不通中国,正徳丁丑假作贡献来至近广,恃火鋭设栅自固,掳婴儿烹食之,守臣率来军攻杀之遁去。”

②、英国王室有吃人传统。
【参阅  何新:公知任剑涛过来看:西洋高等文明吃人肉的惊悚故事】
附链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 6ceab2e338b4bc83#rd


长安今何在 楼主
2019-04-01 16:27
16楼
佛郎机灭“满刺加”国并食“小儿”

按《明史·列传213(外国6)》(1739)载:“佛郎机,近满剌加。正德中,据满剌加地,逐其王。十三年遣使臣加必丹末等贡方物,请封,始知其名。诏给方物之直,遣还。其人久留不去,剽劫行旅,至掠小儿为食。”这里面说的满剌加即马六甲。在明正德十三年年,葡萄牙即派人假冒为其吞并的满刺加使臣前往北京,请求通商。

按明黄衷著《海语·满刺加》【按满剌加国在占城南前代不通中国】载:“正徳间佛郎机,【佛郎机不知何种,素不通中国,正徳丁丑,假作贡献来至近广,恃火鋭设栅自固,掳婴儿烹食之,守臣率来军攻杀之遁去】之舶互市争利,而閧夷王执其哪哒而囚之,佛郎机人归愬于其主议必报之,乃治大舶八艘精兵及万乘风突至,时已逾年国中少备大被杀掠,佛郎机夷酋进据其宫,满剌加王退依陂堤里,老幼存者复多散逸,佛郎机将以其地索赂于暹罗而归之,暹罗辞焉,佛郎机整众满载而去王乃复所。”


长安今何在 楼主
2019-04-01 16:28
17楼
佛郎机食“小儿”

佛郎机灭满刺加国时,不止一部中国文献记载食“小儿”一事,说明佛郎机尚未脱离野蛮习性,还喜吃人。
而在《东西洋考》里关于佛郎机食“小儿”一事,则描述的更加详细,如下:
《东西洋考·逸事考》:“佛郎机在瓜哇南二国,用铳形制同,但佛郎机铳大,瓜哇铳小,国人用之甚精,稍不戒则击去数指,或断一掌一臂。嘉靖初,佛郎机遣使来贡,行使皆金钱,其人好食小儿,每一儿,市金钱百文,广之恶少,掠小儿竞趋之。
其法以巨镬煎沸汤,以铁笼盛小儿置镬上,蒸之出汗,尽乃取出,用铁刷去苦皮,其儿犹活,剖腹去肠胃,蒸食之。居二三年,儿被掠益众,海道汪鋐以兵逐之,不肯去,又用铳击败我兵,乃使善水者入水凿沈其舟,尽擒之。

汪鋐由此荐用,后为吏部尚书。会北兵入寇,鋐建议请颁佛郎机铳于邉镇,诏下所司施行,三邉赖其用。然鋐疏语谆,复可厌,兵部郎中吴缙见而笑之,鋐怒,黜为铜仁知府,或戏之曰:君被一佛郎机打到铜仁府。【见《月山丛谈》然今在吕宋者,却不闻食小儿之事。】”
这段内容描述的让人毛骨悚然,真真野蛮不是人啊!当时的佛郎机尚且如此,叫人怎么可能相信今天宣称的欧洲古代自古“文明先进”!
不过,满清传教士南怀仁所写《坤舆图说·新拂郎察》又说“拂郎察人”也吃人肉:“有新拂郎察,因西土拂郎察人所通,故名地。旷野多险峻,稍生五谷,土瘠民贫。亦嗜人肉。”,这里至少可知两方面内容:
一、可使中国记载的“佛郎机”人食小儿一事与“新拂郎察”人亦嗜人肉之说相对应,符合南怀仁在《坤舆图说·拂郎察》的“其国在欧逻巴内,回回遂称西土人为 弗郎机,铳亦治此名。”,“拂郎察”对应“佛郎机”一说。
二、还可知,如果“拂郎察”并非“佛郎机”,但在“新拂郎察”的“拂郎察”人同样有“亦嗜人肉”的习惯,说明西方“食人肉”并非“佛郎机国”个例,而是欧洲多国都有的习惯。
但是,不管哪种,都是极其野蛮的行为,绝对称不上西方宣称的“文明先进”,继承了“古埃及”、“古希腊”、“古罗马”的欧洲却在明代依然保留“食人肉”的习惯,只能证明当时的欧洲原始落后野蛮!

欧洲吃人史2.jpg
欧洲吃人史.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-24 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-1-24 11:32 编辑

四,白皮在古中华毁灭以后,开始有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

1,白皮在16世纪以前的真实社会面貌和科技文化水平。

③、法王王家藏书只有一本两本,法王和贵族们是文盲。(插入资料链接 缺)

以下资料由 长安今何在 提供

白皮在16世纪以前的真实社会面貌和科技文化水平 1422亨利五世藏书6本,3本是借来的.jpg
白皮在16世纪以前的真实社会面貌和科技文化水平 羊皮书1.jpg

④、伏尔泰语,五百年前欧洲没有人会写字。
【参阅  伏尔泰:我眼中的中国人(伏尔泰《风俗论》)】
附链接:https://www.sohu.com/a/303517440_796417


⑤、西医疗法,放血,吃尸体,吃粪便,粪便涂伤口,治疗英王的病例。
【图片  参阅  何新:公知任剑涛过来看:西洋高等文明吃人肉的惊悚故事】
附链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 6ceab2e338b4bc83#rd

白皮在16世纪以前的真实社会面貌和科技文化水平 1649年抢国王查尔斯一世的血.jpg


白皮在16世纪以前的真实社会面貌和科技文化水平 华盛顿用放血疗法.jpg


点评

新年快乐,祝身体健康!  发表于 2020-2-1 09:28
新年快乐!  发表于 2020-2-1 02:38

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-1 11:55 | 显示全部楼层
四,白皮在古中华毁灭以后,开始有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

2,明亡以后白皮掌握了全球文明史的著作权,肆无忌惮的发明一系列文明古国,每一个都要比中国更古老,中国的既不是最早的,也不是最好的,中国人的祖先一点也不优秀。白皮有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。
【参阅  诸玄识、董并生:持续200年的文化战争!西方伪史的核心是贬低中国】
附链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 6ceab2e338b4bc83#rd

什么是“西方中心论”呢?
就其基础部分——西方伪史——而言,它由三重伪造而构成:

Ⅰ.内核部分是希腊主义,即现代早期伪造的“古希腊文明”及其所代表的西方古典学。

Ⅱ.幔帐部分是“东方主义”概念,包括19世纪前后所虚构的“古代”埃及、两河及印度文明,以及“东方专制主义”和“亚细亚生产方式”等概念。

Ⅲ.表层部分是由进化论及种族论所推演出的“西方优越性”,包括文艺复兴、宗教改革、科学革命、英国大宪章、五月花号公约和资本主义及“欧洲奇迹”(European Miracle)等一系列概念。


对莎士比亚的伪造及包装,属于西方中心论伪造历史的一个环节,理应被揭穿。

事实上,莎士比亚本来只是一个目不识丁的戏子,在他名下的剧作都不是他本人所写,也不是培根或其他人的张冠李戴。但毕竟是把这个“野蛮时代的传奇人物”当做品牌,才使莎剧像滚雪球一样地膨胀起来,变成了“高山仰止”了。今天见到的莎士比亚作品,是17-18世纪几代“编辑”不断创意杜撰的结果:前期的只是粗俗低劣的“下里巴人”,由于被用“中国风”的语言和审美所加工,才晋升为“阳春白雪”的。让我们再从文字的视角来看。

欧洲的语言改革家们利用汉语的“表意”(雅言)特征,来弥补其字母表音文字的先天缺陷;从汉语中借取含义,借鉴定义,从而避免了其新生拼音文字的夭折,终于逐渐达到成熟(其标志是1755年问世的《约翰逊英语词典》,但这是“汉语思维”的结晶)。

西方在17世纪晚期以前不存在高雅、高深的文学语言和哲学语言,所谓“古典、经典”作品都是在这以后被杜撰或改写的。亦即,用包含中式雅言、审美和哲理的新文字(主要是英文)来重写旧题材,再使之充当往昔之“原创”;荷马、但丁、乔叟和莎士比亚以及“希腊-罗马”的作品与历史,都是这样被如法炮制的。


西方文明开始于何时?并非通常所说的在古代,也不是在1500年左右,而是在17-18世纪之交;亦即,在莎士比亚死后快一百年,西方才有书写文明的语言文字,才有真正的文明!为什么这样说呢?

第一,先从社会方面来说。往昔西方是神权禁锢,窒息了“人为、人智”,因而不可能有进步或发展。再由于西方缺少“和谐文化”,所有的随着“东学西渐”到达西方的中国技术和文化,都变成了“负能量、破坏性”;连续数百年的战乱,到17世纪中叶达到极点,幸亏中国文化“在毁灭中启蒙”(Enlightenmentin Ruins),才扭转乾坤、否极泰来。在“中国风、中国启蒙”的环境下,西方完成了从“神的社会”向“人的社会”的转型,这才有可能拥抱“天下文明”。

第二,再从文字方面来看。伏尔泰说,
欧洲在最近几百年才有文字,但直到他之前的半个世纪才有了明显的进步。

应该指出,虽然西方在15-17世纪算是“有文字”,但那是宗教文字和世俗文字的两个极端,缺乏文明的意涵,徒然加剧宗教战争。因此,语言学家沃尔特·翁指出,
直到17-18世纪之交,“从口语交流传播宗教知识,进入全面依靠文字印刷的时代”。


关于西方历史,虽然在18-19世纪之交发生的从法国革命到拿破仑战争这段记录应该比较可靠;但是,在18世纪以前西方所发生的“事件”,则都是不可能被证实的。任何建立和描述像1700年这一时间的“历史”,都不免荒谬。所谓的17世纪的“三十年战争”也与真实历史无关。中世纪后期的英法百年战争,包括“圣女贞德”,几乎没有一点真实性。至于古代的战争,诸如波希战争、罗马与迦太基之间的布匿战争,都是虚构故事,而非真实历史。再如关于近代历史的开端,据说是在16世纪之初(1500年),还有我们所读到的稍后发生的宗教改革;凡此,直到1750年左右才出现相关的历史资料。有关宗教改革的资料很丰富,但该事件本身却一直是个谜。

追溯以往事件的各种记录和确定时间,都属于巨大的伪造历史工程的一部分。一些学者已经认识到这一点,并且对于大规模的发明和篡改历史予以揭露。虚构历史和伪造资料乃齐头并进。在19世纪以前的西方,没有人感兴趣和费精力写真实的历史,况且也没有真实的史料。在西方,可行的字母文字和书写记录出现的时间,大约在三百年前(17世纪);而在那之前,所谓的石刻记录、金属铭文、纸莎草和羊皮纸等,全都似是而非(没有成熟的文字和表意内涵,光记“发音符号”?)。在我看来,欧洲人开始使用羊皮或纸张写字,不会早于1650年;能够查到的可信的即时记录,应该是在1750年之后;而关于之前的任何记录,越久远则越虚假。


请注意:西方可行的字母文字和书写记录出现的时间,大约在三百年前(17世纪)。西方文明呢?开始于17-18世纪之交,也就是在满清大兴文字狱编写《四库全书》毁灭篡改古书,而白皮拿到全套中华古书转移科技文化以后!

点评

野人无历史  发表于 2020-2-23 21:42
西方有2千年历史不是不可能,不过大部分时候都是茹毛饮血的蛮荒状态。直到蒙古西征后欧洲才开始系统性地吸收中远东文明,逐渐走出愚昧荒蛮。  发表于 2020-2-14 01:37
1600年以前白皮没有文字,记录完全不可信。连美国历史都在造假,后面我会说到。  发表于 2020-2-4 00:00
以前就认为西方历史不超过2000年,以公元纪年推算的。看作者的意思400年都不到,白皮历史肯定有很多问题,只是多少而已。  发表于 2020-2-3 23:42

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-1 20:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-2-2 13:28 编辑

四,白皮在古中华毁灭以后,开始有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

2,明亡以后白皮掌握了全球文明史的著作权,肆无忌惮的发明一系列文明古国,每一个都要比中国更古老,中国的既不是最早的,也不是最好的,中国人的祖先一点也不优秀。白皮有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

①、编造“十字军东征”。
【参阅  长安今何在:西方中心论的产物——古埃及、古希腊、古罗马及其他,耶经考古学。东西罗马与南北朝相似还是抄袭?蒙古西征和十字军东征打架了,难道蒙古不知道?】
附链接:https://bbs.tianya.cn/m/post-wor ... l?from=groupmessage



【十字军东征与中国金兵南侵】
长安今何在 楼主
2018-07-15 13:03

欧洲组织十字军东征阿拉伯国家,与中国金兵南侵宋朝几乎同时。均起于12世纪初,蔓延200年,结束于13世纪末。
根据对比,实际上应该是,西方的十字军东征期间,中国的是金兵南侵+蒙古灭宋+蒙古西征,两者才差不多时间。

十字军东征(拉丁文:Cruciata,1096年-1291年)是一系列在罗马天主教教皇的准许下进行的有名的宗教性军事行动,由西欧的封建领主和骑士对地中海东岸的国家以清除异端的名义发动的所谓"正义"战争。当时原属于罗马天主教圣地的耶路撒冷落入伊斯兰教手中,罗马天主教为了"收复失地",便进行多次东征行动。但实际上东征不仅仅限于针对伊斯兰,如第四次十字军东征就是针对信奉东正教的拜占庭帝国。 十字军在他们占领的地区建立起了几十个十字军国家,最大的是耶路撒冷王国,此外还有安条克公国,的黎波里国等。

第一次十字军战争是200年间,十字军东方战争中唯一对穆斯林取得胜果的战事,夺占耶路撒冷圣城,夺回主的圣墓,在当时的西方基督教世界引发了空前轰动,也是乌尔班二世至死未曾想象过的完美大捷。自然,它受到了整个基督教世界累世的传诵,众多随军教士及后世的教会编年史家都在竭力记述此役,赞美基督大能,如神迹般传诵。同时,这场战争及其后拉丁东方的建立,更是影响了整个东地中海格局,如一石激起千层浪,受到各方的强烈关切。拜占庭、亚美尼亚、突厥人、阿拉伯人,各种宗教背景、不同地位出身的史家都在著述陈辞,详述此事,以资借鉴反思。(阿尔伯特,耶路撒冷史)

第一次十字军远征(1096年—1099年)
第二次十字军东征(1147年—1149年)
第三次十字军东征(1189年—1192年)
第四次十字军东征(1202年—1204年)
第五次十字军东征(1217年—1221年)
第六次十字军远征(1228年—1229年)
第七次十字军东征(1248年—1254年)
第八次十字军东征(1270年)
第九次十字军东征(1271年—1272年)


长安今何在 楼主
2018-07-15 13:03

相对西方的十字军东征,中国的应该是金兵南侵+蒙古灭宋+蒙古西征,两者才差不多时间。

金兵南侵:金国灭亡北宋以后,继续南侵,对南宋朝廷紧追不舍,全图彻底灭宋,占领原本宋朝的江山。
金朝在灭辽朝后,即有意南下灭宋朝。金太宗借由燕云十六州的平州之变为由宣布毁约,于1125年发动金灭宋之战。

1126年金太宗以宋廷毁约为由,再派完颜宗望、完颜宗翰兵分二路攻破开封,于隔年俘虏宋徽宗、宋钦宗等宋朝皇室北归,史称靖康之祸,北宋灭亡。
l127年,金国灭亡北宋以后,继续南侵,对南宋朝廷紧追不舍,全图彻底灭宋,独占天下。
l130年2月(建炎四年正月),金国大将兀术率领金军从江西分兵入湘,一路势如破竹,于3月5日(正月二十四日)直抵潭州城下,传令投降。
金熙宗于1137年废除刘齐,而后听从主和派完颜挞懒的建议与南宋主和派宋高宗与秦桧议和。

1150年金熙宗受衍庆功臣与皇后的控制,本人被过度压抑,后期不理朝政,滥杀无辜,最后被右丞相海陵王完颜亮所杀,完颜亮自行称帝,史书称为海陵王。
1161年5月,金廷遣使赴宋要求重划国界,意在寻衅,南宋也开始积极备战。隔年金帝完颜亮率大军由汴京兵分四路南征。同时间西北契丹族叛变,镇守东京辽阳府的葛王完颜褒自立为帝,并移居燕京(今北京市),即金世宗。金帝完颜亮遇到此情形仍然执著渡江,但是先遣部队在采石之战被宋将虞允文击败,船舰也被宋军烧毁。金帝完颜亮意图移师扬州强渡长江,但是部下大力反对,最后发动兵变杀死金帝完颜亮。宋军趁机收复淮南地区,此后金朝不再有灭宋之举


长安今何在 楼主
2018-07-15 13:03

蒙古灭南宋:蒙古窝阔台汗六年至元世祖至元十六年(南宋端平元年至祥兴二年,1234—1279年),蒙古(元)军攻灭南宋,完成了对中国入侵的战争。可以看到蒙古人灭掉南宋用了46年的时间,

算上大理被蒙哥的弟弟也就是忽必烈灭掉实在1257年,蒙古人对宋王朝实现了包抄局势并且还是用了23年时间才彻底消灭所谓的“弱宋”。在元世祖至元十六年二月忽必烈遣蒙古、汉军都元帅张弘范、李恒率军分水陆两道追歼南宋残部。厓山会师,全歼宋军(参见厓山海战)。时四川亦平。南宋亡。宋朝在灭亡时有数十万的学子和百姓及官员谁皇帝一起跳崖自杀,以此表现了中华儿女誓死不屈外辱的民族气节。而蒙古人所到之处无不烧杀抢掠奸淫妇女残杀儿童,不得人心。所以只存在了97年就灭亡了。

忽必烈灭宋之战是元世祖灭南宋统一全中国的战争。1268年元世祖发起元灭宋之战,首先派刘整与阿术率军攻打襄阳,史称襄樊之战。1274年元军攻下襄阳,宋将吕文焕投降,随后中书丞相史天泽和枢密院使伯颜率军顺汉水南下长江,目标建康。1275年降将吕文焕率元水陆联军于芜湖击溃贾似道的南宋水军,史称丁家洲之战。隔年元军攻陷临安(今浙江杭州),谢太后与宋恭帝投降元军。然而陆秀夫等拥立7岁的宋端宗在福州即位,文天祥、张世杰与陈宜中等大臣持续在江西、福建与广东等地抗元。元军陆续攻下华南各地,1278年南宋朝廷退至广东崖山。隔年3月,张弘范在崖山海战攻灭南宋海军,陆秀夫挟持8岁的小皇帝宋幼主赵昺投海而死,南宋亡。

蒙古西征:蒙古建国后,于公元1219年至1260年的四十余年时间,先后进行了三次大规模的西征,建立起庞大的帝国,对世界历史的影响既深且远。其扩张速度与幅度与历史上匈奴、突厥人的民族大迁徙有过之而无不及。

蒙古帝国西征或称蒙古西征,是蒙古帝国的三次西征 ,将蒙古帝国的铁蹄遍及欧亚广大地区。蒙古第一次西征,元太祖十四至十九年(1219-1224年)成吉思汗率军与花剌子模国进行的一场战争。蒙古第二次西征 即蒙古汗国的第二次西征,元太宗八年至十四年(1236-1241年)窝阔台汗遣拔都等诸王率军征服伏尔加河以西诸国的战争。 蒙古第三次西征( 旭烈兀西征),元宪宗二年至世祖中统元年(1252年一1260年)蒙哥汗派其弟旭烈兀率领10万大军攻波斯的战争。

1219~1225年,成吉思汗拉开了蒙古西征的第一幕。他发动第一次蒙古西征,以战争手段严惩杀害蒙古使者和商队的中亚大帝国花剌子模国,此次西征远抵里海与黑海以北、伊拉克、伊朗、印度等地,为日后第二次及第三次的西征定下良好基础。1235~1242年,成吉思汗孙子拔都再次率领西征,远至钦察、俄罗斯、匈牙利、波兰等国家和地区,并且建立了第一个元朝西北宗藩国--钦察汗国。1252~1260年,成吉思汗孙子旭烈兀进行第三次西征,远至叙利亚、埃及、伊拉克等国家或地区,并在波斯地区建立了又一个元朝西北宗藩国-伊利汗国。此三次西征,令成吉思汗及其·子孙被人称为世界“征服者”。


长安今何在 楼主
2018-07-15 13:31

根据以上资料,西方十字军东征(拉丁文:Cruciata,1096年-1291年)共九次,中国(1125年-1278年),此时是金兵侵宋(1125年-1161年),蒙古灭南宋(1235年-1279年)或(1268-1279年),同时间蒙古还进行了三次西征(1219年-1260年)。

那么,现在东西方的历史要打架了,西方进行十字军东征的时候,蒙古也进行了三次西征,就会出现这种情况,西方一边东征阿拉伯,一边被蒙古暴打!阿拉伯地区一边被西方十字军东征,一边被蒙古西征,阿拉伯可就被打惨了哦!

蒙古军灭花刺子模(参见蒙古第一次西征)、征服保加尔、钦察、斡罗斯、波兰、匈牙利军后(参见蒙古第二次西征),蒙古帝国的实力已经扩展至中亚和欧洲。

此时还有西方的“拜占庭帝国”,核心地区位于欧洲东南部的巴尔干半岛,领土也曾包括亚洲西部和非洲北部,极盛时领土还包括意大利、叙利亚、巴勒斯坦、埃及、高加索、西班牙南部沿海和北非的地中海沿岸。

历史上说蒙古打到波兰、匈牙利了,但是现在说法是没有打到拜占庭与土耳其,这几个国家相隔并不远,蒙古打的到底是谁?!

按时间段来说,“拜占庭帝国”存在,其领土范围也和蒙古西征的地方相差不远,看了解释,说蒙古人被突厥人挡住了,蒙古打的是东欧,不是西欧。

拜占庭帝国”首都君士坦丁堡虽然曾被第四次十字军东征攻陷,直到1261年收复。可是“拜占庭帝国”统治范围总不可能只有君士坦丁堡吧,其领土范围不是还包括意大利、叙利亚、巴勒斯坦、埃及、高加索、西班牙南部沿海和北非的地中海沿岸吗?!



评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-2 13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 happy_ruy 于 2020-2-2 13:40 编辑

四,白皮在古中华毁灭以后,开始有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

2,明亡以后白皮掌握了全球文明史的著作权,肆无忌惮的发明一系列文明古国,每一个都要比中国更古老,中国的既不是最早的,也不是最好的,中国人的祖先一点也不优秀。白皮有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

②、编造古罗马。
参阅  长安今何在:西方中心论的产物——古埃及、古希腊、古罗马及其他,耶经考古学。东西罗马与南北朝相似还是抄袭?蒙古西征和十字军东征打架了,难道蒙古不知道?】
附链接:https://bbs.tianya.cn/m/post-wor ... l?from=groupmessage
【参阅  生民无疆:西方自古无历法,罗马史的时间从何而来?】
附链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 6ceab2e338b4bc83#rd



【东西罗马与南北朝】
长安今何在 楼主
2018-07-15 13:01

公元4世纪,西方野蛮民族入侵,大罗马帝国崩溃,中国正值五胡乱中原,西晋王朝覆灭。公元395年,罗马分裂为东西罗马;公元398年,中国分裂为南北朝对峙。两者相距仅3年。

罗马帝国由东西两个皇帝、两个政府分别治理。戴克里先改革后,分区而治的体制得到法律确认。公元395年,帝国正式分为东西两部,但通用同一法典。在有关国家大事方面,双方也共同商讨。410年,日耳曼的西哥特人在领袖阿拉里克率领下,进入意大利,围攻罗马城。在城内奴隶的配合下打开城门,掠夺而去。此后在西罗马帝国境内建立许多卫国。476年,罗马雇佣兵领袖日耳曼人奥多亚克废黜西罗马最后一个皇帝罗慕路斯,西罗马帝国遂告灭亡。1453年奥斯曼土耳其苏丹向君士坦丁堡发起猛攻。 5月29日君士坦丁堡陷落,东罗马帝国灭亡了。

南北朝时期(420年~589年 )是中国历史上的一段大分裂时期,上承东晋十六国下接隋朝,由420年刘裕代东晋建立刘宋始,至公元589年隋灭陈而终。
南朝(420年-589年)包含刘宋、南齐、南梁、南陈四朝;北朝(439年-581年)则包含北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。南北两方虽各有朝代更迭,但长期维持对峙形势,故称为南北朝。
南北朝前期仍是士族政治,社会阶层分为士族、齐民编户、依附户及奴婢,对外交流也很兴旺,东到日本和朝鲜半岛,西到西域、中亚、西亚,南到东南亚与南亚。
304年之后,中国历史进入南北分裂、对峙的阶段。在南方,虽然先后有宋、齐、梁、陈四个政权的更迭,但这中间除梁元帝以江陵作都3年外,其余的时间,南方各朝的京城始终建在建康(今南京)。刘宋(420-479年)是其中疆域最大、最强、统治年代最长的一个政权,历4代8帝,共60年。齐(479-502年)国祚短暂,只有24年,但由于争杀频繁,竟历3代7帝,平均3年一帝,是中国历史上帝王更换极快的一朝。梁(502-557年)历3代4帝,共56年,其中武帝萧衍个人享国时间最久,几近半个世纪。陈(557-589年)首尾凡33年,历3代5帝。陈承衰梁之弊,是版图狭窄、人口孤弱、力量单薄的王朝,加之统治者又极度腐败,最终丧亡于北方强敌之手。历史上把宋、齐、梁、陈这南方四朝称之为南朝。

真的很像呢,对应的真好!所以,难怪很多人觉得东西方历史怎么那么相像,还痴迷于这种“诡异”的巧合,却不知道这是根据中国历史伪造的西方伪史!
这世界上哪有那么多的巧合!如果世界上真有一个“镜像”中国的西方,西方何至于此呢!这就是经常出现的西方伪史和中国历史打架的情形,西方伪史给人的感觉就像存在于另外一个“国度”,存在于虚幻之中,起码不像是存在于中国历史记载的世界里!


【西方自古无历法,罗马史的时间从何而来?】
生民无疆  2019-07-06

在谈到古埃及、古罗马的时候,我一再谈到,西方的“儒略历”是子虚乌有的东西。
事实上,二千多年前,地球上根本不存在亚历山大城这块陆地,这里要么是海面,要么是星星点点的沙洲。
事实上,所谓的儒略历,应该是诞生在中国三国末的公元 250年前后,比凯撒大帝、屋大维,晚出生近300年。
事实上,西方为了伪造儒略历的历史,编造的那些故事,大多是缺乏常识、丢人现眼的笑话。

欢迎有专家出来证明,凯撒大帝确实从亚历山大城,弄回去了一部儒略历。
毫无疑问,关于儒略历的故事是假的,除了洗脑,就是丢人现眼。

有趣的是,不知专家们是依据什么,竟然弄出来了一部时间精准到了年月日的罗马史。
那些个罗马皇帝出生、死亡时间,精准到了年月日;罗马战争史,精准到了年月日。如此等等。
更奇怪的是,在儒略历还没有诞生时,即公元250年之前,这一个个精确无比的时间,又是从何而来呢?
当然,最有趣的是,这些东西,进入到了各类的“中文百科”,成为洗脑的大众知识情人。


浩如烟海的中国史籍,足以验证罗马史是伪史。
自汉武帝时起,中国使臣便从不间断地在安息大地上行走。
《汉书·西域传》:“安息国,……北与康居、东与乌弋山离、西与条支接。”“……行可百余日,乃至条支。国临西海,……安息役属之,以为外国。”
《后汉书·西域传》:“……历罽宾,六十余日行至乌弋山离国,……复西南马行百余日至条支。条支国城在山上,周回四十余里。临西海,……转北而东,复马行六十余日至安息。后役属条支,为置大将,监领诸小城焉。”

按照图拉真的军队在帕提亚活动的时间,根据中国史书记载,中国的使臣也正在这里穿梭往来。
《后汉书·西域传》:
“(汉)和帝永元九年,都护班超遣甘英使大秦,抵条支。临大海欲度,而安息西界船人谓英曰:‘海水广大,……’英闻之乃止。……自安息西行三千四百里至阿蛮国。从阿蛮西行三千六百里至斯宾国。从斯宾南行度河,又西南至于罗国九百六十里,安息西界极矣。自此南乘海,乃通大秦。”
汉和帝永元九年,即97年,按照西方史书的说法,就是罗马帝国统治地中海东岸的时候,中国的官员班超派遣使臣甘英,来到了安息,要求甘英出使大秦。甘英来到了“临西海”的“安息西界”条支。甘英打算在这里度海,前往大秦。因为国籍属于安息的船夫的“海水广大”之类的一段话,甘英就此作罢。

按说,在地中海沿岸来回溜达的汉朝使臣甘英,应该与罗马帝国的官员、士兵相遇啊!
自始至终,甘英没有见到罗马人,一直是与安息人打交道。而且,后来的无数使臣,都没有见到所谓的罗马人,更没有人听说安息人的首都被谁占领了。
中国自古有历法,中国人记载的活动时间,是不会错的。

怪事重重。
唯一的可能性,罗马帝国位于另一个宇宙:宇,空间;宙,时间。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-3 09:20 | 显示全部楼层
四,白皮在古中华毁灭以后,开始有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

2,明亡以后白皮掌握了全球文明史的著作权,肆无忌惮的发明一系列文明古国,每一个都要比中国更古老,中国的既不是最早的,也不是最好的,中国人的祖先一点也不优秀。白皮有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

③、编造古希腊和亚历山大东征。
【参阅  诸玄识:弥天大谎:《荷马史诗》并非诞生于古希腊,而是在18世纪的英国】
附链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 6ceab2e338b4bc83#rd


所谓的“文艺复兴”应该是19世纪西方中心论的虚构。根据西文词源词典(Etymology Dictionary),这些词的首出时间:

“文艺复兴”(Renaissance):1840年;
“文学”(Literature):15世纪初(仅指写字、写信,到1779年才有“作家创作”的意思);
“审美”(Aesthetic):18世纪中(aestheticism-唯美主义:1855年)。

这就是说,在近代早期的欧洲不存在“文艺复兴”的说法与概念,更不存在审美品质的真正文学。
英国著名学者、兼任牛津与剑桥两所大学教授的刘易斯(Clive Staples Lewis, 1898—1963年),“轻蔑和嘲笑‘文艺复兴’这个词”。他宣称:“我已经成功地证明了这一点,即人们普遍认为的‘文艺复兴’,实际上从未存在过。”他还说:“利用‘文艺复兴’这个术语来‘复兴希腊’和使拉丁语‘古典化’(classicizing of Latin),这都是可以接受的;但是,如果让‘文艺复兴’承载额外的历史负担,它就不应该被使用。”〔引者按:刘易斯所说的“拉丁语的古典化”,指拉丁语原本只是中古后期与近代早期的宗教语言,却把它虚构成“古代文明”的语言〕。


17—18世纪的欧洲人透过耶稣会士翻译和介绍的汉语文献与汉字语义,把中华文明的历史图景变成了他们自己的“故国神游”的境界。

被奉为西方文学“开山之作”的《荷马史诗》,其经典版问世的时空不是公元前8世纪的“古希腊”,而是18世纪的英国;它是亚历山大·蒲柏(Alexander Pope, 1688—1744年)以翻译为名,创造性重写的。此前的同名文本乃缺乏文学与审美价值的低俗故事,并且属于近代早期的泛亚传奇,而与“古希腊”毫不相干〔尽管虚构的西方通史及国别史多开始于《荷马史诗》〕。

美国教育家戴维·李·鲁宾著《重写策略》,指出:在18世纪“拉丁文和希腊文都是死亡的语言……。荷马的文体是肤浅的,无论如何都达不到当代的措辞标准;……荷马是笨拙的,粗俗的,往往是荒谬的。……荷马的世界既原始又滑稽。”

第一,今天我们所读到的《荷马史诗》,基本上是在18世纪以“翻译”为名,而被全面改写、彻底翻新的;确切地说,是亚历山大·蒲柏等人按照当时流行欧洲的“中国风”的语言和审美,进行重塑的;在此之前的荷马文本实际上非常粗糙、原始,几乎没有任何文学价值。

第二,被18世纪浪漫主义诗人和编辑当做加工材料的旧本《荷马史诗》,除了在16—17世纪被修改和添加的部分,几乎全是亚洲或东方传说,而与所谓的“古希腊”毫无瓜葛,并且是近代早期才出现的新面孔。另外,《荷马史诗》是被用“中国盒子”的构思技巧写成的。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

冀ICP备19032859号-1 本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2020-4-3 19:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表