美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 215544|回复: 28

美国真的在衰落?您还真别不信~

    [复制链接]
发表于 2019-6-18 15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ca108f4c0102z6uh.html


说到“美国衰落”,肯定有相当多的人不同意笔者的这个判断。

美国是世界第一大经济体,美国拥有最强大的军事力量,美国有硅谷这个高科技创新的中心,凭什么说美国衰落了?只要有可能,大家都想去美国留学、去美国旅游,无论有关部门怎么发警告信息又没用,凭什么说美国衰落了?

要说明的是笔者没有说“美国已经衰落了”,笔者说的是“美国在衰落”。

说美国在衰落,可以让美国总统特朗普出面证明。

今年3月2日晚上五角大楼发表声明说美国代理国防部长沙纳汉当天和韩国国防部长郑景斗通电话,通话中双方决定从今年起停止代号为“关键决断”和“鹞鹰”的美韩联合军演,转而以较小规模的专项训练取代。

第2天,特朗普在推特上乐开了花:



今年3月4日特朗普的推文

很出乎意料是不是?特朗普一直主张要停止美韩联合军演其实并不是为了要缓和半岛的紧张局势,而是因为没有钱玩这种昂贵的游戏了。

原来那个一言不合就打仗的美国哪里去了?现在不用谈打仗,怎么连大型军事演习都玩不起了?

其实是那个“一言不合就打仗”的坏习惯把美国毁了。

美国是个债台高筑的国家,那些天文数字的债务是从何而来的?



1940年-2016年美国债务图

图中红线是公债,上面是绝对值,下面是对GDP的比例,从图上可以看到其实在冷战结束之后的克林顿年代的上世纪最后那几年美国的债务在下降,形势挺不错的。

但天不佑美利坚,接连弄出了老小两个布什来当总统。

不少人有“美国共和党喜欢打仗”的错觉,其实是民主党更好战。一战、二战、朝鲜战争、越南战争这些战争都是民主党开打的,反而是共和党结束了朝鲜战争和越南战争。共和党给人喜欢打仗的错觉就是因为这些年的老小俩布什。


老布什打了第一次海湾战争,说起来是还算是反侵略,费用也由科威特、日本和西德这三个国家分摊了,美国只是出了人。



但小布什打的伊拉克和阿富汗这两场公认的不义之战不但使得美国完全丧失了道德制高点,更要命的是战争的巨额开销使得美国走向了衰退。

美国确实拥有最强大的军事力量,有最先进的武器系统,但另外一方面是美国的武器系统也已经贵到了连他们自己都用不起的地步。

就拿大家耳熟能详的战斧巡航导弹的价格来说吧,网上的说法是1枚100万美元,其实还不止这个价格。五角大楼2016年采购战斧巡航导弹改良第4型的价格是136万美元/枚,2017年是187万美元/枚。



战斧巡航导弹在目标上空爆炸

大家对战斧式巡航导弹印象最深的就是美国在2017年4月6日动用了59枚战斧巡航导弹去攻击叙利亚霍姆斯省的沙伊拉特军用机场。

在知道了战斧巡航导弹的价格之后大家反而理解了2013年9月10日原来信誓旦旦要去打叙利亚的奥巴马突然认怂,在电视演说上明确表示“美国不是世界警察”,把球踢给国会,让国会来决定是不是出兵的原因。

地主家也没了余粮。

不说打核战争,美国真的还能打得起一场大规模常规战争吗?起码连美国自己都没有多大自信。

特朗普上台之后除了像祥林嫂那样成天嘟哝全世界都对美国不公平之外,就是嘟哝美国的武器太贵,比如F-35。

当年在罗斯福的年代,年轻的美国还能出现“杜鲁门委员会”那样专门查处军工行业的歪风邪气的组织,提高了军费开支的效率,为美国参加第二次世界大战做好了行业准备。



而现在美国的军工复合体已经成为了无敌,有人开玩笑说美国快要造出一架全无敌的作战飞机来了,星期1、3、5陆军用,2、4、6海军用,星期天陆战队开出去兜风,没办法,因为实在太昂贵了,没钱造第2架。

美国是不是在衰落?

美国的“衰落”并不是像苏联突然散架那样一朝回到石器时代,而是美国从hegemon(霸主、霸权)地位上的衰落。作为霸权,作为盟主,美国有保护其盟国的义务,老大是要对小弟负责的,但美国现在是否还有能力担负起责任就很值得怀疑,起码奥巴马和特朗普这连续两任美国总统都明确表示过“美国不是世界警察”的意思。

现在的美国根本就不像盟主,谁见过成天和小弟计较鼻屎样的小钱的大哥?

霸权的衰落是一个漫长的历程。历史已经见证了曾经旗飘七大洋的日不落帝国大不列颠的衰落。

从19世纪末英国人在布尔战争失利开始就有人怀疑英国已经衰落了,但就在怀疑声中英国依然是第一次世界大战和第二次世界大战的战胜国,并且在第一次世界大战之后对德意志帝国和奥斯曼帝国的瓜分中得到了大量的战利品,使得大英帝国土地和人口的巅峰其实是在上世纪20年代。

即便人们从二次世界大战后的1947年印度独立正式确认了大英帝国在开始崩溃了,到1997年香港回归给大英帝国钉上最后一枚棺材钉也花了50年。


说“美国在衰退”并不是说明天或者明年就会发生些什么,而是说这个趋势已经开始,美国的影响力在下降,从这次贸易战中美国盟国的一些朝三暮四的表现就可以看出来了。

同样,说“美国在衰退”也并不是说美国在移民、留学或者旅游上会失去吸引力。

大英帝国崩溃了那么多年,英国还是吸引了大量移民,英国大学照样是各国学子们的心仪,伦敦还是最受游客的城市,还没有之一。就更不要说现在还是世界最大经济体的美国了。

但就国际影响力来说,英国已经几乎没有了,除了“脱欧”这种类似于撒泼似的举动之外,英国几乎已经不再引人注意了。

人们不同意“美国衰落”的一个很重要的理由就是以硅谷为代表的“美国创新能力”,不少人认真地相信,有强大的创新能力做后盾,美国还会再次强大起来。

有强大的创新能力做后盾,美国本应该会再次强大起来,但要满足一个条件,就是消灭华尔街。只要不能消灭华尔街,只要那么发达的金融业继续存在,美国就不会再次强大。

没有必要迷信“创新能力“,美国的不少“创新能力“引发的仅仅是“富豪经济”。

出现一个创新之后得利的只是发明者及其团队,国民经济并不能得利。创新能力之外还有一个实现能力:

产业实现能力和市场实现能力。国民经济只能在创新构思被实现成产品然后在市场上实现其价值之后才能得利。



来中国之后的特斯拉应该发展更快

不妨看看特斯拉的例子,可以说特斯拉是“美国创新能力”的一张名片,但其实到现在为止特斯拉也就是一个人畜无害的高级玩具。

但现在特斯拉来了中国,以后的特斯拉会怎么发展不知道,唯一能肯定的是会比在美国要快,快得多。

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 14:38 | 显示全部楼层
导弹……的确,太贵了!
图片呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 14:24 | 显示全部楼层
美国衰落应该指其势,不要去细数。百足之虫死而不僵。有人分析;当中国提议成立亚投行时,美国竭力阻挡,结果只落得自己一人带日本。一呼百诺的情景不再。其二,当中国南海造岛,美国是百般阻挠,可是瞪眼看着把岛造成而毫无办法,当事国不闹了,只好自己赤膊上阵,来几次骚扰而已中国凭岛控制南海之势已成,美舰终成过客。其三,一个中国公司就能造成美国状态紧急,倾一国之力而压服不了一个公司,人家叫见微知著。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-3-18 21:00 | 显示全部楼层
美国的确在衰落,而且比大家想象的要快

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-3-18 23:23 来自手机 | 显示全部楼层
特斯拉到底盈利了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-19 23:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 战胜的中方 于 2020-3-19 23:53 编辑

航空母舰这两年,每年开工造4艘,每季开工一艘,这样美国就老实了。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 16:42 来自手机 | 显示全部楼层
孙玉国(珍宝岛事件边防站指挥官,还活着)找回来当训练顾问,练部队胆气,练个人杀气,练袭击狠劲。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 00:46 | 显示全部楼层
越南战败,也说美国衰落了,可俘虏了中国,打倒了苏俄,成了独超!它在历史紧要关头总有傻子就,看看新的傻子是谁。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 22:18 | 显示全部楼层
感觉老美这次挺不过去。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
xx28 发表于 2020-3-22 00:46
越南战败,也说美国衰落了,可俘虏了中国,打倒了苏俄,成了独超!它在历史紧要关头总有傻子就,看看新的傻 ...


应该说,如果中国自己搞大工程,假设,是叫作红旗河,或是海空天军补课,弹机舰潜母,走一波海量,下他一锅粥,也不能说是救别人。

主要是为自己,但景气如果恢复太明显,那别人也就顺便有信心了。

我突然想起主玺游长江,现在要是有大人物穿着五花观光衬衫爬长城,那肯定就热闹了。这爬长城算是就别人吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 17:07 | 显示全部楼层
这个衰落看是什么标准,2000年左右我就判断过美国开始衰落,当时周围的人一片嘘声。我的理由是美国在克林顿时期达到了定点,但是它在世界的比重反而比二战时期大幅降低。直到现在我们才能说美国正在衰落,因为特朗普大幅压缩科研经费和控制移民,在丢掉了制造业之后,如果再失去科研霸权,才能最终确定美国衰落。美国本土教育体系不完善,全靠移民和投资来支撑科技研发,如果能打断这个循环,必定会加速美国的衰落。至于特斯拉,不过是资本包装出来的一个大忽悠,本身成色不足。但是的确也要看到,如果衰落之后美国不发生解体,孤悬海外,他还是可以静待中央大陆发生分裂时再次渔人得利!

点评

我认为,川预先知道选输,不甘愿,准备开内战(实际上不敢),陆军/空军/州卫队一边,那个海军/陆战队/州国民警卫队一边。开始押宝,买定离手,打个几年。年度大片,<东与西>。  发表于 2020-3-23 19:19
黑人越来越多,美国最多巴西化,不然就是白人夺权,但川不愿意下狠手。企图或有机会下狠手的被川赶走了。  发表于 2020-3-23 19:00

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 战胜的中方 于 2020-3-23 20:03 编辑
llsfdyzlwm 发表于 2020-3-23 17:07
这个衰落看是什么标准,2000年左右我就判断过美国开始衰落,当时周围的人一片嘘声。我的理由是美国在克林顿 ...


我认为,川预先知道选输,不甘愿,准备开内战(实际上不敢),陆军/空军/州卫队一边,那个海军/陆战队/州国民警卫队一边。开始押宝,买定离手,打个几年。年度大片,<东与西>。

另一个可能是年中在XX挑衅,以免年底选X,用XX或以超级严重对峙转移民调大幅度落后的视线。

某方则放出高超音速轰炸机,试飞,环绕敌挑衅舰队上空。以绝对霸气镇压挑衅。

另一招,是装看不到挑衅,等你时间到自己趴下。

点评

关于美国是否内战,这的确是个有意思的话题!  发表于 2020-3-24 07:41

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 22:58 | 显示全部楼层
应该识破对手的真面目:新的世界打战已经开始,是从生物战开始,从秘密向武汉、伊朗山地施放病毒,估计意大利的严重情况都是对手处于某种目的搞出的,看看意大利的地理位置吧。
这种开始的世界大战,真是出其不意,能够让人看到不用交火,整条航母就失去了战斗力,哪么大打起来,整支舰队瘫痪不难。
如果不是让子弹飞一会,很有可能对手会实现其初始目的。
返过头来看,对手一段时间以来,不是飞南海就是闯海峡,似有诱使我掷出巨额军费下饺子似的造军舰飞机,还把我军海军军力陷于红海,却以生物战打了我们一个措手不及。
好在被国家及时识破,反使对方和一票仆从国一起惊慌失措起来,才似乎有些转危为安。好好想想吧!
我意对手还有其它未搞出的诡计,小心些吧。

点评

下饺子要,平叙也要。  发表于 2020-3-24 01:23

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 07:57 | 显示全部楼层
由于消息来源有限,没办法做出美国是否会内战的判断,但是不妨碍分析预测。特朗普就职仪式前,奥巴马去见了鲍威尔,然后帝国海军所有航母回国围观庆典。根据鲍威尔的个性,他应该没有背负美国内战罪名的动机,应该是阻止特朗普上台之后对奥巴马的清算。都说特朗普是五角大楼200位将军抬进白宫的,海军在庆典期间露个脸镇下场子也是可以理解的。国会头一次质询特朗普,陆战队登陆游行进军华盛顿,当时的感觉就是陆战队要进京勤王啊,这是要清君侧的节奏!后来克林顿家厕所爆炸,特朗普家洗手间被烧,只能说明特朗普和克林顿家族势不两立,还没法判断是共和民主两党的决裂(如果觉得美国两党分裂会导致国家分裂,那是想多了,这两货是一伙的,就是硬币的两个面)。美国是否内战,取决于幕后势力是否分裂,就是黄蜂党和华尔街是否分裂。而支持特朗普的幕后势力走马灯似的换,消息有限有点分不清。原先是黄蜂党被压制,华尔街金融,比如股市继续暴跌,会不会铤而走险,这才是美国是否内战的判断标准!

点评

就个人而言,是不希望美国内战的。苏联国防部长亚佐夫问了一个问题:国家解体后核武器怎么办?所以美国内战对我们并不是最优选项,后遗症太多。堂堂之阵战而胜之,让其心服口服,有序败退,才是正途!  发表于 2020-3-24 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 08:08 | 显示全部楼层
就个人而言,美国没有选择鲍威尔做总统,的确是个败笔,鲍威尔基层出身,很明智很理性,但是那时候美国人无法接受一个黑人当总统。每个国家的体制就是和他的国情相匹配的。都说苏联失败是体制失败,个人认为这个说法就是瞎扯,苏联的特点就是地广人稀,只能走计划经济的路子,失败的根源在于领导阶层丧失了与战胜美帝的信心:因为中国加入美国一方。所以没有苏联的体制,再过50年,普京也弄不出强大的俄罗斯。美国呢不论是战争,科技,金融的目的都是对外掠夺,而不是折腾国内。平心而论奥巴马做的还可以,修生养息,但是美国人不喜欢,因为他没有把重点放在对外掠夺。大家都不喜欢特朗普,但是美国人喜欢,只要特朗普继续强势对外掠夺,不管夺得到夺不到,美国人都喜欢!认清了各个国家的本质,所以讨论特朗普是否连任,是否会导致内战,意义不是很大!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 08:22 | 显示全部楼层
至于战争,毫无疑问,平时和战时,不过是规模大小和种类不同罢了,不足一论!08年经济危机,观天下大,不过是两个三国:政治军事,中美俄;科技经济,中美欧。欧洲同床异梦,各怀鬼胎,必定会被中美俄分化瓦解,头一个垮掉。然后是俄罗斯,苦寒之地,势不必久,最后是中美争夺武林盟主的地位。如今各个论坛都是局限在眼前的鸡毛蒜皮,诸如飞南海闯海峡见达赖这种癞蛤蟆爬脚面的破事,忧心忡忡,却没人关心如何战而胜之,以及胜利之后如何消化胜利果实。我们应该走什么路线,采取什么政策和方法,涿鹿中原,这个难道不是更有意义的话题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 08:32 | 显示全部楼层
年前曾有同事问:这次新冠是美帝搞的吗?回答是大国之争,讲的是堂堂之阵,指望靠着背地里使绊子,纵观历史,似乎未有先例!如今在伊拉克和阿富汗,英国是瞧不起老美的:你不研究如何打赢战争,老想着靠斩首这种下三滥的招数,如何能长久?这也是其启用CIA局长做国防部长,大家瞧不起他的原因,所以老毛子下场,美沙在叙利亚一溃千里的原因。所以啊,我们战胜美国,必定也一定会走堂堂之阵。(别拍砖,解放战争也是主要靠正面战场,当然也不能否认白区工作的重要,但是必定是正面战场为主)

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 08:43 | 显示全部楼层
抛个砖啊,比如梧桐呆湾,当年施琅在澎湖灭了郑家水师,于是郑家举手投降。今天这么做行不行?个人认为不行,因为当年郑家没外援,所以消灭了呆湾的海空军,台湾依然会有幻想,依旧不会降,那就要阻击外援登陆打巷战,必须要在台南打一场残酷的巷战,杀人诛心,他不想打都不行!胜利后立即修建过海隧道到台湾,消化胜利果实。再比如中日之战,消灭其海空军,炸毁其工厂仓库港口机场桥梁等重要设施,最大限度的消除其工业能力,剥掉其所有离岛,保证10-20年的和平,而登陆驻军这种事实不可为!
反正吹牛不上税,瞎扯呗!

点评

突然的一记重拳让其失去抵抗力,接着是不停的扇耳光让其失去抵抗信心,傍边一帮看场子守好不准恶匪近身,要做到让其明白无人敢上来拉偏架更别说敢助拳,几番耳光下来就彻底老实了。 为此需要做到一个煸人三个看场。  发表于 2020-3-24 12:53

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 01:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 战胜的中方 于 2020-3-27 01:51 编辑
llsfdyzlwm 发表于 2020-3-24 08:43
抛个砖啊,比如梧桐呆湾,当年施琅在澎湖灭了郑家水师,于是郑家举手投降。今天这么做行不行?个人认为不行 ...


登陆舰靠近后,雄三要是藏农舍里,藏铁皮屋里,藏车库里,打出来后怎么拦?拦截距离太短,这最终只能谈判。且短时间内立即统一后台积电的光刻机找谁卖?

点评

假如一台隐蔽的火箭炮不经过侦查等阶段,直接对预定的登陆场齐射,面积覆盖,它的危害会远远大过雄三,但是也只是限于偷袭!  发表于 2020-3-27 16:52
打掉湾湾的侦查能力,雄3就是废铁。  发表于 2020-3-27 12:46
真指着一种战术兵器,起到战略作用,前提条件得是大陆海空军弱到什么地步才行?与其说雄三还不如说台火箭炮赌一把,杀伤效果更大。这些应该早就在攻台部队的预案之中了!  发表于 2020-3-27 08:33
这个又回到细枝末节的执拗之中,对于雄三这种单一兵器,就能阻止攻台乃至拖至谈判,那纯属想多了。对于目标的探测,锁定,展开,发射是不是都需要时间?这个时间节点内会不会满天飞的察打无人机干掉?偶尔偷袭可以  发表于 2020-3-27 08:30

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

冀ICP备19032859号-1 本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2020-4-1 00:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表