美言军事论坛-最新军事新闻

原创:海军竞赛的爆发——德国建立大舰队的缘起

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-5-31 14:18 | 显示全部楼层
在动力方面,德国海军得益于本国较为雄厚的机械技术具备了迅速向无畏舰过渡的条件——在20世纪初,德国尽管在蒸汽轮机方面略显落后和保守,但是在船用动力的主要品种产品的功率、可靠性、经济性等性能指标方面与英国的差距并不算远;德国主力舰广泛采用的三胀式蒸汽机在大功率状态下运行的巨大震动尽管对于精确射击存在很大不利影响,但是综合性能尚可接受。而德国在柴油机方面的进步则更是有目共睹的。
在材料方面,德国克虏伯公司在装甲方面和冶炼技术方面的长足进步,使得德国军舰的防护水平达到了同时代的高点。在通讯技术方面,德国的电器优势很大,其无线电通讯技术与英国相比处在伯仲之间。在火控技术方面,德国在光学领域的优势明显,蔡斯成为了世界光学材料的重要供应商。
早在威廉二世登基之前,德国就成为了欧洲海军装备的一个重要生产国,在装甲舰的制造领域甚至成为了英国、法国的有力竞争者。最典型的例子就是在激烈竞争中赢得了清朝订购的“定远”级铁甲舰的合同。
在海军兵员方面,在实施了强制性国民义务教育和较为系统的职业教育的德国,大量高素质劳动力和技工的存在,使得产业工人队伍得以为建立在复杂机械基础之上的现代化舰队的快速扩展提供了充足的人力储备。而英国在这方面却明显落在了德国后面——长期沿用的“师徒传授法”使得“学徒”的培养无法跟上技术进步和产业扩张的需求;而1889年颁布的《技术教育法》依然无法使得英国的工人队伍技术水平赶上德国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:18 | 显示全部楼层
背景札记:“德国校长大获全胜”
1871年3月,在德意志第二帝国威廉一世皇帝从巴黎凯旋回朝后,德国巴伐利亚的《教师报》上刊载了一篇著名的文章《德国校长大获全胜》。这篇文章将德国对法国的胜利原因,归结为了自普鲁士国王弗雷德里希.威廉一世开始实施的的长达一个半世纪的强制性国民义务教育的胜利。
这位被誉为“普鲁士国家的建筑大师”,曾经建立过赫赫武功和奠定了普鲁士军队基础的普鲁士国王腓特烈.威廉一世,有两个外号:一个是“士兵国王”;另一个是“乞丐国王”。但是这位本性吝啬的国王在国民教育方面却极为慷慨。
为了提高整个国民的素质,1717年9月28日,威廉一世签署了 《 普通义务教育 》 的谕令。该谕令规定:“普鲁士王国内,所有 5 至 12岁的孩子,必须上学,接受学校教育,否则,家长将要被处罚”;“所有适龄儿童,冬季,必须每天上课;夏季,除了帮父母做农活外,每星期至少也要上学1-2天,以使冬季学到的知识不致被遗忘。学费每星期6分尼,支付不起的家庭,由当地政府承担。”当有人质疑如此大的开支将会给国家财政造成巨大负担时,威廉一世却答道:“这些钱相对于我的长远收益来说,算得了什么?我推广教育,改善的将是我整个国民的素质!”
1740年,当这位“普鲁士国家的建筑大师”去世时,他给后人留下了一笔可观的“宝藏”:约1,000万塔勒的国库盈余,一支战斗力堪称欧洲之冠的强大军队,以及1480座学校——在他即位时这个数字是320所!
威廉一世的儿子腓特烈大帝继位后,进一步将这项由父亲签署的谕令,推行到了普鲁士的每个角落。1763年8月12日,腓特烈大帝颁布了世界上第一部《普通义务教育法》,这部法律将强制性义务教育以法律的形式固定了下来。法国通过这类法律是在1880年,而工业革命的肇源地英国则迟至1882年才通过义务教育法。义务教育法的推行,为19世纪下半叶德意志的统一和复兴奠定了基础。弗里德里希二世通过开明专制和以重商主义为核心的经济改革,促进了工场手工业的发展,到1786年他去世时,普鲁士的领土扩大了1.6倍,人口也由300万增至500万。普鲁士不仅成为了一个欧洲军事强权,而且也成为了工业革命进程中一个潜在的有力竞争者。
为什么教育对于一个国家是如此重要?20世纪伟大的美国经济学家米尔顿.弗里德曼曾经给出了很有说服力的答案。弗里德曼认为一个人的财富可以分为两大部分:人力财富和非人力财富,或者说无形资产和有形资产两个方面。人力财富,也就是无形资产,指的是一个人挣钱的能力,例如工作经验、工作精神、知识水平、受教育程度、社会关系等等内在于一个人自身的“资本”。而非人力财富则表现得多种多样,像钞票、有价证券、不动产、耐用品、生产资料等等。在弗里德曼看来,一个人的无形财富和有形财富之间是可以互相转换的,比如说我们的父母出钱使我们接受高等教育,实际上就可以看作是在进行一种人力资本投资。当我们拿到了高级学位或者资格证书,一般而言,我们自然就会获得要求更高工资的“资本”。
在许多人看来,穷人和富人是天生的一对冤家,在任何社会中都是与生俱来,形影不离的。这种看法的关键就在于,只要没有绝对平均,就没有办法消除穷人和富人。但是,弗里德曼的理论隐含着这样一个惊人的结论,社会脱贫的最终出路是想方设法的将蛋糕做大,而不是制造社会对立。——按照弗里德曼的理论出发,我们不难发现,如果一个人的“无形财富”能够自由的、顺利的转化为有形的物质财富,那么就是由穷向富的转变。在弗里德曼那里,社会和诸如劳动力市场之类的制度性因素,是制约无形财富向有形财富转换的罪魁祸首。这实际上就是一个如何发展生产,如何消除制度性障碍,如何促进劳动力市场发展,如何使劳动力的供求双方达到信息均衡,从而实现更大规模的就业的问题。如果在一个社会中,人人都能够顺利的找到工作,获得应有的报酬,那么穷人作为一个社会阶层,即使不能被彻底消除,无疑也会大大缩小。
当这个问题解决了,对于穷人来说,脱贫的拦路虎也就不再是社会,而是他们自己所掌握的“人力资本”——“赚钱的能力”了!而这种赚钱的能力从何而来?如果不是天才神童的话,那么对于绝大多数的凡夫俗子来说,就只有一条路:去接受教育。
国家繁盛,国民致富的秘密即在于此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:19 | 显示全部楼层
在军官培养方面,德国作为最早建立参谋部体制的国家,其海军军官的培养早已实现在参谋部领导下的学院化。
……
19世纪末20世纪初,伴随着工业革命的日益深化,如同井喷一般出现的各种先进技术迅速改变了海军强国之间的实力对比。以蒸汽机的出现和大规模运用为标志,英国皇家海军在特拉法尔加海战以来所获得的至高无上的海上霸权受到了急剧的震撼——面对具备后发优势的新兴工业国家的挑战,大批主力战舰迅速过时。大规模建造用于替代老旧舰艇的新型战舰既要花费天文数字的经费,而且还可能在几年之内再度过时。
铁甲舰的出现让木制主力舰过时;
钢质装甲的应用又使得铁甲舰过时;
蒸汽机的出现让风帆动力舰只过时;
蒸汽轮机的普及使得往复式蒸汽机被淘汰;
燃油动力舰只的出现让燃煤动力舰只过时;
装备统一口径火炮的无畏舰的出现让其前所有主力舰成为了“前无畏舰”;
装备超过12英寸口径火炮的超无畏舰的出现又使得无畏舰本身过时;
战列巡洋舰的出现让巡洋舰为核心的破袭战术举步维艰;
潜艇的成熟造成海战战术和战场资源分配发生重大改变;
如同罗马人在挑战迦太基的海权时,发明了“乌鸦”,从而将罗马军团的步兵格斗优势传递到了海上一样。每一次技术进步都会为后来者超越原有的霸主提供宝贵的机遇。技术进步在不断制造着新的起跑线的同时,也抹平了原有的技术差距和数量优势,降低了挑战原有技术体制下领先者的难度。尽管像费希尔这样杰出的皇家海军将领不断维持着皇家海军的领先地位,然而他们却发现新兴的欧洲国家正在将他们的“后发优势”向各自的海军进行卓有成效的转移。
新兴的工业化大国:德国就是其中最明显的一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:19 | 显示全部楼层
背景札记
古罗马海军战胜迦太基海军的重要装备“乌鸦”(Corvus)和装备“乌鸦”的罗马战舰。
这种武器就是一个装设在船头的长12米,宽1.2米的吊桥。在桥头的底部装有一个粗大的铁钉,吊桥的另一端约3.7米处则开有一个洞,吊桥通过这个洞就可以连接到设在船头的吊杆上。吊杆的顶部装有滑轮,系在桥头的绳索通过滑轮可以将吊桥吊起放下。当敌船接近时,突然放下吊桥,桥底的铁钉便会牢牢钉在敌船的甲板上,这样,罗马战舰搭载的步兵就可以登上敌舰甲板消灭敌人。由于吊桥的形状酷似乌鸦嘴,因此这种吊桥被称为“乌鸦”,而装备这种接舷吊桥的战舰则被罗马海军称作“乌鸦战舰”。这种海战武器的发明使得罗马得以将在陆上的优势转变为海战优势。乌鸦战舰的应用对于罗马人摧毁迦太基舰队的海权优势以及迦太基的最终灭亡起到了重要的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:19 | 显示全部楼层
(七)恐慌的价值
1906年前后,英国就已经开始爆发针对德国海军的歇斯底里式的“恐慌症”。英国考文垂兵工厂的穆里勒尔根据一些臆测和小道消息,不怀好意地向同样别有用心的媒体宣称:德国海军已经使得英国在摩洛哥危机可能引发的战争中全面落败。结果英国的舆论、政府和反对党以及人民陷入了极度的震惊。1907年底,在英国国王爱德华七世的催促下,对真实情况最了解不过的费希尔向国王提交了一份关于英的海军实力对比的报告。
在这份对自己的实力估计颇高但是对对手却不尽客观的报告中,费希尔是这样描述的:
“在本年(1907年)的3月中,这是一个绝对的事实,德国既未建造一艘无畏舰,同时在18个月之内,也未准备建造一艘战列舰或大型巡洋舰。[ 费希尔的这份告显然也高度低估了德国海军的扩张速度,实际上德国海军一直在紧密跟踪英国主力舰的设计进展和技术进步。1906年底德国海军就完成了其无畏建的最初设计,并在1907年6-7月开工建造了4艘“拿骚”级战列舰;1906年即开始设计和英国战列巡洋舰相当的“冯.德.坦恩”号战列巡洋舰。]德国战列舰中全体舰只之半数,都只能与英国的装甲巡洋舰相等。现在这也是事实,英国有7艘无畏舰和3艘战斗巡洋舰,一共是10艘已经建造完成或正在建造之中。而德国人在本年3月,却连一艘无畏舰都没有。我们有驱逐舰123艘,潜艇40艘,德国却只有驱逐舰48艘,潜艇1艘。德国海军大臣提比茨上将在其最近的一个秘密报告中,曾经说过英国的海军实力,现在是比德国的强过4倍。诚然的,我们将使英国永远保持着这样的实力,但是我们却并不想向全世界公开发表。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:20 | 显示全部楼层
背景札记:摩洛哥危机与“豹的跳跃”
在许多西方史料中,摩洛哥危机经常被用来证明德皇威廉二世居心叵测的战争图谋。但是事实究竟是怎样的呢?
一战前,“摩洛哥危机”一共爆发过两次。第一次摩洛哥危机始于1905年。英法自1904年秘密签订英法协约后,在处理殖民地争端时达成了相互谅解:英国在埃及获得了行动自由,法国也获得了在摩洛哥的自由,其前提是应尊重该国的主权完整。但是法国和西班牙在1904年却签订条约瓜分了摩洛哥——英国对这一违反英法协约的事件表示接受。但是德国并不知道有这个密约,威廉二世由于担心摩洛哥会成为第二个突尼斯,就前往摩洛哥的丹吉尔访问。
这使威廉二世遭到了法国舆论的恶毒攻击。英国政府站在法国一边,法国和德国之间的战争到了一触即发的状态。后在美国总统老罗斯福的斡旋下,1906年1月在阿尔赫西拉斯召开了会议,决定维持摩洛哥的独立。这次会议使得欧洲分裂为了政治和军事上相对对立的两大阵营。英国开始认真考虑德国在殖民地问题上的立场,并将其作为结盟问题的依据。会后英国与俄国进行了秘密交易,同意共同瓜分波斯;以此为转机英俄关系和转暖,协约国体系开始显现。
1911年6月22日第二次摩洛哥危机爆发。起因是法国政府为了完全控制摩洛哥,以护侨为名占领了摩洛哥城市菲斯。而依然不知道1904年英法密约的德国认为法国违反了1906年的《阿尔赫西拉斯条约》对摩洛哥主权的保护,立即派遣了“豹”号炮舰到摩洛哥的阿加迪尔(Agadir)以护侨为名向法国示威,史称“豹的跳跃”。英国财政大臣劳合.乔治随后的强硬演说导致英德关系迅速紧张。此后该危机经谈判解决,法国获得了摩洛哥,德国获得了法属刚果的一部分作为补偿。但是意大利唯恐法国下一步占领利比亚,遂发动对奥斯曼土耳其的战争,入侵了的黎波里和罗得岛。这次危机使得欧洲局势进一步恶化。
实际上,摩洛哥危机本身只不过是惯于在密室中“分配”别国命运的列强们的一次冲突而已,无所谓谁占理或者谁理屈——对德国是这样,对英国和法国也是一样。
因摩洛哥危机而闻名于世的德国海军“豹”号炮舰(SMS Panther)。该舰1900年动工,1902年服役,1931年退役。其标准排水量977吨,满载排水量1,193吨,最大航速13.5节,装备2座105毫米炮、6座37毫米炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:20 | 显示全部楼层
但树欲静而风不止。这次海军恐慌使得每一个野心勃勃的政客都看到了英德海军竞赛这个“题材”可能带来的巨大个人收益。很显然,费希尔的报告并没有说服那些想凭着政治投机挤进国会和唐宁街10号的人。在1910年1月的大选中,保守党拼命对德国进行攻击,通过促成人民的恐德情绪来为自己争取选票。保守党领袖贝尔福声称:“多数国家都一致认为英德之间的斗争,是已经无法避免的”——而英国的海军力量不足导致了国家正处于危险中。
在所有这些政客中里面最关键的情绪就在于,就包括那位著名的温斯顿.丘吉尔——这个在布尔战争中在被俘后险些因为持有武器而被枪毙的英国前随军记者,对德国海军的仇视和对英国海权的维护已经到了几乎“变态”的程度。起先,丘吉尔由于看不惯保守党的贝尔福获得了德国威胁这个“选票ATM机”就挖苦道:“保守党对于海军的态度简直是无耻。这种政策是想造成不合理的恐慌现象,并且毫无理由地造成两大民族之间的恶感”。
但是“屁股决定脑袋”。此人出任英国皇家海军大臣后,毅然全身心地投入到了反德宣传的事业中。他的名言是:“无论是多么貌似有理的论点,无论是多么具有煽动性的呼吁,都不能使我们放弃我国生命来维持的海上优势。”
此后英国历届政府的政策,都有意无意地使人民的注意力集中在英德之间的海军实力对比。1912年丘吉尔宣称——“今日德国海军并非以保护殖民地及海外商业为目的,而是以在海上对最强大的海军强国挑战为目的。其苦心准备,将乘英国皇家海军因保护殖民地或其他任务调动之隙,与北海或其他地方对英国做最大之决斗”。
不久后,丘吉尔又在格拉斯哥宣称:海军对英国是关系到生死问题的必需品,而对德国而言则是仅仅关系到膨胀问题的奢侈品,英国虽然向所有国家能那样热切期盼缓和海军竞赛,但是也不畏惧与人竞争!——此时英国国防大臣霍尔丹勋爵正在对柏林访问,提比茨好心向其展示的德国海军法草案,落到了丘吉尔手中,却成为了恶化英德关系的助推剂。
有人宣称丘吉尔是热爱和平的政治家,却忘记了观察他的一贯言论,例如在1949年,当“紫石英”号事件爆发的消息传到英国后,这个3年前在美国富尔顿发表了著名的“铁幕演说”的前首相作为下院议员,当即宣称“应当派几艘航空母舰到远东教训一下共产党”——其帝国主义霸权主义嘴脸暴露无遗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:21 | 显示全部楼层
背景札记:“破碎的紫石英”
鸦片战争以来,英国皇家海军一直认为无论何时其军舰都享有在中国长江的“无害航行权”。1949年4月20日是国共谈判的最后期限,正当我人民解放军准备渡过长江解放全中国之际,在江苏泰兴以南七圩港江面配属解放军第10兵团的特种兵纵队炮兵第6团1营3连发现了由下游上驶的英国“紫石英”号护卫舰(HMS Amethyst)。
解放军炮兵立即开炮警告,但“紫石英”号并未返航或停航,反而不顾警告继续加速上驶,炮兵3团负责封锁江面任务的两个炮兵连的六门火炮随即开火,“紫石英”号也开炮还击。在历时数分钟炮战中,“紫石英”号舰桥被直接命中,正、副舰长均负重伤,前主炮被击毁,舰体被洞穿,船舵被卡死失去方向控制,“紫石英”号转向南岸,随后驶入一处浅滩搁浅。最后英舰挂起白旗,解放军随即停止炮击。
英国皇家海军“紫石英”号护卫舰(HMS Amethyst)。该舰属于改进型“黑天鹅”级轻型护卫舰,1943年11月服役,该舰排水量1,475吨,长91.3米,宽11.6米,吃水2.9米,主机功率4,300马力,航速20节,舰员192名。武器装备为双联102毫米炮3座、双联20毫米炮4座、单管20毫米炮4座、深弹投掷器8座。该舰于1957年退役解体。
“紫石英”号遭到炮击并搁浅后,“紫石英”号原计划去替换的“伴侣”号(HMS Consort)驱逐舰立即从南京出发支援,与我炮兵发生激烈炮战,“伴侣”号受重创被迫撤走。4月20日国共谈判破裂,18时解放军第三野战军的7、9兵团组成中集团率先发起渡江作战,渡江战役正式展开。当晚英国海军由香港驶来的“伦敦”号重巡洋舰(HMS London)与驻上海的“黑天鹅”号护卫舰(HMS Black Swan)与受伤的“伴侣”号汇合。英国海军远东舰队副司令亚历山大·梅登中将(Alaxander Madden)决定率领“伦敦”号与“黑天鹅”号接应“紫石英”号冲出解放军控制区。
4月21日晨,“伦敦”号与“黑天鹅”号由江阴向上游行驶,后与我军发生激烈交火,“伦敦”号在炮战中多处中弹,舰桥被击中,舰长负伤。英舰放弃援救“紫石英”号的企图掉头返航。14时英舰返回经过炮6团阵地,双发再次发生激烈的炮战。“伦敦”号与“黑天鹅”号脱离解放军炮兵火力范围后汇合“伴侣”号返回上海。“伦敦”号15人阵亡,13人受伤;“黑天鹅”号7人受伤。解放军方面伤亡252人。
事件发生后,英国首相艾德礼声称:得到国民党政府的许可,英国军舰有合法在长江中行驶执行和平使命的权力。前首相丘吉尔则宣称要派航空母舰到远东“实行武力报复”。5月24日双方开始谈判,中共方面要求英方对未经解放军许可闯入解放军防区的行为认错并赔偿损失,英方认为并无过错,谈判多次不欢而散。
7月30日,“紫石英”号决定利用台风过后江水上涨的机会突围。当日21时,镇江开往上海的“江陵解放”号客轮经过“紫石英”号时,舰长克仁斯命令砍断锚链起航,实施灯火管制的“紫石英”号利用客轮掩护突围。夜战中,“江陵解放”号客轮被击沉。7月31日凌晨“紫石英”号由崇明岛北侧水道驶出长江口,与接应的英国皇家海军驱逐舰汇合。“紫石英号事件”就此结束。
这一事件被认为标志着英国等列强对中国“炮舰外交”的结束。英国军舰此后再也没有在长江水域行使其所谓的“无害航行权”。经过这次事件,大英帝国不得不开始全面考虑对华政策进行修改。1950年1月5日,英国宣布承认中华人民共和国,成为了最早承在“紫石英号事件”中被击伤的英国皇家海军“伦敦”号重巡洋舰(HMS London)在停靠上海期间,舰员们从伤痕累累的军舰上运下阵亡者尸体的情景。该舰属于皇家海军“郡”级重巡洋舰,1929年1月31日服役,排水量9,750吨,长192米,宽20.8米,吃水5米,主机功率80,000马力,航速31.5节,舰员685名。武备为双联203毫米炮4座、双联102毫米炮4座、八联2磅乒乓炮2座、单管20毫米炮10座,可载水上飞机1架。该舰于1950年退役解体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:21 | 显示全部楼层
言归正传,问题的核心在于,德国发展这种大舰队到底会不会使得英国走向对德国的敌对呢?
首先,即使你不发展德国舰队,英国也未必不会和德国的盟国结盟——也就是说,英国的结盟决不是看你是不是有舰队!——俄国、日本、法国、美国都有舰队,英国照样与其结盟;奥匈帝国没有强大的舰队,英国照样与之为敌。换句话说,英国的结盟是从国家层面的大战略出发,而不是仅仅从有没有海军舰队出发!一旦最坏的局面发生,有一支舰队至少还有逼迫英国重新考虑“结盟对象”的可能。如果什么都没有——那么拥有庞大舰队的英国一旦对德国宣战,那么德意志帝国就只有死路一条!
其次,从提比茨就职前后的环境来看,英德两国间发生大的矛盾的可能性并不大。两国君主之间有紧密的血缘关系,威廉二世皇帝是维多利亚女王的外孙,英国的下一个国王是威廉二世的舅舅;威廉二世不断率领德国海军那几艘“寒碜”的舰艇去英国参加为他外婆组织的盛大阅舰式——那种强大的舰队和弱小海军的强烈对比,无疑让英国公众认为德国海军就是造几艘船,也是“无害的”——况且,威廉二世还被他外婆授予了皇家海军名誉元帅的荣誉——这不正暗示了英德海军结盟的美好前景吗?
第三,英国皇家海军的大批舰艇淘汰完全是科技进步造成的,而不是别国建设海军造成的。英国自己大规模建造新式舰艇必然也为别的国家建造新的舰艇提供了“合理性”。德国海军即使是为了保持基本的战略任务,也必须建造足以和最新式敌舰匹敌的现代化舰艇——对于有点理智的人来说,这都是不难理解。为了不受人以柄,提比茨后来甚至专门指示造船设计师,德国未来的战舰不要在外观上给人以领先英国的感觉;而要尽量在不引人注目的地方不计花费地提高军舰的性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:22 | 显示全部楼层
(八)法的力量
提比茨在用“风险舰队思想”理清了威廉二世的海权思路的同时,也发动了一场声势浩大的宣传攻势,以促使整个德国社会投入到了扩张海军军备的努力中。在他的鼓动和组织下,企业家们看到了海军造舰对工业订货的美妙前景;社会民主党人和工会看到了增加就业机会提高工人工资的可能;帝国主义者们看到了扩张海外利益的可能;民族主义者们则看到了进一步坐上世界霸主的机会。从大学教授到学校儿童,从记者到议员,从帝国重臣到普通百姓,“舰队”成了最热门的话题。
那么,如何建造一支体现“风险舰队理论”的大舰队呢?
1865年就加入了海军的提比茨,深知舰队的建造,既需要天文数字的金钱,更需要持之以恒的决心。而要想获得这二者,在当时的情况下,仅凭皇帝个人那谁也不知道什么时候会变卦的个人意志和内阁宰相的口头承诺是靠不住的,必须要要依靠外部约束——将舰队建造作为国家意志的法律!
因此,提比茨在上任不久的1897年11月,就向威廉二世和德国国会提交了著名的《海军法》草案(以下皆称为《1898年德国海军法》)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:22 | 显示全部楼层
德国国会对该法案进行了小范围地缩减,在减少了重巡洋舰的建造数量,并且将法案的实施从7年缩减到6年之后,通过了该法案。根据《1898年德国海军法》,德国海军的主力舰队到1903年,将由包括5艘早期“萨克森”级铁甲舰(此时改称二级战列舰)和新造的“勃兰登堡”级战列舰在内的19艘战列舰,8艘海防舰和12艘重型巡洋舰和30艘轻型巡洋舰组成。其中战列舰的舰龄规定为不超过25年,分别组成两支各辖8艘战列舰的分舰队和1艘舰队旗舰,以及两艘备用战列舰。
在该法的安排下,德国海军增加建造了两艘“凯撒.腓特烈三世”级战列舰;同时加紧设计并开工了“维特尔斯巴赫”级战列舰5艘。按照德国海军法,在1903年,德国海军的主力舰队将包括5艘7600吨级的“萨克森”级二级战列舰,4艘“勃兰登堡”级战列舰,5艘“凯撒.腓特烈三世”级战列舰以及5艘“维特尔斯巴赫”级战列舰,总共19艘战列舰组成。
需要指出的是,这个19艘战列舰计划的一个重大特点就是“参差不齐”: 5艘已经严重过时的萨克森级铁甲舰就很勉强才跻身于“战列舰”的行列——其主要作用是充数,而且第五艘“奥尔登堡”号实际上只有5600吨,根本就不适于离岸太远进行作战。剩下的14艘战列舰的设计虽然要比“萨克森”级先进许多,但还主要是以法国海军为作战对象也深受法国军舰建造思想的影响,相比英国皇家海军的同类军舰,其防护和攻击力相对落后。之所以要将5艘落后的海防舰列入计划,最主要的原因是为了使舰队尽快形成“作战编制”,同时作为“钓鱼工程”为未来的“替代舰”造舰计划拨款预留位置,而不至于在海军法提出时因为成本巨大过度刺激国会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:23 | 显示全部楼层
在建造战列舰队的同时,德国海军也在不断革新巡洋舰技术。1896年4月,德国海军在基尔港的皇帝造船厂开工建造了标准排水量达10,690吨/满载排水量11461吨的“俾斯麦”号装甲巡洋舰,该舰成为了德国海军第一艘万吨级巡洋舰。1899年,“海因里希亲王”号巡洋舰开工;1900年德国海军“阿尔伯特王子”级装甲巡洋舰设计完成,2艘该级舰在1903年和1904年相继建成;1902年“阿尔伯特王子”级装甲巡洋舰的改进型“卢恩”级设计完毕,2艘同级舰在三年内建成;此后的1904年,两艘“沙恩霍斯特”级装甲巡洋舰相继开工,德国在打造主力舰队的同时,也为海外殖民地的警戒舰队建造了性能优良的舰艇。
提比茨的努力使得德国海军的发展走上了现代化的轨道,在“舰队决战”思想的指导下,海军迅速成为了德国最现代化的军事力量。《1898年德国海军法》尽管加速了德国海军的扩张,缩短了德国海军和法国、俄国海军的差距;但是其和最主要的“风险对手”——英国皇家海军的差距,依然在拉大。按照英国皇家海军的统计,截至1903年,德国海军已建成的战列舰有17艘,在建的战列舰有5艘;而英国皇家海军已建成的战列舰有52艘,在建的战列舰为12艘,英德海军在主力舰上的比例大致为3:1——德国海军处于绝对劣势,因而其扩张对于英国来说也是“可以接受的”。
在这样的情况下,1900年2月,提比茨提出了第二个海军法,也就是《1900年德国海军法》。根据这个法案,德国海军的主力舰队到1917年应当由38艘战列舰组成,编为4个各辖8艘战列舰的分舰队,2艘旗舰和4艘备用战列舰。为了实现这个庞大的计划,这次提比茨将8艘3,500吨级的陈旧的“齐格里弗德”级海防舰也列入了“主力舰”范围,这样就使得在未来建造其“替代舰”变得顺理成章。其后,在包括从《1898年德国海军法》中尝到了甜头的德国重工业寡头集团和就业得到了保证的德国工会势力的共同努力下,《1900年德国海军法》毫无悬念地通过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:23 | 显示全部楼层
(九)潘多拉的盖子
然而,此时的世界形势却发生了微妙的变化:
首先是布尔战争使得英国的军事实力和国力受到了“重创”,并最终导致了“光荣孤立”政策的终结。1899-1902年的布尔战争中,英国动员了来自本土和加拿大、澳大利亚、南非、新西兰、印度的军队总数达448,435人,其中正规军25.6万人。整个战争中英国方面阵亡21,942人,其中军官1,072人。截至1902年5月,英国在布尔战争消耗的军费超过了2.2亿英镑的,而同期各年英国皇家海军的军费总额只有1.3亿英镑!
布尔战争的“惨胜”,尽管使得英国获得了南非这个最重要的盛产贵金属的“非洲之脚”,但是整个帝国也付出了惨重的代价,捉襟见肘的财政和人力资源消耗。整个大英帝国的全盛时代已经随着维多利亚女王1901年的去世而一去不返了——具有讽刺意味的是,作为“文明人”的英国人在此次战争中表现出的“残暴”和“不讲规矩”,令几乎所有欧洲国家的人民和王室深恶痛绝,其中既包括俄国沙皇,也包括一直伴随着他外婆走过最后时光的威廉二世。在布尔战争后,流亡欧洲的布尔人领袖克鲁格总统在巴黎受到了民族英雄般的盛大欢迎,而最初支持布尔人的威廉二世则因为顾及英国亲戚们的感情,选择了避而不见。
1903年的英国皇家海军,其装备实力大致相当于法、俄、德、日四国的水平,而训练水平在远在其他国家之上。英国皇家海军在1901年-1904年开工建造的8艘“爱德华七世国王”级战列舰和1904年-1906年建造的2艘“纳尔逊勋爵”级战列舰以及3艘“米诺陶”级装甲巡洋舰。
按照英国海军部在1904年向国会提交的报告,皇家海军现役的一等战列舰和二等战列舰一共有53艘,此外还有12艘正在建造。而在欧洲海域,法国是29艘现役,6艘在建;俄国是20艘现役,9艘在建;德国则是18艘现役,8艘在建。此时的英国皇家海军几乎将所有潜在对手都远远抛在了后面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:24 | 显示全部楼层
然而,从另一个方面看,越来越昂贵的战列舰建造和使用费用,以及皇家海军人员的迅速增加,导致英国皇家海军的经费陷入了严重困境。
英国皇家海军的服役人员在1889-1890财政年度是6.54万人,到1896-1897财政年度是9.375万人,到1904-1905财政年度达到了13.11万人;15年间人员竟然增加了100.4%,而人员经费从623万英镑增加到了1,189万英镑。海军的军费开支也从1889-1890财政年度的1,558.85万英镑增加到了1904-1905财政年度4,106.2万英镑,占帝国政府财政支出的比例也从16.7%上升到了27.9%!
在这样的情况下,当时的海军大臣塞尔伯恩伯爵帕尔默为了保持对法、俄海军的压倒优势而要求从1903-1907共计4个财政年度每年再增加300万英镑的经费,以保持每年开工3艘战列舰和4艘大型装甲巡洋舰,以便到1907年底前皇家海军在建和建成的战列舰和装甲巡洋舰比法国和俄国多6艘和14艘,从而实现“三强标准”的计划。
毫无疑问,在当时的财政形势来看,这是完全不切实际的。从1905-1906财政年度开始,随着偿还布尔战争期间巨大战争债务的压力,皇家海军的经费被大幅度削减。最终到了1909-1910财政年度,严酷的财政状况使得英国皇家海军认识到,不要说“三强标准”,就是“两强标准”——在财政上也是不可能的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:24 | 显示全部楼层
实际上,在1899年的法绍达危机解决后,英国已经放弃了“光荣孤立”策略。由于深陷布尔战争泥潭,英国已经开始寻求来自德国的支持,作为交换,两国在一系列殖民地问题上达成了妥协。在1900年的义和团战争中,英国已经被迫将战争的主导权交给德国。
另一方面,大西洋对岸美国的崛起已经使得英国的全球霸权受到了带有根本性的动摇。1899年在美国的支持下,委内瑞拉对英属圭亚那西部62%的领土要求,险些直接诱发美国海军与英国皇家海军的冲突——对美国来说,这次冲突不但是门罗主义的试金石;而且将为更大张旗鼓地扩充舰队提供了绝好的机会。
对英国来说,尽管在美洲水域的舰队实力远胜正处于“蹒跚学步”状态的美国海军,但是对于在非洲之外的另一场可能旷日持久的战争已然完全没有应付的能力——一个布尔战争已经够应付的了——大英帝国的陆军已经完全陷入了布尔战争的泥潭。而皇家海军舰队的主力如果离开随时可能爆发战争的欧洲前往美洲作战——那就如同打开了镇压妖魔的符咒——天知道欧洲列强会趁乱干出什么事情来。
1899年的英美危机的直接后果是大英帝国承认了现实——至少在有美国在场的美洲及其附近水域接受“美国秩序”。1901年英美《海约翰-庞斯福特条约》的签订,标志着英国皇家海军不但放弃了对于巴拿马地峡和未来运河的控制——第一次将一个全球咽喉点拱手让人,而且实际上也相当于放弃了在北美传统水域的“优势存在”。
同样的情况实际上在远东早就发生了:“狡诈”的美国人很明显地觉察到了英国人在东方的鞭长莫及。一个针对中国的“门户开放”政策使得大英帝国的利益独享受到了严重的威胁。当八国联军侵华战争爆发时,英国实际上对战争已经丧失了主导权。1902年的英日同盟条约,以牺牲俄国和中国的利益为代价,换取了日本不挑战英国那个名存实亡的“秩序”。使得力有不逮的皇家海军得以将大量舰艇从远东水域撤回。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:24 | 显示全部楼层
在1900年以后,英国皇家海军在欧洲方向集结了强大的作战力量。这实际上宣告了即使强大到英国皇家海军的水平,也无法同时应付两场在地球另一端展开的大规模持久战争。不过尽管如此,视欧洲为战略禁脔的英国皇家海军还是自说自话地准备将舰队实力由“两强标准”提高到“三强标准”。并于1903年宣布在北海方向的罗赛斯建立一个大型的海军基地,毫无疑问,这个基地主要针对的是北海方向来自德国海军的“威胁”——这意味着威廉二世和提比茨的“风险舰队”理论开始奏效了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:25 | 显示全部楼层
十)英国式外交智慧
在20世纪的头几年中,英国皇家海军面对的最关键的问题是:德国到底是敌人还是盟友?
布尔战争后的英国政界中,以殖民大臣张伯伦为代表的一批人的确曾经试图与德国结盟。但是结盟的关键问题并不是德国日益增长的舰队,而是英国如何利用德国庞大的陆上军事力量以及制约其他欧洲大国。问题是英国却没有提出必要的交换条件。于是,殖民大臣张伯伦所主导的英德结盟建议,就在德国皇帝及其内阁看来显得极其缺乏诚意,自然归于了失败。
尽管很多人将这次英德同盟的失败归结于了威廉二世的傲慢与野心,甚至归结为了以提比茨为代表的海军势力和内阁官僚集团的破坏;但是他们都忽略了一个根本性的问题,英国的国策!
事实上,张伯伦尽管积极倡导英德同盟,但是他本人并不是首相,而只是一个“有着广泛影响的”殖民大臣。在20世纪初,英国的对外政策的核心是“姑息强国”——也就是决不与对英国造成最大威胁的潜在敌国直接翻脸对抗,为此尽管牺牲其他国家的利益也在所不惜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:25 | 显示全部楼层
背景札记:三个张伯伦
张伯伦父子三人对英国近代政界的影响,就如同苏洵父子三人对中国文学诗词的影响一样深远,但是却更为复杂。
老张伯伦堪称英国近代政治史上最富争议的政治家,也是最著名的帝国主义分子,曾任英国内阁殖民大臣。1936年出生在伦敦一个富有的家庭,其父是一名成功的鞋匠。16岁时张伯伦主动辍学去自家的工厂上班。后成为著名的螺钉生产商,其产品占据英格兰2/3的市场,并行销世界。张伯伦能言善辩,曾在伯明翰的主日学校任教,被公认是是一位乐于贴近下层群众的资本家。1866年英国下议院改革,张伯伦成为伯明翰的市议员。1873年,张伯伦竞选成为伯明翰市长。此后几年,张伯伦大兴市政建设,改善伯明翰的道路、照明,解决下层人民的生活问题,建立市属企业扩大就业。张伯伦的改革在自由主义盛行的开创了政府干预经济、建设福利社会的先河。1880年张伯伦被邀至格莱斯顿的自由党内阁任对外贸易大臣。由于思想激进,张伯伦被自由主义的领袖人物约翰.布莱特称为格拉斯顿内阁中唯一的沙文主义者。
1886年,格拉斯顿为了在大选中争取爱尔兰人的选票,将爱尔兰自治法案提交议会。结果导致维护英国统一的张伯伦,辞去外贸大臣职务。带领支持他的激进党员另组自由党联合派,并与保守党结盟反对格拉斯顿,迫使格拉斯顿下台。张伯伦带领他的激进党与索尔兹伯里侯爵罗伯特.盖斯科因-塞西尔的保守党组成联合政府。1895年,张伯伦就任殖民大臣。为建立一个真正的帝国,1897年,英国举行维多利亚女王登基60周年庆典。各个殖民地的代表齐集伦敦,张伯伦乘机召开第二次殖民地会议。会上他正式提出建立帝国议会的意见,但是由于各个殖民地安于现状,张伯伦的努力最终无果而终。
但张伯伦并未放弃,此后他转而鼓吹帝国关税同盟,想在经济上先统一帝国,为政治统一打下基础。然而,大多数英国政治家仍固守自由贸易政策传统,张伯伦的主张遭到激烈反对。于是,1903年,张伯伦辞去殖民大臣职务,带领支持者组织起“关税改革同盟”,掀起声势浩大的关税改革运动,此举不但使得保守党分裂,更是造成了英国自17世纪的内战以来最大的议会分裂。随后在竞选首相期间因意外受伤而退出政坛。
老张伯伦是英国著名的新帝国主义者。在他任内与另一个著名的殖民主义者南非开普殖民地总理塞西尔.罗德斯意气相投,大力支持第二次布尔战争。他认为一个国家的实力最终决定于这个国家的人口和幅员。自由帝国的政策再继续下去,英国将回归到与英伦三岛的面积相称的国际地位上去。要维持英国的大国地位,必须建立一个联系紧密、坚强有力的大英帝国实体。张伯伦帝国思想的核心和他政治生涯的最高理想就是要建立一个“帝国联邦”,用联邦的形式使大英帝国联结成一个真正的、统一的国家。他倡导的英联邦共同的理念成为了鼓舞英国及其殖民地度过两次世界大战的精神纽带,并成为了此后丘吉尔所提出的著名的“三环外交”的核心。没有约瑟夫.张伯伦就没有英联邦。张伯伦鼓吹简历英联邦的思想,实际上意味着大英帝国国家治理观念的根本转变。大一统的帝国必然要求建立一个中央集权的强有力的政府,尽管这与自由放任和“最小政府”的理论是截然对立的,也与英国“贵族的自由”的传统不符,但公允地说这也正是帝国主义时代以综合国力为核心的系统性对抗的必须。老张伯伦在他的公职生涯中主张将帝国主义和爱国主义结合起来,提出所有盎格鲁-撒克逊民族的后裔都应该团结成一个国家。这直接导致了他在布尔战争后谋求与德国的结盟。
张伯伦的长子约瑟夫.奥斯丁.张伯伦秉承其父衣钵,在1903-1905年、1919-1921年两度任财政大臣期间竭力推行他父亲老张伯伦主张的关税政策,力图加强控制英帝国各自治领的经济,宣扬保护关税政策,实行帝国特惠制。并在多届保守党内阁中担任过邮政大臣、印度事务大臣、外交大臣、掌玺大臣、下院领袖等要职;1925年奥斯丁在鲍德温内阁担任外交部长期间,与法国白里安等人在洛迦诺会晤,签署了著名的《洛迦诺公约》,宣称国家间的争端应诉诸谈判等和平手段而非战争。他因此被授予诺贝尔和平奖和嘉德骑士勋位。奥斯丁1931年8月担任麦克唐纳内阁海军大臣,后由于削减海军薪饷而在1931年9月爆发了海军士兵抗命事件,而在11月辞职。此后作为一名深受公众和政界敬重的政治家,奥斯丁以议会后座议员的身份度过了余生。
而以“绥靖首相”著称的阿瑟.内维尔.张伯伦是老张伯伦的次子,也是奥斯丁的同父异母兄弟。张伯伦是受传统欧洲政治体系教育的人,他的政治对手都承认他是一个诚实的人。鉴于第一次世界大战造成的灾难,此人极端希望不惜任何代价在欧洲维持和平,认为可以通过谈判避免战争,为此在对希特勒的纳粹德国的扩张中保持退让。但是英国国内对张伯伦的评价却极为有趣,保守党内以丘吉尔为代表批评他不重视国防,而工党则指责张伯伦是“战争贩子”。
在坐视希特勒吞并奥地利和入侵捷克苏台德后,1938年9月29日-9月30日,张伯伦和法国总理达拉第、意大利首相墨索里尼一起在慕尼黑和希特勒签署协定,允许德国对苏台德区的占领,几乎答应了希特勒的一切要求,只是要求希特勒不再发动新的战争。在得到希特勒毫无价值的承诺后,张伯伦在机场降落后挥舞着协定说出了那句著名的话:“这是历史上第二次英国首相从德国带回保持尊严的和平,我相信这就是我们一个时代的和平。”
仅仅11个月后的1939年9月1日德国进攻波兰,张伯伦的绥靖政策彻底破产。但张伯伦政府依然并没有立即宣战,只是宣称如果德国在两天内撤出波兰,英国将协助他们举行谈判。在面临政府快台的压力下,张伯伦在取得法国同意和英国步调一致的允诺后,直到9月3日才正式对德国宣战。1940年4月,德国入侵挪威,5月7日挪威陷落;5月8日德国入侵荷兰、比利时和法国,5月10日,张伯伦向国王递交辞呈,正式推荐丘吉尔继任。张伯伦辞去首相职务后,仍然是保守党领袖,并被任命为枢密院院长。由于罹患癌症,11月9日,张伯伦去世,享年71岁。在半个世纪中影响了英国政坛的张伯伦家族,至此方才谢幕。
尽管张伯伦对纳粹的绥靖政策被认为是导致第二次世界大战的重要原因,但是在对内政策上张伯伦以改善国民和工人福利为核心的政策却产生了深远的影响。在张伯伦的主导下英国1937年通过了《工厂法》,规定最长工作时间,工作场所环境标准,改善工作条件;1938年通过了《住房法》,为改善棚户区和住房拥挤区域提供补助,控制经济住房房租;1937年通过了《体育训练法》,鼓励体育训练和健康饮食,为人民提供义务体检;1938年通过《煤炭法》允许不同工业联合;1938年通过了《带薪假日法》,为1,100万工人提供了带薪休假。这些制度设计,为后来的英国以及其他西方工业化国家进入“国民皆保障”、“从摇篮到坟墓”的福利国家奠定了基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:26 | 显示全部楼层
英国选择去“姑息”的强国的标准:主要有二,一是实力要强大到很难战胜,其战争强力和战争潜力都要足够大;二是要对英国的世界性战略地位有直接威胁,而且很难消除这种威胁。在这方面,很显然,法国和俄国,要比德国对英国的威胁大得多。
首先,法国和俄国的战争潜力都很大,拿破仑战争就足以证明与这两个对手对抗的艰巨性。相形之下,既缺乏殖民地又缺乏战略纵深的德国,在这方面要差得多。
其次,法国和俄国的战略位置对英国构成了无法消除的战略威胁:与法国为敌意味着从英吉利海峡到地中海,从非洲到远东的全面对抗;与俄国的对抗则意味着从波斯到阿富汗,从印度到中国西藏再到中国东北的全面对抗——这种海外战争的威胁是受到布尔战争沉重打击的英国所无法面对的。而德国?——其对英国的威胁主要来自北海方向,想从海峡方向威胁英国就必须占领从法国到比利时、荷兰的一部或者全部——那几乎是不可能的。
缺乏战略威慑性,这就决定了德国在英国看来因为不够“危险”和“难缠”,因此不能成为盟友;或者说,不能为了换取这样一个不重要的国家友谊,而牺牲了与严重威胁帝国安全的更强大对手的“友谊”。由此也就不难理解,为什么此后尽管张伯伦不断鼓吹,甚至威廉二世也颇为心动的向英国提出结盟建议,但是最终毅然无疾而终——问题不在于选择盟国,而在于英国的全球利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 14:26 | 显示全部楼层
1904年发生了两件大事改变了世界的命运:第一件大事是英法协约,第二件大事是费希尔就任英国第一海务大臣。
在1904年,世界海军六强的排名依次是英国、法国、俄国、德国、美国和日本。在经过了反复摇摆后,英国终于选择了海军实力世界第二;而且能够在从英吉利海峡到地中海、从非洲到印度支那给英国制造足够麻烦的法国作为了同盟国。两国签订了《英法协约》,并在随后签订了仅有少数内阁成员才知晓的英法秘密军事协定。此举实际上就相当于是结成了针对德国的军事同盟,也就意味着伦敦选择了牺牲德国以换取法国的友谊。而俄、法早在1893年12月即订立了针对德奥的法俄军事同盟。
在英国人富勒有着巨大影响的《西洋世界军事史》中,曾经引述了英国首相劳合.乔治在他的战争回忆录中的一段极其有趣的对话:在英法协约签订后,索尔茨伯里勋爵曾对他说:“好啊,我相信你也一定和其他的人一样,对于这个英法协约感到愉快。”乔治就说不错,并认为与法国之间那种若即若离的关系已经告一段落了。后者却回答说:“你完全错了,这就是说结果一定要与德国发生战争!”[ J.F.C.富勒,《西洋世界军事史》卷三,第151页,桂林,广西师范大学出版社,2004年第一。]
由此不难理解,为什么1906年7月,当英国迫于沉重的财政压力提出各海军强国削减军备支出时,德国明确反对——即使不考虑英法协约,单是一个法俄同盟,其海军就已经对德国构成了压倒性的威胁——德国海军在没有得到对法国和俄国海军的均势之前,是不可能削减舰队的,而裁军计划的始作俑者英国的实力则依然远远强于其他各国。
其实这就是崇尚“巧实力”的“英国式外交智慧”的狡猾之处也是:通过所谓的“裁军”建议限制潜在对手的军备竞赛,从而既保持了自己的优势,赢得了道义的制高点,又解脱了沉重的负担获得了喘息之机。但是其愚蠢之处也恰恰在于将别国当成了窥不出各种玄机的“傻子”,这不但不会获得对手的真诚响应,反而会增加对手的疑虑和反感。时至今日,某些国家依然循着这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的自欺欺人的强盗逻辑,企图以此来限制别的国家的自然发展对其构成的“威胁”,或者获得对别国正常发展干涉与指责的“正义性”。——当然这是“题外话”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2019-6-25 01:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表