美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 25319|回复: 12

我设想了一种垂直起降方法,也许对歼31有用

  [复制链接]
发表于 2019-2-21 13:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhupower 于 2019-2-21 13:13 编辑

垂直起降飞机翼面吹气示意图.jpg
根据伯努利原理,升力的产生是由于上下翼面气流的速度差造成的。那么如果从飞机上机翼翼根处,开长缝,左侧往左吹,右侧往右吹。应该可以产生升力把飞机给升起来。我想这种垂直起降方式优于其他方式,因为效率比较高,一般飞机起飞,滑跑到不到50-60米/秒就起飞了,其实上下翼面速度差可能比50-60米/秒还小。(抱歉,我不是航空专业科班,只能估计。)而我设想这种方式,由于下翼面是不吹气的,速度为0,所以速度差完全取决于吹气量。这个效率大概更高。比其他垂直起降用发动机推力直接把飞机举起来更有效率。
其次,由于是整个机翼产生升力,比几个点产生推力,垂直起降时平衡性更好。
最后,由于升力效率高,也许不需要像其他垂直起降飞机那样对飞机结构做巨大改变,很多飞机都可以改,比如像歼31这样的双发飞机,一般垂直起降方式是不行的,而这种方法甚至可以保留弹仓,因为不需要打穿机身。只要有足够气源发生器,可以使用主发动机引气,或者设一个小单独发动机
垂直起降飞机翼面吹气示意图.jpg

点评

这个设想效率低,成本高,目前不行。  发表于 2019-2-21 20:26

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 16:10 | 显示全部楼层
不错的想法,有这种技术,叫喷气襟翼。
退役的英国鹞式垂直起降飞机就是喷气襟翼,机尾、翼尖、机头都有喷气口,增大飞机升力。
刀口兄说英国六代机好像也要采取这种英国成熟技术

点评

如果是英国的这种增升方式,比如:掠夺者攻击机上采用的,是没法垂直起飞的。因为从机翼前方吹气,在增加升力的同时,会导致飞机向前滑行。我设想的这种是从中部往两边吹,这样左右侧的水平分力互相抵消。  详情 回复 发表于 2019-3-1 18:42
楼主说的不是这个意思。  发表于 2019-2-21 20:26

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 17:38 | 显示全部楼层
重心不好掌握啊,还需要矢量偏转,对发动机的效率与整体的布局影响太大了。苏联的an-72就是这个原理。

点评

不是这个意思。  详情 回复 发表于 2019-3-1 18:43

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-22 16:56 | 显示全部楼层
美国一种试验机-----波音YC-14短距起降运输机也是这个原理,两台总推力49.9吨的发动机,喷管置于机翼上表面,襟翼下偏时,喷流会在康达效应的作用下顺着襟翼向下流动,产生直接的升力

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-1 18:42 | 显示全部楼层
笑佛 发表于 2019-2-21 16:10
不错的想法,有这种技术,叫喷气襟翼。
退役的英国鹞式垂直起降飞机就是喷气襟翼,机尾、翼尖、机头都有喷 ...

如果是英国的这种增升方式,比如:掠夺者攻击机上采用的,是没法垂直起飞的。因为从机翼前方吹气,在增加升力的同时,会导致飞机向前滑行。我设想的这种是从中部往两边吹,这样左右侧的水平分力互相抵消。

点评

可能不现实,现在的发动机也许只能是增升方式,垂直起飞必须像鹞或F35那样直接把主发动机喷口转向地面  发表于 2019-3-3 19:03

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-1 18:43 | 显示全部楼层
anniston 发表于 2019-2-21 17:38
重心不好掌握啊,还需要矢量偏转,对发动机的效率与整体的布局影响太大了。苏联的an-72就是这个原理。

不是这个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-19 11:08 | 显示全部楼层
1、现在的发动机主要是提供速度的,战机只要达到时速250公里左右一定能飞起来,低于这个速度则有可能降落了。
2、目前发动机动力有限,如果把气流全都顺着机翼平吹,不能形成足够的漂起能力,不能直接让飞机以漂浮方式垂直起飞,只能起辅助增升作用。所以,只能诞生鹞式战机等飞机采用的喷气襟翼技术。
3、由于当今发动机动力有限,发动机直接掉头向地面喷射气流是飞机垂直起飞唯一办法,这种方式更节省动力。

点评

你有没有相关的计算?简单的大错不错就可以了。你看 我觉得把空气吹到250公里/小时比把飞机吹到250公里/小时要容易。  详情 回复 发表于 2019-3-21 16:57

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 16:57 | 显示全部楼层
笑佛 发表于 2019-3-19 11:08
1、现在的发动机主要是提供速度的,战机只要达到时速250公里左右一定能飞起来,低于这个速度则有可能降落了 ...

你有没有相关的计算?简单的大错不错就可以了。你看 我觉得把空气吹到250公里/小时比把飞机吹到250公里/小时要容易。

点评

确切说用同等推力发动机无法让同等重量的飞机飞起来。要想让飞机用你的方法起飞,发动机需要多几倍的力,目前发动机肯定不合适。因此,你肯定能做出来,但是,用目前的发动机只能做出一个很小的飞机。  发表于 2019-3-21 21:23
第1条不重要,注意第2条,不能形成足够的漂起能力。你把空气吹到时速250公里一点不难,问题是你是朝两边向飞机两侧吹的,并不是朝下向地面吹的,所以,你无法让飞机起飞。  发表于 2019-3-21 21:19

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2019-3-23 18:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表