美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 48315|回复: 2

风留痕:退出中导是美国的又一次重大战略失误

    [复制链接]
发表于 2019-2-4 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://junshi.xilu.com/jspzt/20190203/1000010001078316.html



1.jpg

2月1日,美国国务卿蓬佩宣布,自2月2日起,美方暂停履行《中导条约》相关义务,正式启动为期180天的退约进程。虽然预留了180天的窗口期,但料想俄罗斯退让的可能性不大。对于美国的又一次“退约”, 俄罗斯警告称:“将招致最严重的后果”。而外界普遍担心此举意味着新一轮的“军备竞赛”的开启。不但会使美俄关系进一步的恶化,也将引发世界局势的动荡不安。
“军备竞赛”,是冷战的最典型标志,也是最危险的标志。也就是说,军备竞赛容易引发新的冷战。
然而,美国退出《中导条约》还不是最可怕的。可怕的是,这是美国退出《新削减战略武器条约》的前奏。俄罗斯外长拉夫罗夫就认为,美国打算“退群”另有目的,其终极目的是摧毁《新削减战略武器条约》。如果下一步美国真的废除了《新削减战略武器条约》,那可是要引发新一轮的核军备竞赛。
如果美俄展开新一轮核军备竞赛,其它核大国和实际拥核国家也将随之大力发展核武,这对防止核不扩散极为不利。世界安全,恐怕将从目前的非传统安全重新回到核不安全状态。如此看来,美国退约所带来的后果真的非常的严重。
但是,这一切都是人们的担心和预测。未来局势的发展也许并不一定就那么的糟糕。
美国退出《中导条约》之后会引发多大的反应,首先要看美国如何发展中导,其次是如何部署中导。
那么,退出中导之后美国会如何发展中导?
现在的美国军费虽然不断的创新高,但美国的全球战略需求也在不断的创新高。美国的军费支出已经是捉襟见肘,特朗普宏大的空天军计划,已经受到了军方的严重质疑。美军方已经明确表态,空天军司令部将隶属于空军之下。原因就是军费不能满足需要。不知道美国与俄罗斯的“中导竞赛”的钱从哪里来出?
或许,美国会硬逼北约国家共同出资发展中导。然而,目前欧洲的经济状况不佳,并且又呈现着分裂状态,而特朗普又威胁要退出“北约”。北约国家对美国退出中导条约也基本上是持反对意见。这决定了北约国家即使出钱也不会有多少。
目前,美国的洲际打击能力已经不占明显的优势,中俄的一小时全球打击能力(超高速导弹/飞行器)发展一点也不比美国落后。美国的洲际打击能力也需要大笔军费才能提高。分给中导的钱肯定不会有多少。也就是说,即使美国最后真的退出中导,也不见得就有钱来大力发展中导。
还有一个重要的问题是,美国将如何部署中导?
就算美国有钱大力发展中导,但这些中导总不能部署在美国本土吧?
在亚洲,理想的部署地是日韩澳等盟国。这几个国家会为了美国而得罪中俄吗?会为了美国而把自己置于危险的境地吗?恐怕不能。
在欧洲,法德英等国家恐怕也不会同意的,能同意的也就是波兰等东欧国家。而这就涉及到北约。如果北约不能统一意见,那就意味着北约的分裂甚至是欧盟的分裂。如果北约要统一意见,那恐怕是基本不可能。就算波兰这样的个别国家同意部署美国的中导,似乎对俄罗斯也形不成重大的威胁。增强北约的常规打击能力是一回事,增加在欧洲的核打击能力则是另外一回事。如果美国发展中导的目的是为了增加中程核打击能力,几乎是很难在欧洲部署,即使是波兰这样的国家也不得不三思。
何况俄罗斯的打击能力会令北约或欧盟有所恐惧。也就是说,即使美国大力的发展了中程导弹,这些导弹能否成功部署在中俄周边恐怕还是一个重大的问题。
对于俄罗斯来说,在洲际打击能力方面与美国水平相当。而在中导方面似乎要领先美国。虽然美国是俄罗斯的最大安全威胁,但直接的威胁却有可能来自于欧洲。一是因为目前北约与俄罗斯已经形成了军事对歧的局面;二是欧洲对俄罗斯进行了经济制裁。三是波兰等东欧国家有意部署北约和美国的重装武器。因此,俄罗斯是必须发展中导以形成强大的威慑力。废除中导,反而给了俄罗斯大力发展中导的自由。
另外,以目前俄罗斯的处境,在全球范围内与美国争霸已经不可能。俄罗斯的战略恐怕也将效仿中国以区域拒止和周边防御为主。因为俄已经拥有了强大的洲际打击能力,不惧美国的直接威胁。发展中导已经成为了俄罗斯的当务之急。某种程度上来说,美国退出中导则正好符合俄罗斯的战略需要。这恐怕又是美国的一次重大战略失误。
目前不排除美国退出《中导条约》是退出《新削减战略武器条约》前奏。因为美国已经拥有的洲际核武器略显老旧,美国已经感觉到越来越无法满足全球核威慑的需要,必须给予更新换代。而《新削减战略武器条约》则是一个严重的自我制约条件。
然而,因为退约而引发新一轮的全球核竞赛,对美国来说也是严重的不利。美国是世界霸主,只有一个稳定的世界才更能体现美国的霸主权威。一旦引发全球性军事混乱,这等于自己给自己打麻烦。美国用冷战击崩了前苏联,以美国目前的状态和目前的世界局势,制造新冷战恐怕会拖垮美国自己。至少会消耗掉美国独霸世界的能力。
美国总是希望仗势可以欺人,然而欺人的结果并不是对手在沉默中灭亡,而是在沉默中暴发。目前全世界都在反对美国的单边主义霸权路线,可以说已经处于了严重的孤立局面。中俄会强烈的反制,美国的盟友也在坚持反对,想以一国之力永远统治世界那是痴心妄想。
对中国来说,并无与美国争霸之意。中国只需要保有适度的远程威慑能力就足矣。目前最主要的目标是区域拒止。以目前美国的战略,如果引发冷战,中俄不结盟也将抱团取暖。而中国俄也势必会取长补短。中国首先要稳定周边和拒止美国近距离侵犯,中导是必须发展的重点。而在此基础上发展洲际核打击能力。俄罗斯的洲际打击能力远本就不弱,再加强中导也费不了多大的力气。中俄联手,不论是中导还是洲际打击,美国都讨不到便宜。
总之,美国是一无大笔金钱来发展中导,发展了中导也无法在中俄周边展
;另一方面,如果有东欧国家部署则会起到分裂欧洲和北约的作用。而美国退出中导刺激俄罗斯大力发展中导,最大的作用可能就是想挑起俄开部署。大力发展中导即不可能,发展了也基本上无用武之地。正因为如此,发展中导最难堪的是欧洲。一方面有可能促使美欧分裂欧的矛盾,想借此逼欧洲更加的依赖美国。


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-9 12:56 | 显示全部楼层
从美国佬儿走出孤立主义“陷阱”以来,它的一贯思维是“吃SHI也要占尖儿”!
奈何,时移势易之下,仍然凭惯性“制导”其方针,尽管其目前仍然十分强大。
当然并不是说,它一定不清楚自己的处境(艰难的一面),而是抱有相当的侥幸与幻想,实质上乃试图以讹诈之术掩盖或挽回其颓势。

退出中导,就是一个如此的一个思例和实操。它并不能阻止其衰落之势。
一手拿枪,一手端茶,看热闹吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-9 13:28 | 显示全部楼层
“”发展中导最难堪的是欧洲。“”傻狗不知屎臭,欧洲都举手同意老美退“”中导“”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2019-4-21 14:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表