美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 41958|回复: 3

欧洲教授除了东欧已经很少移民来美国了

  [复制链接]
发表于 2018-9-24 04:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 土木乙博 于 2018-7-30 12:06 编辑
土木乙博 发表于 2018-7-29 19:36
2008年8月25日《今日美国报》报道称,美国国防科技委员会近日发布报告警告五角大楼和白宫,由于大量有经 ...

来看看国防工业基地劳动力的年龄分布。资料来源: 数据来自美国社区调查公开使用的微数据样本文件, 2005 和2010。国家研究委员会的表格。
我在美国国防军工领域的研究 报告中搜索的,国内还没有相关的资料,万字长文,我只能翻译一下部分内容。

原文链接:
https://www.nap.edu/read/13467/chapter/1
美国国防部科学、技术、工程和数学 (干细胞) 人力委员会,
向美国提供一个强大的负责科学、技术、工程和数学的劳动力的需求。

国防部和美国国防部工业基础工程和物理科学司与高等教育和劳动人口司
关于政策和全球事务国家工程研究院和国家研究理事会全国学院

全国学院新闻
华盛顿特区。



国防工业基地劳动力的年龄分布图



在航空航天和国防工业劳动力中的年龄分布。资料来源: Hedden (2011)
资料来源: 数据来自美国社区调查公开使用的微数据样本文件, 2005 和2010。国家研究委员会的表格。



国防部文职人员的年龄分布, 选定年份: 2001、2006和2011。
注: 数字是截至财政年终 (如 2011年9月30日)。
资料来源: 国防人力数据中心提供的数据. 国家研究委员会的表格。





航空航天和国防工业工作人员的退休和退休资格按工作类别、2010和2014分列。
* 预测来源: 数据来自 Hedden (2011)。
预期在2014年退休的百分比不能用于软件开发和维持。



2011主要职业群体国防文职人员队伍年龄分布情况。
注: 数字是截至财政年终 (如 2011年9月30日)。
资料来源: 国防人力数据中心提供的数据. 国家研究委员会的表格。


老迈不堪的伯克3研发团队高管

图源:美军开建伯克3型驱逐舰叫板055 即使再升级也难超越

美国科研人才会不会出现断层?
美国国防领域的科学家真的有青黄不接的风险。貌似现在美军的那些黑科技武器都是很多年前的科研成果或者要不就是以之前的武器作为平台。
等这些科研人员不在了之后美国科研人才就会出现断层了。(貌似现在美国的大学生选择理工科目的越来越少)


华人即使只是进入国家实验室工作(不一定是跟军工和国家安全相关的项目),都有挺复杂的审核程序。我所在的国家实验室,是不允许伊朗人进入的(因为算是“敌对国家”),而中国人俄罗斯人这些,都会进行背景审核两三个月(恩他们的工作效率也确实不高),因为我们这些算是“敏感国家”。如果是国家实验室工作的人员,外出的时候也要提交申请。我老板早已入籍,但是他去俄罗斯开会或者去中国开会的时候,都要经过DOE(能源部)审核很久,老板很愤怒地说他总会提前大半年就提交申请,但一次去俄罗斯是飞机当天审核还没下来不得不推迟,一次去中国真的就是飞的当天审核结果才下来……

美国科研大环境我不清楚,我就说说我现在这个实验室。
老板最近很嗨,拿了一个大项目,遂决定招兵买马,网上打了个广告,诚招博士后,背景神马都不重要,文章多,学习能力强就行。
看到好的简历,老板会抄送给我们,询问意见。结果一圈下来,全是同胞。我是很高兴,不过觉得这样会不会有点太过分了…问了老板一句,不考虑其它国家么?按您这标准就是全组华人围着您一个美国人开组会了?
老板说,我也很绝望啊,我也想种族多元化啊,可是其它简历就没有能看的…有些还算说得过去的简历,分别是俄罗斯人,土耳其人,印度人,德国人,法国人…高亮注意,还是没有美国人…
哦,对了,我想起来了,好像我老板也是移民归化入的美国籍…
作者:魏俊年
链接:https://www.zhihu.com/question/264762229/answer/285693382

中国人口是美国四倍左右,每年理工科毕业生上次我看得是美国的十倍(具体数据忘了,有数据的朋友请纠正),考虑到美国理工科毕业生里一半都是外国人或者归化公民(也就是说不能进入核心机密的,等于无效人口)中国可选的池子是美国的二十倍左右。。。这个数量优势很能冲销美国的质量的。 况且天才是天赋的不是培养的。。。中国唯一需要的是建立一套鉴别天才重点培养的系统罢了。
有朋友问10倍是不是有点夸大?
还真不大,美国为了数据好看,理工科(STEM)里是包含医学院的。 中国的理工科基本是数学 生物,化学,物理,天文和各种工程吧? 从2015年的报名数据看,美国STEM专业分配是这样的:
医学药学:42%
工程技术:25%
科学:22%
IT与数学:11%
那么如果我们按同比例毕业,76万人分,31.92万人直接就被医学药学分走了,剩下的44.08万人才是真正的中国意义上的理工科人才。 而中国同届理工科人才超过300万。。 几乎10倍。
然后别忘了。按种族分的话:
亚裔 49% (不包含太平洋群岛人种17%)
白人 32%
黑人 5%
拉美裔 13%
印第安人:8%
混血25%
这里不是总人数比例,而是占申请本专业占本族裔申请数比例。 (亚裔仅有5%的总人口,但是100个亚裔大学入学生里有49个学的是理工科及医药。。。)而且这只是美国本土人才,不算过来的留学生。。。。

顺便说一句,这是2017年的美国IMO(数学奥林匹克)国家队构成:
Ankan Bhattacharya (印度) Zachary Chroman (白人)Andrew Gu (华人)Vincent Huang (华人)James Lin (华人) 和 Junyao Peng(华人)构成,六个人队伍四个华人一个印度一个白人。。。
这是美国队还是中国二队啊。。。要知道,华人人口占美国全部人口的1.2%
假设这些人以后是美国的数学顶尖人才,考虑到政审的需求,你觉得美国军方是不是有点绝望呢。。。

军工科技不是玩游戏点科技树,也不是红警你一个工厂不用好久,点开马上就能正常生产的。 这是一个综合国力的体现。 二战时期美国能下航母饺子是因为他们有庞大的民间合格船工可以招募,有足够多的船厂可以转产。有足够工程师可以进行质检。 但是今天呢? 靠着诺福克和圣迭戈保存了仅有的几个船厂能做到这点么? 恐怕连足够合格的焊工都招不齐。

砍掉的那些项目,解散的那些团队,在整体研发资金缺乏的情况下就会转行,你指望他们再几十年后回来继续研发? 有多现实?
当然,军工的老本能吃很久,90年苏联解体,俄罗斯老本吃到现在还有剩(虽然已经基本空了)美国就是停滞不前我预测到2055年还有得剩的,唯一问题是,中国追得速度有多快。。。

美国现在投入科研的钱相较于消费水平已经很低了。 能吸引国际人才无非是靠惯性延续(事实上,欧洲教授除了东欧已经很少移民来美国了),而且吸引的国际人才实际的结果是废了这些人才,使之不能为其他国家所用--由于不能涉密,这些人才很多是去做些无关紧要但是能过中产的生活的工作罢了。反正这个水平的人做啥都容易年薪10万吧,如果接触不到核心科技,跟不上节奏,过几年就废了。

所以再过20-30年,随着中印等国发展,和学者减少,美国科技优势可能会出现垮塌式的衰落--主要是后继无人。
作者:刘翔熙
链接:https://www.zhihu.com/question/264762229/answer/285017437
来源:知乎


评论:

从图中可以看出,7年前的美国军工领域技术人才已经是平均50岁了,今年是57岁的吧哈哈,一帮老人在支撑美国军工的研究啊,呵呵。
离开华裔科学家,美国军工行业玩不转了,面临大大的危机啊!
刀大让我关注国外的军情,这就是真实的美国的军事研发现状!就是美国的军工的老本还能吃多久的问题?结论就是,美国的军事工业真的已经落后了,就是老本吃到现在还有剩下的存量而已。

在军事上,我们已经立于不败之地了。
下面,就是如何在经济和政治,文化领域与西方的竞争了。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-24 04:58 | 显示全部楼层
老卖年糕。都是卖年糕的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-24 05:00 | 显示全部楼层
不能太高兴,对美国就得釜底抽薪!加大力度吸引留学生回国!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-9 09:31 | 显示全部楼层
我们饶有兴趣的看着这一切的发生
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2019-6-17 19:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表