美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 土木乙博

海外看中国(综合)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-5-13 14:25 | 显示全部楼层
从历史上来看,战争之后的情况不确定性往往比战争期间可能还要更大
https://www.guancha.cn/WangShaoGuang/2020_05_13_550207_s.shtml

(节选)

昨天电视里面听一个医学专家的比喻比较好,这次疫情,武汉、湖北和全国开始打的是一个遭遇战,然后才是阻击战。我觉得遭遇战这个词很好,即在没有料想的情况下就突如其来的碰上了一场战斗,它与阻击战不同,后者是已知敌人来袭的情况下开打的。现在疫情得到了一些控制,即使有第二波反弹的话,也不会变成遭遇战,更多的可能是阻击战。

战斗、战役或者是战争总会有结束的时候,可能我们离结束的日子越来越近。问题是,结束以后情况会变得更好吗?新的世界格局会变成什么样?我觉得有非常多的不确定性。我看最近各个智库开的会都和疫情以后的国际格局有关,大概已经开了无数场会。

从历史上来看,战争之后的情况不确定性往往比战争期间可能还要更大。作为开场白,我先讲一下自己的小小感想。这场疫情以后的情况会更多像一战以后到二战之间的战间期(Interwar period),还是更像二战结束以后的状况?

其实,不管是哪一种状况,都会出现大量难以预料的事情发生,是很麻烦的事情。一战结束的时候大家都很高兴,作为战胜国,中国人有理由高兴。但1919年初召开的巴黎和会,却将德国强占的山东半岛主权转交给日本,激起了中国人民的愤怒,引发了“五四运动”。不仅在东亚,欧洲发生的很多事情,也可能出乎很多人的意料。1922年,墨索里尼领导的法西斯运动席卷意大利;1929-1933年,世界范围的经济大萧条;1931年九一八事变后,日本侵占东北三省全境;1933年,希特勒在德国上台。后来,法国元帅福熙因此回顾说:“这不是和平,而是20年的休战”。

二战结束后也是一样,开始大家非常高兴,就跟疫情结束后,我们大家会很高兴一样。但是,二战刚刚结束,1945年10月9日,奥威尔首次使用“冷战”一词;1946年3月5日,英国首相丘吉尔在“和平砥柱”演说中使用“铁幕”一词;1947年3月12日,时任美国总统抛出“杜鲁门主义”,摆出一副与社会主义阵营势不两立的架势,奠定了战后几十年的世界基本格局。

所以,疫情结束鼓励值得庆贺,一定会出现一个短暂的高兴期,但是接下来的世界格局会变成什么样子?

“西班牙流感”与这次新冠肺炎相似点很多。对比这两次疫情,有些东西是可以确定的。比如口罩的作用。这次疫情初期,欧美很多国家的人不愿意戴口罩,仿佛戴口罩是过于谨慎的东方人的习惯。其实,在互联网上稍作搜索就会发现,“西班牙流感”肆虐时,欧美国家人戴口罩的照片比比皆是,而东亚人戴口罩的照片很难找到。口罩当时在阻止疫情传播方面起到的作用是非常巨大的。这是100多年前确确实实的教训,值得人们面对当前疫情时牢牢记取。

不过,即便过去了100多年,到今天为止,当年的大流感还有很多的不确定性。

首先,零号病人找不到。疫情到底发源于何处?仍是众说纷纭,不确定。主流说法是美国,也有人说是英国,近年来也有人把矛头指向中国,也不排除还有其它可能的源头,但基本可以排除,不是西班牙。

其次,病原体不完全确定。1918年大流感之后,一直到1933年才有科学家分离出一个H1N1流感病毒,但是现在仍有学者试图重建当年流感病毒的起源。

第三,病亡人数也是不确定的。最低的估计是1700万人,最高的估计是9000万、甚至1亿人,两者相差七八千万人。感染的人数当然更多,有人估计,当时世界三分之一的世界人口受到感染,而受到感染的人口里面大概有五分之一和十分之一的人死去。这也是估计,不完全确定。

第四,1918年的大流感对短期和长期的世界经济的影响不确定。如果回看统计数据,两种情况是比较确定的。

一是出现了去全球化的趋势。
比如,1918年以后,商业和金融全球化的指数都呈下降趋势。如果使用其它全球化指数,情况也大同小异。

二是经济增长率下滑。
如果对比世界各地区1918年前几十年与后几十年的人均GDP增长率,前者一般都比后者高。直到1950年代出现新一波全球化以后,经济增速才再次提高。然而,我们并不能据此得出结论,1918年的疫情是造成这两种情况的原因,因为在此前后,还有很多其它事情发生,比如战争、经济危机、社会危机等。所有这些因素的影响难分难解,不确定。

这次的新冠肺炎也有很多事情我们是想不到的,也具有深度不确定性。

比如说这次疫情的损失之大,很可能大于很多战争造成的损失。以死亡人数为例,到现在为止,美国这次疫情的死亡人数已经超过了越战、朝鲜战争的死亡人数,仅仅低于二战与内战的死亡人数。未来疫情在美国会怎么发展?按照一些学者的模型模拟,美国这次疫情最终造成的死亡人数可能接近二战的死亡人数,这都是我们以前不可能想到的事情。

经济损失也是如此。有人估算过中国2003年SARS造成的经济损失,大概是千亿级的。但是这次新冠肺炎疫情造成的损失肯定是万亿级的。

新冠肺炎的防控情况也出现了很多“想不到”。

先看中外对比。有些国家与地区的医疗体系据说比中国大陆好得多,但这次防控疫情的结果十分出乎意料,我们以前都很难想象。比如说福建省人口比台湾地区多,但福建省的确诊和死亡都比台湾少。台湾一直把自己鼓吹成世界上抗疫的典范,但是我们福建省比他们表现好得多。深圳市人口比香港特区多得多,但确诊和死亡数量比香港少。

另外,苏州市比新加坡人口多得多,表现好得多。武汉市比纽约市表现好得多,湖北省比纽约州好得多,尽管武汉与湖北人口比纽约市、纽约州多得多。湖北省周边的四个省,河南、安徽、江西、湖南都比很多国家要大得多,它们有很多来自湖北或武汉的流动人口,防疫照说很难,但它们的表现比日本、韩国、澳大利亚、新西兰好得多,而这些国家往往被国际媒体看作这次抗疫的明星国家,它们也都自认为表现得不错。最后,跟欧美所有国家相比,中国整体表现很好,这其实是我们以前想不到的。

不仅新冠肺炎疫情防控的中外比较有很多“想不到”,外国与外国的比较也有很多“想不到”。比如说越南、老挝、柬埔寨、古巴这些地方,要比欧洲国家(如瑞典、丹麦、挪威、比利时)表现好得多,这些都是我们以前不可能想到的事情,因为不管从人均收入来比,从医疗体制来比,从福利水平来比,后者都据说比前者强得多,但是现在这些社会主义国家表现的都比欧美的所谓福利国家好很多。

问题是,我们为什么会想不到?这里面其实有很多值得深思的东西。
对解释世界,欧美有大量看似很“科学”、“合理”的说辞,我们自己以前往往不假思索地全盘接受下来,变成自己思维框架。但是这次疫情撼动了这些貌似“科学”、“合理”的假设,激发我们对它们进行深刻的反思。
比如疾控体制、公共卫生体制、医疗体制在防控大规模疫情方面的作用到底有多大?
是否还有其它很多东西在防控疫情方面可以起到更大的作用?
行为模式是不是很重要、思维方式是不是很重要?
文化传统是不是很重要?
尤其是这次中国和欧美国家比较,也许告诉我们,社会政治体制比什么都更重要。
将这些“想不到”的事情想清楚、说清楚是我们接下来应该做的事情。

疫情之后的世界会出现什么样的大变局?现在恐怕谁也说不清,因为涉及太多的“想不到”。

世界银行的《2020年世界发展报告》已注意到,过去十余年已经呈现慢全球化的趋势。
疫情会不会让慢全球化变为去全球化?
如果出现去全球化,它恐怕不仅仅是经济上的脱钩,不仅仅是产业链、供应链、价值链的脱节,还可能在政治上出现一些情况。

比如最近在西方已经有政客提出来要在中国周边拉上一道“铁幕”。
“铁幕”的说法是丘吉尔1946年3月份提出来的,当时人们还沉浸在二战胜利的狂欢之间,然而“铁幕”的预言不久变为了一道真实“铁幕”

“冷战”的说法是1945年10月份,二战刚刚胜利时,《1984》那本书的作者奥威尔提出的,当时很多人“想不到”冷战最终会变成残酷的现实,并持续了几十年之久。

面对深度不确定性,我们不能忽略去全球化的可能。
总之战斗、战役、战争结束之后,往往会出现具有深度不确定性的局面。
这次疫情之后,恐怕也不会例外。
会不会出现一个我们十分不愿意看到的局面?
我们当然看到最好的结果,但与此同时,一定要准备应付最坏的结果。

点评

"最后,跟欧美所有国家相比,中国整体表现很好,这其实是我们以前想不到的。"..........是作者想不到的而已,我可是早就预料到了  发表于 2020-5-15 15:00
这抬头,多好:公知掌嘴者、退群小能手、甩锅狂魔、病毒专家、资深懂王、么得感情的贸易终结者、消毒液注射首倡人,川皇——特朗普  发表于 2020-5-13 14:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-13 18:42 | 显示全部楼层
两年后美国解体
https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=13535

精彩评论选读:

       美元霸权崩塌百日倒计时早已开始,至于美国破产(就是美国国家清盘,解体),比尔盖茨说过一句名言:“微软永远离破产只有十八个月”,在美元霸权崩塌后,美国离解体只有十八个月。

此次疫情过后,曾主导世界约200年的西方霸权,也将消逝。

       东海及其周边附属海域、岛屿(如钓鱼岛),香港,台湾,南海及其周边附属海域、岛屿,等等问题,其背后实质是中美谁主沉浮的问题,是一体的。

       土耳其是奥斯曼帝国的残余,奥斯曼帝国是旧中国面向西方的影像;
       俄罗斯是旧中国的优秀版;
       印度是旧中国的现代版;
       台湾是旧中国残余,旧中国的现在版;
       香港是因西方崛起而投射在中国的影子,浓缩的半殖民地半封建的旧中国现在版;

       中国历史分三阶段,古代中国(清末及之前)、旧中国(清末至新中国建立)及新中国。
       旧中国是古代中国,向现代中国转变的过渡阶段,是因应西方崛起所催生,是一个半殖民地半封建社会;而西方工业文明是一个过渡性文明,它的出现是为了驱动古代中国,向现代中国转化;现在的西方早已完成它的历史使命。

       百年未有之大变局,实质是指东西方兴衰及主导地位的转换,是中美(东西方)谁主沉浮在时间轴(历史长河)上的分水岭;美国会发生剧变,欧盟会发生剧变,土耳其、俄罗斯及印度都会发生剧变,至于“香港问题”、“解放台湾”及上面所提到的“归属问题”,也会一并解决。


“美式民主就是虚伪的民主,简称假民主”
再重复一遍:美国作为资本主义集大成的国家,资本需要的是“自由”,不是什么“民主”,美国不存在什么美式民主,当然就没有民主困惑。
“民主”是西方在冷战胜利后窃取自社会主义阵营的果实,用以洗脑劳动者、维持其统治的工具而已。
它们从来没有实现过“实质民主”或“结果正义民主”。

“美利坚分裂国总统”
特朗普在2016年当选美国总统,2016年12月7日,美国《时代周刊》选了候任美国总统的唐纳德•特朗普,为“2016年度人物”,《时代周刊》将特朗普印在杂志封面,并配以文字“美利坚分裂国总统”(President of the Divided States of America)。特朗普“上台”的目的就是“分裂美国”、“推倒美国”,现在特朗普“上台”不到4年,工作卓越,工作成效有目共睹。

        普京“上台”的目的,应该是“复兴沙俄”,不是“复活苏联”。

中国的复兴,及西方的消亡,是历史的必然。西方虽然在过去的一个半世纪,充当了中国人的指路明灯,但仍犹如贼星,在人类及人类文明的演化进程中,仅是划过一道极其短暂的亮光,稍现即逝;西方将随此次疫情一道消亡。


国家早开始去美元化了,只是比较隐蔽。

现在中美贸易战还是进行时,这贸易战又被称为贸易摩擦,这贸易摩擦在11年前就开始了:
11年前,也就是2009年,是人民币国际化的起步之年,

2009年4月8日——国务院常务会议决定,在上海市和广东省内四城市开展跨境贸易人民币结算试点。

4月15日——美国疾病控制和预防中心(CDC)在加州10岁患儿送检样本中,发现一种新型甲型流感病毒,研究发现新H1N1病毒的基因组,是由北美猪系的H1N1和欧亚猪系H1N1流感病毒的基因组重组而成。因此称为“猪源性甲型流感病毒”。

7月27日——首轮中美战略与经济对话在美国华盛顿举行。

7月1日——中国人民银行、财政部、商务部、海关总署、国家税务总局和中国银行业监督管理委员会联合发布《跨境贸易人民币结算试点管理办法》。

7月3日——为贯彻落实《跨境贸易人民币结算试点管理办法》,中国人民银行发布《跨境贸易人民币结算试点管理办法实施细则》。

7月6日——上海市办理第一笔跨境贸易人民币结算业务;人民币跨境收付信息管理系统(RCPMIS)正式上线运行。

7月7日——广东省4城市启动跨境贸易人民币结算试点工作。

7月14日——中国人民银行、财政部、商务部、海关总署、国家税务总局、中国银行业监督管理委员会联合向上海市和广东省政府发布了《关于同意跨境贸易人民币结算试点企业名单的函》,第一批试点企业正式获批开展出口货物贸易人民币结算业务,共计365家。

9月10日——中国人民银行和国家税务总局签署《跨境贸易人民币结算试点信息传输备忘录》。

9月15日——财政部首次在香港发行人民币国债,债券金额共计60亿元人民币。

11月6日——中国人民银行批复国家开发银行开展境外项目人民币融资试点业务,这是我国金融机构首次开展此类业务。

2009年12月30日——美国际贸委会批准对中国产钢管征高额关税,实行对中国钢管进行反倾销,反补贴处罚,并加征10%-16%的惩罚性关税,这是迄今为止美国对中国的最大一次贸易制裁案。

现在已是2020年,美元霸权的崩塌,肯定在疫情之后。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-14 10:40 | 显示全部楼层
侠客岛对话郑永年:西方舆论围攻中国抗疫,是新冷战的升级

【侠客岛按】

近期以来,中美、中西舆论进行了多轮激烈斗争,侠客岛也一直在跟进。其实归结起来就是一个最基本的问题:为什么中国抗疫卓有成效,但在西方一些人眼中却一无是处?

就这些话题,我们跟新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年进行了一番长谈,分上、下两篇。今天是上篇,关于西方舆论针对中国抗疫的“叙事策略”和“议程设置”。

侠客岛:郑教授,关于新冠病毒的起源,最近西方一些媒体和政客又开始了多轮甩锅。其中比较突出的一种说法是病毒从武汉病毒所泄露出来;欧洲一些媒体跟进,说可能是去年参与军运会的军人从中国携带回国。这种阴谋论不少政客在用,目的当然是让中国“负责”、赔偿。在此叙事之下,中国对他国的援助、医疗物资出口,被说成是“收买人心”“赎罪”。您怎么看待这种现象?

郑永年:归结起来,西方目前主要有几种说法:一是病毒来自野生动物,二是从病毒研究所流出,甚至有阴谋论说是中国制造出来为了跟美国竞争。我个人认为,病毒绝对不是中国“人造”出来的,我们也没这样的能力。中国作为一个建立在道德文明之上的大国,没有也不会去制造对平民百姓构成巨大伤害的病毒。

无论病毒起源于何处,西方舆论现在一个核心议程设置是“中国要负责”,这是疫情扩散之初西方就已进行的议程设置。这要放在中美关系演变的大背景下看,而不是单纯看疫情,孤立事件会看不清楚。

这种演变的大背景就是:美国把中国视作主要战略对手甚至“敌人”。之前,贸易战、“文明冲突论”就是这种演变的发端。美国政客将新冠病毒污名化为“中国病毒”“武汉病毒”,是中美关系这几年连续性变化的一环。

以蓬佩奥为例,他这种政治人物可不是一般民众。新冠肺炎早期没有统一名称,但是后来当世卫组织统一了名称、西方大多数媒体和政治人物也都将其称为“COVID-19”时,为什么只有美国政客还一直坚持用“武汉病毒”“中国病毒”的说法?如果说贸易战是“新冷战”的开端,围绕病毒的斗争,就是“新冷战”的升级。这已经不仅仅是某个政党派别推卸他们本国抗疫不力责任的问题,而是这些强硬派、冷战派要抓住这个机会,把中美关系升级到更加对抗的阶段,带入“新冷战”的升级版。

侠客岛:是的,从现在看,西方的议程一步步设置得非常清楚:封城封省?侵犯人权自由。中国抗疫成功、死亡率比西方低很多?不可能,一定有漏报瞒报,人为修改数字。西方出现大流行?病毒起源在中国,不是某国抗疫不力。中国帮助其他国家抗疫?影响力外交、“收买人心”......总之,基于以上种种原因,认为中国要负责,要背锅,甚至要赔钱。

郑永年:我们可以仔细分析一下西方这些叙事策略。

比如数据调整。英国《金融时报》最近有一个报道统计说,在每一个西方国家,实际的感染数字可能比他们官方数字还要高出50%左右。中国也有数据调整,比如武汉。这很正常,因为精确到每一个病例都统计出来,是非常困难的。各国GDP数字还每年都有动态调整呢,关键是要把数字变化解释清楚。

美国也有这样的病例,本来以为是因其他病症死亡的,结果解剖后发现,是因为新冠病毒。这是个很复杂的科学问题,要用科学的方式来解答,而非政治家来定义。这些数字随时可能因为科学发现而有变化。西方也在不断修改数据。中国修改数据就不科学,是隐瞒;你修改就科学,是透明,这是什么道理?

西方也有许多人对中国的抗疫历程是真的不清楚。中国控制疫情的方法跟西方差别太大了。中国不存在西方讨论热烈的“社交距离”问题。政府说不要出去、待在家里、戴好口罩,老百姓就照做。我们之前聊过,实际上中国牺牲了很多,比如一季度的经济;西方还在争论地方政府和中央政府的责任,争论保经济还是保生命、保自由还是生命,中国根本不争论这些。中国是以生命为核心的,西方以自由为核心,这能一样吗?

只要对比武汉和纽约就很清楚。中国怎么阻断这种超大城市的社区感染?很清楚。武汉的确采取了超常手段,1000多万人的城市一下子“暂停”,湖北、武汉人民确实付出了许多,但是拯救了更多生命。

这就是中国式的人道主义,是我们总体价值观的反映。西方老骂中国不自由,一开始还说方舱医院也是集中营,后来也学过去了。

其实,我不认为西方政府真的觉得“自由更重要”,他们是因为做不到中国这样才那么说。他们既没有政治条件,也没有社会条件。政治条件就是老百姓觉得“自由更重要”的价值观,认为你政府管得太严,就抗议,一抗议政治(选票)压力就很大;社会条件就是“老百姓要经济啊”,说什么老百姓也不听。我整天看CNN,政府说要保持社交距离,大家就是不遵守。纽约救济船来了,大家集体跑去看,毫不遵守社交距离规则。加州也是,人们蜂拥去沙滩,市长都吓坏了。

西方说中国早期怎么怎么样,但是西方自己呢?比如美国政府什么时候知道有疫情、病毒开始流传的?民间什么时候知道的?

侠客岛:外交部表示中国1月3日就向美国通报了疫情。

郑永年:1月初就知道了,那你美国政府为什么拖呢?而且疫情越来越严重的时候,政客还在抛售股票、跟大众说不要恐慌,政府最高层还在说美国有最强大的经济、最先进的医疗体系,是最安全的。这怎么能怪到中国身上呢?说西方政客推卸责任、散布政治病毒、搞意识形态化、种族主义,对,但光指出来还不够。中国要自己设定关于病毒扩散的议程。

总体来说,这种议程至少要做到“三个回归”:回归基本事实、回归科学、回归理性。

基本事实非常重要。只要不是人为制造的病毒,是来自自然,就不是原罪。就像崔天凯大使在美国解释的那样,“应对疫情是一个发现和认知病毒的过程,这一过程需要时间”,这很正常。地方政府和中央政府有些方面不同步,也属正常,各国都是如此。

更重要的是,中国和美国、和西方的“科学家共同体”之间,信息沟通渠道是非常通畅的,论文发在英美的科学杂志上,西方科学家早就获得了很多信息。包括外交部说1月初中美之间就有通报,这说明不存在“刻意隐瞒”。这个时间线很重要。

同样,美国后续发生的一些事实,中国的媒体也要报道,尤其是美国媒体报道的那些。加州的解剖案例说明美国早就有了病例。

侠客岛:是的,现在最新的科学论文说,可能去年12月病毒已经在欧洲传播了。

郑永年:对,这都是科学发现。这些基本事实我们要仔细理清楚,不要被别人牵着鼻子走。

再就是回归科学和理性,要让“科学家共同体”去说话。政客没什么资格说这种严肃的科学问题。美国科学家共同体跟政治是有距离的,科学需要很多研究,是需要时间的。这就跟当年所谓的“西班牙大流感”一样,后来进行尸体解剖,才发现起源于美国。

要让科学家说话,不要陷入政治化的吵闹。美国的律师、社会团体、媒体、NGO都是政治化、情绪化的,但是科学家共同体不会乱说话,因为必须遵循理性的团体规则,这个群体是公正的。以后哪怕美国有人真要起诉你、跟你打官司,科学证据也是最重要的一环,这些证据必须提早搜集。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-18 08:36 来自手机 | 显示全部楼层
看过一穿越小说,描述建国那时候新中国国家战略只能快,快到大部分问题只要在发展都不是问题,快到列强们反应过来之前补齐大部分甚至所有短板,才有资格坐下来慢慢做精细的调整。
毕竟新中国缺的东西太多了,各路列强也不是慈善家会坐视新中国壮大。
如果没有在列强们反应过来之前把自己武装成铁刺猬,并且搭上最后一波工业化的班车,那民族复兴就要变成镜中花水中月了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-18 12:14 | 显示全部楼层
特朗普二儿子:疫情是民主党骗局,大选之后将神奇地消失
https://www.guancha.cn/Shipin/2020_05_18_550741.shtml

新冠疫情暴发以来,特朗普反复宣称“病毒会神奇消失”,“没有疫苗也会消失”,遭到公共卫生专家驳斥。如今,他的二儿子埃里克·特朗普也公开附和这一说法,称疫情“11月大选后将神奇地消失(magically disappear)。”

现任特朗普集团副总裁的埃里克,16日在保守媒体“福克斯新闻”节目中形容新冠疫情是“民主党的骗局”,后者利用人们对病毒的恐惧,目的是打压特朗普举行竞选集会,在11月的大选中捞取政治利益。待选举结束,这种权宜策略就会被抛弃。

“你等着瞧,他们(民主党)从现在到11月3日的每一天都会利用(疫情)。然后你猜怎么着,11月3日以后,病毒会神奇地突然走开并消失,所有人都可以复工了。”

今年2月,特朗普也曾形容疫情是“民主党骗局”,并夸口4月份“天气暖和”后,病毒“将奇迹般消失”。5月3日,特朗普称有信心在年底前推出疫苗,五天后又说不必等到疫苗研发成功,病毒会“走开”,“再也不会碰上。”

采访中,埃里克暗示各州的“居家令”是针对特朗普,阻止了后者政治上“最强大的工具”,即选举集会。“(特朗普)每次集会现场都有5万支持者出现。拜登一屋子都凑不齐10个人。”不过《商业内幕》提到,5万人的数字源自特朗普本人夸大。

拜登走上演讲台就会犯一些可怕的错误。我觉得,他就算每天从地下室里直播也免不了说一些难听的口误。所以他没有抛头露面,整个团队应该很开心。”


点评:


因为美国人傻子多罢了。
这些话放中国确实没多少人信,但放美国却还真有人会信。只要这些人信了,到时候投票不还是会乖乖投特朗普。

一边病毒都是中国造成,一边疫情都是民主党假消息,两个自相矛盾的说法,美国竟然有很多人深信不疑。
今年真是让我等吃瓜群众大开眼界啊!

美国选举,只要占人口30%的低智商红脖子的票投出来,就赢定了。
美国投票率不过52%,如果30%的美国人投了特朗普,在投票的人里,已过半数,赢是肯定的,那怕全国50%的人反对他,也能赢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-18 13:37 | 显示全部楼层
西方的一元化文明必然决定它们的思维方式是非黑即白的,会在一个方向上走到极致。
而我们的老祖宗早就告诉我们,是阴阳,是对立统一,一生二。
所以说,美苏竞争属于同一维度对立面的黑白对决,但是中美竞争的本质是降维打击,美帝抛开存量不谈,跟我们根本不是一个层次的。

如果说中国现在还有欠缺,那是因为现在还处在不平衡的阶段,还没有做到对立统一的完成,那是我们将来努力和追求的目标。
如果偏离了这个哲学高度去看待中国当前乃至今后取代美帝后的发展的问题,我们就会遇到挫折甚至走回头路。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-22 11:15 | 显示全部楼层
疫情过后,去美国化就是大势所趋,是人心所向

工业产业空心化导致美国在新冠病毒疫情冲击下,抗疫物资不足,严重依赖进口。不但不能对盟友提供抗疫物资,而且还把盟友的抗疫物资据为己有。而华尔街在疫情爆发期间,不但不能为政府排忧解难,落井下石火上浇油的事却层出不穷。所以,疫情过后,世界去美国化必然成为必然。

只有在大灾大难面前,才能看见大国的善恶好坏,才能区分作为世界大国的国家,是否有担当。
新冠病毒疫情的出现,把中国和美国放在了同一个平台上接受了世界各国的检验,一下子把美国的假丑恶和中国的真善美展示出来。让全世界看到美国抗疫无能“甩锅”领先,见到抗疫物资不管盟友死活,伸手就抢的强盗嘴脸。更看到中国世界各国急需抗疫物资时,宁可中国自己不用,也要急人所难的大度慷慨。此情此景,世界哪个国家政要人民不铭记在心,哪个国家还不知好歹继续与美国交往?

因此,疫情过后,去美国化就是大势所趋,是人心所向了。

去美国化,“去中心化”是国际秩序的主体不再局限于主权国家,而是跨国资本、非政府组织和个人都成为国际秩序的主体,这种主体日益多元化背后是跨国资本力量的日益膨胀。

因为资本天然地需要追求最高利润、最低成本和最少监管,需要实现对新市场的垄断以攫取超额利润。

因此,在产业链条不断向世界各国各地区延伸、新技术革命使得全球化向纵深发展的同时,跨国资本、特别是跨国金融资本,至少在经济生产和贸易层面,将产业相继向欧洲、拉美、日本、韩国、东南亚和中国等转移,以中国为代表的国家充分利用后发优势、正在向全球产业链条的中高端进军。

因此,推动“中心-边缘”结构逐渐向网络状结构发展的最初动力,是跨国资本和试图进一步扩张其全球霸权的美国自身。
同时,从上述两重“去中心化”来看,我们分析世界大变局不能局限于国家间的博弈或此消彼长,应当看到决定世界格局的变量在日益多元化、其中跨国金融资本力量是一个越来越重要的变量。

新冠肺炎疫情之前的世界就已经处于“去中心化”进程之中,并且正在对美国的世界霸权地位产生冲击。
新冠肺炎疫情之后的世界“去中心化”进程将会加快速度,也将导致下述多重博弈将进一步激化:

首先是主权国家与跨国资本之间的矛盾会加剧。
无论是特朗普表示“趁着疫情要把制造业搬回美国”,还是马克龙主张在新冠病毒危机解除之后重建“法国和欧盟的主权”,都无法回避主权国家与跨国资本二者所追求利益不一致所产生的矛盾:跨国资本需要实现全球逐利,主权国家希望自己保持相对于其他主权国家的优势,特朗普和马克龙都不可能迫使资本不追求利润、转而投身于维护国家经济主权,否则产业空心化就不会成为这些欧美发达资本主义国家的痼疾。

其次是金融资本和产业资本之间的矛盾会加剧。
美国目前的政治极化和社会分裂等问题背后的一根主线是产业资本与金融资本的较量,实际上特朗普的当选和特朗普政府的诸多议程设置背后都体现出产业资本对日益膨胀的金融资本的某种反弹。新冠肺炎疫情将会使这两种资本的矛盾进一步凸显,也将使得“全球主义”和“民族主义”两种路线之争日益激烈。

再次是不同国家的资本之间的矛盾会加剧。
西方资本对中国的不满情绪的确有所上升,原因在于基于各种外商优惠政策、他们在中国市场曾经长期享有高盈利性,但现在随着内外资待遇一致化、这种高盈利能力和预期都似乎在下降。另外,中国资本和中国企业的竞争力在迅速增强,冲击了西方资本对世界市场的垄断权,例如华为对5G标准的制定有很大发言权。新冠肺炎疫情之后,这种矛盾将会进一步加剧。

最后,新冠肺炎疫情正在不断地加剧美国的政治国家利益与跨国资本利益之间的张力。
2008年国际金融危机以来,世界已经陷入失序,失序的集中体现就是在抗疫过程中“资本优先”还是“生命优先”的价值选择,其实这是与美国等西方国家进行舆论战的一个重要着力点。

新冠肺炎大流行不是在重塑历史,而是在加速世界的“去中心化”进程。在这一进程中,政治国家与资本的多重博弈在加剧,也导致人类社会的大变革在加深。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-27 10:25 | 显示全部楼层
河殇式思维已尽穷途末路
https://user.guancha.cn/main/content?id=316004&s=fwzxhfbt

前几天有朋友强烈建议我认真回顾河殇,他为中国年轻人的自信感到忧虑。
保守是错误的,拥抱海洋西方文明才是正确的,为何这些年轻人不明白?

对此我只问了一个问题:为何你一定口咬定,年轻人的爱国热情是一种保守?而你嘴上西方文明就一定是开放的?

虽然他罗列了一大堆孟德斯鸠和乔姆斯,但是面对美国现在的现状,还是说不出一个所以然。
最后他只能感叹:特朗普这群人是民主的大害。

对于这种认识,个人认为已经是河殇式思维人群里的开明人士了。

河殇式思维在中国已经走向穷途末路,亲手埋土的,不是和他们意见截然相反的年轻人,
也不是我们这些批判自由主义的不同意见者,
而是特朗普、蓬佩奥以及他们代表的极端保守势力。
是东方的现实主义和西方的魔幻现实主义交错而成的奇景。

此前CNN报道,

特朗普和身边的人讨论了包含:取消中国主权豁免、消除中国持有国债、收缴中国在美资产等一系列极端措施。
这些措施让民粹主义盛行的美国右派是开心了,但是美国必然要为此买单。
CNN甚至直截了当的判断,这些行为很狭隘,对美国弊大于利。

弊大于利为何还要做?
因为美国的核心价值自由和民主,经不起新冠疫情的现实拷问,他们的核心叙事已经开始出现裂缝。

世界第一的GDP和十一艘核动力航母,无法解决新冠疫情,必须找异种文明和异教徒背锅,
这是美国清教徒的思维,现在伴随着民粹风暴,一切在美国顺理成章。

但这一切在河殇思维里是无法顺理成章的。
优秀优质的西方文明,不应该是开放先进的代言人吗?
他们这群人的核心叙事已经开始崩塌,
所以除了咒骂和冷嘲热讽,
更新的价值阐述已经荡然无存了。

河殇式思维诞生于上世纪80年代末,
当初也算是现实主义的反映。
毕竟当时的美国洗碗工的工资都被完爆绝大多数中国教授。
苏联又出现灾难性的解体,
全世界都在宣布:自由主义胜利了,历史终结了,美式民主是唯一的未来。

河殇这部电视文化剧就是一部分当时的中国人对现代中国的定义:
全盘西化,别无出路。


播出之后也曾经引发当时学术界的广泛争论。
从此这些思想在很多中国文化和文学知识界生根发芽。
站在历史唯物主义角度出发,其中批判中国传统文化保守内卷的思考,并不是一无是处,可以借鉴。

但是河殇的思维逻辑,弥漫着机会主义和先入为主的价值观自洽,
在这套思想中,中国为代表的东方文明从古至今都被标签化了,
中国的文化符号黄河,被定义成了黄色保守的愚昧,
西方的文化符号海洋,却被定为开明先进的象征。

这种具象化的表述,虽然有冲击力,
但却是赤裸裸的偷换概念和历史停滞思维。

这种套路就是CNN为代表的美国对外传播套路,
截取整合真实的反面横截面,展示给观众一副最真实又最狭隘的画卷。


中国五千年文明,包含了无数希望、毁灭、胜利、失败,
当河殇把一个古老文明的所有问题片面截取来论证他们的观点时,
这种观点就不具备真实性和客观性。

纪录片里甚至把黄种人都顺道拉出来批判一番,
阴阳怪气地阐述我们文化源头的悲哀。
从逆向种族主义到恨国理论,
都能在河殇里找到思维范式。
只能说,那是一种时代的狭隘和局限。
河殇式思维在中国文化和文学界是成功的,
这种思维培育出来的人物至少保持了二十年的文化话语权。

他们也就是所谓的公知话语霸权,
直到最近才出现前所未有的松动、溃败.....

方方的朋友圈,就是一个河殇文明的活样本。
只要是西方的一切文化政策都被他们拿来歌颂,
只要是中国的一切政策措施成果都被他们拿来否定,


如果他们真的碰巧针砭时弊,
那也是一个附属品,绝不是他们的真心实意。

时代已经变了。
他们却永远烂在了自己的价值观里,

因为从本质上来说,
这些人拥有的财富和名望比普通人高出无数倍,
竟然也都是既得利益者。

河殇那一套东西,不配被称为思想,
这不过是一种嫌贫爱富和爱慕强者的情绪宣泄,
以及随之养成的思维模式。
很遗憾这种思维模式甚至已经固化了,

这就是为什么网友们戏称王小妮等辈,
被打上了思想钢印的原因。

也有些人发出威胁,
你不信我们这一套,中国就会重新闭关自守。
这真是贻笑大方了。
取长补短,拿来主义,
这是一个不断自我完善和自我革命的文明的要素。

客观来说,以中国、日本为代表的东方文明,恰恰拥有这种要素。
东方文明要克服自身的内卷化,才能完成真正的进化。
这一点,日本的尝试是失败的,他克服内卷化的方法是侵略。

中国正在尝试新的方法,一带一路,人类命运共同。
合作共赢,让全球化真正成为一种平等发展的机会,
而不是西方文明上帝视角的分层。
这是中国第一次向现代世界发出自己对世界的定义和看法。
这也是美国国内极端保守右派绝对无法容忍的。
但中国必将走出这一步,

所谓的重新闭关自守,是不可能出现的,
这是一种典型的弱者思维和犬儒主义。
因为世界舞台上,我们手握第四次工业革命的门票,
因为我们已经有资格作为一名强者,登上逐鹿世界的主场。

如果你认真读读十九大的报告,
你就会发现,
中国越是自信,开放力度就会越大。
尽管前路还有荆棘满山,
你我已经身处这个时代,只能大踏步向前走去。
至于河殇这种思维方式 ,
我的建议是让时间去涤荡这一切吧。

徐记说:与时俱进,对于从狭隘价值观里获得巨大好处的人群来说,是不可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-27 14:23 | 显示全部楼层

这幅漫画将堂吉诃德描绘成美国 将澳洲描绘成他忠诚的仆人

本帖最后由 土木乙博 于 2020-5-27 14:27 编辑

中国官媒漫画嘲讽澳大利亚

https://australia51.com/mp/5BEBC4BA-84CC-7CEA-0B27-28584AEA6035/

中国官方媒体《中国日报》
昨日在社交媒体上分享了一幅
嘲讽澳大利亚政府的漫画

将澳大利亚描绘成对美国“唯命是从”的仆人
漫画的标题是
《只对一个人唯唯诺诺,对所有人撒谎》
40f0b0c0-9e41-11ea-96bf-8b4ff8268cdb.jpg

引用了17世纪唐吉诃德的故事
堂吉诃德命令他的仆人把风车当成敌人
并向着风车发起冲锋
尽管这是一个假想的敌人

漫画家罗杰(Luo Jie,音译)上周创作了这幅漫画

他将堂吉诃德描绘成美国
将澳洲描绘成他忠诚的仆人

攻击代表中国的风车
此前,另一家中国官方媒体《环球时报》
发表了一篇文章称
在澳洲与中国关系日益紧张的情况下
如果澳洲继续支持美国总统特朗普
澳洲将陷入瘫痪

这篇文章说:“如果堪培拉在一场可能的‘新冷战’中支持华盛顿,中国将有更大的空间用反制措施反击澳洲”
“这意味着澳洲可能比美国感觉更痛苦”

这篇社论说:“特朗普总统瞄准中国是为了转移对新冠病毒大流行的注意力”
“特朗普政府正在制造麻烦,将自己对新冠病毒处理不当的悲剧转移到中国身上”

“澳洲等其他国家没有必要卷入这场荒谬的政治游戏”

《环球时报》认为,澳洲仅仅是一只被用来促进美国利益的“哈巴狗”
并于上周声称,美国胁迫堪培拉,要求调查新冠病毒的起源和传播

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-31 09:30 | 显示全部楼层
美国之春

怒火点燃30多个城市!美网民:我们在经历“美国之春”
https://www.guancha.cn/internation/2020_05_30_552364.shtml

在美国的土地上,种族问题这块顽疾曾一次次被揭开,每次都伴随着暴力、冲突,但从未被根治。

2014年8月,非裔美国青年迈克尔·布朗在密苏里州弗格森被一名白人警察开枪打死后,关于美国警察针对有色人种的暴力行为一度引起全美甚至全世界的讨论。

6年过去了,美国还是那个美国。“黑人弗洛伊德之死”引发的怒火在明尼阿波利斯市点燃,并迅速蔓延至全美。总统特朗普“暴徒”、“开枪”这一系列不负责任的表态似乎是火上浇油,整个美国打砸抢烧、火光冲天,宛如战场。

据美国有线电视新闻网(CNN)当地时间5月29日报道,此次抗议活动已经从明尼阿波利斯市蔓延至美国30多个城市。从火光冲天的明尼阿波利斯市,到亚特兰大被包围的CNN大楼,再到华盛顿特区的白宫、国会大厦……

不少网友直截了当点出,这不是“阿拉伯之春”,这是“美利坚合众国之春”。与此同时,“特朗普原地辞职”也冲上了推特热搜。



白宫暂时封锁、国会山“沦陷”

美国首都华盛顿未能幸免,29日,大波抗议人群涌向白宫,白宫发言人不得不宣布白宫暂时封锁。

据《华盛顿邮报》报道,抗议开始于29日下午,直到30日凌晨3点后,白宫外的人群还在与警方对峙。警察用看上去像是喷雾剂的东西驱散人群,抗议者则向一排执法人员投掷水瓶。

大约凌晨3点30分,警察向人群发出了两次警告,然后一排手持盾牌的警察向高呼“黑人的生命很重要”(black lives matter)的人群逼近。

除了白宫,国会山也沦陷了。有部分抗议者在傍晚时从白宫转战国会大厦,在门口阻挡警车。

有抗议者在接受采访时说:“我们讨厌这样,但是我们理解,那是必须经历的部分……不管这是不是阿拉伯之春,或者其他类似的事情,有时候你必须要让事情发展到这种程度。”他们的背后,是夜幕里的国会山。

在推特上,不少人都由此联想到了“阿拉伯之春”,并将此事称为“美国之春”。有人说,“还记得阿拉伯之春吗?我们正在经历美国之春。”

“这不是阿拉伯之春,这是美利坚合众国之春。这个世界是独裁者和种族主义者的地狱。”

有人转发特朗普“是时候改变了”的推特,写道,“是的,政权更迭。”并带上了“美国之春”、“我无法呼吸”、“黑人生命重要”等标签。

美国国务院发言人污蔑香港事务,华春莹只用一句话反击
https://www.guancha.cn/internation/2020_05_31_552382.shtml

“我不能呼吸。”

在推特上,中国外交部发言人华春莹已与部分刻意抹黑、污蔑中国的美国政客大战了数回合。而在最新的一轮交锋中,她只用这一句话就回击了美国国务院发言人摩根·奥塔格斯针对涉港国安立法的荒谬言论。

30日,奥塔格斯在推特上宣称,全世界热爱自由的人都应该向中国共产党追责,因其“违背了对香港人的承诺”。随后,华春莹贴出了奥塔格斯推文的图片,并配文“我不能呼吸”。另一名发言人赵立坚也跟进,转推华春莹。



“讽刺至极。特朗普是不是应该支持两边(香港和美国)的暴徒?”

点评

一千多万的点击量!可惜参与的点评太少。  发表于 2020-6-1 01:56
George Floyd遭遇的不幸令人扼腕,他最大“贡献”是留下了这样的字句——“I can’t breathe!”——这正是黑人在美国生存境地的反映,是无数黑人的心声。它简单而有力,正在升化为一种能够凝聚力量的口号。  发表于 2020-5-31 10:20
美国的敌人是什么?是Trump么?不。美国的敌人就是美国体制本身。当明尼苏达阿波利斯的黑人们喊出“I can’t breathe”时,反映的正是他们对美国体制的绝望。  发表于 2020-5-31 10:18

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-3 12:37 | 显示全部楼层
王孟源:不觉得“反全球化”是适当的词汇,“中美脱钩”更为贴切

(节选)
全文链接:https://www.guancha.cn/wangmengyuan/2020_06_03_552726_s.shtml

2001年的911事件和2008年的金融危机,两次破坏了美国出手绊倒中国的机会,到2020年中国的经济规模已经显著超越美国,军事实力也增强到美军无法在区域战争中获胜,而全面战争又会是两败俱伤的地步。美国能力可及的,反而只是拉着最亲密的小弟来与中国做出切割。很反讽地,这刚好与政经精英的原计划相反。

所以我并不觉得“反全球化”是适当的词汇,“中美脱钩”更为贴切。特朗普在年底的大选并无绝对的胜算;如果他获胜,必然会强力快速地建立以五眼联盟为核心的反中集团,如果拜登当选,则会采取迂迴间接的手段,试图拉拢更多国家来站队。

从中国的观点来看,特朗普不择手段地撕裂中美关系在短期内的冲击很大,但是中方在外交上反制的胜算也高得多,这是因为澳大利亚、新西兰的经济高度依赖中国市场,只要及早适度做出提醒,它们内部的经济利益集团自然会出手压倒意识形态上的偏见。英、加两国对美国吃人不吐骨的做法也有若干认识,中方如果能在外交宣传上少犯些低级错误,把宣传声量专注在羞辱打击它们国内反中的民粹力量(例如揭露这些人自相矛盾的言论),要维持它们的中立并不困难。

拜登政权则会是个完全不同的挑战:在中美经贸关系上,中方已经无法再信任美国的供应链,民主党主政会给予中国更多的时间、按照自己的节奏来进行脱钩,大幅减轻经贸政策的难度。然而在外交方面,建制派的“巧实力”手段能动员更多更高阶的国外带路党,所以中国在合纵连横上所面临的压力也就更广更复杂。

中美脱钩之后,美国制造业不可能大规模回流,它仍然会是全世界的最终买家,中国仍然可以在继续推行与其他国家贸易自由化的同时,维持进出口的收支平衡。例如越南,它可以说是美国眼中最适合取代中国组装厂的进口来源,但是它所需的零件和原料必然大部来自中国,中方所贡献的产值比例没有理由不能持续上升,中国对外贸易的自由化也仍旧是正确的方向。

“反全球化”这个标签的另一个负面作用,在于诱导大家很自然地拿“战间期”(Interwar Period)来做类比。但是这里有几个很重要的差别:

首先,当时的世界贸易分裂为许多个几乎完全独立的山头,而目前我们面临的是美国针对中方的定向切割,所以这次的分裂不是多元,可以只是二元的。

其次,当年的工业技术集中在欧美少数国家,现在有若干工业能力的国家普遍得多,供给和需求散布地更广,要依托这些政治外交上基本中立的新兴国家,来维系国际自由贸易体系,其可行性远非100年前所能想象。

最后,上世纪一战前的所谓全球化,主要是水平方向的分工,在产业链的垂直方向,远远不及今日的互相依赖程度;所以任何主动拆解这个国际分工体系的企图,都会有更大的效率损失,而在中美脱钩的前提下,尽可能维护效率增益的动力,也就绝对不容忽视。

今天(2020年五月25日)消息传出,欧盟的外交部长在给德国外交部给演讲的时候,说出“美国体系的终结和亚洲世纪的到来,现在正发生在眼前(the end of an American system and the arrival of an Asian century. This is now)”。

欧盟的有识之士已经准备好要和美国脱钩,以便从中美冲突中脱身,谋求最大利益。这实在是中方在外交上主动出击的绝佳机会,在气候变化、自由贸易、取代美元、节制美国长臂管辖上都大有可为。

美国的霸权建立在软实力、美元和美军三个支柱上。
特朗普在外交和经贸政策上的一意孤行,在全球树敌无算,最近在新冠疫情衬托之下,更将自己的无能和无耻暴露无遗,这都是在自行阉割美国传统的软实力优势,主动放弃主导国际治理的权责,其结果就是全世界都渴求独立于美国之外的新运作规则和机制。

所以中国必须下定决心,要能不畏美国必然会有的激烈反应,雄心勃勃地进行替代美元的工作。特朗普在过去两年的诸般敌对行动,反而是把美方能采纳的反制措施预先耗尽,给予了中国很大的行动自由。例如对外援助和贷款一律改用美元以外的货币:最近美方要求中国豁免非洲国家欠债,就可以顺水推舟,减免一定百分比之后,将余额改为人民币或欧元。所有的大宗商品进口,尤其是原油,也应该完全去美元化;美国和沙特的关系已经有明显的动摇,改用欧元或人民币定价并非遥不可及的梦想。

与此同时,中方应该积极与欧盟对话,通过金融上的让利,取得政治上的共识,共同推动双方合作选定的新国际货币。这将是后美国世界的起点,也是新冠疫情能为人类带来的最大正面贡献。

评论:

美军折戟阿富汗、伊拉克后,现已不敢对伊朗动手,对委内瑞拉只用嘴炮,对叙利亚退避三舍。美军这根支柱,已是锈迹斑斑,力有不逮了。

美元,经次疫情的海量印刷,贬值是第一步,零利率是第二根绞索。疫情让美元信誉的崩塌早来至少5年。

软实力,经过疫情和这全美暴乱,美国人再讲故事,还有几人信?
最爱美国的中国公知,都感觉说不出话、抬不起头,软实力已逐渐沦为一个笑话了。
脑子快的公知(如乔木),已改为嘲笑美国而收获人气。

具体做个评分吧:
美军—原100分,现58分;
美元—原100分,现75分;
软实力—原100分,现25分。
同意吗?

中国对世界局势的分析一直是“和平与发展”,现在应该是“发展与安全”,这里的安全包括经济金融安全、军事安全、卫生安全等。
要加强平战结合、战和一体的机制建设。
要从韬光养晦的保守型处交策略向有所作为的进取型外交策略转变。

对美国,要观察其快速衰落的时间节点及其软肋,予以反击。
对澳大利亚这种反华急先锋,要杀鸡敬猴。
对加拿大这种美国帮凶,要让其知道什么叫得不偿失。

要利用中国全产业链及市场优势,稳定与德、日、韩、东盟的关系。
加强与俄罗斯、巴斯基、伊朗、朝鲜等国家的准同盟关系。
巩固与非洲、阿拉伯国家的传统友谊。

对法国这种独立性较强的国家要做到和而不同。
对印度、北欧等投机性较强的国家要软硬兼备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-3 13:06 | 显示全部楼层
澳大利亚外长:美国警察攻击澳记者性质严重,表达强烈关切
https://www.guancha.cn/internati ... 2754.shtml?s=zwyzxw

美国国内抗议示威愈演愈烈,在现场进行新闻报道的多国记者都不同程度地受到了警方的暴力攻击。

当地时间6月1日,澳大利亚7 News电视台的驻美记者艾米莉亚·布莱斯(Amelia Brace)与摄影师蒂姆·迈尔斯(Tim Myers)在白宫附近报道抗议示威时,突然遭美国警察殴打。

澳方对此事反应强烈,澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)要求澳驻美大使馆调查此事,而澳大利亚外交部长则对此事件表达强烈关切,并表示这是一起“性质非常严重”的事件。

美国时政新闻网站“POLITICO新闻网”就认为,从1日所发生的事件和此后澳政府所采取的行动来看,这是美国爆发全国性种族抗议后所产生的第一个“外交裂痕”。

本周一(1日),白宫外示威活动的激烈气氛还未退散,但为了能让特朗普前往白宫附近的圣约翰教堂拍照,警方提前暴力驱散和平抗议者为其“开道”,此举引发巨大争议。

当时,警察和国民警卫队在白宫对面的拉斐特广场发射橡皮子弹和催泪瓦斯,迫使抗议者离开现场,他们没有对现场的抗议者和媒体记者加以区分,澳大利亚7 News电视台的记者和摄影师被警方的防暴盾重击,这一画面被其他媒体的直播镜头记录了下来。

这一段视频画面在社交媒体迅速传播,引发轩然大波,澳大利亚政府随即要求澳驻美大使馆调查本国记者被美国执法人员暴力殴打事件。

2日,澳大利亚外交部长玛丽斯·佩恩(Marise Payne)在接受澳大利亚广播公司国家广播电台(ABC Radio National)采访时,证实了要求调查的消息,她表示自己已向澳驻美大使馆寻求法律咨询,并对美国执法人员暴力殴打澳大利亚记者事件表达强烈关切。

“事情已经发生了,在这种情况下,我们寻求调查此事是合理的,这是一起性质非常严重的事件,我们必须采取这种方式。”

佩恩透露,澳大利亚政府已经通过大使馆和7 News电视台联系了布莱斯和迈尔斯,将会对他们的健康状况进行检查。她同时敦促在美国抗议示威现场的各方应当保持克制,避免暴力的发生。

2日上午,美国驻澳大利亚大使阿瑟·卡尔瓦豪斯(Arthur Culvahouse)发表了一份声明,他声称“新闻自由”是“澳大利亚人和美国人所珍视的权利”,暴力虐待新闻记者就等同于暴力虐待“民主”。

数小时后,澳大利亚驻美国大使阿瑟·西诺迪诺斯(Arthur Sinodinos)也发表了一份声明,表示已了解澳记者被美国警方暴力殴打一事,他的办公室正在向此事件中的澳大利亚公民提供领事支持。

值得注意的是,自美国因非裔男子弗洛伊德被警察暴力执法致死引发全国性抗议示威后,新闻记者遭到暴力对待的事件不断发生。

5月29日,CNN记者在直播报道抗议现场时当场被捕;同一天,另一家媒体的女记者,左眼被警方所发射的橡皮子弹击中;6月2日,俄罗斯卫星网的一名女记者在白宫附近也被警察用橡皮子弹打伤。

据“POLITICO新闻网”援引美国新闻自由追踪组织(U.S. Press Freedom Tracker)的数据称,自5月29日以来,在全美抗议活动的现场至少发生了125起“侵犯新闻自由”的事件。

点评:

五眼联盟中的肚脐眼敢质疑浓眉大眼的操作,是不是不想混了。真敢跟美国较真就是个奇迹。
澳大利亚觉得被“大哥”打了不要紧,关键是被很多人看到了很没有“面子”象征性叫两声。
澳大利亚:汪汪汪,汪汪汪!!!
特朗普:你说啥?
“大哥,小弟的人你也打?”
“滚粗,老子发起疯自己都怕!”

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

冀ICP备19032859号-1 本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2020-6-3 21:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表