美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 中国法律通

我是公知我无敌系列(中国法律通原创作品)

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-6-1 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2019-6-1 21:56 编辑

我是公知我无敌系列六百一十四(本人原创作品,2019年6月1日)
中美关系的尖峰时刻—勿谓言之不预也后是眨眼比赛还是让子弹飞之二
亲:如何看刘欣与翠西就中美贸易等议题展开的跨洋辩论?
小小:受限于版权和小小的英文能力等因素的约制,我们无法对其中的细节进行评价。但是,就中美间的修昔底德关系而言,靠两名职业女性语言交锋定胜负是不现实的。不能指望美国教育美国人爱美国都未尽完美前通过美丽的交流而产生美国人爱中国这种反转!哪怕是希望留下好印象都好比让骆驼穿过针眼。
亲:小小,你的说法潜伏着是英雄个人还是人民决定历史方向的否定性躁动呢?
小小:先不急于给出结论。应用历史学等交叉学科会给有兴趣思考或寻找答案的人以启迪或线索即维度。
亲:小小,如何看商务部拟制中的不可靠实体名单及相关配套措施?
小小:公知系列的过往分析忆反复言说,尽管中国有原子弹、氢弹、中子弹等等大规模杀伤性核武器,但是在诸如337、301等法律核武器的建构上却付诸阙如。现在建基于已有的法律框架下终于迈出了万里长征的第一步并尝到的甜头或看到好苗头。划重点:人都需要一个成长的过程。
亲:小小,如何看联邦快递将华为包裹应外部要求寄递回美国?
小小:美国私营机构都跟什么似的如此听命于特朗普们!精神美国人有何脸对中国公、私机构说三道四呢?对了精神美国人的灵魂都被收走了让他(她)讲逻辑讲道德是多么难的一件事呀!
亲:小小,下面的图片中是否有某种暗示?
小小:不不不!是明示。中美在极力为自己寻找诺曼底分散对方精力消耗对方实力后最终还是会左手拿着火柴右手拿着炸药包在“修练升级”的路中央遇到。彼此都没有退路,因为界门已关闭,而新的高等级世界的界门即犹如黑洞的入口仍然不可知、不可测、不可入。名额只有一个的情况下要么是中了,要么是美了。
亲:小小,为何遇因世界之大离因世界之小?
小小:大道五十,天衍四九,人遁其一。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-2 20:41 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百一十五(本人原创作品,2019年6月2日)
亲:小小,如何评价美国要求全世界赴美签证申请者提交5年内在划定的20个社交媒体上使用过的个人账号这一做法?
小小:《注定一战》中提到的“深度睡眠者”完全可以给出启示。回望第一、第二次海湾战争,除却引人注目的信息战、空天主战、蛙跳等让人耳目一新的战战略战术外,还在于第五纵队、特洛伊人木马等计划长时间、持续地落实并渗透。这样,在战时指挥官会神奇地把作战部队带到最佳被打击位置,都不用美军派出特战小组进行激光定位等工作。用这个实例来解释你的问题上来,利用数学、心理学、病理学等等模型通过大数据对向往“美好”的人进行统计分析后进行分类,然后徐图之。
亲:小小,美国的这一做法难道不侵犯人权?
小小:美国对外国国民只讲“人拳”,即使他(她)是精神美国人。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-2 23:11 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百一十六(本人原创作品,2019年6月2日)
中美关系的尖峰时刻—勿谓言之不预也后是眨眼比赛还是让子弹飞之三
亲:小小,如何解读今日在渤海试射的潜射战略导弹?
小小:回到我们原来的关联分析。一是近期美国哥伦比亚级战略核潜艇开造。从某种意义上说除却多用途外,作为载台它最大的意义是在对手发现并消灭它之前把弹弹射出去。好比一个小鲜肉光帅是没用的。基于此,无论是次射的是巨浪2还是巨浪2改甚或是巨浪3不重要,重要的是成功地射!!!;二是中美毛衣战如火如荼。双方在桌面上互侃的背后是小片刀式的“互砍”;三是日本国利用一个县城议员企图登中国钓鱼岛的方式释放风球想测试下中日关系、中美关系、日美关系;四是湾湾近来的奇异的怪论蛇行;五是香会。跟美国讲中文它是听不懂,但是以发射战略导弹的方式美国就听得一清二楚且明白是啥意思。说到香会,实质直指中国的南海。中美争夺中国南海的最重要的原因之一就是中国南海是中国最佳的战略核潜艇发射阵地之一;六是下次见面一方说:F!一方说:C。尽管这些未必彼此有联系,但有关联。回过头再看是次试射的潜射战略导弹最主要还是实现战略战术上的对冲、威慑、打气等目标。
亲:小小如何看特朗普要对小墨产品加征关税对小印取消普惠制等行止?
小小:其实,这事精神美国人最闹心。咋对自己下手涅?小小给它一个心灵解即左口袋到右口袋嘛!特朗普的行止告诉人们特朗普心里只有自己并没有所谓的选民!国内降率减税财政哪来的钱还债及利息?还有保不准鹰酱拿这来忽悠爱小钱钱的小白说咱俩不要互砍了好不好?你没看我都砍向小墨小印了都!还有小欧小日也快轮到了。
亲:小小,特朗普想让中国放松警惕?
小小:其实呀,特朗普做梦都想啊!可是,床边站着一副认真学习样子的小白。搞得特朗普家事、国事、天下事,事事不顺心。
亲:小小,从乌东、叙乱、撕波、朝核再到台海特朗普全面开挂的节奏?
小小:借助蒙代尔不可能三角形理论分析中美俄,都在试图开辟新诺曼底来做个局中局坑中坑意图让另外两方陷进去。而这些宗教、文明、价值、制度断层线极易被有心的一方利用。所以,中国今日用美国听得懂的语言提醒美国搞事得掂量掂量后果。
亲:小小,中国高超音速打击载具系统作用是?
小小:专治美国各种不服。
亲:小小,中国D21、D26用途是?
小小:通过贯顶攻击的方式穿“洋肉串”。
亲:小小,那东风31系列、东风41系列呢?
小小:东风速递,使命必达。
亲:小小,如何为巨浪系列作结?
小小:巨浪袭来,火焰涛天。
亲:小小,满天的子弹在“甜味空气国”上空飞呀?
小小:必须滴!

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-6 23:50 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百一十七(本人原创作品,2019年6月6日)
亲:小小,如何看林志玲姐姐下嫁日本国的A君?
小小:从某种意义上说林姐姐赤裸裸地“断供”了两岸人民的想象空间,比美国断供华为还要无情。
亲:小小,“绅士”应该如何因应?
小小:体面的将林姐姐列入“不可靠实体清单”的第一名,还有导航语音换个别的吧。
亲:小小,林姐姐这个突然的婚讯有点吊诡吧?
小小:当年何智丽因被迫让球嫁给了小山。林姐姐也是被迫让“球”而怒嫁A君(子)。恶心湾湾的某人的同时顺便恶心别人。
亲:小小,林姐姐44岁毅然下嫁小7岁的A君难道就没点正能量或信号?
小小:在民间的网络空间的语境下,也许彻底解除了因一些人基于要求攻台时还需遂行“活捉林志玲”目标而对战法、武器选项的限制。现在呢?好了,念想没有了!!!啥都可以往湾湾头上砸了。
亲:小小,人遁其一即丢掉幻想准备战斗?
小小:是呢。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-8 11:43 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百一十八(本人原创作品,2019年6月8日)
亲:小小,如何看中俄元首于6月5~7日间对中俄背靠背关系的再确认?
小小;经过两国70年的试错彼此发现中俄背靠背刀刃向外(美)好过面对面刀刃向内。
亲:小小,那渊源何在呢?
小小:我们借助左右清单比较法来分析。清单左侧我们可以列出苏联、俄罗斯从156+1项工程、核武器(单列)到90年代以来的苏27、基洛、S系列反导防空系统、现代级驱逐舰、火箭发动机技术、火箭炮技术、武装直升机技术等等,这些构成了中国发展完善世界级公理“小片刀”的灵感基础或来源,使中国“小钱钱”多了之后没人敢来抢。
亲:小小,说说右测美国都给了中国啥?
小小:就是一个普世价值,似有还无。
亲:小小,据说好些人认为美国至少给了中国一个世界级市场呢?
小小:那是以中国付出巨大的环境代价以及多少被切掉的打工者的手换来的。我们不欠美国什么。
亲:小小,特朗普顽固地认为中美贸易美国是入超(逆差)从而吃了大亏呀?
小小:从整个经济角度加上服务,美国入超(逆差)并没有特朗普说得那么大。如果从价值、文化、政治、经济、金融等综合分析,中美间美国绝对是出超(顺差),比如“把自己的想法变成别人的想法”后中国出现了公知精英及其粉之“精神美国人”,这是中美关系中美国处于出超(顺差)的明证。“精神美国人”已成中国“四害”之后的第五害!它极大增加了中国发展的摩擦力、正确决策时的犹豫成本、团结对外的离心力等。所以综合来讲吃亏的是中国而不是像被踩了脚一样的美国。
亲:小小,公知精英及其粉如何变成“精神美国人”的?
小小:先是两脚羊,走着走着变成了一刀(道)菜。
亲;小小,假设中国强大了为什么隔着重洋的美国觉得是胁而背后中国的俄罗斯没这种感觉呢?
小小:你这个问题问到了当前国际政治的核心问题。是啊!真如美国宣称的那样中国现在已强大的不可描述所以美国觉察到了迫在眉睫的威胁。但是,为什么中国近在咫尺的俄罗斯、越南、印度等国就没那么强烈呢?反而远隔万里的美国跳得最高说是中国的成功发展威胁到了它的国际地位?并借艾利森命名的“修昔底德陷阱”为自己打压中国找到是守成大国对新兴大国的挑战的自然且本能反应之正义的名义。
亲:小小,美国指责中国搞补贴等不公平贸易等诸如此类的行止?
小小:美国什么时候自己搞过公平贸易?它补贴农业等咱就不说。《美国陷阱》一书用活生生的事实指控、确证了美国是如何采取下三滥的手段搞不公平竞争。其实,骨子里还是那句话在作祟。
亲:小小,是否你常说的“强权就是公理”甚或“拳头大就是真理”?
小小:强权不会(得)被指控。
亲:小小,中美建交及其后中国的改开相较于苏联、俄罗斯给予、转让中国的军事科技即一个让中国赚了小钱钱一个让中国有了保护小钱钱的“小片刀”这样看来哪个是朋友哪个是敌人?
小小:虽然你的这个问题有点长但小小仍然有耐心讲下。回顾70年的历名,苏联、俄罗斯从未有实质性地改变中国的举动,特别是近30年。尽管苏联、俄罗斯未必没有这种野望。反观美国,无时无刻不想用一切手段肢解、颠覆、消弱中国。银河号、1999年轰炸中国驻南斯拉夫大使馆、2001年中美撞机、2003年(2002年开始)对中国的非典基因攻击以及近两年发动的毛衣战(中兴、华为)等等就是抹不去的明证。对比分析,目前俄罗斯是中国的朋友而且是背后背的那种,美国是中国的敌人而且是最无耻的那种。
亲:小小,朋友就是好酒,敌人就得是猎枪招呼?
小小:那是必须滴!
亲:小小,据说中俄元首是次会晤除了再次确认背靠背关系等外能源是核心这是基于什么考量?
小小:也许这是个烟雾弹,让敌人对中国能源产生战略误判。也许,是为3年后的某一个结点做准备。
亲:小小,回到中美俄大国三角的全球力理平衡上看中美会注定一战吗?
小小:在以“确保相互摧毁”“核捆绑”为战略指引而造成的《三体》婴儿三方不可容的客观情状下,中美注定“多”战。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-9 20:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2019-6-10 08:28 编辑

我是公知我无敌系列六百一十九(本人原创作品,2019年6月9日)
亲:小小,“精神美国人”在抹黑中国时为什么喜欢做个“标题党”而不讲逻辑呢?
小小:据说“精神美国人”讲逻辑会伤感情。
亲:小小,难道“精神美国人”用观点证明观点呀?
小小:原初“精神美国人”也受不了这种“上帝”才能创造的逻辑。后来,“精神美国人”借助勒庞在《乌合之众》阐释的大众只在乎主张而不在乎逻辑只要主张符合其认知,哪怕往往是谬误!加之传播学特别是网络传播学所研究的结论证明越是谬误传播的越快越广而纠正的成本是天文数量级的。“精神美国人”充分利用了这种大众心理反聩、应答机制。
亲:小小,那如何因应“精神美国人”反中行止呢?
小小:正如小小一直主张的,一是实名制。尊重言论自由,但是以实名的名义;二是隔网。越界即让其永远与网络隔离(包括但不限于微信、微博等等)。
亲:小小,据说“精神美国人”竭力主张“无言论自由毋宁死!”哟?
小小:“若为自由故,二者皆可抛。”只是嘴说说而已!
亲:小小,也就是说“精神美国人”最喜欢“搭便车”喽?
小小:是的。“精神美国人”总是希望别人做殿堂下的白骨而自己享受一切“果实”。
亲:小小,“精神美国人”是骡?
小小;“精神美国人”有骡的肉身却没有骡的精神。
亲:小小,据说“精神美国人”辩称至少其行止启蒙的国民?
小小:不说大方之家早在千年前就写就了不朽的篇章以呼唤民众的觉醒。单说“精神美国人”连汉语能力都堪忧,更别说英语、德语以及更重要的拉丁语(古)、希腊语(古)的熟练程度制约“精神美国人”启蒙别人的能力,更重要的是也严重制约着自己“被启蒙”。
亲;小小,回到问题的当初“精神美国人”用标题的形式唱响一个制度唱衰一个制度那么制度的抉择取决于什么?
小小:文化、价值等型构的基因。1949年以前的中华五千文明史就是一部人人想当皇帝的历史,这个愿景通过五千年的改造已融入到每个中国国民的基因中。反观比对的对象,肇端于古希腊古罗马的原始制度直到如今的普世价值的载体即制度是经过多种试错用偶数制实现了有序人人当皇帝的野望。无论是奇数形式的“准禅让制”还是偶数形式的“轮换制”在当代的语境下都进化为“最大多数人的最大幸福”之“吾国优先”的功利主义的忠实拥趸和落力的执行者。本质上并无不同。但是,“精神美国人”想要突破基因的束缚行事,却忽视了自己的日常细节形成的将来上位后的“习惯法”对其约制从而破坏其希冀,比如随地哇啖、勇闯红灯、开车喇叭、吃饭大声、排队加塞、不讲信用、肆意妄为等等。而这些无不是建构一个法治社会的最基础的元素。试问,如果一个“精神美国人”有一项或多项那还有什么脸面追求硬确切地说诱惑别人冲在前面呢?因之,“精神美国人”着实看清了自己在镜象中,所以,还是做个“标题党”来得快些。
亲:小小,人家插句啊“精神美国人”灵魂都没了要“脸”还有意义吗?
小小:这确实是个问题。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-12 08:52 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百二十(本人原创作品,2019年6月12日)
中美关系的尖峰时刻—勿谓言之不预也后是眨眼比赛还是让子弹飞之四
亲:小小,鹰酱快跌落悬崖小白为什么还提醒它要“悬崖勒马”?
小小:爱小钱钱的小白背着“小片刀”在奔向星辰大海前是以鹰为战宠,鹰掉下去骑谁去?
亲:小小,那鹰酱搬起石头砸自己脚总不至于小白也疼吧?
小小:说来也是。小白本着人道主义还是不太赞成鹰酱有错时采取自虐的方式救赎。
亲;小小,那回到问题的本质上来鹰酱为什么再也无法容忍小白“搭便车”了呢?
小小:自二战以后,都是一帮小弟跟着鹰酱后面满世界的“抢”小钱钱。与众不同的是,小白竟然以“站”着的方式“骑”在鹰酱背上全世界的赚小钱钱。心血来潮也时不时拔下人家鹰酱的羽毛插在自己头上炫一下。可怜可怜一下人家鹰酱吧!角色互换下,换谁受得了小白这种折腾呢?
亲:小小,鹰酱想一毛不拔那也不是个事呀?
小小:所以,据说一起落入了“修昔底德陷阱”。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-14 23:57 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百二十一(本人原创作品,2019年6月14日)
亲:小小,如何看“辽宁航母战斗群”于2019年6月11日“全员”穿过宫古海峡的意义呢?
小小:我们的分析如下,一是完成既定科目演训,刷各种经验值;二是基于前段渤海的N连射,存在较大概率掩护巨浪3的母艇(也许是094A,更可能是096)东出太平洋,做各种诸如海陆通迅测试、部署或部署测试、弹艇协调与匹配等等。我们认为这个在战略意义上要远重于航母战斗群本身的海面各种操演;三是切香肠,扩大中国的利益高边疆;四是让美国、日本国习惯并形成稳定的预期即中国航母战斗群会以显性的方式按既定的“航道”“区域”进行火力展示;五是听人家讲呀!太平洋底下有好多稀土(金属)、石油等啥的。那个爱小钱钱的小白一听说就受不了啦!!!非得瞅瞅并会到处说“自古以来啥啥的!”六是从某种意义上中国的航母战斗群越往东按地球的球体特性好象离美国越来越近哟。这也在某种程度上契合了我们一再提到的将麻烦带到对手身边是最好的;七是给菜蝇蚊提个醒;八是特朗普说不见就要提高关税。好吧,不如梭哈呗?老特。
亲:小小,那日本国这个咋咋呼呼的干吗涅?
小小:中国航母战斗群以这种拉风的方式走位穿插宫古海峡日本国不紧张那是假的。其实,有这种世界最专业的摄影摄像从业人员为中国航母战斗群的威慑力进行宣传也未必不好。中国的战略核潜艇再先进再强大如果观察者不专业也看不出更感受不到它的威慑力从而就无法形成显性压力增加美日决策时的犹豫成本。而中国航母战斗群就有极大不同,吨位大舰艇多,加之舰载机飞来飞去瞅瞅日本国的一些“迷人的人的迷人动作”那种威慑力是直观易见并能形成感同身受的传染力,对于左右美日的“选择”颇具牵制力。所以,得感谢日本国那些拍摄者的专业性。在这点上中国与之有些距离。
亲:小小,何解呢?
小小:据说,日本国能造单返。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-15 23:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2019-6-17 09:13 编辑

我是公知我无敌系列六百二十二(本人原创作品,2019年6月15日)
亲:小小,如何看中国元首参加比什凯克上合会议、杜尚别亚信会议的各种考量?
小小:我们择其中之几点谈下。在中俄元首会晤再次确认“背靠背关系”后,在尊重俄罗斯在中亚特别是苏联成员国的特殊利益的前提下,向一众中亚有关国家重申在平等互利的基础上跟小白合作只有共赢不会零和。
亲:小小,不仅止于此吧?
小小:当然,这是表象。从战略上看压力主要来源于东面的海上(台湾、钓鱼岛),而战术压力上主要来自西面。战略压力虽然大但更非具象化、日常化,而战术压力虽然小但会常态化。中方参加上合比什凯克会议着眼点之一就是纾缓输入型压力,比如通过协调相关方遏制经由**山口、**走廊潜入、渗透的分裂势力制造的各种暴恐事件(其实这已是战争)而减少对中方相关资源的牵扯。在地缘短期顶层设计上尽量实现头部(俄罗期)、背部(俄罗斯+中亚)、臀部(中亚+巴铁+印“堵”)、腿部(通过南海共同行为宣言的草拟、香会等等安抚南海诸国)等部位的风险的减少或可预期的减少甚或稳定(哪怕只要不是几何级地增加也是好),以便收拢拳头应对更大的挑战。
亲:小小,难道能源不是重点?
小小:能源当然是重点。但是,换个角度看能源一时半会就在那,它跑不了。关键点在于,一是控制在谁手中;二是流入量即欢迎来;三是再平衡,比如尝试人民币结算的好处等等。
亲:小小,如何看波斯危局呢?
小小:太遥远的事就要以平常心看待,虽然比委内瑞拉好像近点。再说到底是双簧还是三簧甚或是四簧还要看局势的进一步发展。就波斯这个“天坑”而言,鹰酱、大毛、汉斯、牛牛、大卫国等涉入太深。而相对中国而言,也就是打打酱油、敲敲边鼓介。真要较量,其实就看鹰酱与大毛+波斯是不是继叙利亚之后再来一场“美丽地邂逅”。对了,你不要用那种奇怪的眼神看着俺,俺真没有笑。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 23:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2019-6-18 07:26 编辑

我是公知我无敌系列六百二十三(本人原创作品,2019年6月17日)
亲:小小,说说“方LF炒货”因使用“杭州最好的炒货店铺”“全中国最好吃的栗子”等语词广而告之其炒货、栗子而被重处20万元行政罚款一案中的相关问题吧?
小小:评说之前的提示语乃是但凡对此案有些许兴趣的请自行用几周或几个月的时间脑补下《广告法》《广告学》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》《信息经济学》《正义论》《法的经济分析》等相关基本性、常识性知识。我们认为,一是借鉴汉德公式的精髓。尽管《广告法》对虚假广告的处罚起点为20万。表象上看这给违法者施加了极大的违法成本,显得外在观感(廉价的同情心)不那么美好。问题在于既然违法成本高,相反的是守法的成本无限接近于零。换句话即是说方LF不为法之禁为即为已足;二是从自然正义到社会正义(修正前的正义)。如果大家都认为20万元的起罚点太高因而每个被处罚的都不愿意承受20万元处罚的话,那么这个怪圈就由于修正而变得清晰起来即既然所有人通过立法机构以同意的方式肯认了这个立法条款以便吓阻一般人去尝试该当违法行为构成要件,那么谁愿意或不愿意的情况下成为第一个认罚20万元的人仅在于用“最”这种比较级之最高级的语词吹捧自己提供的产品或服务呢?仅仅因为人们趋乐避苦的社会化的自然属性就架空了一条理性思辩后的“规约”?三是诚实信用这一帝王规约要求人们的行止出于善而不伪不骗。从信息经济学的维度就是传达的信息需是真实易辨且成本无限接近于为自己行事所需所付、所费、所用而不是制造假象套利从而侵占他人的利益或越界侵犯法益;四是价值判断和事实判断问题。我们说“今天下了一场雨”这是一个事实判断,而我们说“今天下了一场‘好’雨”这是一个价值判断。有观点认为,如果是事实判断那么方LF只是表达了一个“最字在前的事实”因而不具有非难可能性,如果是价值判断那么方LF进行了数量与质量的比较在没有数据(证据)支持下那完全属于吹大牛(要上重税)。我们认为“最”字是“半价值半事实”可谓“准价值判断”如果叠加“好”或“好吃”那是典型的价值判断,在没有引证数据支持的情况下宣称那就“得他死”。不过,这不意味着我们认为如果这是一个事实判断就不具有可罚性;五是从禁止不正当竞争的维度分析,假设全国卖炒货的有1万家。那么就得为吹牛而吸引消费者产生购买转向增加对其产品的粘性因而获得了20元不正当收益及剩下的9999家因方LF吹牛骗走的非理性“败家娘们”而每家少获得的20元收益进行利益再平衡再修正即由公权力之行政权的积极行使(行政处罚等,比如由公权力褫夺其不正当收益 )而使法约制的正当获益秩序得到恢复。从这点看罚其20万元多吗?
亲:小小,说句实话你说的这些人家还不如低头看会手机来得轻松,就两句话罚20万还不多呀?
小小:其实,这衍生的另外一个问题是法感情面具下的对法的遵从即能否像宗教般狂热。我们从理想回到现实,正是因为我们认为随地吐痰、勇闯红灯、随意吸烟、乱丢垃圾等是我们生活不可或缺的习惯(法)才使得我们更愿意接受“差不多就行了或不要太认真型的法治”的期待或结果而不是“法治理想国”。
亲:小小,你的结论会不会有些气馁呢?
小小:恰恰相反,我们对未来充满信心。
亲:小小,是“风物长宜放眼量”吗?
小小:诺!

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-18 08:52 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百二十四(本人原创作品,2019年6月18日)
亲:小小,在方LF一案的语境下谈谈行政罚款之自由裁量权的那些事吧?
小小:开门见山,作虚假广告为什么要起罚20万元呢?抛开法的规范功能和社会功能不说。我们认为还在于对那些守法者的奖赏即“你们看那个不遵守规约的人我罚了且为你们守法的人而罚因之请你们继续以善为本而不行不法!”本案中,20万元的行政罚款被减到10万元,那意味着,一是鼓励那些潜在的违法者“你们不要怕违法只要行了违法的事时会‘一哭二闹三上吊’就会减损!不要理那些守法的傻瓜况且谁又在乎呢?差不多就行了!你好我好大家好呀!”结果呢?方LF并没有因此对减损(罚)到10万元(营业外支出,这个不能税前扣除。在守法者、方LF们利润总额都是100万元的情况下,体现不出让违法者有痛感的法之目的。在企业所得税基本税率为25%时方LF只需纳税调增10万元而不是纳税调增20万元致使其少交税2.5万元,你们看这是不是一种物质奖励)感恩涕零。方LF们坚持认为“多大个事就罚这么多???” 方LF们的追求的“理性和原则”是“违法而不罚”如果还真有奖励那再好不过了;二是松懈守法者守法的意志和愿望并对继续守法产生怀疑?守法到多久?守法能上天堂还是下地狱?为了感化违法者将来那天会送他们去天堂那还会有守法者的“地”吗?那!那!那!不如大家一起来“摇摆”好了。
亲:小小,这是否可以解读为在法定的裁量幅度内司法权要尊重行政权呢?
小小:作为一项基础性的原则在本案中应该遵从且不容置疑和改变。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-20 23:32 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百二十五(本人原创作品,2019年6月20日)
亲:小小,如何看中国元首这两天对朝鲜进行的国事访问?
小小:透过“鲜花”看本质,在与俄罗斯再次确认“背靠背”关系、与中亚相关国家确认一起赚小钱钱等愿景型关系后,中国在本着按中国之于朝鲜半岛无核化标准且达致分而和平的大原则下以“面对面”的方式确认朝鲜正走在中国希望朝鲜走的路径上而不是被美国拐跑带偏。再怎么说,朝鲜与台湾是中国的两只“淡淡”且带有忧伤的特质。只是因为它们都是铁和鲜血铸就。
亲:小小,朝鲜会成为中国与美国利益交换的筹码吗?
小小:会也不会。为什么这样说呢?顾名思义,三八线既是停火线、利益线、国土线,同时也是文明断层线。如何使朝鲜被忽悠走美国迫切希望朝鲜傻巴愣瞪地走美国设定的道路一直是美国的野望即如何最快地将威胁抵近中国。从这个战略基点上看朝鲜半岛乱与不乱或分还是合对美国的利益几乎都是正数即战略利益的正流入。与此相反,基于我们一再倡导的将麻烦远离自己更多地带到或带入敌人或对手的身边或家里的策略,中国对半岛的和平的愿景更来得猛烈些,这是不容否认的事实和不可回避的战略抉择。基于此,中国不可能拿朝鲜作为筹码与美国进行利益交换。
亲:小小,那朝鲜拥核之于中国又是怎么样的一种战略考量呢?
小小:我们认为,一是坟头草已是老高老高老高的萨达姆、卡扎菲的遭遇和最终结局已经告诉世人特别是胖三斤有几颗蛋蛋还是“特靠谱”滴;二是它未必不是俄罗期核武的马甲。说不准哪天它飞向美国或日本国,这至少和中国无关对吧?那妥妥地是俄罗斯和朝鲜自己的选择。
亲:小小,在G20峰会前中国元首还会出方其他国家吗?
小小:还是有必要滴。但是,时间上不允许。中国完成“固边占海”后,剩下来的就是因应《注定一战》的宿命前如何避过《美国陷阱》、碾过“修昔底德陷阱”后与美国在太平洋、印度洋、北冰洋而展开的“大决战”。
亲:小小,发生在中美间的因果律不能跳出“天道轮回”吗?
小小:中国、俄罗斯及“欧萌”经过试错即否定之否定得出了“打倒美帝国主义”的真理性。换句话也成立“世界要想安宁,美帝必须清净!”
亲:小小,这难道不是绝对主义思维在作祟吗?
小小:不不不!这是历史给的答案,因为天下苦美久矣!

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-21 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2019-6-22 10:47 编辑

我是公知我无敌系列六百二十六(本人原创作品,2019年6月21日)
亲:小小,如何评价传说中的“维也纳酒店”“曼哈顿小区”等被要求改名这事呢?
小小:俺先表明个态度,就是“维也纳酒店”“曼哈顿小区”坚持不改俺认为也不会有人把它们给吃了。
亲:小小,那这些民事主体是基于何种考量对己赋名的及未来的不确定性如何?
小小:我们认为,一是无偿性。维也纳、曼哈顿作为地理标志(不是Trips协议涉及的工业知识产权语境下的地理标志)是作为公有知识(公地)被上述民事主体无偿使用而形成的具有第二含义、第三含义的商业符号、新的地理标志;二是充分利用“崇洋媚外”的粘性即对消费定向产生吸引力从而增加交易机会;三是擦边球式的混淆。傍名牌、标准、品质从而提升美誉度;四是是否存在因上述民事主体付出的劳动(资本投入,黑格尔所言施加物上的意志)而享有专用权从而能禁止第三人使用或在地理上就近使用则殊有疑问;五是设若维也纳、曼哈顿“有关部门”以特许权使用费的名义要求上述民事主体支付价金它们还会做出如此选择吗?
亲:小小,这明显属于“有便宜不占就是王入蛋”呀?
小小:有那么一丝丝。
亲:小小,“禁止权利滥用”不能约制它们吗?
小小:我们认为在上述民事主体给自己赋名时适用此原则的空间几乎不存在(未必是“法无禁止便当行”)。但是,当别人也用同样的名字对己赋名时它们有义务抑制自己独占的冲动。
亲:小小,那它们会克制吗?
小小:这又涉及了人性。啊人性呀!

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-22 10:48 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列六百二十七(本人原创作品,2019年6月22日)
亲:如何看波斯打下美国海军MQ-4C “特里冬”无人机?
小小:别人已述评的我们就不再重复。从动机、目的、行止及后果等维度分析如下,一是P8海神反潜巡逻机载35人到波期领空(也许是领水对之的领空,也许是领陆对之的领空)是碰瓷还是仅是单纯地顺便到“陆上反潜”?它要起“世贸大厦既倾”之作用吗?二是无人机在国际空域飞有什么价值?三是特朗普特别强调“伊朗绝对不能拥有核武器!”这是否是特朗普临战前的10分钟内撤回打击波斯的命令的决定性因素?波期研发核武器和波斯有没有核武器是两码事。据说大毛,特别是二毛的核弹头在世界军火市场上并不鲜见;四是操控波斯S系列防空导弹系统的未必是波斯军方人员?让美国陷入新的“天坑”想必欧萌、日本国等都是愿意见得到的一件正义的事,更何况大毛呢?五是蓝帽回回这不刚进行完一次全国大演习。白帽回回会不会用什么样的大家伙干下蓝帽回回一下存在极大地不确定性;六是双方对打多大才收手或能不能收手还最终拿不定主意,所以打嘴仗瞪眼睛;七是谁买单?日本国、欧萌说老特你别瞅我。日本国说它的油轮被某人指使给炸了还没找到正主呢?欧萌说它们根本就不同意所以不会为不同意的战争付一个欧元。油霸说特么正和胡塞打得钱只好通过反腐来筹集,如今“地主家也没有多少余粮啊!”
亲:小小,美波瞪眼睛的当突然被戳下一只“眼镜”特朗普不臊得慌吗?
小小:那是必须滴!所以,咋咋呼呼地“下令复下令”找补玩唾面自干。说实在的,第一回合波斯得1分。
亲:小小,那个爱小钱钱的小白呢,难道又是瓜子、花生、茶、小板凳“人生乐宝”伺候着?
小小:要不然呢。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2019-6-25 19:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表