美言军事论坛-最新军事新闻

行至水穷处 坐看风云起——市场行情的主线是人民币国际化

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-9-13 23:51 | 显示全部楼层
大大访霉,不确定性是很高的。特转此文以释怀。
如有意外,农夫盖楼休矣。
===================================================
俄美首脑联大会面取消,中国何去何从?
——评《俄美首脑联大会面取消,普京已10年未正式访美》
本博15-9-13按: 美国故意表现得好像冷落九月美俄首脑会盟,意在借此‘利诱’中国首脑欣然赴美,这是中美俄‘三角恋’的伎俩,诱你‘幻想能插足’而飞蛾逐火。而他们这次计谋的重点,一定是趁机给中国换上一个听话的内鬼上台。因为,一个不肯当汉奸的中国领导人,哪怕暂时隐忍但以后有不听话的迹象,就是美国的心腹大患!哪里比得上扶植一个内鬼上台好呢?
当前国际楚汉相争,局势已经明朗,成王败寇,你死我活,只要你不投降就没有调和的余地,智者皆不会心慈手软。最关键的是,华尔街后台老板比范增还鬼,可不是项羽一样迟钝,断不会‘沽名学霸王’!
美国总统又只是华尔街老板的前台傀儡(14年11月在瀛台会晤,不就是暗示他总统实际是光绪吗?)能言善辩的双簧演员而已,他出访安危都无关幕后老板的大局。就这,人家还不来中国参加9月3日的抗战阅兵呢,装的像个真宝贝,咱用上赶着吗?
当前的鸿门宴,比不得13年6月美国庄园的鸿门宴,那次敌我未明,还好唱唱‘楚汉同心刘项一家’的调和调子(“太平洋足够宽广容得下中美”),来去平安,似乎国际上惯例都妥妥的。
而这次,汉王已经暗度陈仓、还定三秦,双方金融大战已经对垒鸿沟、损失惨重,6月我拿下亚投行,正要搞中国版欧洲马歇尔计划,7月后你就发动内鬼给我造连环股灾、股市期市汇市联动、攻击外储、制造天津大爆炸,抵制我抗战大阅兵,小出了一口恶气、杀机彰显。一如项王邀请汉王对话,隔着鸿沟还射了汉王一箭,汉王装作没大碍实际上几乎丧命!
人家在纽约又开一个“鸿沟宴”,邀请汉王9月22日去小住一周叙叙旧,此时,汉王已成项王的眼中钉、肉中刺,项王只恨早前没有不顾一切拿下汉王、扶植曹无伤来个霸王硬上弓!此时,汉王要是再去赴“鸿沟宴”,汉王难望侥幸,情势使然。不去为上,去为下,纵然本次侥幸无恙,死穴已被无意中铸成,后来必定又会中计不可收拾。
退一步说,即使中国首脑不去,普京去了也无妨,俄国可以左右摇摆一下而中国不能。为什么呢?俄国现在是韩信,在楚汉相争之际,“左投则左重、右投则右重”,韩信终是对汉比对楚有好感,也是情势使然也。
俄罗斯现国力虽弱于中美,但普京难受骗,美国借联合国大会摆下鸿门宴,对人家丝毫没用。而国人多乐于见习总九月联大访美,鼓吹中国股市正常外储无忧,皆是现代版蒋干盗书的蠢货,内鬼在后暗喜推波助澜。
-----------------------------------------------------------------------------------

点评

现在没有两败俱伤的问题,所以谈上摘桃子的问题。现在中霉之间大致是扫地僧与番僧的对决,何来两败俱伤?老共是怎么就演进为了扫地僧、MD如何演绎成了番僧,这些在楼上诸多帖子有涉及。  发表于 2015-9-14 21:21
老师,老霉在我们势力最弱的时候没来摧毁我们。在我们强大起来后能冒风险来摧毁我们吗?我们已有反击之力,老霉能不担心两败俱伤之后韩信出来摘桃子?  发表于 2015-9-14 20:55
基于历史与现实,当前的中国“拥有半个太平洋”也没有什么惊喜的。  发表于 2015-9-14 18:27
实力可以理解为内部资源与能力。  发表于 2015-9-14 17:52
战略性的大国博弈,惊喜一般是不存在的,都是基于实力精心布局的结果。  发表于 2015-9-14 17:51
以MD的战略和中霉的体量来说,老共肯定是核心战略对手。斗而不破只是特殊的老共的策略,不是目标吧。但MD对老共的策略是不言自明的:不计代价的摧毁。农夫是MD的战略层人士的话,也认可MD这种策略吧  发表于 2015-9-14 17:49
7-S系统除了赢的模式,不只是包括组织这一基本概念,还有领导风格。当然,领导风格不全是领导核心个性化的存在,而是整个系统的重要组成部分。但有些东西确实是与核心领导的个人魅力有关。  发表于 2015-9-14 17:45
我认为就算是某一个人不在了现在的政策还是会照着既有的方向去发展  发表于 2015-9-14 13:05
上层建筑应是一个组织体系  发表于 2015-9-14 12:25
内忧外患之时,国家安危系于一人,此去确有风险,读农夫此贴心塞.....  发表于 2015-9-14 12:13
美帝诡计多端,确实要有所防备。  发表于 2015-9-14 10:57
该来的总会来,一代人有一代人的担当。行至穷时,淡看风云起。  发表于 2015-9-14 09:56
可否类比毛主席去重庆?崔大使说会有惊喜。  发表于 2015-9-14 09:13

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 21:17 | 显示全部楼层
数据楼(数据来源:摘录于血饮文章)

  【委内瑞拉】今年年中据华尔街见闻报道,因为国际油价低迷和委内瑞拉政府管理不善,国开行向委内瑞拉提供的近370亿美元贷款。委内瑞拉总统马杜罗(NicosMaduro)周二(9月1日)称,已与中国签署协议取得50亿美元贷款,提高石油产量。中国国家主席习近平在访问拉美的时候承诺在未来对拉美国家投资2500亿美元。
  【印度】2015年5月印度总理莫迪访华获得“罕见礼遇”,也收获了不菲的“礼物”。据印媒体报道,莫迪此行共签署了总额高达220亿美元的合作协议,其中领衔的是印度最大电信运营商巴蒂电信(BhartiAirtel)获得几家中资银行25亿美元的信贷额度,这是迄今中国支持印度企业的最大一笔融资。
  【印尼】印尼国企部长RiniSoemarno4月24号在雅加达表示,中国的银行将为印尼电力、铁路和冶炼项目提供500亿美元贷款。其中国开行将提供300亿美元贷款,中国工商银行将提供200亿美元。8.14号中国承诺在印尼开展1000亿美元产能合作项目,中企拟向印尼钢铁厂注资200亿美元为千亿投资一部分。
  【阿根廷】自2014年7月习近平主席访问阿根廷起,去年双方签署了包括水电、船舶、铁路交通等方面的20多个协议,总价值达75亿美元。2015年2月阿根廷总统克里斯蒂娜访华,据悉双方进一步敲定了融资建设水电站和铁路项目的协定,总金额达68亿美元。到目前为止中国已经累计向阿根廷投资210亿美元。
  【英国】中新社伦敦7月17日报道:中国驻英国大使馆经商处公使衔参赞金旭17日表示,截至2014年底,中国对英国直接投资存量逾400亿美元,英国已成为中国在欧洲最大投资目的地国。英国《卫报》2015年8月5日报道,英能源与气候变化部与法国EDF能源已达成一致,将兴建预算高达250亿英镑(约合2415亿元人民币)的欣克利角C核电站,项目2/3的先期投资将来自中国,这也是中国与英国的首个核电项目。
  【巴基斯坦】4月20日,国家主席习近平出访巴基斯坦,这是习近平今年首次海外访问,也是中国国家主席9年来首次访巴。作为“一带一路”战略上的重要支点,习近平访问期间,中巴将签署多项涉及中巴经济走廊建设的政府间合作文件和商业文件,举行有关项目开工和竣工仪式。公开信息显示,中国在巴基斯坦的投资项目主要包含核能、中巴经济走廊项目和瓜达尔港建设三大领域构成的一揽子项目投资计划,投资总额约460亿美元。其中由联合能源集团在巴基斯坦南部投资建设、葛洲坝集团担任工程总承包商的吉姆普尔风电项目,总投资额计划为13亿美元,装机容量500兆瓦。由三峡集团投资在巴第二大河流吉勒姆河上兴建的装机容量720兆瓦的卡洛特水电站和1100兆瓦的科哈拉水电站,将分别于2015年下半年和2016年下半年开工。由中国电力建设集团下属公司和卡塔尔的一家投资公司在卡拉奇附近合资兴建的卡西姆火电站将于今年4月举行开工仪式。该火电站总装机容量为1320兆瓦。在核能合作项目中,中核集团将向巴基斯坦输出五台“华龙一号”(ACP1000)核电机组,预计投资150亿美元。
  【俄罗斯】2013.12月份中国和俄罗斯签订2700亿美元油气供应协议,随后的2015年年中,中俄签订东线和西线天然气供应协议合计8000亿美元,另据俄罗斯卫星网2015年1月22日报道,北京市政府在微博网页上称:"拟议中莫斯科至北京的高速铁路全程超7000公里,途经中国、哈萨克斯坦和俄罗斯,列车运行时间两天,项目投入预计1.5万亿人民币元(约合2420亿美元),中国负担约1400亿美元。中国国家主席习近平此前访俄期间,与俄罗斯总统普京见证了32项大单的签署,价值约250亿美元,涉及能源、高铁、航空、航天等多个重要领域。也就是据血饮所知中国对俄投资总额就将达到12350亿美元。
  【巴西】华尔街日报5.8号报道称,李克强率领的代表团宣布向巴西基础设施建设项目投资至多530亿美元的计划。在这35个项目中,备受瞩目的两个项目分别为“两洋铁路”和“美丽山水电站”。国家电网公司成功中标巴西美丽山水电±800千伏特高压直流送出二期特许权经营项目,特许权经营期限30年。“两洋铁路”预计将会把巴西境内的大西洋海岸与秘鲁境内的太平洋海岸连为一体,长达5000公里,总投资金额超100亿美元,预计5年完工。中国将参与该项目的招标,同时跟以往不同的是,此次铁路修建不再是工程承包,而包括后期运营等。此前的2015.04.02国开行与巴西石油公司签署了35亿美元的融资协议,以缓解该公司目前面临的困境。2009年,国开行与巴西石油公司就曾经签订了100亿美元的协议。
  【白俄罗斯】卫星新闻9.9号电,白俄罗斯总统新闻办公厅发布的消息称,中国以优惠条件向白俄罗斯提供的总额70亿美元的贷款。
  在这些项目中频繁出现国开行和进出口银行的身影,这些项目只是在国家主导之下中国抄底的一部分而不是全部,从非洲的阿尔及利亚到南非,从尼日利亚到肯尼亚中国的基建项目也是遍地开花。在“一带一路”中国开行正发挥“更充分”的作用。据该行副行长李吉平在重庆出席亚欧互联互通产业对话会时透露,该行已建立涉及60个国家总量超过900个的“一带一路”的项目储备库,涉及投资资金超过8900亿美元。其中国开行与“一带一路”沿线国家签约超过1373亿美元,在“一带一路”沿线国家融资支持项目超过400个,涉及能源、矿产、交通基础设施、产业园区、装备制造、农业等领域,贷款余额占该行国际业务总额的近三成。当然了在其中我们也看到了中国的对外抄底规模是庞大的,前期签订的协议就需要国家在后期不断的注入美元,将来中国的外汇储备还会继续降低,这将会是长期的趋势。

点评

总不能被人割羊毛割得不被割就不习惯吧?MD那是收割没错,老共不是合作共赢么?对老共没有这样认知并不表明老共就被误解的那样。  发表于 2015-9-17 22:14
这算不算兔子抢老美准备收割的资产.  发表于 2015-9-15 08:45
农夫面向血饮的方向:谢谢血饮的数据!  发表于 2015-9-14 21:22

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 18:18 | 显示全部楼层
习总访问美国谈什么:xzren|2015-09-13

今天主要是谈谈中美关系,习近平主席访问美国,要谈什么,能达到什么目标。  

在中国9.3阅兵时美带领西方不来参加中国阅兵,我也评论说了几个因素:比如美国因素、俄国的因素、种族优越因素、西方以人类解放者自居,意图独占二战成果与利益、话语权。当时有部分朋友义愤填膺,说是中国不要去了,其实,这是对基本的外交礼仪不懂不了解所致。习大去美是“国事”访问,早就定下的,没有大的国内国际性事件,是不会中止的。国事访问是最高等级的,一受到受访国正式邀请信件,通过最直接正当的渠道送达,而一般的“友好访问”基本上是临时的,或是一方主动要求的。比如,A国对B国“友好访问”,一般是A国主动要求去B国访问的。而习近平主席去美访问是“国事”访问,那么从严格意义上,是中美两国需要对重大的世界事件进行协商,或是说目前的世界局势需要两国沟通,另外要加强两国间的联系,涉及的方面非常广。  

而在9.3阅兵前后,世界局势要发生了变化:


一、美军事战略进行了调整,同时中国因阅兵又发出了明显的信号,习外交的方式已经明确。
二、欧洲难民问题。
三、亚洲格局
四、乌克兰局势
五、中东局势
六、中美间的经济与贸易,金融与汇率。   

在中国9.3阅兵与美发布新国家安全战略之时,双方要相互重新摸底,规划下一步两国方略。这个是重点。  

奥巴马总统近两年来对中国政策一直持围绕“亚太再平衡”“TTP”进行,是非常强硬的,在习近平主席访问之前,美发布所谓“黑客”抹黑中国,中国则应对以中国服务器用“浪潮”取代美产服务器“IBM”,美发布美国家安全战略,中国高调公开在东海、台海海峡的军事演习,美放风对中国有关企业“制裁”,中国规划习近平主席访问路径,以西雅图为重点。都具有明显的针对性。

一、奥巴马总统近两年来对中国政策一直持围绕“亚太再平衡”“TTP”进行,是非常强硬的,在习近平主席访问之前,美发布所谓“黑客”抹黑中国,中国则应对以中国服务器用“浪潮”取代美产服务器“IBM”,美发布美国家安全战略,中国高调公开在东海、台海海峡的军事演习,美放风对中国有关企业“制裁”,中国规划习近平主席访问路径,以西雅图为重点。都具有明显的针对性。解释一下,行业标准与市场规划就是利益,中国的信息技术市场特别是网络市场发展非常快,每年有几万亿的市场。中国会根据自己的需要发展中国技术与标准,这个方面是美极其“气愤”的。  

二、以往的惯例,只要美要对中国表达不满,肯定会拿台湾问题作文章,如果你一直跟踪近十多年的新闻,就明白为什么。以前,每到美对中国要求时,总是放风要对台军售,然后中国“抗议”,然后谈判,中国让步,给美一定的利益完事。而这此前直到现在,这个风声也很大。台湾的马娘娘也发声表态关于美对台军售,都是美惯用的伎俩。现在中国高调在公布在海峡军事演习的民目标,表达的意图是清晰的。中国对美以军售为名的要挟,不在“积极接受”。换句话说,在习主席访问之前,中国在习主席访问美国时,在台湾问题中国不会拿原则做交易妥协。虽在海峡中国一直有“惯例”军事演习,但以前都不会高调公布,仅仅是例行罢了。这是明显的不同。  

三、美一贯的做法就是拿两国贸易说事,或是以市场说事。一旦美感觉“不高兴”了,就会公布要对中国有关企业制裁,这次一样。在此之前美通过各种渠道已经调门很高了。以前中国的做法,是中国领导人去美“扫货”,地点是西雅图,采购就是波音飞机。大家都记得三代、四代领导人都做过这事。而有关媒体公布的习主席的重点活动也是围绕西雅图说事,这透露的是什么意思呢?简单的说,就是中国与美在经济贸易领域是可以谈,重点谈,中国也会以市场做武器进行对冲美的压力,而且新闻透露出“奥巴马总统”非常不高兴。原因就在这个地方。

西雅图是美国的航空航天城,在美因财政原因军风萎缩的情况下,航空航天市场受到负面影响与打击,对美军火集团影响是非常大的。而中国则是美航空业的主要市场,中国拿这个作杠杆的妙处是已经让美有关企业不高兴了,如果中国再拿中国市场说事,减少对美航空采购,估计波音等大航空企业日子不好过,特别是在因油价、世界经济下滑的背景下。因此,奥巴马尽管不高兴,但估计要说服美特大的航空巨头波音公司减小对中国市场的依赖,估计很难。   

这是中国在习近平主席访问前,中国做得准备。  

那么中美间会谈什么。  

一、南海、东海、台海、亚太都要谈。南海中国的建设不会中止,中国可能会向美承诺“不以军事”为目的(但中国不会说明承诺的期限)。因为在建设中,至于是否会用于军事目的,可选择的灵活余地比较大。而美国需要这个承诺来应对国内不同的利益集团,安抚东盟有关国家。美加速武装日本的策略不会中止,中国在东海特别是钓鱼岛问题上是不会让步的,已经因倭寇的“购岛国有”让中国抓住把柄的日本,中国是不会放手的,“自古以来”的原则不会放弃,那么能谈的,就是在控制风险上。这时中国一定会交底,允许美放松日本到什么程度。中国会向美“如果因美设计中日冲突”中国的应对底线。估计,会以“保持现状”,各自退一步了事。  

二、台湾问题,已经被放大的台湾日本取代,从习的作为看,中国肯定会向美通报,一旦台独势力有实质性的台独动作,中国一定会动手这一前提会对美亮明态度,中美间会在台湾问题上达到一个相对的默契。而作为要价,美会向中国提出比如在市场、金融、亚洲基础投资银行方面,对美作出一定的让步。以上是关于亚洲部分,如果是我设计这次访美流程与目标,我会作以上设计。   

三、中东问题,双方会有一定的合作。伊朗核问题,是在中国力推下初步达成的,这也是奥的今年主要外交成果。中东因美中东战略的全面崩盘,导致IS壮大,也门“胡塞”武装坐大,除海湾国家外,已经乱成一窝粥,难民问题会催生欧美实质裂痕,而俄突然军事跳入叙利亚展开对中东的争夺,美面临在西(欧洲,特别是乌克兰),中(中东局势,加剧的混乱)东(亚洲,美国家安全战略调整,以亚洲为主要方向,以中国为重点防护对象)三线应对的局面。

因俄军事跳入叙利亚加入对中东的争夺的情况下,在中东问题上,美一定会向中国提出要求,要求在中东问题上采取“合作”的态度。另外,中国在中东也有庞大的利益,也不希望中东持续的战乱烈度再增加,在某些方面,会与美达成协议。届时可以看外交公报以验证我今天的说法。  

四、而习近平主席,国事访问的重点目标是经济议题。贸易,能源,市场,金融汇率是双方的的重点。如果中美双方能达成相互的协议与妥协,对中美都有益处,当然,变数也有。如果美还是抱不愿意放下架子的心态,不愿意承认中国实力的现实基础,估计到11月,双方关系会有一定的紧张,特别是美大选年将近。如果中美双方能达成相互的协议与妥协,对中美都有益处,当然,变数也有。如果美还是抱不愿意放下架子的心态,不愿意承认中国实力的现实基础,估计到11月,双方关系会有一定的紧张,特别是美大选年将近。能否达成相当多的成果,就看两国的“交流”了。中美关系已到拐点,这个事实基础已经存在,我本人希望双方能达成协议。这不是我“胆小”,“怕”,我本人是典型的民族主义倾向的人,达成协议,是中美两国的最大利益。目前阶段,我们没有取代美国的意图,也不需要取代美国,顺其自然,不想要说不定突然降临呢。


点评

一个观点吧。谢谢!  发表于 2015-9-17 22:12
转帖要有链接,遵守规矩。  发表于 2015-9-16 07:26
供农夫老师参考  详情 回复 发表于 2015-9-15 18:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 18:20 | 显示全部楼层
2953106790 发表于 2015-9-15 18:18
习总访问美国谈什么:xzren|2015-09-13

今天主要是谈谈中美关系,习近平主席访问美国,要谈什么,能达到 ...

供农夫老师参考

点评

好的  发表于 2015-9-16 09:11
字少用点评  发表于 2015-9-16 07:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-17 00:57 | 显示全部楼层
老师不能总批评哈
首先原则上不赞同清仓之举,不懂技术,分析一下
国企改不会停,一路一带不停,经济发展四方不停,一切源于前进。
新能源汽车看美帝股票有100多美元的,还是亏损企业,它投入多,中国搞这个不是要占领高地,是要占领市场。江淮汽车等有许多市场份额,没有亏钱企业,投入多少不等,农夫老师说过,全世界未来发展大方向,中国要占领一些份额。哩矿有世界级的还推荐天齐锂业,赣锋锂业,个人认为赣锋走势踏实,托底,关键还是看便宜,将来孰强孰弱还需要判断;第四次工业革命(4.0)发酵输出,随着一路一带及工业革命会占领高地,资源为重,中国宝钡、锰、锶、钛、钽、二氧化锰在国际上都属于战略资源,咱们在多也有枯竭之日,随着话语权、改革等变化,原材料会走出低谷、低迷的市价,红星发展、贵研铂业这些类似的小盘资源股票(2.9亿和2.6亿)三年内市值300%以上可以预期,尤其贵研铂业一大堆类似国防科工委的奖状,今年国家还补助几千万资金。以上股票基本都有,江淮10元左右可以入手(可T),天齐锂业50元不高,赣锋哩业按经验还能更便宜,18.2能够收入囊中,红星发展暂时看不到7元下方,我的成本是7、725,随后会下跌一毛买1000股,贵研铂业成本现在是将近11块,目前价位可买,隐形军工,而且非常高端。上述都涉及国企改革,市值扩张看好。2016年春天将是个非常灿烂的季节,随后会有意料之中的收货。

点评

至于一赢二平七亏损,这是现实吧。你站在那一个阵营取决于你的行为,不取决于你入市时间的早晚。在整个市场,经验往往是负资产。  发表于 2015-9-17 22:11
资源为大的观点大致上与中期的全球经济现实不合拍,不过可以试,试过了就知道。  发表于 2015-9-17 22:08
经常说1赢2平7亏,我们做1理所应当。未来大牛现在就在手中,只会不断买进  发表于 2015-9-17 01:06
铁桐铝铅煤矿都好,一切资源为大,一路一带也会有战略性收购  发表于 2015-9-17 01:01

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-17 01:52 | 显示全部楼层
银行,经常有人去存钱,但不买银行股票。群里有说不买的原因是神马呆坏账过多,多到啥地步也说不清,按照美帝欧标准发展,银行基本发展都不错,唯一合伙唱空中国银行是个例外,80年代末期说中国银行、金融要破产,呆坏账太多,结果现在工农商中建世界排名最靠前!这可是巨大飞跃,跃的不能再跃!富国银行现价是53.57美元一股,搞金融资本是强项,但差异太大点了吧?咱们的银行差哪?将来也会到这个标的或超过,手里有着破净的银行股票就完活,简单机械计算,10年后100多块一股,净资产就能到55左右。但是一说10年,完了,又开始说现在吃不上饭的问题,吃不上饭的人都敢买股票?这得多大个胆子、承受多大的压力。市场真应该淘汰一大批。农夫说的对,要做长线投资人,不然不如去骑个倒骑驴,成本低来钱快。

点评

虽说银行近年的红利报酬率确实不低,但大部分公司的红利报酬率是非常低的。这原因么在于中国工商业对世界工商业的替代正在进行中,是需要大规模投资资本的阶段。  发表于 2015-9-19 16:27
上市公司近年在分红制度这一方面还是非常大的变化的,当然侬无视这就是另一回事了。不过,以赌博的心态来面对这个转型中的市场,被淘汰是必然的。  发表于 2015-9-19 16:23
强制分红制度有可能实施的,因为国家队可是银行大股东.  发表于 2015-9-19 10:06
不管哪个股票,在中国A股都不存在发展不发展一说,都是在赌博,踏波段。因为中国股票没有强制分红的要求。银行再赚钱,也没人买,盘子大,炒不起来,又不分红。  发表于 2015-9-18 20:26
我炒股原则是钱多进银行股,钱少随便买,有个原则一直没变,长线持有,因为懒.^_^  发表于 2015-9-18 09:05
银行缺乏狂飙的行业基础,或者说缺乏宏观的经济基础。但银行可以有相对稳定的回报,是当前高风险的市场中典型的低风险标的。  发表于 2015-9-17 22:07
随人民币胜,银行股奖迎来更大发展与狂飙  发表于 2015-9-17 01:54

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-19 18:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 你不像任何人 于 2015-9-19 18:33 编辑

闲聊中国证券市场(42)——倭国安保法通过

说欧洲突然冒出难民潮还有点新意的话,站在皮糙肉厚老共的角度,倭国安保法通过不过是主导世界格局力量的博弈的逻辑延升。在老共与MD博弈如火如荼之际,倭国安保法通过是值得关注的重大事件。

双边军事安全的视角
倭国安保法通过意味着安保法案正式升级为法律,日本政府可以行使集体自卫权;
意味着一旦美国卷入和第三国的战争,那么日本就要行使盟国的义务,向海外派兵,日本卷入战争的风险也将大大增加;
意味着如倭国这种奇葩的国家再次具备了二战战败之前的战争权;
还意味着倭国可能走在被彻底毁灭的道路上,只不过这有待观察。
这是倭国安保法通过的军事安全观点。作为残暴成性的小倭国邻国的中国,历史上遭受残暴的倭国的大规模入侵,付出了史无前例的惨痛历史代价。在长期抗倭战争中成长起来的老共,以其今天的皮糙肉厚,在军事安全方面,对残暴成性的倭国在战略上是无比轻视的,在战术上则是无比重视的。当前的老共基于军事安全方面的战略考量,对倭国肯定是枕戈待旦的,这毋庸置疑。因此,对于快意恩仇的那些中国人来说,这是值得庆贺的事情,是无须焦虑的。

主导世界格局的战略性博弈的视角
倭国安保法通过,从世界主导性博弈的角度来看,无疑是重大变量。
考虑到二战后MD一直驻军倭国,且保有对倭国政治、军事与金融经济的高度控制,在中霉博弈如火如荼的这个时刻,倭国安保法通过传递的信息是:
1.倭国安保法通过进一步佐证了MD综合实力的急剧下降,而且是不可逆的。
2.世界格局主导性的大国博弈的历史告诉我们,倭国安保法的通过意味着大国博弈新的变量的产生,欧洲二战爆发前的历史性一幕或者正在东亚拉开帷幕。这正像在上述军事安全视角中所谈到的,只是需要进一步观察罢了。不过,从中国传统军事文化料敌从宽的思维来说,中国作为主导世界格局的大国博弈无可逃避的一方,在策略准备上安保法通过后的倭国一定是成了中国的敌人,只待并不久远的未来事实的验证,即使MD基于自身综合实力不可逆的急剧下降而复活倭国军国主义的后果难以逆料,就这种促狭的地理、日日因灭顶之灾降临而致的焦虑、且意识层面普遍具有的优越感等等养成的岛国人的奇葩存在来说,更加难以逆料。
3.倭国安保法通过意味着之前因人民币脱钩霉元与TPP未果导致的霉元坚实经济基础的撼动得到一定程度的修复。我们知道,今天的霉元,继之今天的MD单极金融帝国的基本经济基础在于中霉倭三国的经济体量、贸易规模、工业实力与投资能力和潜力等。当综合实力不断飙升的中国开启了人民币与霉元脱钩的进程,并带动半岛的韩国一道进行区域经济的融合,这是霉元,继之今天的MD单极金融帝国遭遇的第一次史无前例的冲击。在这个大背景下,作为世界国别第三大经济体的倭国的走向对MD就尤其重要。因此,在人民币脱钩霉元的进程早已不可逆转,在TPP未果的背景下,倭国安保法通过对MD是具有重大战略意义的,对中国则是有重大影响的。
4.站在以中国证券市场为主战场的中霉金融战争的角度,倭国安保法通过说明的是东亚战争作为中霉金融战争过程中MD反击的杀手锏启动法律障碍的清除。

倭国安保法通过的投资组合策略
倭国安保法通过带来了对航天军工预期的中长期改变。农夫判断,东亚战争一定不是未来12个月的事。但东亚战争的预期必将作用于A股市场的军工航天板块,同时伴随着皮糙肉厚的老共更强劲的军备。这是实实在在的产业驱动因素的产生和明确,不只是概念上的。
因为一直以来航天军工的估值偏高,农夫一直没有在公开于论坛的策略中涵括这一块。在当前的市场成本水准下,建议关注具有战略价值的军工航天。假如之前不考虑估值偏高的问题军工航天可以在组合中配置15%的话,建议未来12个月进一步上调军工航天的配置至组合资产的20%。以对市场偏悲观的情景而论,参照2400一线作为未来市场的底部,按当前航天军工的价格水准,预计航天军工或者还有20-25%的修正幅度。因此,对于中长期投资者而言,是可以关注航天军工的时候了,也可以开始适度介入。
嗯,道琼斯反弹遇阻于30日均线后昨夜收盘再次有下跌加速的迹象,伴随着亚欧大陆的各种硝烟弥漫。

点评

客观上被市场验证的结论只有一个。  发表于 2015-9-20 14:14
之所以以偏悲观的情景来说,是因为我们需要更多的关注风险,即不确定性,尤其是那些异乎寻常的糟糕局面。这种思维方式与通常的预测是不太一样的,主要是思维不一样,结论不是唯一的,是多样化的。  发表于 2015-9-20 14:13
情景设定都是有条件的,因此农夫此处的悲观并非情绪,而是可能发生的事实。当然,除了偏悲观的情景,还有其他情景,这些情景出现的概率不一样,但都是具有一定的概率的。  发表于 2015-9-20 14:10
日本在协助我们发展军事硬件方面是非常出力的  发表于 2015-9-20 09:47
分析有理有据,赞一个.  发表于 2015-9-20 09:19
无情公司对农夫可以无情一点。如此谬赞,农夫大汉!  发表于 2015-9-19 21:35
发改委副主任:军工等领域将开展混合所有制改革试点示范  发表于 2015-9-19 21:34
农夫兄功力深厚啊  发表于 2015-9-19 20:26
谢农夫老师对小日本通过安保法的时事解析。小鬼子玩的是术,比默大婶差得太远。这几天也总算盼来了更新。呵呵。  发表于 2015-9-19 19:46

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-19 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 你不像任何人 于 2015-9-19 21:34 编辑

农夫评论:
兰德公司可能忘记了中霉博弈要是激发到恶战的地步,那就一定不是十个领域的问题,是全面的,这是由中霉博弈的本质决定的。虽然农夫也认可兰德公司的在这十个方面的评估,但韬光的老共竟然提出广阔的太平洋可以容纳下中霉两国,这是说老共的OFFER已经发出,MD接受就谈,MD不接受当然也有不接受的办法。老共可不会像MD那样,三心两意的抛出个G2钓鱼,既然说出来了广阔的太平洋,那就一定不是MD可以拒绝的。这是从刀光剑影中、从血与火的洗礼中走过来的老共的一贯秉性,现在看来这也没有什么变化。
不过,MD的战略咨询机构的分析问题的方法与模型值得老共的咨询机构们学习。看刘大人的分析那简直是隔靴搔痒,甚至是因为必要立场的缺失不知所云。但兰德公司的分析不是,其立场鲜明、目标明确、事实清晰。噢,就更加不要说那些自诩为民间的研究咨询机构了。它们的研究分析人员的产出算得上是汗牛充栋,不过常常不得要领,花边新闻也要战略分析一下,缺乏基本的战略分析素养。
===========================================================================

兰德公司:美国在10个领域面临与中国的恶战
http://www.360doc.com/content/15/0919/16/21434820_500114433.shtml

据美国防务新闻9月17日报道,美国著名智库兰德公司发布了一份新的报告,挑战了美军针对中国的战略战术。报告在10个不同实战领域将美军与中国军队进行对比,并为每个领域制作了“记分卡”,并专门列出4个时间节点:1996年、2003年、2010年和2017年。每张记分卡从地理和距离上评定双方的战斗力,并设置两个不同的剧本:解放台湾和南沙战役。这两个剧本发生的位置,是距离中国大陆沿海160公里到940公里。这份430页的报告题为《美中军力得分卡:部队、地理和不断改变的国力平衡 1997-2017》,由14位学者参与编纂,其中包括兰德公司的兵棋推演奇才大卫·什拉帕克;模型与模拟专家杰夫·哈根、过去曾在劳伦斯·利弗莫尔就职的凯尔·布拉迪;以及作战行动研究者迈克尔·尼克松。
报告的内容充斥着肌肉和机器,与政策、政治问题无关。报告追求的是最实际的情况——中国摧毁美国空军基地的能力、中国用新式反舰弹道导弹击沉美国航母的能力,中国摧毁美国间谍卫星、通信卫星的能力。
记分卡的格式给读者一种像是看体育比赛的感觉,生动展现出美军一旦陷入到与中国的战争中会倒霉的方面。10张记分卡分别对应中美两国在特定实战条件下的战斗力,其中第1到第4张卡主要解释空中的情况,第5第6张卡用来描述海洋中的情况,第7到第10张卡则是空间、网络空间和核能方面。
记分卡1:中国攻击美国空军基地的能力
自从1996到1997年的台湾海峡危机以来,外界一致认为中国会采取短程弹道导弹多层次饱和攻击的方法摧毁台湾的空军基地。但是,如今受到中国威胁的空军基地已经包括了冲绳的嘉手纳空军基地。而中国的短程弹道导弹数量已经从1996年的十几枚增加到了1400枚,圆周概率精度已经从数百米到低于5米。因此在战争爆发的关键时间点,相对较少的高精度导弹可以让嘉手纳空军基地失去运行能力,而“精确的打击可以让单个空军基地失去作用达几个星期”。这将逼迫美军飞机飞行更长的距离来投入与中国的作战中,比如从阿拉斯加、夏威夷和关岛起飞。
记分卡2:台湾和南沙海域上空的空战
中国已经半数的战斗机队更新为四代机。这种情况将缩小(但不是消除)美国空军与中国空军的质量差距。然而在2017年美国保卫台湾时导致严重的问题。到2017年,“美国将无法找到在7天战役中获胜的基础”,但是美国可以在战争延长后的更长时间里获胜,而在此期间,美国海上与地面力量将不得不依靠自身面对中国空军的攻击。
记分卡3:美国对中国空域的突防能力
中国防空能力的提升使得美军在中国空域内或附近的行动会非常困难。1996年,中国地对空导弹系统大部分是俄罗斯的翻版,诸如射程35公里的SA-2导弹。而在2010年,中国已经部署大约200个可以发射“两位数导弹”的发射器,其引导头更加复杂可靠,射程延长到200公里。报告的分析表明,中国从1996年到2017年净增大量综合防空系统、第四代战斗机和早期预警机。然而在南沙战役的剧本中,因为战场远离中国大陆,目标较小较分散,美国使用隐形飞机突防目标的能力会大大增强。
记分卡4:美国攻击中国空军基地的能力
虽然突防中国空域的危险性增加,但是随着美国制造精确制导武器的发展,美国在台湾战场上空具有更强大的打击能力与更多的选项。诸如联合直接攻击弹药(JDAM)和更远射程的远射武器让美国在中国后院具有某些优势。报告模拟了从台湾起飞的战斗机在不经过空中加油的情况下,对中国40个空军基地进行打击的情势。在1996年,美国可以让单条跑道失去作用达8个小时,而在2010年这个时间延长到2到3天,2017年的效果类似于2010年。“虽然对地攻击是美国所具备的、少有的几个优于中国的能力,但是有一点非常重要,就是远射武器的库存是有限的,在长时间战争中的表现将会由更多的因素来左右。”
记分卡5:中国的反舰作战能力
中国对击沉美国航空母舰极为痴迷。1996-1997年的台海导弹危机中,美国部署了2艘航空母舰。中国防务分析家们之中流行着一个笑话,说每当危机发生时,美国总统总是会问:“我们最近的航母在哪里?”但是在未来的危机中,中国的总书记会问:“最近的美国航母在哪里?”
中国最终达到了用新式的反舰弹道导弹威胁拦阻美国航空母舰的地步,这也是全球第一种投入实战部署的反舰弹道导弹。虽说有报告称反舰弹道导弹面对美国舰队的一系列反制手段时依然比较脆弱。但是美国不得不面对现实——中国已经获得了定位和攻击美国航母的能力,而且会随着时间的推移越来越强。目前中国正在发展越来越强的超视距情报、监控和侦察能力(ISR),其中包括军用间谍卫星。除了反舰弹道导弹外,美国还要考虑中国潜艇的巡航导弹与鱼雷,中国潜艇让航母面对愈加复杂的战场环境。
记分卡6:美国反舰能力vs.中国海军舰艇
美国阻止中国在台湾实施登陆方面做得非常出色。根据这份报告,美军潜艇、空中力量和水面舰艇有能力在7天的战役里摧毁40%的中国两栖运输船只,“这种损失将会极大破坏登陆地面部队的完整性”,然而中国正在提升其反潜能力,发展反潜直升机和反潜舰,并且持续扩大其两栖登陆舰的部队。从1996年以来,中国已经在两栖登陆运力上翻番,其中包括4艘巨大的071两栖攻击舰,他们能携带4艘气垫登陆艇。
记分卡7:美国反卫星能力vs.中国航天系统
随着中国愈加依赖卫星,中国开始担忧的标致就是发展反空间武器,2002年以来,美国开始投资发展反卫星能力。其中包括2004年建立的反通信系统,用来堵塞敌军的通信卫星的信息通道。报告还建议美国发展高能激光武器,用来摧毁中国卫星的光学传感器,并将弹道导弹用于拦截和摧毁中国卫星。这些建议很大的原因是2007年中国成功通过反卫星武器摧毁了自己的一颗报废气象卫星,这不是美国的单边决定。
记分卡8:中国反卫星能力vs.美国航天系统
自从2007年以来,中国已经在近地轨道进行了3次动能反卫星导弹试验。中国同样拥有激光反卫星武器站,可以摧毁美国卫星的光学传感器,或者引导其他武器进行攻击。报告指出,近地轨道的美国通信和侦察卫星在所遭受的中国干扰阻塞和摧毁的威胁是严重的。报告称,中国的俄制干扰系统和高能双用无线电报机可以用来攻击美国的通信和侦察卫星。
记分卡9:中国和美国的网络战能力
中国的网络战部队自从上个世纪90年代末期开始就一直在执行作战任务,并与中国军队的发展联系紧密。尽管美国受到严重攻击,尤其是近期美国人事管理局受攻击事件。报告指出,美国在战时“可能在网络战领域不如打中所认知的那么糟糕”。美国网军司令部与美国国安局工作联系紧密,依赖国安局的复杂工具。尽管美国在战时拥有优势,但是“总是可能被突然袭击”,而且美国的后勤系统是尤其脆弱的,因为他们都是在非保密的因特网上运行的。
记分卡10:美国与中国的战略核稳定
这张记分卡评估了中美两国“在遭受优先核袭击后的二次核打击能力”和生存能力。自从1996年以来,中国已经稳步提升了其核力量,投入包括东风-31/31A和具备分导式多弹头的东风-5等新型洲际导弹。中国海军则部署了第一种具备实战能力的巨浪-2潜射弹道导弹,并安装在晋级潜艇上。尽管中国发展迅速,但是依然无法摧毁美国的二次核打击能力,而美国在弹头数量上拥有13:1的数量优势。
结论与建议
报告指出,在未来5到15年中,如果美国和中国军队依然沿着目前轨道前进,亚洲将会见证美国控制领域不断缩小的过程。中国军队将具备更强的战斗力,并在既定的空域和海域于冲突爆发之初建立制空权和制海权,这可能让中国“不击败美军的情况下达成有限的目标。”
“可能是从军事-政治领域更让人担心的方面,就是中国领导人可能会相信,中国在与一个或几个邻国交战时,拥有威慑美国干涉的能力。”这会破坏美国战略威慑能力,也会让中国在面对危机时在内部讨论中更倾向于动用适当的强力。
报告介绍说,美国正让中国领导层形成误解,认为美国在亚太的军力正在衰退,而与美国交战有着严重的风险。
美军装备的采购重点应该被移到增加美军基地冗余和生存性上来,采购更多的远射武器、隐形的生存能力更强的战斗机和轰炸机,提升潜艇和反潜作战能力,投资提升空间和反空间项目。美军应该尽快裁撤老式战斗机部队并降低对大型航空母舰的关注程度。
美军应该运用亚洲的战略纵深并考虑主动拒止战略,并“让美国军队拥有吸收最初攻击的能力并最终反击”,防御在中国周边静止目标的任务“可能就变得无法承担了”。
与区域中各国的政治军事关系需要扩展,重点在于获取在战时运用该国设施和基地的权限,尤其是菲律宾、越南、印度尼西亚和马来西亚。
除了这些努力之外,美国在区域中受到了诸多严重的挑战。中国只要专注于更小更少的区域及目标即可,尤其是台湾,这让中国可以优化其军力投入到这些任务中。“地理上——所谓‘策略的本质’——极大地复杂了美国面临的各种挑战。”中国靠近周边潜在发生冲突的区域,这使得中国可以在相对安全的区域更好利用其配置。“这让中国人民解放军可以专注于爪牙(作战部队),稍微放下对‘尾巴’(后勤支援)的专注性。”而与之相反的是,美国必须保持海上和空中的后勤能力,这还包括了太空中的通信系统,这些部分对于中国的攻击和干扰而言是很脆弱的。

点评

考虑这样的问题可能还是要以即使堕落了的MD原本的生存哲学为基点来考虑。假如可以抛开花姐幕后的大金融垄断资本来看待MD,说这个国家叫美国也无不可吧。  发表于 2015-9-21 13:42
与具有完整工业体系的工业霸主、军队使命最明确、人口最多的、由老共领导的国家开战,恐怕只有奇葩的岛国才具有这种NC潜力,MD这种遵循现实主义的国家是不会的,何况与老共开战也缺乏理想主义滋生的任何可能。  发表于 2015-9-21 13:39
故人讲,寇可往,吾亦可往。现在么,是地球村,老共的利益遍布全球。不抢八国联军们的原因是老共秉持特殊的价值观和理念,但保护自己的合法、合理利益应该日臻如无人之境,界限可能只是虚幻的。  发表于 2015-9-21 13:34
划分分界线 哈哈  发表于 2015-9-21 08:16
真的恶化的到全面开战的情况,美帝仅能做到开头,走向和结果他绝对把握不到。包括日本和现代“联合国军”。  发表于 2015-9-20 23:06
接下来的本周会迎来中秋佳节不远也会迎来国庆长假。操作建议还是珍惜眼前的大好时机,国庆中秋瞅准时机囤点儿股票吧  发表于 2015-9-20 14:20
gbl123,农夫愿闻其详吖  发表于 2015-9-20 14:07
中途岛会出名的  发表于 2015-9-20 09:48

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-21 14:20 | 显示全部楼层
闲聊中国证券市场(43)——谁人不会创新低?

先插一句,这种15MIN分时图上量价背离的情况又面临着金三胖多日的高位休整,未有外部重大利淡因素的情况下,可能是短期战斗休整的时候了。
(待续)

点评

0921|10年期美国国债收益率增长4.4个基点至2.176%,30年期美国国债增长4.7个基点至2.976%。  发表于 2015-9-22 22:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-22 20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 你不像任何人 于 2015-9-22 20:39 编辑

师兄的宏文,农夫见到就转帖的。

金融大对决决定未来世界局势和个人财富命运:雷思海

  昨天(9月18日,农夫注),美国三大股指对美联储不加息的利好,用脚投票了。  
  这个投票显示出,资本市场开始从美国经济复苏的迷雾中醒悟过来了,美联储提醒全世界关注中国经济,实际上是转移注意力,现在全球最大的黑天鹅,就在美国,它随时可能飞出来,因为,美联储此次不加息,已经将自己逼到了悬崖边。  
  美联储主导下的美国经济数据魔术一旦露出底牌,美国股市的熊市将正式开始,现在后悔有点晚了。也许今后有人会告诉美联储主席耶伦,错过了加息机会,导致美国经济出问题,就如同次贷危机发生之后,有人责备格林斯潘没有把握住降息机会一样。  
  美国经济将可能重蹈日本失去的十年。这是美联储所不能容忍的,因此,美国极其有可能开启金融大对决的最坏模式,强行加息,让世界来一场史无前例的金融大危机。  
  这次习总去美国访问,是在中美关系面临重要节点的时间窗口。  
  从所带的团队以及之前内外政策的开放性进一步深化上来看,中国是愿意和美国达成G2默契的,不过,这不是美国追求的中国生产美国消费的G2,而是中美共享太平洋的G2,美国若不愿意接受霸权的缓慢衰落的话,未来美联储政策将会发生极大扭转。一旦如此,大家要做好资本市场极大震荡的可能。  
  在此,与大家分享一下,2013年本人的旧文,它已经逐渐成为现实。
  
  2015年之后,美国有可能重演日本失去的10年  
  次贷危机以来,经过年多的货币宽松政策,到2013年1月,美联储已经向美国金融帝国的血管里,公开直接注资2.5万亿美元左右,向金融机构累计发放的各种低息乃至无息贷款,更是高达30万亿美元以上。  
  美国的资产价格从2008年到2013年2月,基本翻了一番以上。这一点,从美国股票市场上可见一斑,到2013年3月,美国的三大股票指数当中,道琼斯创造了历史新高,与2008年的低点相比,已经翻倍了。纳斯达克指数创造了次贷危机以来的新高,标准普尔指数,与2007年次贷危机之前的新高,也只有一步之遥。到此为止,美国金融机构的问题看起来已经解决了。美国高达60多万亿美元的股票、债券以及货币市场的流动性已经复活了,而高达600万亿美元的金融衍生品市场,看起来也没什么问题了。  
  不过,这一切只是“看上去很美”!  
  美国当前的经济增长,本质上就是靠印钱在撑着。常识告诉我们,印钱顶多临时的办法,不能最终解决经济增长问题。当前美国定量宽松政策对经济总量的上升效用,可能延续不了多长时间。  
  在这方面,日本就是一个前车之鉴。
  
  日本的资产泡沫在1989年底破灭后,美国曾经向日本提出建议,让资不抵债的银行倒闭【9】。这必然会导致日本资产泡沫,进一步地连环爆破,用经济术语说,就是避免了经济去杠杆化。  
  日本理所当然地拒绝了美国的建议,而是通过大量的资产注入,实质上就是印钱,来维持银行系统的运转,同时加大发行国债,实行量化宽松政策,刺激经济增长。在定量宽松货币政策的作用下,日本避免了资产泡沫的进一步破灭。其GDP反而维持了一段时间的增长,日本资产泡沫在1989年底破灭,但是日本经济此后仍然保持了大概6年左右的增长,日本GDP的顶峰在1995年到来。自那以后,日本经济就进入了长达10年的负增长,也就是今天人们谈论的“日本失去的十年”。与此同时,日本债务迅速上升,到2012年,日本的国债达到其GDP的2倍左右。  
  今天的美国,在很多方面,与当年的日本极其相似。  
  首先,美联储通过大规模的资产直接注入,避免了美国金融机构以及银行的倒闭风潮,维持了美国资产价格,打断了资产去杠杆化的下降螺旋。  
  但是,问题来了,资产泡沫不清除,实体经济投资的机会就少,美国的金融机构清楚美国资产泡沫的存在,因此没有动力进行实体经济投资,而宁愿把现金存储起来,有机会就投机一把。这一点,可以看一下银行的存贷比数据,就很清楚。  
  从2008年到2013年2月,虽然美联储给银行注入了成千上万亿美元的资本金,但是美国银行的存贷比,却一直在下降。2007年,美国前八大银行的存贷比平均为101%,2012年,这个数字掉到了87%,2013年这个数字又掉到了84%。美国最大的银行摩根大通银行的存贷比,更是创造了历史新低,2011年是66%,2012年是61%。
  
  2008年以来,美联储把基准利率维持在0.25%的低位,这个水平实际上就是银行的资金成本。就是这么低的资金成本,美国银行放贷的积极性依然不高,这意味着美国实体经济依然没有真正的复苏,只靠金融资产价格的上涨,来推动经济增长,难以持续。美国有可能陷入日本式的长期经济通缩。  
  如果按照日本的情形,美国依靠印钱推升资产价格以维持经济增长的做法,其极限将可能在危机6年后就是2014年到来。不过,考虑到美国比日本强大得多的经济实力,以及美元的世界货币地位,美国的货币宽松政策的有效时间,可能会比日本要多上一到两年时间,也就是说,在2015-2016年后,美国再印钱也没有多大用了。  
  一旦这样的情形出现,美国将正式进入日本式的长期萧条:不管怎么刺激,资产价格再也涨不上去,日经指数与日本房地产价格的超级大熊市,将有可能在美国重演,与此同时,债务规模大幅度上升。这两种情形同时出现,必然危及美元的霸权地位,美元虽然可以在投机领域得到更大规模的借用,但是,在国际储备货币领域,将被大规模地驱逐。道理很简单,如果美元资产已经没有了保持与增值效应,它自然就要让位给其他有增值效应的币种资产了。  
  这一点,日元一样可以提供前车之鉴。在资产价格不断上升的上个世纪90年代之前,日元其在国际储备货币中的比例,一路上升,从3%左右,一度升到9%左右。但随着日本经济陷入滞涨,日本股市与房价市场陷入超级大熊市,日元在国际储备货币中的地位,迅速下降,目前只有3%左右。
  
  大对决不可避免,中国将是重中之重
  
  美国会让日本的命运在自己身上重演吗?答案显然是否定的。从历史来看,美国要避免重蹈日本的覆辙,只有两条路可以走。  
  第一是通过产业革命,以新技术来固化美国的资产泡沫,如克林顿时期的互联网革命。另外一个途径,就是通过美元霸权,引导全球资本的逆向大流动,以金融掠夺来完成其资产泡沫的固化。克林顿时期的互联网革命,吃的是里根星球大战计划的技术红利,而克林顿之后的布什政府忙于反恐战争,对未来的产业储备投入稀少。这导致今天美国没有多少拿的出手的新产业,而新能源产业则是美国近10年来的战略禁忌之地,美国资本担心它会毁掉美元霸权的一个基石——石油美元。  
  美国总统奥巴马2008年一上台,就提出以新的产业来重振美国的制造业。但是,这么多年过去了,美国的产业振兴毫无起色。 
  这并非偶然,实际上,随着美国制造业的转移与产业的空心化,美国已经很难出现上个世纪90年代的那样的产业革命了。因为制造业本身就是产业革命所依赖的“皮”,没有了这个“皮”,产业革命自然也就是“皮之不存,毛将焉附”了。  
  目前看来,美国新的产业革命还不见曙光。而即使新的产业革命出现,美国也不一定能够占得先机。比如,在3D打印制造产业,中国在某些方面就领先于美国,中国已经能够打印飞机钛合金大型部件,而美国却只能打印面积小很多的零件。  
  现实表明,美国别无选择,只有第二条路可以走。那就是通过一场大规模、大时间跨度的金融战,来彻底从金融危机当中转身。在这方面,美国有着强大的优势:综合实力上的世界霸主地位,美元的世界货币地位,以及美国对全球资本流向的操控能力等等。  
  其实,这也是美国这个金融帝国最拿手的办法。  
  在历史上,美国已经多次通过这种烂熟于心的金融战,来财富掠夺,熨平其经济波动周期。如上个世纪70年代到80年代对西欧的金融战,上个世纪80年代到90年代对日本、东南亚、俄罗斯等国家的金融战等等。这一次,美国金融战的规模将超越历史上的任何一次,是当之无愧的金融大对决。  
  因为美国这次金融战的对手,是史无前例的:一个是综合实力堪比美国的欧元区,另外一个则是崛起的经济、政治、军事综合实力三位一体的大国新贵中国,而中国则将是重中之重。历史前进的方向,就是财富走来的方向。这次金融大对决,不仅将决定未来几十年世界政治经济局面,也将决定每个个人的财富命运。


点评

山野偶遇绝智,江湖常现奇鱼。耕读渔樵,俺们农业生产者却是排在前面的。俺能慢慢读懂农夫老师的帖子,就已经有很大的收获了。谢谢农夫老师。  发表于 2015-9-24 13:11
同门高徒,一样厉害,所谓难分伯仲嘛。哈哈。  发表于 2015-9-24 13:05
师兄在不断精进,农夫也在缓慢成长。不过农夫只是山野鄙夫罢了。  发表于 2015-9-24 11:07
这个世界如果说老共被动,那就没有主动的了。作为一个人的存在,可以有侠客之气。但作为一个大国的存在,这是完全不同的两码子事。  发表于 2015-9-24 11:04
农夫欢迎新朋友光临!请多交流,共同提高。  发表于 2015-9-24 11:00
在朋友推荐后,最近从头至今拜读了农夫老师大作,受益匪浅,感触多多。。。。我会继续关注。  发表于 2015-9-23 09:40
总感觉老共一直处于被动挨打处境,没有重剑出击的锐气.都到了开片时候,还韬光养晦个毛.  发表于 2015-9-23 08:48
好文!  发表于 2015-9-22 23:39
一定要有点历史感,所以农夫开此贴从谈历史脉络开始。中霉之战无论如何也是不可避免的,只是MD到底还有什么手段拿出来疯狗一样撕扯的问题。不过,再次强调,老共基于五千年文明的皮糙肉厚是不可战胜的。  发表于 2015-9-22 22:40
顶一个。  发表于 2015-9-22 22:29
农夫老师,这是您的师兄?厉害!这还是两年前的眼光呢。既然有人看到,自会有人做到。江山代有才人出,自有英豪挽狂澜嘛。哈哈。  发表于 2015-9-22 21:03

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-24 10:16 | 显示全部楼层
今天看看盘。很久没看盘了。
1.习近平首谈股市:市场已进入自我调节修复阶段。
这是对中国证券市场最权威的评估。沪指低见2850后就是这个节奏。
核心原因是三点:
一是市场被空前做空后确实需要生息;
二是中国证券市场暴露的问题需要事件处置;
三是花姐情况不妙噢。
2.因为电动锂电国内有效产能不足,2407近期受新产能投放的刺激,近期走势强劲。
追高就算了。农夫一直看好新能源汽车,8月26日算是极力推荐了一把。
3.作为典型的消费品,2568具有高于同类消费品的潜力。在中国走向内需的过程中,是好的成长品种。
这与白酒有些不一样。白酒虽是典型的消费品,但其成长的主线脱不开房地产的背景。
4.就锂电来说,2190虽然业绩暂时不支撑其股价,但2190可能是中国最具潜质的专业电动锂电供应商。潜力高于2074。
5.中期视角,太阳能是仅次于电动车的品类,且目前估值不高。不过,太阳能与电动车比未来空间相对不是那么吸引人。
中国可能历史性的站在引领电动车世界潮流的潮头。
6.早前看好1777作为电动车的后期之秀,因为其独特的区位优势与商业模式。但近期其人事变动表明公司治理改善尚具有长足空间,表明这种公司缺乏卓越的基因。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-24 11:31 | 显示全部楼层
数据楼

点评

左侧第一列是国家与国家集团名,分别是霉国、欧盟、中国、日本、德国、英国、法国、巴西、意大利、印度、俄罗斯、加拿大、澳大利亚、南韩、西班牙、墨西哥、印尼、荷兰、土耳其、沙特等国家  发表于 2015-9-24 11:35

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-24 13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 你不像任何人 于 2015-9-24 15:33 编辑

简单聊聊这些枯燥的数据,其实非常有意思。

1.以经济规模而论,假设中国为100,MD为170,欧盟134、倭国46、德国38、英国29、法国28、巴西23、印度20南韩14、印尼9。德国与倭国合计为84,德英法合计为95。中国的超越主要是超越MD的问题。这些数据表明,在世界大博弈的舞台上,除了中霉欧,其他的国家都是边缘地带。不过,欧盟并非一个自成体系的国家,而是一个不那么严密的经济联合体。所以这个世界的格局有了数据的支持其实非常清楚。
2.中国按目前的速度增长,以德倭的经济增长速度,中国大致十年就可以增加相当于德倭经济当前的量,而德倭是世界当前第四与第五大经济体。考虑到德倭经济加速增长的前景基本不存在,怎么着其经济增长也不可能高于MD(典型的丛林规则),而中国经济基于内部市场、新兴市场的进一步整合与开拓(合作共赢的范畴),对霉欧倭产品与服务市场的挤压,未来十年中国经济保持在6-8%增长区间的预期是稳定的。因此,未来的世界看起来还是丛林世界的感觉,虽然理念可能有演化,但结果来看还是丛林世界。市场经济么本来就是丛林世界。
3.至于被媒体非常关注的印度,目前经济规模为中国的五分之一。印度这个国家最大的问题是社会基础不支持一个可以带领这个国家实现应有梦想的政府。印度是一个奴隶制度、封建制度、资本主义制度与社会主义制度共存的超复杂社会系统,而且这个社会的精英对自己幻觉中的民主制度沾沾自喜。事实上这个国家需要高度的集权,且集权者必须是类似老共一代核心那样的天纵奇才。在考虑印度的前景之前,印度显然还是一个需要重新认识自己的国家。没有这个起点,再多的优势也是碎片化的,对于这样一个超复杂社会系统是没有任何意义的。
4.MD当前的GDP规模相当于中国的1.7倍。我们作为追赶者还是应该分解一下这个1.7。
相对于中国本世纪以来的突飞猛进,说MD是在原地踏步应该是积极的,可能不客观。在这十多年中,通过MD信奉的市场之手,MD大致完成了去工业化的进程,而这个紧缩效应得到了不断强势膨胀的金融化的充分填补。而同时期的中国则大致完成了全面的工业化过程并通过工业化带动城市化,城市化进一步反哺工业化而演化成了世界最大规模的工业化发展中国家。现在是中霉都在惯性发展着。新兴的工业帝国还在不遗余力的推进着产业升级,这无疑意味着世界工业生产能力与技术进一步向中国集中,同时也开始了从战略上通盘考虑发展相匹配的证券市场。而MD也继续着其作局天下之能事收割世界,同时幻想着再工业化。只不过,中国工业升级的历史进程不可阻挡,而MD收割天下的进程面对最大最优质的收割对象中国时不太好弄。虽然中国在发展证券市场大战略方面开局受阻,MD再工业化的过程也不见成效,但区别在于,中国发展证券市场首先是基于自身内部的资源的,能力还有待提高罢了,而MD搞所谓的再工业化,其难度不亚于将一个天生好逸恶劳的妓女改造为一个兢兢业业的普通劳动者,而且面临不堪的全球市场竞争。因此,只要中国坚持人民币脱钩霉元的方向并按部就班的推进,MD单极金融帝国的基础就在逐步流逝。倘使中国将证券市场再搞起来,这就会成为压垮MD单极金融帝国的最后一根沉甸甸的稻草。通常中霉博弈属于零和博弈的范畴,不过,证券市场这个问题中霉肯定是负和博弈。
5.如农夫在楼上今日看盘中谈到的,大大说市场已进入自我调节修复阶段,农夫分析其核心原因是三点,其中的第三点非常关键。花姐这回崩溃肯定是史无前例的,因为这回正在来临的花姐崩溃蕴含着币缘世界的改天换地。不过,事情往往是相生相克的,这次世界非常幸运的是,老共带着基础扎实的中国坐看云起云落。世界或者真有老共这条诺亚方舟吧。

点评

农夫先生和稻梗兄有礼了,国内知识界有不少庸才,误导大众啊。对印度乃至他国的看法也好,对西方庸俗经济学的膜拜也好,流毒很深,亟待清除,国人正在民智渐开初期,有效引导方向极为重要。  发表于 2015-9-24 22:43
对印度的分析直指其核心要素。记得十多年前,听北大某一精蝇教授讲课,那厮居然学着美国人,把中国和印度放在一个平台上来分析,并认为印度的“民主制度”会导致其比中国发展的更好。蠢人到处有,大学里尤其多。  发表于 2015-9-24 13:40

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-24 18:49 | 显示全部楼层
转帖文章其实很累。因为不能一帖了之。转帖大师的宏文更累,比方如索罗斯这种。他是有倾向性的,但他肯定是大师级别的,具有宽阔视野的,要识别其文中的蓄意误导很难。不过,这比转帖国内如刘大人的文章还是好办点,因为我们如果从网上刘大人的文章看刘大人,一不留神就瞎子摸象了。呵呵
在这篇转帖的文章中,索罗斯这位来自MD花姐系统的大师对MD及MD主导的国际机构的观点还是基本客观的,但他想掩盖而掩盖不住的是中霉综合实力的此消彼长已经濒临格局颠覆的现实,已经要不了另外一个十年了。由此,他通过歪曲中东动荡的根源、将中国塑造成一个潜在的战争发动者的角色及虚构一个仍然强大的俄罗斯而达到妖魔化俄罗斯等等办法来达到将MD装扮成了世界和平的捍卫者,这虽然说明了大师不过还是番僧级别的与扫地僧还相去甚远,但大师毕竟是大师。在传统战争还秋毫未动之际,大师就开始在为自己阵营布道了,要是真的有亚太战争,那站在西方的角度,中国肯定是战争贩子了。而其实,亚太战争或者说东亚战争已经成为MD的一个博弈预案,只待启动的时机与条件成熟罢了。
同时,我们也可以看到围绕中霉博弈的最终胜利,MD真正的精英们其实是殚精竭虑的,更远非白痴。一向擅长韬光的老共被MD在中国证券市场这个具有重要战略意义的节点被韬光,其实是非常正常的。想想MD作为单极金融世界的存在,这绝不是机缘性的,而是深厚沉淀的产物。我们的这个体系相对于花姐,差距绝不只是一般感知到的那样。MD在这个方面以如此巨大的优势,且先行悄悄长期布局,并结合国内政策的脉动而动,这场战争的结果可想而知。如果跌倒2850就可以止住,这反衬出老共是如何的皮糙肉厚。这不是说我们的市场就可以高枕无忧了,而是说大规模被做空的概率已经大大降低了,市场真正的主导权正在转移中。这个要命的问题是没有清晰的答案的,我们或者可以从国内券业正在进行的整肃过程看到一些端倪。市场自主可控是未来中国证券市场真正中长期反转的核心基础与必要前提。假如我们的这个市场被如此做空,我们仍然看不到中国券业大规模的反腐与各种整肃,即使市场仓促启动,最多不过又一轮去年7月份到今天这样的市场轮回罢了。这样的话,老共就堕落成老蒋了。农夫一向坚持认为这个概率非常低,这也可以清晰展示农夫对当前市场的镜像。
从MD真正的精英们对世界大的形势尤其是中霉博弈的现状所具有的清醒且清晰的认知来看,从花姐阵营的老将索罗斯本文所披露的有关信息背后隐藏的深意来看,虽说花姐资本纵队主导的第一轮做空中国证券市场已经因为老共的强行介入基本结束,但按照大师所说的“混合战争”理论,这场战争显然还远不到中局,更遑论终局?做空中国证券市场或者只是这场史无前例的大战役在主战场的第一轮较量。一场战争贩子主导的具有相对完善的战争理论体系支撑的战争,在战意浓厚的情景下、在主导战争的双方都远未伤筋动骨的背景下,这场战争是不会结束的。中霉金融战争的终点或者是霉元世界货币地位的丧失?要么就是MD有本事将老共掀翻了,经济金融殖民中国。且行且看吧。混合战争还可以在网络世界打打,这个战场也是有点山雨欲来的意思了,关注到最近中霉在这一个方面的口水横飞着的情境,是能够闻到一点硝烟的味道的。在国际贸易这个方面,战争贩子们则只会故布疑阵,或者会有碎片化的争斗,但在形成新的大规模的贸易协定之前是一定不会有贸易战争的,因为MD在这个方面发动战争就是自取其辱了,这正是老共足够彪悍的所在。看看早前中国人民银行那样子贬值了一下人民币,原本不过只是想测试一下,全球紧张的姿态我们就知道了,战争贩子是不会发动杀敌一百自伤一千的贸易战争的。现在已经不是老共非得将实实在在的商品卖给MD换点霉元的时候了,现在手中那么些霉元外储资产还不知道怎么办吖。MD的策动的战争首先还是基于单极金融帝国客观存在的金融战争,其次是仍然具有相当战略优势的网络战争。如果在这两个典型的混合战争这场,都没法子撼动老共,且老共的战略威胁日益强大,策动亚太战争或者说东亚战争有必然性吧。
大师之所以会在其发表的这篇文章中谈到混合战争及第三次世界大战,可能还是其固有的优越感在作怪,因为大师认为面对中霉博弈所必要的战争,MD的战略优势是非常大的,尤其是经过了最近这一轮痛快淋漓的做空了中国证券市场并颇有斩获的这个时刻。
不过,老共的战争哲学与战争思想从而战争策略是一如既往的灵动的。老共评估整体缺乏战略优势时就韬光了,在韬光之前老共的综合实力差距更大,不过那时有优良的外部环境——霉苏争霸不是?更关键的则是那个中国综合实力不够的时代是由天纵奇才的186领导的时期,虽然综合实力不够直接与MD博弈,但独立自主是没有问题的,而且还具有一定的战略优势。既然现在老共因为潜在风险太大决意不韬光了,但一上来就在MD圈定的战场两军主力直接对垒这是不符合老共的战争哲学的。正像MD不得不扬其长选择中国证券市场为主战场一样,老共则是秉持自身发展的合理利益扬其长搞人民币国际化,稳步推动人民币与霉元脱钩。这首先是获得自身合理发展空间的需要,其次也可以对花姐发动针对中国证券市场的猛烈攻击进行策应,以减轻在这个事关全局的被动战场的损耗。在这个金融单极帝国圈定的战场,即使是主场作战,以最低损耗确保底线进行防守是恰当的策略,如果在确保底线的情况下防守住了还能不经意间夺回一直丧失的市场主导权,则是巨大的战略成果。反击的时机则有赖于老共推动的人民币国际化的进度。只有币缘世界的格局出现了重大颠覆性的新格局,比方在世界范围内以各主要经济参与就新的世界货币制度安排达成协议支持的币缘世界的多极化格局,而不要幻觉人民币对霉元的简单替代噢,那么老共在中国证券市场发动大反攻的基本条件才算具备。当然,如果花姐崩溃持续进行并动摇了霉元作为世界货币的存在,老共在中国证券市场发动战略大反攻的条件也算初步具备。
因而,从中霉博弈最激烈的前沿刀刀见血的战场上看,老共以其独特的战争哲学为指导,基于自己强大的综合实力,在策略上选择与MD搞所谓的新型大国关系,也不是避实就虚,而是扬长避短。比方,大大这次对MD的访问,推动中霉经济的合作交流,其实也是与中国面临中霉博弈这种局面所奉行的大战略高度契合。应该讲,具有活力与潜力的世界市场是中国市场,这对所有具有活力的产业资本都是梦想之地,唯独对花姐幕后的大金融垄断资本是一个锥心的存在。这是客观存在,不能二分法就将这些推动世界进步的先进工业力量拒之门外,而是应该去拥抱它们,因为站在中国的角度,这是一个伟大的时代,容纳并包容代表着世界进步方向的工业资本是必然的。
大师支持中国人民币获得特别提款权的观点那才反映了大师的深谋远虑及为自身阵营长远利益所表现出来的广阔胸襟,这是大师与深受西方意识蒙蔽的各种其他大师的高下分野之所在,譬如某意识形态特征鲜明的诺贝尔经济奖获得者。大师讲的长远利益,可以超越意识形态,是其高明的地方。不过,从中国的角度来说,也有类似的情况。比方一些霉粉流毒深种的经济学家与评论家先入为主的确定人民币获得提款权的巨大价值,而完全忽视这个国际货币基金组织是由MD绝对主导的维护霉元霸权地位的存在。这首先仍然是意识形态的产物,只不过是意识形态错位了而已。以今天中国具有的综合实力及其清晰的增长潜力,是否确实需要人民币获世界货币基金组织的得特别提款权,这是一个需要系统评估的问题,要像大师那样超越意识形态而更关注我们的长远利益。我们知道,当具有超越意识形态倾向而一向重视自身阵营利益的大师都开始这样明显的支持人民币加入特别提款权时,虽然不能简单否定人民币成为特别提款权的份额基础货币对中国的长远利益的存在,显然,我们前期的要价或者说加入的门槛是非常低的,大致是靓女愁嫁的傻瓜心态。
大师是花姐阵营的大师,之所以农夫称之为大师,是因为其可以超越意识形态。但推崇大师的关键原因则是其为自己的阵营具有的难得的长远眼光,比一般的大师高明多了。

点评

农夫老师辛苦,看了您深邃洞察分析文章,令人醍醐灌顶。向您致敬!  发表于 2015-9-25 08:45
这毕竟是大师吖,弯弯绕很多的。不过,只要我们诚心正意,不用担心大师的弯弯绕吧。现在的主流战略只能是阳谋,因为ICT产业高度发达。  发表于 2015-9-24 20:35
谢谢农夫老师对该文的分析,老师辛苦。若非老师解读,很难搞清索大师到底藏了哪些私货。而即使如此,索大师的文章,一遍看下来,也还是晕头涨脑的,呵呵。  发表于 2015-9-24 19:34

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-24 18:51 | 显示全部楼层
索罗斯:中美有没有未来

  无论政治领域还是金融领域,国际合作都在下降。自冷战结束后,联合国再未成功解决过任何重大冲突;2009年哥本哈根世界气候大会只留下辛酸的结果;世界贸易组织自1994年以来从没在重大贸易谈判中达成一致。国际货币基金组织的管理方式严重过时,因而其合法性越来越受到质疑;在2008年金融危机中脱颖而出的20国集团,本有潜力成为国际合作的强大机制,如今似乎已迷失了方向。在各个方面,国家的、宗派的、商业的和其他特殊利益都凌驾于共同利益之上。这种趋势现已发展到这种地步:我们根本谈不上什么全球秩序,只能叫全球失序。

  在政治领域,区域性冲突不断恶化升级。单独来看,这些冲突或许能够得到解决,但它们往往互相关联,在某个冲突中失利的一方往往是另一个冲突的始作俑者。例如,叙利亚危机恶化时,俄罗斯和伊朗出于各自的目的为阿萨德提供支援。沙特阿拉伯为伊斯兰国提供本钱,伊朗为报复沙特,在也门煽动了胡塞武装叛乱。内塔尼亚胡试图说服美国国会放弃与伊朗的核谈判。世界上有太多冲突,国际舆论很难施加积极的影响。

  在金融领域,布雷顿森林体系的两大机构——国际货币基金组织和世界银行,已失去了垄断地位。在中国的领导下,另一套同性质的机构正在成型。这两套体系之间会爆发冲突,还是会找到合作的方法?由于金融和政治领域之间也存在关联,未来的历史进程将在很大程度上取决于中国经济的转型,即从投资和出口导向转向更多靠内需拉动;以及美国如何应对中国的转型。中美之间的战略伙伴关系可以防止两个大国被卷入军事冲突。

  我们是如何走到这一步的?在冷战期间,世界由两个超级大国主导。美国和苏联分别控制着各自的盟友和卫星国,并避免与对方进行直接军事对抗,因为冲突一旦升级双方确信可共同毁灭(Mutually Assured Destruction,简称MAD)。这是个疯狂却有用的系统:它引发了一些地区性军事冲突,却避免了一场世界大战。

  苏联这个大帝国土崩瓦解后,美国有机会成为唯一的超级大国和世界和平的保障者,但它并没有很好地扮演这个角色。建立在个人自由原则之上的美国并不是天生的世界警察。事实上,美国上下对国际事务中的领导角色没有形成一致的看法。冷战期间,美国有一套民主党与共和党都能接受的外交政策,但随着冷战的结束,两党间的合作宣告终结。虽然两党都继续强调美国的主权,但主权是否应服从于国际义务,双方几乎从未达成一致。

  1997年,一些新保守主义者认为,美国应该利用其军事优势为国家利益开路,他们建立了一个名为“新美国百年计划”的智库,以“增进美国的全球领导地位”。但这条路显然行不通,统治世界不能靠军事力量。911恐怖袭击之后,新保守主义者说服小布什总统在证据可疑的情况下以伊拉克藏有大规模杀伤性武器(后来被证实子虚乌有),对其发动战争。正是这场战争让美国失去其地位。与希特勒的千年帝国梦寿命差不多,新美国世纪计划只撑了十年左右便宣告终结。

  相比之下,金融世界对美国的全球角色曾有清晰的共识,即所谓的华盛顿共识。在上世纪80年代里根和撒切尔主政时期,这种共识逐渐走向主流。它在意识形态上得到了市场原教旨主义者的强烈支持;它是建立在有效市场假说和理性选择理论所谓的科学基础之上的;并且还得到了国际货币基金组织有效的管理。这种共识实际上是国际治理和国家自身利益间的妥协,比新保守主义者推崇的“军事力量至高无上”要微妙得多。

  事实上,华盛顿共识源自妥协,布雷顿森林体系也建立在这个基础上。凯恩斯曾提出设置国际货币“班科”(凯恩斯1944年提出国际清算同盟计划,由同盟发行统一的世界货币班科,以黄金计值,会员国可用黄金换取班科,但不可以班科换取黄金),但美国坚持将美元作为世界储备货币,最终导致凯恩斯计划流产。乔治·奥威尔的《动物庄园》里有段令人难忘的话,用在这里很恰当:“所有动物一例平等,但有些动物比其他动物更加平等。”华盛顿共识推动自由贸易和金融市场的全球化。在上世纪90年代后期,市场原教旨主义者甚至试图修改国际货币基金组织的协议条款,以在资本项目上实现自由兑换。这一尝试虽然失败了,但华盛顿共识通过允许金融资本自由流动,也让资本得以逃避税收和监管。这是市场原教旨主义的胜利。

  不幸的是,后来证明支撑这套做法并没有完善的科学基础。不受监管的金融市场具有内在的不稳定性,它产生的不是保证资源最优配置的一般均衡状态,而是金融危机。2008年的金融市场崩溃已经以戏剧性的方式展示了这一点。巧合的是,2008年既标志着美国政治霸权的终结,又象征着华盛顿共识的衰亡。全球金融和政治由此走向瓦解,首先表现在欧盟,随后蔓延到整个世界。

  2008年的崩溃对世界所有经济体都带来了长期性负面影响,唯独中国例外。中国的银行体系相对独立于世界其他地区,且主要为国家所有。因此,中国的银行可以在政府的授意下,通过在经济体内部增加信贷,来填补外需不足造成的缺口。在相当程度上,中国通过将产品卖给信用消费的美国人,使中国经济取代美国,成为了全球经济的动力来源。然而中国经济的规模相对美国仍然较小,所以全球经济增长在中国引擎的带动下增长相当缓慢。

  世界为什么能避免全球大萧条,其主要原因是经济学家们从上世纪30年代汲取了一些经验教训。堆积成山的债务和残存的政治偏见导致全球财政刺激的规模有限(中国再次成为了例外);美联储在伯南克的领导下,奉行量化宽松等一套非正统的货币政策。美联储通过购买美国国债,向市场大规模注入资金,阻止了有效需求的减少恶化为全球性经济衰退。

  2008年的崩溃也间接导致了欧元危机。欧元不是一种完整的货币:欧元区国家有共同的央行但没有共同的财政部。欧元的设计者们早已意识到这个缺陷,但他们认为当缺陷凸显之时,能够征集到足够的政治意愿来修正它。毕竟,欧盟也是以这样的方式逐步诞生的,欧盟的缔造者知道它先天不足,后天可顺应时势加以改进。

  不幸的是,从1999年欧元正式发行,到2008年出现改革需要,政治条件发生了巨大变化。在科尔的领导下,德国为重新走向统一引领了欧洲一体化进程。但事实证明两德统一代价太高了,德国民众不愿意再承担任何额外的付出。在2008年雷曼兄弟公司破产后,欧洲各国财长们宣布,决不允许任何具有系统重要性的金融机构失败,深知民意的德国总理默克尔坚持认为,这个责任应该由每个国家单独肩负,而不应由欧盟集体承担。在欧元区最需要共同财政部的关头,德国抹杀了这种可能性。欧元危机由此开始。希腊、意大利和爱尔兰等国的内部危机,本质上都是欧元危机的变种。

  随后,金融危机演变成一系列的政治危机。债权国和债务国之间的分歧导致欧盟从一个建立平等自愿原则上的共同体,演化成债权国(如德国)和债务国(如希腊)的关系网,这种关系既不平等也不自愿,反而激得政治局势越来越紧张。

  欧盟的初心是在地区范围内进行一场国际治理的勇敢尝试。然而在经历了2008年的震荡后,欧盟纠结于其内部问题,未能在国际经济中发挥应有的作用。出于另一些原因,美国也开始关注自身内部。欧美朝内向型转型,致使国际合作在全球都呈下降趋势。

  既然现行世界秩序的支柱是西方国家,那么西方影响力的下降自然在国际治理方面抽出一个权力真空。为实现各自的雄心,不惜动用武力的地区大国和非国家行为体纷纷赶来填补这个真空。武装冲突数量激增,影响范围从中东蔓延到亚洲其他地区、非洲甚至欧洲。

  通过吞并克里米亚,并在乌克兰发展分裂势力,普京治下的俄罗斯既挑战了当前由西方国家支撑的世界秩序,又挑战了欧盟的根本价值观和原则。欧洲和美国公众都没有充分认识到这场挑战的严重性。普京希望促成乌克兰金融和政治全面崩溃,从而既破坏乌克兰稳定,又使自己免于为其承担责任;他并未占领乌克兰东部,避免这个地区完全依赖俄罗斯提供经济支持。他已两次在军事胜利唾手可得之际将乌克兰拉回停火状态,而这种破坏稳定的停火状态反映出普京的真实想法。不幸的是,通过将第二次明斯克停火协议与第一次停火协议作比较,我们可以看出普京正在取得成功,即使这种成功只是暂时的。如今,普京寻求通过乌克兰在欧盟内部挑拨离间,赢取政治影响力。

  正是欧盟的软弱,才使俄罗斯的威胁显得格外突出。欧盟虽可勉强应付金融和政治危机,但这次横在它面前的不是一个而是五个危机:俄罗斯、乌克兰、希腊、移民,以及英国是否脱欧的全民公投。疲于招架的欧盟面临着生死存亡的考验。

  在全球范围来看,国际治理同样脆弱不堪。在金融和政治上,世界随时可能分化成敌对阵营。中国已经开始建设平行于IMF与世行的另一套金融体系,包括亚洲基础设施投资银行、亚洲债券基金、金砖国家新开发银行,以及建立亚洲区域性货币互换网络的清迈协议。两大阵营能否将对抗保持在一定范围以内,将取决于中国如何管控自身的经济转型,以及美国如何应对。

  国际货币基金组织可以在这方面发挥积极作用。它已经放弃了华盛顿共识,但布雷顿森林体系的利益相关方——其中包括美国、英国、法国和德国——不愿意增加发展中国家在该组织中的代表性和发言权,因为那意味着它们必须放弃对投票权的控制。这些国家没有认清各经济体相对权重的改变,尤其是中国的崛起,这是非常短视的。

  不管控制权多么脆弱,利益相关方都不太可能主动放弃。然而今年年底,国际货币基金组织将开启五年一度的特别提款权货币篮子成分审核,这是在两大阵营间牵线搭桥、凝聚人心的机会。

  特别提款权是一种1969年由国际货币基金组织创设的国际储备资产,以补充成员国现有的官方储备。目前,人民币虽不完全具备被纳入特别提款权货币篮子的资格,但准入资格并不像一般人认为的那样严苛。过去,当日元进入货币篮子时,还不是外汇交易中的常见货币;当法郎进入时,法国的资本账户还处于严密控制之下;当里亚尔进入时,沙特货币完全与美元汇率挂钩。多年来,准入标准发生了改变,但现在主要就两条:一,出口大国;二,货币“可自由使用”。“自由使用”经常被误解为实现资本账户完全可兑换,以及增强汇率的灵活性,但事实并非如此。事实上,特别提款权货币篮子以前接纳过资本账户不可兑换以及部分可兑换的货币。

  中国领导人现已付出重大努力,力争让人民币进入特别提款权货币篮子,并获得国际货币基金组织工作人员的情感支持。该组织宣布人民币价值“不再被低估”,并且不再要求中国冒高风险全面开放资本账户,而是以谨慎渐进的改革,确保特别提款权的顺利运作并维护国内金融稳定。

  然而,即使国际货币基金组织就特别提款权货币篮子达成决议只需要董事会70%的多数票,但此事主要取决于拥有否决权的美国政府。如果美国敞开大门,允许人民币成为美元的潜在竞争对手,那意味着美国做出重大让步,它可能要求中国给予同等的回报,但这样做是错误的。两个大国之间的关系不是零和博弈:一方获益不等于另一方蒙受损失。

  中国寻求使人民币获得特别提款权地位,不是为了讨好或伤害美国,而是基于自身的原因,与人民币取代美元成为世界主导货币的雄心充其量只有间接关系。中国希望通过金融自由化促进经济增长。中国要向国际投资者开放政府债券市场,目的是清理地方政府的坏帐;同时中国也希望通过促进债务转换为股权,来降低过高的杠杆率。人民币进入特别提款权货币篮子将促进这一进程,一旦成功将自动提升人民币在世界上的权重和影响力。

  美国政府如将中美关系视作一场零和博弈,则得不偿失。换句话说,美国几乎没有议价能力。美国当然可以阻挠中国,但这非常危险。如果中国的市场导向改革不成功,它可能在外部制造冲突,以维护国内团结和维持权力。中国可能会与俄罗斯在金融、政治乃至军事上结盟。在这种情况下,如果外部冲突升级,中国与美国盟友(譬如日本)间爆发军事对抗,毫不夸张地说,我们将站在第三次世界大战的边缘。

  确实,俄罗斯和中国的国防预算都在迅速增加,而美国军费则保持在非常高的水平。对于中国来说,重整军备必然能刺激内需。中国已经在南海展示军事实力,且往往单方面表现得较为好斗,华盛顿方面有理由对此保持关注。不过,俄中两国军事同盟可能需要十年或更长时间才能做好直接对抗美国的准备。在那之前,我们恐怕会见证混合战争(2007年美国军事专家弗兰克·霍夫曼首次提出“混合战争”理论,认为由于全球化影响和技术扩散等原因,传统的“大规模正规战争”和“小规模非正规战争”正逐步演变成一种战争界限更加模糊、作战样式更趋融合的混合战争。)与代理人战争的扩散。

  中美相互取得谅解符合两国的切身利益,因为任何其他选项都将造成难以下咽的苦果。中国与美国最终若能达成协议,产生的收益可能同样影响深远。不久前,双方在气候政策上取得了真正的突破。表面上看,两国做出了不具约束力的陈述与承诺,使近期控制气候变化的努力变得更为可信。如果这种方法能复制到能源、金融和经济领域,中俄军事同盟的威胁将被化解,未来爆发全球性冲突的可能性将大大降低。这条路是值得我们去尝试的。

  习近平上次对美国进行国事访问是2013年,那时,他提到构建“新型大国关系”。自那次加州庄园会后,该课题在中国得到了广泛的讨论。奥巴马总统应该区别对待俄罗斯与中国,前者在普京之下已将法治变为“武治”;而后者虽未完全实现法治,但尊重遵守条约义务。必须坚决抵制俄罗斯的侵略行为;而中国则需要鼓励,应该向它提供更具建设性的选项,避免其走上军事侵略之路。美国投之以桃,中国很可能报之以李,两国成为竞争对手虽无可避免,但需要将分歧管控在一定范围内,避免使用武力。

  这并不意味着中美之间能轻易达成影响深远的战略伙伴关系协议。这两个国家的政治制度有着根本性的差异。美国建立在个人自由的原则上,中国则没有这种深厚的自由传统,它自古以来保持着层级结构,历史上大多数时间是一个君主制国家。美国在近年来社交媒体的发展上引领世界,中国则在管控社交媒体上进行前沿探索。冷战结束后,中国在构建一个成功的层级社会结构上比俄罗斯成功得多。

  比较中国梦与美国梦,可以明显看出两套政治社会制度之间的差异。美国希望中国改遵美国的价值观,但这在中国领导人眼中是颠覆性的。

  在这方面,中国与俄罗斯有更多的共同点。俄罗斯和中国都把本国看作美国统治世界野心的受害者。而站在美国的角度,中国有很多行为是无法赞同的,美国认为中国没有司法独立,跨国公司常常受到政策打压,被国内竞业公司取代等等。而且中国在南海问题、网络战、人权等问题上都与美国存在冲突。在这些问题上实现合作并非易事。

  在充分认识到困难以后,美国政府仍然应该真诚地尝试与中国构筑战略伙伴关系。这需要双方清楚辨识,什么是共同利益,哪些是竞争领域,然后分别开展合作以及有针对性的谈判。美国需要制定一套双管齐下的战略,一方面向中国展示合作的诱人之处,另一方面保持威慑力,让针锋相对的谈判成为中国的下策。

  中美可以开展合作的领域比表面上显示出的要宽广得多。与中国进行金融合作,帮助习近平主席的金融改革取得成功,肯定符合中美两国的共同利益。金融改革的成功将满足中国中产阶级不断增长的愿望,也可能让高层放松一些限制,而这反过来又会进一步促进中国的改革提高全球金融的稳定。开诚布公地允许媒体和民间社团发表批评言论将大大提高中国改革的效能,在反腐方面尤其如此。如果中国选择走这条道路,它作为战略合作伙伴对美国的吸引力会越来越大。

  中国和美国不可能在今年10月国际货币基金组织讨论特别提款权货币篮子成分之前结束谈判。更现实的情况可能是,华盛顿方面需要等到九月习主席访美时,才能完成筹备工作。除了这个原因,将特别提款权审议截止日期推延到2016年还会带来其他好处,届时中国还将主办20国集团会议,且2016年也将是奥巴马政府的最后一年。中美双方将各自调动一切有利于国际合作的政治力量,共建战略伙伴关系。

  如果这种真诚的尝试不幸失败,美国将有完全正当的理由与中国的邻国建立足够强大的合作伙伴关系,使中俄联盟不敢动用武力进行挑战。这种结果与中美战略伙伴关系相比,明显是下策。与中国的邻国发展伙伴关系,将把我们带回冷战时代,但这仍然好过爆发第三次世界大战。

  目前,跨太平洋伙伴关系协议和跨大西洋贸易与投资伙伴协议都在谈判中,它们可以为美国的双管齐下政策提供极好的机会,但美国现在的做法是完全错误的。目前,中国被排除在外;事实上这两大伙伴关系本来的构想是建立由美国领导的反华联盟。奥巴马总统已要求国会为他开通快速通道,授予他和他的继任者未来六年主导贸易谈判的权力,这相当于剥夺了国会提出修正案的权利。该法案已在参议院获得通过,在笔者写这篇文章时该法案已送交众议院,如果获得批准,习近平主席9月访美时可能将面对这个明显的威胁。这是美国对中国在南海等地区咄咄逼人行为做出的恰当回应,但它给备选方案留下了很小的余地。因此,奥巴马总统很难真诚地向中国提出建设战略合作伙伴关系。

  希望美国众议院不批准该法案获得快速通道授权。(注:美国众议院18日以218票赞成、208票反对通过了贸易促进授权议案。)国会不应仓促行事,而应把它从快速通道上拿下来,这样国会才有充裕的时间来修正那些无法接受的缺陷。也只有这样,习主席9月访美时,奥巴马总统才可能向习主席真诚地提出共建中美战略伙伴关系。

  翻译:杨晗轶

点评

谢谢稻梗兄!  发表于 2015-9-24 20:33
看索大师的这篇文章,可适当参考一下乔良将军的那篇文章。云景天兄在《股吧论道》72楼里有转载。  发表于 2015-9-24 19:41

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-24 22:26 | 显示全部楼层
请注意规避超级大盘蓝筹股(含所有金三胖股票),发力点还是中小创次新股为主线行情及主版中小市值、小股本良性发展,具备快速崛起的股票。大蓝筹调整还将无比惨烈的下杀!!!几十万亿蒸发带来的影响会持续许久才会平复伤痛,配合养老金入市首选是大蓝筹。

点评

被老共碾压的还少么?不过能够被老共碾压也是被碾压中高大上的存在吧,当然更多的是被老共统战了。呵呵  发表于 2015-9-25 20:21
做空的动能在那里?跟老共对着干,我相信“您们”会死的很难看!  发表于 2015-9-25 08:40
有观点总是好的,提出来放在这里,让市场验证。  发表于 2015-9-24 23:11

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-25 23:56 | 显示全部楼层
数据楼

欧阳明高:2015年三元锂离子电池的比能量将达到180Wh/kg

  2015年9月23日,由中国汽车技术研究中心主办的2015电动汽车科技创新国际论坛(EVTIF 2015)在北京开幕,全国政协常委、国家“863”计划节能与新能源汽车重大项目总体专家组组长、清华大学教授、“中国电动汽车百人会”执行副理事长欧阳明高做了题为《车用动力电池发展趋势安全管理》的专题报告,以下是发言实录:

  今天主要跟大家探讨电动汽车动力电池发展趋势与安全管理。2015年1到8月份,我国新能源汽车已经到12.35万辆,尤其是纯电动车增长得非常快。我们不能光看这个产业的规模,产业发展持续的动力还是技术,如果说纯电动车的技术,我想核心大家肯定共识就是电池技术,所以我今天想介绍一下电池技术相关的。中国电动汽车电池技术的产业基础,应该说总体上还是不错的,我们从“十五”科技部电动汽车重点专项起步开始推动中国电动汽车动力电池的研发,当时主要是镍氢电池和锰酸锂电池;到“十一五”的时候,主要是磷酸铁锂电池,应该说磷酸铁锂电池的发展支撑了我们“十二五”电动汽车的发展;到“十二五”,我们重点的研发转向了三元锂离子电池,估计今年我们三元锂离子电池的比能量会达到180Wh/kg,现在我们正在起动“十三五”。“十三五”将会在此基础上进一步升级,我们估计在今后5到10年锂离子电池将会达到它的技术极限,我这里显示的是在中国目前的一些总体的产业情况和电池性能和成本的一些发展情况,我们预计它是在逐步的上升,这是系统比能量。预计到2020年会超过200Wh/kg,比现在估计要提高一倍。
  跟国际相比,我们也存在很多问题,包括我们先进材料和机理方面的研究比较差,电池结构设计的技术还不太先进。另外制造的自动化程度也比较低,精工艺的开发能力也比较弱,还有一个电池系统涉及技术比较落后,因为以前大家都觉得电池系统没什么技术,就是把单体给组合起来就完了,现在才开始知道,电池系统也是很复杂的技术。由于这些问题,我们高端材料供给还不太足,一致性、良品率、安全性、可靠性、产品性能还不能完全满足市场的要求,企业创新能力总体还不强,优势产能不足,而且面临韩国等国外电池企业的挑战,这是当前我们电池面临的一些问题。
  从全球看,电池技术尤其是锂离子电池技术还在不断进步,我们预计在今后5到10年,也就是到2025年,锂离子电池将会竭尽它的性能极限,到达大约350 Wh/kg-400 Wh/kg左右。我们下面会做研究来探讨这个极限究竟是多少,至少我们现在认为到达300Wh/kg-350 Wh/kg应该是没有问题的,这是单体。真正到系统,可能在250Wh/kg,也就是到2020年至少可以达到200Wh/kg左右,应该说比现在的大约提高一倍。这是美国能源部对锂离子电池发展现状和趋势的一个判断,我们也基本是认同这个判断的。当然,为了达到这个系统,单体材料层面当然就要达到80Wh/kg左右。日本应该说也是有类似的看法,在2020年,达到300 Wh/kg,这是他们的一个基本判断。这种电池将会采用硅碳复合的负极,高电压的电解质,以及富锂的固溶体或者高镍的三元材料,这个材料体系目前应该说从基础层面基本上是清楚的,关键是如何把它开发出来,也就是说我们现在其实300瓦时每公斤也可以做到,但是寿命非常短,尤其负极的硅这种材料充电的时候膨胀比非常大,容易迅速衰减,所以它现在提高寿命,如何来解决硅负极的相关问题,这是目前技术攻关的一个重点。根据国外的趋势,中国2020年的一个基本的发展目标,高比能量电池目标也是要达到300Wh/kg,寿命1500次,成本0.8元,系统比能量大约210Wh/kg,这是按照单体的70%,比现在约提高一倍。如果用这样的电池,我们用相同重量也就是200kg的电池的话,我们现在的性价比比较好的电动车续驶里程可以到300公里以上。现在的纯电动车的成本,主要增加的是电池,如果能把电机这些驱动系统跟传统的内燃机相比的话,大约还可以节省出5000到1万块钱用于电池,也就是说我们现在比燃油车贵的部分主要是电池,当然电机比发动机要便宜一些,但是也便宜不了太多,可以匀出5000到1万块钱给电池,其余多的钱就是增加的。按照我们购置和使用综合考虑的话,在2020年之后,小型电动车,比如说城市代步用的200到250公里左右,应该可以跟燃油车竞争。这是我们电池的技术路线图。
  在迈向高比能量锂离子电池的过程中,大家可以看到我们电池的成本下来了,比能量提高了,续驶里程上升了,我们电动车可以竞争了,但是这中间有一个重要的问题是,在这个过程中,安全性将会变得更加突出。大家可以看一下,这是我引自宝马的一张图,能量密度,比方说这是现在的,2018年的,2020年的,2025年的,在持续上升,但是我们的安全性并没有大的变化,安全性面临的挑战,越往高比能量走挑战越大。所以我们必须下面对安全性要受到进一步的高度的重视,也就是说我们性能提高了,但是耐久性和安全性的问题将更加突出,这是我们面临的三个问题,安全性、耐久性、动力性,最核心的是安全性问题。下面我说一说动力电池的安全性是一个什么样的问题,我们先看一下,我们安全性的问题概括起来叫动力电池热失控,也就是到达一定的电池受热到一定温度之后,它就不可控了,温度直线上升,超过500℃、1000℃,然后就会燃烧爆炸。为什么会有这个问题,首先过热会引起这个问题,温度上来,最终都是温度上来导致的,它会触发电池里的副反应,随着温度的升高,我们电池里会产生一系列的副反应,这些副反应都会放热,导致热的失控。另外一种原因,电触发的,比方外部短路、内部短路、过充,这些都会导致产热,然后形成热,然后产生热失控。还有一个原因就是碰撞,比方说车辆的碰撞、挤压。挤压之后就像一个针刺了电池一样,然后短路,短路这是一个电的触发,然后再产热,然后热再引起热失控,这是大概它的几个诱因。这是热失控的过程,随着温度的升高,会触发不同的副反应,比如说石墨负极与电解液的反应、电解质的分解、大规模的内短路等,导致最后电解液燃烧,最后热失控,放热速率会非常快。一个热失控之后会导致它在一个电池里面的传播,比方热失控在第一个中间过来之后,它就会随着在整个电池组里面迅速扩散。我们看几种不同的热失控,第一种是过热的热失控触发,比如说插电式的普瑞斯。我们来看那个热失控的过程,这就是个三元电池的热失控过程,我们可以看出它分成几个阶段,随着不同时间、不同的温度,底下是它不同的热失控的反应,可以看出温度逐步上升,到这个时候温度就直接往上窜上,电压直线下降。为了研究热失控,我们需要采用一种量热仪,这就是一个加速的量热仪,动力电池各种复反应放热的过程都可以量出来,由此可以确定每一个副反应集合起来的温度的上升,也可以进行整个动力这个过程的一个模型的计算,由此我们可以在此基础上对这个温度进行一个预测和判断。这是过热的原因和解决办法,包括电池的选型和热设计的不合理,或者外短路导致电池的温度升高,或者是电缆的接头松动等,解决办法两个方面,一个是电池的设计,一个是电池的管理。比如说我们可以开发来防止热失控的材料,阻断热失控的反应,比如说这就是一种新的材料,温度到这个之后就平了,这是从材料设计的角度。另外一个,电池管理的角度,我们可以来预测不同的温度范围,来定义不同的安全等级。比如说在不同的阶段,我们可以算出它的温度是多少,来判断定义不同的安全等级,来进行分级报警,这是第一个问题。第二个问题,过充电触发的热失控,比如说前一阶段出现的电动巴士的燃烧就是这个原因,这个原因最后发现是电池管理系统本身对过充电的电池管理系统的电路没有功能安全,导致电池的BMS已经失控,然后还在充电导致的。我们可以把过充电这种情况也来进行一个试验,可以看出在这个过程中,我们跟刚才的过热触发不一样,这是过充电的倍率,20%的SOC,到60%就开始失控了。基本上是在20%到38%,这个时候负极会下降到0,锂金属会析出。在第二个阶段,电解液在高电压下分解,温度加速上升,电池开始膨胀,到160%SOC的时候电池膨胀到破裂,电池的电压内阻快速升温,热失控就发生了,这是过充电导致的热失控,跟刚才的热失控机理是不完全一样的。怎么办,我们可以看出过充电的原因和解决办法,首先是充电机的故障,这个可以通过充电机的完全冗余来解决。第二是电池管理的不合理,管理的不合理比如说没有监控每一节电池的电压。
  给大家介绍一个办法看看如何会产生过充电,这是一张电池组的理论图,横坐标是容量,纵坐标是电量,电量等于容量,充满了,绿颜色的是单体,大红点是整个电池组的容量,其他是各个单体的容量,充放电的过程可以看出充电的时候最早有一个单体到达,放电也有一个单体最早到达,这就是最小充电电量和最小放电电量的单体,这是充电的时候最容易到达,最快到达的那个就会形成过充。就是现在这个小红点就是最容易过充的,我们用这样一张图可以把电池系统基本上分清楚。我们再看看,随着电池的老化,各个电池之间的一致性会越来越差,当然过充就更容易发生了,还有一个问题,就是电池组的容量比单体的容量下降的更快,红点,底下的这个就是电池组容量的下降。
  所以我们必须了解这个过程,在此基础上,我们要进行整个电池组的均衡,来保持一致性电池组,这就是一个均衡的原理。大家可以看出对一个串联的电池组,我们现在主要是先并后串,这是最常见的电池组组合方法,先并完以后再串,这是一个串联的电池模块合起来的这些小绿点就是各个单体或者并起来的大模块。他们串起来,就是这样的情况。我们可以看出,第一我们这是一个,这些单体把它一致性起来,最后可以得到电池组容量就是那个最小容量的单体,这是我们可以达到的最大的电池组容量,也就是说一个串联电池组容量,它实际上最好的情况就是跟最小容量的单体一样大的容量。有了这个一致性之后,我们容量也回升了,同时过充这种情况也会防止。为了实现这个一致性,我们就必须对各个单体进行容量估计,也就要有一种方法来进行容量估计,这就是我们根据充电曲线的相似性来进行全体电池组的状态的估计,也既是说我们只要知道了其中一只单体的电池的曲线,其他的曲线应该跟它是相似的,经过曲线变化,他们可以近似重合,曲线变化的过程中间的这些差异就很容易算了,也就是说根据一个单体可以推算出其他的单体。有了这样的方法我们就可以进行刚才的一致性的均衡,当然这种算法的时间过长,所以要进行简化。
  第三种就是内短路触发的热失控,比方说波音的787事件,最后找到的原因,电极和隔膜上有金属物,有了内短路,但是我们无法100%确认这个热失控是内短路触发的,但是它是最可能的原因,因为找不到其他原因,而且内短路没办法浮现。内短路是什么原因,有三种,一种是电池制造杂质,金属颗粒,另外是充放电膨胀的收缩,还有析锂。内短路是缓慢发生的,时间非常长,而且你不知道它什么时候会出现热失控。而且这个试验也是无法重复的,现在我们还没有找到能够重复由杂质引起的内短路的过程,目前全世界都在研究这个问题。要解决这个问题,第一个方面是电池的选择和电池单体容量的选择,当然你要找到好的电池厂商,它的品质要好;第二个是内短路的安全预测,我们在没有发生热失控之前,要找到有内短路的单体。我们必须要找到它的特征参数,怎么办呢,我们先从一致性着手,刚才已经提到过一致性,从一致性着手电池是不一致的,内阻也是不一致的,我们只要找到中间有变异的单体,我们就可以把它辨别出来。怎么辨别,有一个办法,这就是正常的一个电池的等效电路和发生了微短路的等效电路,我们把它的方程写出来的话,方程的形式实际上是一样的,正常单体、微短路的单体,只不过这里头的参数发生了变化,所以我们可以对这些参数来进行研究,它在内短路变化中的一些特征。比方说内短路单体的电势差,它的内阻跟其他单体的差异,这些都会有特征。我们根据这些特征,把这些特征辨识出来,我们要利用模型来进行单体的辨识,因为我们可以到每个单体的电压,每个单体的电流,这些我们都是可以测的,利用这些数据再结合模型,我们就可以把每个单体的内阻估出来,把它的这些参数全部估出来。根据这些参数的变化,我们来判断它的一致性是否发生了显著性变化。第三种触发是机械触发,比方说碰撞,特斯拉就是这样的,特斯拉在美国撞过好多辆车,我们清华大学跟MIT共同合作对特斯拉在美国的碰撞事故进行过分析,这是我们分析的一些结果。如果我们在实验室进行碰撞的一个仿真,最接近的就是针刺,用针里来刺这个电池,这是一个三元电池的针刺的试验结果,红的那边是温度场,中间的温度高,右边是热失控的过程。我们如果做其他的,比如说磷酸铁锂电池,显然在这个过程中它就没有三元电池那么厉害,大家可以看电池极的温度,基本上最高温度在120℃,可以看出不同的材料在针刺的时候反应不一样的,磷酸铁锂相对安全。所以我们到现在为止,仍然坚持在大客车中间主要使用磷酸铁锂电池,暂时还不宜大规模使用三元电池,尤其对12米大客车。再比如碳酸锂电池,它也问题不大,不同的电池类型表现情况是不一样的。
  为了研究针刺,我们做一些三维的仿真模型,这是三维仿真的针刺之后的温度场的变化和电压变化。我们也可以做碰撞,怎么撞的,撞了之后怎么变形的,这些我们也做过很多研究。在此基础上来进行安全性的设计,比方这个碰撞要解决的办法就是电池的安全保护设计,这个是很有讲究的。热失控发生之后,它会往下传播,因为第一节热失控之后它会有传热,然后开始传播,比如说有一个,然后整组像放鞭炮似的一个一个接下来。传播我们可以建立一个模型,中间温度升高率,化学能电能的产热,还有传热对流等。整个热电耦合的模型,我们可以用前面说的量热仪来做一个相关的定量的分析。有了传播模型我们就可以设计如何来阻断和抑制,这就是要加隔热层。但是加隔热层也不是个简单的问题,加厚了体积大,而且隔热层跟冷却又是矛盾的,所以这些都是需要解决的问题。总之我们在热失控扩展和抑制方面,我们也是从安全保护设计和电池管理两个方面来着手。
(文章来源:节能与新能源汽车网)

点评

核小堆的技术可能已经解决。因为这种技术已经在民用上开始推广,好像0600就有这项新业务。  发表于 2015-9-28 09:25
我也一直在想,如果锂电池的安全性能够得到突破,那么柴电潜艇的水下续航能力也会有所突破。现在看来为时尚早,似乎还是要期待核反应堆的小型化发展。  发表于 2015-9-26 19:39
能够一口气将这篇具有一定专业水准的报告看完是独立分析一个行业必要的基本功和素养。  发表于 2015-9-26 13:35

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-26 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 你不像任何人 于 2015-9-26 19:06 编辑

闲聊中国证券市场(43)——访美成果清单几点观感

大大访美中方成果清单已在人民网发布。发布网址:http://politics.people.com.cn/n/2015/0926/c1001-27637282.html
基于弥合、融合与治理的总策略来看待这个清单,有下述基点观感:

一.中霉新兴大国关系在老共的大力推动下初步成型
体现在成果清单第一、二条。
中霉新兴大国关系是内涵深刻而广泛的双边关系,其外延则是动态的。中霉新型大国关系的外延是由中霉博弈所决定的,阶段性博弈决定了中美新型大国关系在这个阶段的外延。中美新型大国关系共识的达成是老共卓越政治智慧的产物,符合这个时期中国所奉行的弥合、融合与治理的六字方针,也符合中霉双边关系都而不破的定位。因此,只要共识维系,就中霉博弈的大局来说就是胜利。这是由中霉双方当前各自的发展态势和阶段所决定的,是常说的等得起和等不起的问题。呵呵

二.双边务实合作
体现为成功清单第三至三十九条。
1.第三条
这一条内容丰富。在此摘录部分内容如下:
中方在维护、进一步加强并 推动国际金融机构现代化方面有重大利益,美方欢迎中方不断增加对亚洲及域外地区发展事业和基础设施的融资支持。国际金融框架正不断演进,以应对在规模、范 围和多样性方面都在发生变化的挑战,并将包括将高标准和良好治理作为其核心原则的新机构。双方承诺支持这一国际框架,并欢迎二十国集团(G20)在全球经 济治理中发挥更大作用,确保国际经济体系具有包容性、韧性且不断得到完善,以应对当前和未来的挑战。鉴于中国在全球经济事务中的参与度和参与能力不断增 加,美方欢迎中方在国际金融框架和拓展的双边合作中发挥更加积极的作用并承担相应的责任,以应对全球经济挑战。
这有三点意思:(1)MD羞羞答答滴接受并承认了AIIT这个存在,看来不知道什么时候MD就要加入这个其曾经多方阻挠设立的AIIT了。(2)由于明年的G20东道国为中国,且G20第一次在中国召集,因此欢迎G20在全球经济治理中发挥作用是有实际内涵的。这个节点是明年中霉博弈的重要节点。这正像奥运会,其他的国家搞的是乌烟瘴气,但中国搞奥运会即使外部阻力重重,也可搞的绚丽无比。(3)如果说当前这个时刻中国在面对国际金融体系仍然处于弥合阶段的话,融合的序幕或者正在缓缓拉开。
第三条后面部分详细阐述有关的措施和步骤不要太在意。那仍然是路径性的,具有的肯定还有待将来协商。现在只是弥合分歧的阶段,后面则是融合与融合加治理的阶段,这是由中国的综合国力决定的。
2.第四到第十一条说的是中霉双边投资的问题,这里还是有亮点的。
(1)中霉投资协定(BIT)是统揽全局的话题,这是中霉双边关系中最核心的命题。但由于中国国内市场不断成长,这一块的双边合作形势已经变得对中国非常有利。鉴于在国际金融话语权方面的不利局面,如果中国不能获得应该具有的国际金融话语权,这个BIT达成最后结论是不可能的,那就要变成“你打你的,我打我的”局面了,反正现在已经是这个局面了。在人民币国际化这个更具战略意义的主题上,本年度中国不仅主导成立了成员深具代表性的AIIT,CIPS(人民币跨境支付系统)好像已经要上线运行了。由于国内技术飞速的进步,是MD必须做出让步的时候了,要不然就真的要晚了。
(2)MD一直坚持的对中国高技术封锁的策略面临瓦解。类似华为这种中国本土企业进入MD市场开展全球竞争的时间窗口即将降临。
(3)中国国企获得进入MD市场公平待遇,这应该是意外。(第七条)
3.金融市场互通、农业合作、军事合作与交流、法务合作、核电及清洁能源合作、环保合作、反恐及反腐败合作等方面也达成了诸多共识。

三.亚太地区事务、国际与地区问题及应对全球挑战
这些都是相对比较虚的或者更宏观一些的命题。按照中霉新型大国关系展望一下,最终MD亚太战略的乐观前景是在中国国内市场这一具有霉欧倭三大市场潜力的大市场上获得其相应的市场地位,如果那时的MD仍然具有相对欧倭的优势,则是在中国国内市场获得相对于欧倭优势的市场地位,当然这是在老共主导中霉新型大国关系演进的背景下,而且是在符合中霉双边共同利益的前提条件下。这种展望可能在花姐已经露出冰山一角的崩溃后来看更清晰一些,尤其对缺乏历史视野的人们来说。

简要策略建议:
关注那些已经斜着身子将脚伸进了MD市场的国企噢,因为它们之后可以气宇轩昂的走进去了。关键的是:中国国企在MD市场获得的这种一般待遇是具有强烈示范效应的,将大大降低优秀中国国企走出去的潜在风险与不可预见费用。


点评

桂花糕儿:美元霸权和平退位_汉唐归来_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102wc5y.html 民间神侃,呵呵。  发表于 2015-9-30 09:23
市场和管理层决策负相关的方面表明的是市场的操纵或扭曲——谢谢老师解惑!  发表于 2015-9-28 12:39
农夫关注的那些已经斜着身子将脚伸进了MD市场的国企今天开盘的市场反映远逊预期。  发表于 2015-9-28 10:23
霉联储说是考虑中国等新兴市场的因素。这有点滑稽,但它就是那样说。所以讲,战略定力非常关键。  发表于 2015-9-28 10:09
这种市场操纵与扭曲的目的是封杀中国有关必要政策的运行空间、诱导中国政策走向,是MD一贯的把戏。比方,霉联储加息这事,显然是其内部条件不够,如果其内部条件成立,对中国的影响应该是越大越好。但霉联储暂不加息  发表于 2015-9-28 10:06
市场和管理层决策负相关的方面表明的是市场的操纵或扭曲,在当前这个阶段非常正常。我们看,中国经济事实上是全球经济中增长速度与质量均非常卓越的,但中国崩溃论从来就没有停止过。算是异曲同工吧。  发表于 2015-9-28 10:02
晚到的祝福!祝农夫节日快乐!事业进步!家庭幸福!  发表于 2015-9-28 09:21
这位李博士还是感觉不错的。  发表于 2015-9-28 09:21
各位兄弟好!  发表于 2015-9-28 09:17
农夫大,这李博士的访谈里,似乎市场和管理层的决策是负相关啊  发表于 2015-9-28 08:45
高盛专访李稻葵:如何理解当前中国经济决策_凤凰财经 http://finance.ifeng.com/a/20150928/13997091_0.shtml  发表于 2015-9-28 08:43
中秋佳节 阖家欢乐  发表于 2015-9-28 06:58
龙爪兄弟,中秋快乐,心想事成!  发表于 2015-9-27 20:53
阖家欢乐,中秋团圆  发表于 2015-9-27 20:43
中秋快乐,农夫大大!  发表于 2015-9-27 20:37
农夫大,中秋快乐  发表于 2015-9-27 06:44
祝农夫大大中秋快乐!  发表于 2015-9-26 19:47
成果清单就不转帖了,各位兄弟们有兴趣可以根据提供的官网网址自己去看看。顺祝各位楼友节日快乐!  发表于 2015-9-26 19:09

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-28 16:56 | 显示全部楼层
农夫老师辛苦!今天公布的“1-8月份,在规模以上工业企业中,国有控股企业实现利润总额7564.2亿元,同比下降24.7%;“很不好耶!趋势依然不好。。。。老师怎么看?

点评

1-8月份,全国规模以上工业企业实现利润总额37662.7亿元,同比下降1.9%,国有控股企业实现利润总额7564.2亿元,同比下降24.7%;http://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/20150928/095423366729.shtml  发表于 2015-9-29 13:57
请对数据来源进行谨慎确认。农夫可以告诉你的是:这样的数据是假的,即使是次贷期间也没有出现过这么糟糕的情况。另,农夫在此对您提出水楼警告!  发表于 2015-9-28 17:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-30 16:36 | 显示全部楼层
两个关键数据:
(1)霉国10年期国债收益率2.081,+0.028 (1.36%)。
到目前这个时刻,霉国10年期国债收益率还是值得关注的。这不仅因为它是基准利率,关键是MD杠杆资产规模早已创下次贷以来的新高,且花姐面临16000点关口的软弱无力。
(2)在岸人民币创811汇改以来新高:在岸人民币兑美元开盘快速走高约100点,至约6.3540元水平,追随昨日离岸人民币走势。离岸人民币现报6.3455,仍高于在岸价格,昨日曾大涨近300点。
担忧人民币贬值大致归于三种原因:一是不懂,二是蓄意,三是老共反击金融战。前两点问题都不大,因为中国经济基本面异常扎实。不过要是第三点,那情况一定很严重,只是老共觉得这没意思,所以是极小概率事件。人民币升值是由两个基本背景决定的:一是人民币经济内在效率的稳步提升;二是中国经济由外需驱动向内需驱动的演进,伴随着中国更均衡的对外贸易与不断增长的对外投资。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

冀ICP备19032859号-1 本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2021-1-25 06:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表