美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 思维飘飘

地球人的那点事(网文选载:东方、lawyerliu1989等)

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-4-25 17:16 | 显示全部楼层
俄媒:乌政府军对乌民间武装展开大规模炮击
【顿涅茨克】据俄媒10日报道,乌克兰顿涅茨克民间武装国防部日前表示,乌克兰政府军已经开始对顿涅茨克机场附近的斯巴达克居民点展开大规模坦克炮击。
民间武装发言人介绍说,“坦克对斯巴达克展开了炮击,这是乌克兰政府军挑衅行为的一部分。”但他介绍说,目前局势还在民间武装的掌控当中。
另外,关于此轮炮击的伤亡情况还不得而知。
按照乌东部冲突双方于今年2月达成的新一轮挺火协议,冲突双方应当落实停火,并从接触线撤离重型武器,建立安全区。
冲突双方都表示已将自己一方重武器撤离。但早前民间武装曾指出,基辅并没有真正撤走重武器,而是在为下一轮战斗做准备。
德国政府发言人:不会接受有关伊朗核协议框架的任何破坏行为
【柏林消息】据媒体报道,德国政府发言人:不会接受有关伊朗核协议框架的任何破坏行为。另外,他还表示“现在并不是结束对伊朗制裁的时候”。
IMF主席:各国需提防美联储即将加息带来的经济动荡
【华盛顿消息】据媒体报道,国际货币基金组织(IMF)主席拉加德警示:各国需提防美联储即将加息带来的经济动荡!
请大家注意这一段文字,原文是:据俄媒10日报道,乌克兰顿涅茨克民间武装国防部日前表示,乌克兰政府军已经开始对顿涅茨克机场附近的斯巴达克居民点展开大规模坦克炮击。民间武装发言人介绍说,“坦克对斯巴达克展开了炮击,这是乌克兰政府军挑衅行为的一部分。”但他介绍说,目前局势还在民间武装的掌控当中。

基于之前的观点,显然乌克兰政府军于日前开始对顿涅茨克机场附近的斯巴达克居民点展开大规模坦克炮击,恰是上述这组观点、尤其是第二个观点的逻辑发展。如果更加准确地去归纳,乌政府军重新开始大规模炮击是西方利益(西方资本)在俄罗斯中东利益全面妥协虽然走出重要一步但仍然没有走出关键一步的情况下,特别是在美国军事力量至今未能有效重返中东、从而站在欧洲利益(特别是欧洲国家利益)的角度、未能确信已彻底吃定中东局势的情况下,尤其是在中国两种战略准备至今没有任何迹象显示被迫重大调整的情况下,由于形势已经演化至今,在图早已穷匕早已现的情况下,在西方利益(西方资本)在急于解决俄罗斯问题的时间焦急与力量焦急中,在时间因素的现实压力下,在某个环节因某些手段或在中东方向或在金融层面均开始需要进一步走实、甚至必须冒进的无奈下,由于中国已经进入伺机而击的战略状态、特别是所谓南海种岛的全面意义甚至已经开始显性化,而俄罗斯中东全面妥协却仍然还有关键一步没有被套出这一最新背景下的必然一步。
毫无疑问,基于上述逻辑,人们也就很容易看出,这必然一步也就必然嵌上这样一些特征:
其一、它是西方利益(西方资本)在急于解决俄罗斯问题的时间焦急与力量焦急的双重焦急中所必然走出的一步。
其二、在其一的基础上,在时间因素的现实压力下,这是西方利益(西方资本)非常焦急地走出的一步。
其三、它是在其二的基础上,在某个环节因某些手段或在中东方向或在金融层面均开始需要进一步走实、甚至或必须冒进的无奈下,而终于或开始走实或开始冒进,从而于两种性质的选择中不得不率先选择的一步。
其四、它还是由于中国已经进入伺机而击的战略伺机状态,特别是所谓南海种岛的全面意义甚至已经开始显性化,而俄罗斯中东全面妥协却仍然还有关键一步没有被有效套出,但基于其三的压力,继而令西方自己也开始慢慢暴露在一种或被半渡的战略危险中。而为了自我有效化解、至少是试图大幅降低其所面临的这一战略风险而别无选择的一步。
而在简单归纳了上述几个特征之后,对比近来同时爆发在几个战略方向的一系列最新发展,人们也就不难进一步明白:
其一、就乌政府军重新开始大规模炮击而言,它本身并不属于(西方)开始走实或开始冒进中的任何一种。这一主动撕毁乌克兰停火协议的动作,不过是西方试图以“如俄罗斯中东方向仍不妥协则或将对其加超高压、甚至加甚高压”作为威胁,为其或必须开始走实与或必须开始冒进的下一步实际动作进行火力侦察。显然,如果俄罗斯对这一威胁最终做出西方所期望的反应。那么,西方或必须开始走实与或必须开始冒进的实际动作就将立刻而来。
其二、在其一的层面上,西方利益(西方资本)或开始走实的一步极可能是尽一切手段或迫使或诱使沙特阿拉伯率领所谓阿拉伯联军实质性地面进入也门。从而部分替代美军有效重返中东的效果。显然,在这个层面上,所谓西方利益(西方资本)是包括了美国利益与欧洲利益或“欧、美国家利益与欧、美资本利益的。
其三、如果其二无法一时实现,则在致力于实现其二之余,欧洲利益(西方资本)或开始走实的一步极可能是尽一切手段在“沙特阿拉伯等阿拉伯联军最终因缺乏美军有效重返中东的政治、特别是军事掩护就不肯冒险地实质性地面进入也门”的情况下,或迫使美国国家利益最终放手美国军事力量有效重返中东或创造足够的质押条件、以最终质押到俄罗斯实质性妥协。从而令中东形势尽快形成这样的两种局面或两种局面中的至少一种。
第一种局面:沙特阿拉伯率领阿拉伯联军大胆地实质性地面进入也门。从而迅速地实质性解决胡塞武装问题,完成对埃及问题的所谓关门;接着,视西方利益的战略需要与否,或再立刻转进黎巴嫩,从而实质性解决真主党武装问题;最后,在北约的军事配合下,甚至不排除地面进入或以地面进入相威胁,以实质性解决叙利亚问题。而一旦如此,则阿曼、伊拉克、均将立刻不再成为问题。至此,随着拒绝彻底妥协的伊朗在中东被彻底孤立,土耳其的大国雄心也将被顺势阉割,并立刻成为封堵俄罗斯、甚至国际社会(中国)中东影响力的急先锋,金融防火墙中东段也就彻底成型。
第二种局面:在伊核问题框架协议中暂时妥协一步的伊朗,因俄罗斯的实质性妥协而最终选择坐视胡塞武装被沙特阿拉伯率领的阿拉伯联军地面进入所实质性解决,而不得不用一份令西方满意的伊核问题最终协议换取西方解除对伊朗的制裁。从而也事实地加入那条最初目标针对伊朗、意图却涵盖包括巴西、印度等主要南方经济、最终目标直指俄罗斯、特别是中国的金融防火墙。
其四、而要达成其三的主要意图,站在西方的角度,关键中的关键就是尽快拿到俄罗斯的实质性妥协。至于手段,恐怕没有任何底线。如果一定要说一个标准,恐怕就是不择手段。而从西方这次主动撕毁乌克兰停火协议,试图以“如俄罗斯中东方向仍不妥协则或将对其加超高压、甚至加甚高压”作为威胁,为其或必须开始走实与或必须开始冒进的下一步实际动作进行火力侦察的情况来看。一旦在伊核问题框架协议问题上已经做出重要妥协、但仍然没有做出决定性的、也就是全面妥协的俄罗斯仍然不肯尽快走出实质性一步的话。那么,为了不惜一切手段达成其三的主要意图,主导并策划了乌克兰之乱的欧洲利益(西方资本)极可能战略冒险的一步就是欧洲央行宣布大幅度增加量化宽松的规模。
一如之前所说,这一战略冒险的第一层功用就是:将已经完成调整的美元指数迅速地再次推上100点关口。以最后、最大限度地引导南方经济的经济、特别是金融资源完成最后错配。以准备在今年7月之前拿到金融防火墙中东段这一关键推进、并同时形成资本复杂转进的重要推进。继而在2015年7月之后、2016年2月之前的时间段内、在实质性解决俄罗斯问题的过程中正式启动水淹南方进程。
而在第一层功用的基础上,其第二层功用就是:曾经联手成功令俄罗斯金融瞬间崩溃并将国际原油价格从100多美元打到40多美元、从而极大打击俄罗斯经济、特别是金融稳定运行的欧美利益(西方资本),准备以俄罗斯金融再次瞬间崩溃及升级乌克兰战争作为超高压、甚至或动用格鲁吉亚正式加入北约组织(注:在之前解说中曾经明确强调并高度警惕西方资本或适时动用这一手段)迫使俄罗斯两面作战这一甚高压手段,迫使俄罗斯中东利益尽快全面就范。
如果在这个层面去观察与处理问题。那么,在《IMF主席拉加德:各国需提防美联储即将加息带来的经济动荡》的背后,人们也就不难明白:这是在向方方面面、特别是俄罗斯提示:亟待需要无限量化宽松的欧洲央行与已经无限量化宽松的美联储在实质性水淹南方的问题上,正在对表。如果从这个层面去观察与处理问题,结合俄罗斯在伊朗核问题框架协议层面上虽做出了重要妥协、但又没走出关键性一步这一事实。那么,在《上合组织:正审查伊朗获得正式成员国地位的申请》的背后,更多的是早在几年前就应该与中国一道共同落实此事的俄罗斯眼下已经明显感受到了即将到来的超高压、甚至甚高压手段。从而不得不循实在不行就反悔(俄罗斯压伊朗在伊核问题框架协议上签字所对西方做的重要妥协)的思路,临时拿上合考虑为伊朗安全背书的这一间接手法、间接借上合(注:实际是中国)为自己的安全(更多是经济、特别是金融安全)进行背书。
如果从这个层面去观察与处理问题,那么人们也就不难看出,在《德国政府发言人:不会接受有关伊朗核协议框架的任何破坏行为》的背后,本质是主导并策划乌克兰之乱、且已经将俄罗斯全球战略套死的欧洲利益(西方资本)在公开警告俄罗斯:这阻止不了对俄罗斯上超高压甚至甚高压的手段。除非俄罗斯让其满意。
然而,对伊朗也好、俄罗斯也罢。自助才能人助是中国早就摆明了的至简大道。如果伊朗最终坐视胡塞武装成为哈马斯强硬派第二。那么,坐失所有战略缓冲空间而不拼死作为的伊朗,其战略底线已经清晰。而这样一个伊朗最终即便正式加入上合也已救不了它自己。类似,对俄罗斯而言,如果俄罗斯最终坐视其中东显性利益一一失去而不拼死作为。由于其战略底线已经最终明晰,同样这样一个俄罗斯,即便最终愿意为人民币石油期货合约背书恐怕也为时已晚。
事实上,今天的俄罗斯如果真有全面反击之决心。在国际社会眼里,与其去操作什么高难度(注:中国已经邀请埃及总统正式访华并全面、迅速地撤离也门,从而已对中东局势轻描淡写化了。这个阶段,中国反不太可能热心于讨论伊朗加入上合这种为俄罗斯间接背书的事情)的伊朗加入上合,还不如大幅降低难度去落实目前相较更能打动中国的巴基斯坦正式加入上合(注:不是什么讨论)来得诚心。
综上,通过今天的解说首先想强调的问题不过是在重复、从而强化之前的一组判断,那就是:第一、在中国两种战略准备至今没有任何迹象显示被迫重大调整的情况下,由于形势已经演化至今,在时间因素的现实压力下,西方利益(西方资本)或欧洲利益(西方资本)在某个环节因某些手段或在中东方向或在金融层面均开始需要进一步走实、甚至必须冒进了。第二、在第一的无奈下,由于中国已经进入伺机而击的战略状态、特别是所谓南海种岛的全面意义甚至已经开始显性化。而俄罗斯中东全面妥协却仍然还有关键一步没有被套出。因此,对西方而言,一种理论危险也将开始现实出现。那就是:在已开始濒渡与正式进入半渡的两状态之间突然被半渡的可能性不仅将慢慢出现、同时还会慢慢增加。
而通过今天的解说,其次想强调的问题则是:也门局势与伊核问题框架协议所显示的种种迹象说明,不论是已经面临被半渡之危险,从而为了全力防止被半渡、特别是全力规避半渡而被击的西方利益(西方资本);还是迅速、彻底地从也门撤离从而更加坚定咬死南海不放松、致力于寻找并捕获半渡而击之最佳时机的中国;更或是必将承受超高压、甚至甚高压的俄罗斯;更或者一旦坐视胡塞武装成为哈马斯第二就基本会立刻失去所有战略缓冲空间(注:黎巴嫩真主党、叙利亚、伊拉克在短时间内或被实质性解决)的伊朗。对其中的大多数的核心战略意图而言,究其命运与前途,要么就在意图最终未能得逞而陷入被半渡的危险、甚至提前半渡而被击;要么在实质性妥协中彻底走向寂静与凋零;要么在实质性反击中瞬间爆发与怒放。总之,时间是不会就这样相安无事地拖过今年7月底的。
最后,还是一切让时间来说话吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 17:16 | 显示全部楼层
东方摘要
2015 04 17

随着南方经济实力的极大发展与欧美经济实力的相对下降,以欧美为主体的G7早已经无法在圈子内去独自解决世界经济问题。因吃了西方政治经济组合式泄药而曾经一度休克的俄罗斯受到西方奖励而组成G8,从西方最终单方面将俄从G8赶了出去看来,实际上不过是西方试图解决俄罗斯问题的一个中继平台而已,而G8也从未解决其内部与世界问题。

中俄欧美之间的矛盾在2008年北京奥运会的前后全面爆发。欧洲主要国家在北京奥运会圣火在欧洲段传递过程中的丑陋表演,北京奥运会圣火在美国段传递过程的相对顺利,在中俄欧中率先攻击“石油美元结算制”的“普京路线”,美国利益对“普京路线”进行强烈反击(格鲁吉亚战争),欧洲利益(北约)拒绝在格鲁吉亚战争问题上帮助美国并启动了“俄欧新关系谈判进程”,美国雷曼兄弟公司被“美国资本说了才算的美国决策层”迅速地全面清盘,从而定向地引爆的欧洲债务危机。G7,G8都不得不被迫听听中国等圈外声音,这才有了包括中国在内的所谓G20。

利比亚之乱后期,欧洲借助中俄国际社会的策应,并在2010年愿意向南方经济体让渡一些投票权,以美国驻利比亚大使被清除为标志,迫使西方资本公开游离于欧美平台之间。美国政府的同意却被什么“需美国国会批准”给拖延至今!16日,国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德在记者会上表示,将在今年年内审核人民币纳入特别提款权篮子问题。这与欧洲国家纷纷加入亚投行,美国试图以日美加入亚投行换取中国中东政策调整失败,美国国会5年之久就是不批准相关改革方案等,都是欧美的红黑脸丑陋表演,其维护世界霸权的最终目标从未改变。

联合国安理会14日通过2216号决议,内容包括向也门反政府武装胡塞组织的领导人指挥官和也门前总统萨利赫及其子等个人和实体实施武器禁运。俄罗斯在投票表决中弃权,中国投了赞成票。显然,在俄罗斯中东政策对西方做出重大让步之后,这是中国中东政策自“与俄罗斯一道对西方主导的有关叙利亚联合国决议案进行连串双否从而对俄罗斯叙利亚政策一向支持”之后,第一次与俄罗斯中东政策拉开距离!毫无疑问,在中国迅速从也门撤侨从而显化中国对中东形势已经轻描淡写化的态度之后,中国安家立命的原则就是:一切唯中国的核心利益是瞻!

关于西方同意人民币加入特别提款权篮子,中国的确有些糊涂的观点、媒体,它们从骨子里愿意相信“这不是西方的典当而是西方被逼无奈下的一种体制认可”,就像俄罗斯国内许多人愿意相信“G8”不是西方对俄罗斯的“奖励”而是一种“体制认可”相类似。

阿拉伯联军进入也门与美军重返中东至少两者之一已经到了需要走实的时间点,欧元须进一步加大量化宽松规模以与美日元一道进一步注入南方经济这一步也已到了必要时甚至不得不冒进的时间点。面对叙利亚问题上“时间陷阱”的深刻教训,对正义力量而言,其实时间也不多了!未来一段时间内,一旦西方对俄罗斯施加超高压手段,且俄罗斯反应乏力的话,那么,沙特阿拉伯就极可能率领阿拉伯联军地面进入也门,从而最后测试伊朗的态度!而如果伊朗最终也反应乏力的话,在实质性解决了胡塞武装之后,如果中俄在中东方向最终整体反应乏力的话,则黎巴嫩真主党武装以至叙利亚军队,就将成为北约强力支持下的阿拉伯联军的下一个打击对象(真主党武装)甚至收编对象(叙利亚)!不过,这样的周密计划即便能执行到相当程度 ,特别是到了实质性水淹南方这一步,恐怕终究还是过不了半渡而击这一关!尤其是,计划一旦执行到相当程度就容易被半渡。到了欧美决意联手发动实质性水淹南方这一步之后,就是西方半渡伺机而击的伺机时间段之一!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-20 07:35 | 显示全部楼层
刘律师评天下:普京红场大阅兵 习总西安亲迎客 2015年第10回(总第103回)

本期时段,又有连番好戏上演。闲话休提,依次一 一道来。
一、围绕莫斯科红场阅兵的各国互动
5月9日,俄罗斯举行了该国“有史以来最大规模”的阅兵式。为何俄罗斯要将此传统的阅兵式弄得如此超大规模呢?一个重要因素是:中国曾在2月初不经意间披露:将在9月份的胜利日举行北京阅兵式。作为“战斗民族”,俄罗斯自然不想看到:在中国9月份可能举行的人类有史以来“最大规模”的阅兵式映衬下,红场阅兵式显得过于寒碜。因此,俄罗斯才突破原有规划和规模,使之成为该国“有史以来最大规模”的阅兵式。(这一点,本律师在第95、第96期评论中,从另一个角度—即“中国为何要迟至2月份才公开逐步透露9月份胜利日将会举行阅兵式”—做出过说明)。
当然,俄罗斯如此大肆操办本次阅兵式,也是出于对美欧制裁的“回敬”、示威,以提升士气。
但是,客观而言,俄罗斯的上述两大目的注定难以达到—一方面,很显然,只要中美此前的约定或默契不发生变故(即奥巴马到时来华出席阅兵式),只要中国愿意,则北京阅兵式的规模就将轻易超越俄罗斯本次阅兵式。这是中俄国家实力对比变化的必然结果,俄罗斯已无力扭转;另一方面,俄罗斯超大规模的阅兵式,或许可以激发其民众的自豪感和自信心,但是,美欧主要国家首脑纷纷缺席的强烈反差,应更能增加俄罗斯民众的挫折感和屈辱感。可以说,俄罗斯本次盛大阅兵式,对俄罗斯而言将是“空前绝后”—藉此,俄罗斯人最后一次集体缅怀、凭吊其在二战中的伟大胜利和巨大牺牲,并为俄罗斯在历史上达到的最高巅峰及其将不复重现而致敬、默哀。
对俄罗斯而言,这次盛大阅兵式的唯一意义就是:它是俄罗斯辉煌历史的闭幕式,而不是新的开始。因为未来不属于俄罗斯。
所以,这次阅兵式本身没有什么看点,倒是在美帝出于制裁俄罗斯之需要而号令西方主要国家抵制本次阅兵式的背景下,相关各国的“出席”或“缺席”,饶有趣味。我们看到:
法国外长出席,而总统缺席;
德国不见有重量级要人当天出席,而默克尔于次日前往莫斯科,向无名烈士墓献花;
美国由驻俄大使出席;
日本由驻俄大使出席;
韩国派出“特使”出席;
。。。


以上可见,德法的做法,是在表明:它们之所以“抵制”俄罗斯阅兵式,完全是曲意屈从于美国的意愿和政治压力。只有日本,因要为安倍访美争取最高礼遇规格,故在对待俄罗斯阅兵式上,与美国完全一致。
美国的东西方主要盟友,虽然都基本遵守了美国“不派国家元首或政府首脑出席俄罗斯阅兵式”的“将令”,但是,也都表明了不得不与美国一致的“身不由己”,并以上述行为,多少给了俄罗斯一些“面子”—即使美国自己,也迫于形势,不仅委派驻俄大使出席,还自破不与俄罗斯高层互访的“禁令”,在制裁俄罗斯两年以后,于5月12日,克里亲赴索契,与拉夫罗夫及普京会晤。而且,“当天上午,两国外长先到索契的伟大卫国战争牺牲者纪念碑敬献花圈”。克里以此行为,含蓄、微妙软化了自身生硬形象,对俄罗斯的胜利日纪念仪式,给予了某种补偿式“承认”。
之所以如此,是美国抵制俄罗斯阅兵式的做法,违背道义。正如俄罗斯官员所说—“美对俄二战胜利70周年庆典态度‘不道德’”。当然,重利益,重实力,轻道德,向来是山姆的传统。呵呵。
在此,着重分析以下几方面:
1、德美关系何以突然急骤冰冷,分歧近乎公开化?
在上一期提到:鉴于其“重返亚太”战略必须借重日本,美国一直以来纵容、容忍日本,最近以安倍访美为节点,美国更是通过给予安倍最高外交礼遇,刻意营造美日亲密同盟的虚假表象。而与此形成鲜明对比的是:德美关系似乎笼罩一片冰霜。在盛迎安倍之际,美国多管齐下,对德国进行异乎寻常的严厉警告和惩罚—甚至隐隐约约将德国与马航MH17飞机击落相联系起来!(详见上期分析)。这是怎么回事呢?对其直接原因,我一度不解。跟踪本帖的网友知道—本律师向来认为:中日德三国时颠覆现有国际秩序最主要的力量,日本和德国,一定会从过去(二战至今)依赖、屈从美国,发展到现在及未来一个时期内向美国索取好处要求权利,而最终走向美国的对立面。这是上述相关国家的根本利益所决定的。所以我们看到:近年来在斯诺登引发的监控、间谍问题上,在乌克兰局势引发的制裁俄罗斯问题上,美德之间实际上处于某种“冷战”状态。但是,今日美德双方依然处于同一阵营,德国还不至于公开“叛变”反美。故而近来德美关系的近乎“凝固”,十分蹊跷,令人不解。直到我看到这条新闻:


“外媒:坠毁徳翼客机副驾驶曾获美国飞行许可”—“俄罗斯卫星网30日援引德国媒体报道,法国坠毁A320客机副驾驶卢比茨曾在美国亚利桑那州的夏季学校进行训练,其飞行许可由美国联邦航空管理局颁发,尽管他的精神健康状态遭到怀疑。。。”
这条新闻出现于4月30日,可惜我当时没看到,而在上一期分析德美关系急骤冷却时,只提到了美国近期对德国的严厉警告和处罚,并分析了导致美德分歧的根本战略原因,而没能指出其直接原因。现在看来,这条新闻透露的内容,就是美德两国近期关系急剧趋冷的直接原因。
大家回顾下:徳翼客机失事,发生在3月24日(跟踪本帖的网友都知:这个日期,其实也很关键,它正处中美就亚投行而激烈博弈之时,围绕这一天,也发生过不少重大事件,诸如俄罗斯申请入亚。参见往期评论)
然而,因为没有任何其他新闻可供佐证,我当时对徳翼客机失事事件,并未评论(对没有证据或只有“孤证”之事件,本律师一般不予置评。这是本律师时评的基本原则,也是本律师时评的主要特点。大家切记!)
现在看来,德国在对此事件的调查过程中,一定找到了其与美国相关联的因素—“副驾驶卢比茨曾在美国亚利桑那州的夏季学校进行训练,其飞行许可由美国联邦航空管理局颁发”,虽然只是轻描淡写的“浮光掠影”,却足以“惊鸿一瞥”,隐现内幕!(“进行训练”,让我自然联想起恐怖分子或极端武装的“训练营”或“基地”)
惟其如此,我们才能理解:4月15日前后,在德国主持G7外长会时,日德这两个二战轴心成员国、且尚处于“改造期”的战犯国,竟如此不避嫌疑—德日外长会晤公然谈起亚投行,日媒公然曝光默克尔“密电”安倍劝其“加入亚投行”!这,其实可视为德国窥知徳翼客机失事中山姆的黑手之后,难以压抑的愤怒和对美国的公然警告乃至挑战啊!
当然,它也因此得到美国更严厉的警告和处罚!(详见上期)
(至于山姆为何制造徳翼客机失事?原因正在于德国不满足于其现有国际地位,而蠢蠢欲动试图改变—改变被美国控制乃至变相占领的不平等德美关系。具体来说,德国紧紧抓住斯诺登而逼迫美国、要求组建欧洲军队、在制裁俄罗斯上与美国离心离德。。。甚至我们完全可以设想:正是德国力主欧洲国家加入亚投行,迫使美国不得不让步,最终做出让英国率先“入亚”抢走头柱香,再带动包括德国在内的其他欧洲国家联袂跟进。而英国媒体事后披露:原本是卢森堡—在此,请大家注意啊,它说的是卢森堡而不是德国—最先递交“入亚”申请!而通过日媒曝光默克尔“密电”安倍劝其加入亚投行,正是德国以此自证清白自请首功之举!当然对这些,中国肯定是心中有数的)


所以,我们看到:德美两国,至今还处在相互“怄气”中。美国似有逼迫默克尔政府垮台之架势!德国能否以此为由,抓住历史契机,更积极、更独立活动于国际舞台呢?值得期待!持续关注中!以下两条新闻,似乎传递出蕴藏在一直“装睡”、却又在冷静观察世界动向的汉斯内心深处的某种情绪波动:
新闻1:“德国总统吁考虑希腊追讨赔款要求:‘父债子还’”。这里,重点不是德国要不要答应希腊在被债务逼得走投无路时,“反咬一口”般提出的巨额赔偿要求,而是德国总统考虑还债的理由—“父债子还”。很明显,这可成为德国主张其历史权利、颠覆现实国际秩序的理论依据。因为自历朝历代通算下来,对德国“欠债”的国家也不少呢。希特勒就是不满一战强加给德国的“债务”(相应的,它应成为德国的“债权”),而发动二战的呢。呵呵。
新闻2:“德国人掀起购黄金热潮或凸显对未来担忧”—“美国CNN网站5月14日报道,德国人正在疯狂购买黄金。这可能显示了他们对未来的忧虑。人们一般会在担心经济危机爆发或物价疯涨的情况下才会热衷于买黄金。。。”正如大地震来临前,敏感的动物会有反应一样,对历史和时局异常敏感的德国人,凭借其本能,是不是在做某种预备工作啊?最起码,这也是对美元(及欧元)没有信心的表示啊?
重量级的汉斯,向来是不动则已,动则惊天动地。我们要不要“于无声处听惊雷”啊?历史老人似乎在报幕—有请汉斯出场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-20 07:39 | 显示全部楼层
2、如何看待中国围绕红场阅兵所做的举动?
主要包含两个方面:
1)中国高调参与俄罗斯阅兵式。包括两项:
习近平作为“主要嘉宾”,与普京及其他相关国家领导人在红场阅兵台检阅、观礼;
解放军派出112人方队亮相红场阅兵式。
如何看待这两大举措?本律师是这么看的:
就中国本来的立场而言,在美欧主要国家首脑纷纷缺席的大背景下,由国家元首习近平出席红场阅兵式,以此作为对俄罗斯的支持,已经足够—是谓合情合理合法,有利有礼有节。而根本用不着再派出解放军方队—对俄罗斯来说,这既对助其打破“孤立”没有什么实质作用,也对此次阅兵增色不了多少;对中国来说,既无助于自身大国形象和民族自豪感的提升,也无助于强化、亲密中俄关系(事实上,将中俄关系控制在一定的、适度的范围内,才符合中国根本利益,也是中国近几十年来所采取的正确策略),相反,却徒增美国的“羡慕嫉妒恨”。因此,中国并不情愿派出解放军方队。
但是,基于以下考虑,俄罗斯一定要求中国必须派出解放军方队:
在纪念二战胜利70周年这一议题上,起先一直是中俄两国在高调互动、彼此唱和;然而,到今年2月初,在间接“敲定”普京出席9月北京阅兵式后,中国突然转而与美国就“庆祝二战胜利70周年”打得火热,风头大有盖过中俄互动之势。虽然这样做是中国的权利,是中国实力地位使然,无可厚非,但给人的感觉是似乎“涮”了俄罗斯一把,对俄罗斯的大国形象和地位似有某种无形的贬损。所以,俄罗斯要求中国做出某种“补偿”—比如,派出解放军方队。(请参见第95、第96回)
亚投行因素。在亚投行一役中,美国无疑是最大输家。客观而论,俄罗斯同样是输家—虽然中国撕毁与美国达成的默契,仗义放俄罗斯“入亚”,使俄罗斯免遭“孤立”,承受政治上更大失败,但“申请”“入亚”之举,等同于俄罗斯这个自视甚高的世界级“大玩家”,向中国递上“投名状”。而这个后果,不仅仅止于俄罗斯自身—3月28日,俄罗斯副总理在博鳌宣布加入亚投行时,同时声称—“俄罗斯欢迎中国提出的‘一带一路’倡议,愿意在欧亚经济联盟范围内共同努力”。可以说,这是俄罗斯对中国一带一路的首次正面回应,且将其“小伙伴们”(主要是中亚诸小国及白俄罗斯等)也“拱手相让”—既然连毛熊自己都被“招安”了,它当然不能阻止独联体或欧亚经济联盟(俄罗斯是当然的“盟主”)其他小的成员国与中国进一步密切关系了。(可以合理设想:俄罗斯在无奈加入亚投行时,一定也想将它最嫡亲的小兄弟白俄罗斯也弄进来,这当然遭到正与美国就亚投行激烈博弈且着眼全球布局的中国的反对,故而我们看到:中国又是赠送红旗轿车给白俄罗斯,又是习近平此次亲访白俄罗斯,算是对它的“补偿”。呵呵)
既然在亚投行上俄罗斯做出了如此大的“牺牲”(或曰“贡献”也可。呵呵),它当然也“有权”要求某种补偿—我们看到,俄罗斯入亚之后,曾先后提出:希望阿根廷能加入金砖组织、“提议希腊加入金砖银行”、声称“伊朗加入上合将提高该组织声望”。。。俄罗斯竭力想主导金砖组织或上合组织。与这些相比,要求中国派出解放军方队亮相红场阅兵,就是“小菜一碟”了。
更为主要的,俄罗斯就是希望在遭受美欧制裁之际,加强与中国的军事“互动”,将中国拉入自己一方,以此与美欧抗衡。即使中俄不存在军事结盟的事实,也要尽可能制造此类表象,以尽可能使中国分担一些制裁压力。可以说,在俄罗斯的设计中,出现在红场的解放军方队,主要任务就是吸引美帝西方的“火力”。(如果中国拒绝派出方队的话,普京出席9月份北京阅兵式,说不定就有“悬念”了呢?)
中俄海军地中海联合军演。这是中国海军首次来到欧洲家门口,巡弋地中海,并与俄罗斯海军联合军演。显然具有重大历史意义和现实意义。虽然俄罗斯也通过此举,达到借助中国力量示威美欧之目的,但是,中国在俄罗斯的接引下进入地中海,收获无疑更多(且不说中国海军通过与俄罗斯联合训练所获得的具体既能技巧)。也就是说,通过此举,俄罗斯对中国海军走向世界,提供了帮助,做出了贡献。
鉴于上述种种,中国派出了解放军方队亮相红场,为俄罗斯阅兵提供远超寻常力度的站台—哪怕为此吸收一些来自美欧的“敌意”呵疑忌。


2)中国就红场阅兵而采取的“降温”举措。主要是:
劝阻金正恩出席,以排除中俄朝“共同纪念”之可能,尽量减少中国在红场阅兵式上的“戏码”。(详见上期分析)。金正恩“突然”“被缺席”之后,俄罗斯连称“不影响俄朝关系”,而且“普京授予金正恩卫国战争胜利70周年纪念奖章”;中国更是通过驻朝大使李进军向朝鲜表示—“中朝关系面临历史性机遇”。。。这些都是对金正恩被劝阻“取消”俄罗斯之行的“补偿”。
中国在大肆宣扬、提前预告直播阅兵式之后,突然取消。正如俄罗斯邀请中国解放军亮相红场阅兵,是帮中国在美欧阵营中“拉仇恨”一样,中国这样做,也是做给美欧看的—本兔子与那老毛子并不是一伙的呀,我是熊猫,它是毛熊。。。呵呵。
中国就是要在国内将此弄得沸沸扬扬,唯此才能多多少少显示出对美欧的“疗效”,而又不至于引起俄罗斯不快—因为这纯属“内政”了。只是苦了国内讲诚信的百姓。这就是传统“苦肉计”的现实版。这样做的价值,就在于定向(向美欧方向)传递信号,仅此而已。
适当的平衡,永远是大国博弈的首要原则。


3、克里自破禁令访俄,是否意味着美国对俄罗斯“撤围”、美俄关系解冻回暖?
自两年前开始制裁俄罗斯起,美国不仅冻结了美俄双边高层互访,而且对其主要盟友(西欧的英法德、东亚的日韩等国)下达了类似“禁令”。制裁、围猎乃至肢解俄罗斯,成为美国首要战略任务,因为这是延缓美国霸权唯一可能途径。
那么,为何美国自我破戒、破功,而派克里于5月12日前往索契会晤拉夫罗夫和普京呢?
看起来,是俄罗斯的盛大阅兵式所展现的战争意志,“震慑”了美国,迫使美国食言、服软;
看起来,是法德等国尤其是德国的“离异”举动,迫使美国不得不由克里尾随默克尔之后,前往俄罗斯。
上述或许都是原因之一,却都只是表面、直接原因。深层、根本的原因是:美国在亚投行之役中所遭受的双重惨败。中国在亚投行上大获全胜,不仅使其他国家(尤其是德国和日本)感受到了中国的实力和意志,从而更坚定了它们面对美国时的独立信念,也使美国深切认知了其自身实力之不足—若没有中国的合作,像制裁围猎俄罗斯这样的“超大型项目”,是注定不会成功的。所以,在与中国重新达成合作之默契前,美国不得不暂时放下身段,顺从“国际舆情”,派克里造访俄罗斯。灵活,也向来是美国战略的特性。
事实上,在洞悉美国遭受亚投行惨败后,作为“大玩家”,俄罗斯也敏锐意识到了这提供了“逆转”其所受制裁局面的一线生机。因此,俄罗斯政要纷纷向美国喊话,为其下台阶递梯子。诸如:4月21日,俄总统新闻秘书表示:“俄欢迎俄美恢复对话但美应主动”;4月22日,拉夫罗夫表示:“美国在解决乌危机中可发挥积极作用”,有意邀请美国加入“诺曼底四方会谈”;而4月18日,普京更明确表示:俄美有众多“共同利益”,俄愿与美展开“合作”。。。普京所称俄美间“共同利益”,其中就含蓄包括—面对中国的崛起及其所带来的冲击,昔日两霸俄美有着“共同利益”。在美欧制裁压力日增之际,俄罗斯当然希望在亚投行上全面溃败的美国,能掉头杀向中国,以便自身获得喘息之机。
那么,美国能否如俄罗斯所愿?换言之,克里此行,是否成为美国缓和美俄关系、中止或终止对俄罗斯的制裁与围猎的转折点?本律师可明确回答:不会。
在此,再次重申本律师一贯观点:从传统地缘战略角度而言,中美是天然终极战略伙伴,而作为邻居和有众多且重大历史遗留问题的中俄之间,则有难以调和的“结构性”重大战略冲突;中美之间过去及当今的一切矛盾和冲突,源于美国的霸权及两国实力的巨大差距,而随着中国实力的增强及超越美国,中美之间的矛盾会逐步减少、消解,最终将和平相处;为延缓其霸权,美国针对中俄两国,同时开辟了“南海之局”和乌克兰之局,但南海之局是佯攻,是“虚”,乌克兰之局是主攻,是“实”;未来属于中国,而俄罗斯属于过去,美国不可能与“过去”的俄罗斯合作抗拒中国,而失掉未来;美国之所以会将制裁俄罗斯进行到底,主观上是延缓其世界霸权,客观上则是准确把握了渡过历史巅峰期的俄罗斯行将没落的历史必然性,而更主要的,则是因为俄罗斯的逐步衰落,符合中国的根本利益和长远利益,这是地缘战略的本质所决定的。所以,美国制裁俄罗斯,还会继续;而美国的痛苦在于:它削弱了俄罗斯,最终成就的却是中国(正如蒋介石的国民党打败了日本,却成就了毛泽东的GCD一样,呵呵);而山姆更痛苦的是:它明知是这样“为他人做嫁衣”的结果,却又不得不硬着头皮继续干下去!
当若干年后美国的后人们回望历史,而质疑其先辈为何做如此蠢事时,他们只需看看本律师的时评就明白了—他们的祖先,不是没做努力,而是其努力白费了:即如亚投行上那么精巧绝伦环环相扣的顶层智慧设计,也被中国慧眼识破,而遭致更大惨败,华尔街的设计师们,又能有啥办法呢?所以,相信山姆的后代们也只能这样自我解嘲:此天亡我也,非战之罪!呵呵。
对于中国而言,未来处理与俄罗斯的关系或许更为棘手。既要妥善处理历史遗留问题,又要确保中俄两国两民族和睦相处,世代友好,共存共荣,这需要摒弃传统地缘战略的零和游戏规则,以大智慧、新规则和新文明取而代之。以民主政治制度为框架,以“仁”之精神为核心内涵的未来中国,可以做到这一点。
而在当前阶段,虽然俄罗斯在国际舞台尚称活跃,但它的活力会逐步消减,它的“大玩家”地位终将不保。决定世界发展方向的轴心,已然是中美关系,是中美之间的种种争斗、合作和精彩迭出的博弈互动。本期时段,也是好戏连台,请看:

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-20 07:44 | 显示全部楼层
二、围绕9月北京阅兵,中美之间的频密过招
以往几期本律师一直在独家跟踪报道:中美在亚投行上的博弈结果(美国完败),直接导致此前中美达成默契的9月份奥巴马出席北京阅兵式一事,陷于不确定中。近两个月来,中国在不断以各种旁敲侧击的方式,提醒、敦促美国“履约”,而恼羞成怒的美国,一直沉默,直到4月30日,中国国防部将“美国总统特别安全助理”麦艾文私下交涉中带否定性的“凌厉三问”和盘托出,中美关于此一事宜的互动交涉,才开始隐约再度浮出水面。(详见上期分析)。
本期时段,以克里访华为节点,中美就此又有若干言行过招,而且给人的感觉是:重回轨道,大局已定!
先看克里来华前,中美双方的攻防互动。
1、美国方面。主要有:
1)“美高官称应惩罚中国南海行为不再邀其参加环太军演”。。。
2)美国防部发布2015年度《涉华军事与安全发展报告》,内容涉及南海。。。
3)“美军称拟派舰机进入中国南海岛礁12海里”—《华尔街日报》12日以“美军提议挑战中国领海要求”为题称,美国官员表示,美军正考虑动用飞机和舰船直接挑战中国对一系列快速扩展的“人造岛礁”的领土要求,美国国防部长卡特要求考虑的选项包括出动海军侦察机飞越这些岛礁上空,并派遣舰船驶入有关岛礁12海里范围内。。。。
4)大肆炒作将B-1轰炸机部署到澳大利亚。“美国国防部长助理大卫在国会听证会上声称,B-1轰炸机和侦察机将很快派往澳大利亚,作为一种威慑力量以应对所谓中国在该地区造成的‘不稳定影响’”。。。
5)5月14日,“针对美方称正考虑派美舰机进入南海岛礁海域,菲律宾武装部队总参谋长卡塔潘称,菲方对此表示欢迎,认为美方计划将有助于恢复争议海域的稳定,不排除菲军队加入美行动的可能性”。。。
6)5月14日,“缅甸炮弹落入云南境内致5伤”。。
。。。
以上,都是美国以强硬手段—一方面自己发声,另一方面则胁迫日本(下节专论)、澳大利亚、菲律宾及缅甸等中国周边国家,对中国“寻衅滋事”,为克里此次来华“壮胆”、“造势”、增添筹码。看似其势汹汹,但大家不妨将克里此行与2013年中国新一届政府组成后,克里首度访华相比较—那一次,克里可是伴随着美国鹰派“轰炸北京”的疯狂叫嚣来华的,而且,时任北约秘书长拉斯姆森还特意在克里进京之同日,抵达三八线的板门店,向北远眺窥望摆POSE!这一次,虽然山姆依然嘴硬,但却语多含糊—比如:防长卡特只是“考虑”进入中国南海岛礁12海里;五角大楼出面澄清其防长助理有关将B-1轰炸机部署到澳大利亚的说法是“口误”。。。甚至,“美国公布卫星照片显示越南在南海岛礁非法填海造地”,似乎在惩罚越南这次被中国拉拢而没在东盟峰会上向中国发难,也似乎是中国在南海“填海造地”提供某种开脱。。。
还有更明显的向中国“示好”之举—“美国外交人士13日说,美国驻华公使康达已经被总统奥巴马任命为白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任。。。康达将接替奥巴马现在的亚洲事务高参麦艾文。。。”
为何要将麦艾文“撤职”呢?因为她向中国“凌厉三问”嘛!传递了有关北京9月阅兵式的负面的、破坏性的而非正能量的、建设性的错误信号嘛!以此方式,美国向中国发出了“履约”—即奥巴马9月份来华出席北京阅兵式的转向正面、积极的信号。
那么中国有哪些举措呢?
2、中国方面。主要是:
1)劝阻金正恩“取消”出席俄罗斯阅兵式。
2)以答记者问形式,披露中国或将在吉布提设立军事基地。
3)“日本邀请全球领导人访问广岛长崎中方反问其何时来南京”。。。
中国以上述三行动,向美国“示好”。为何说金正恩突然取消赴俄是中国所为,且目的在于“示好”美国?请详见上期分析;为何说中国在吉布提设立军事基地,也是“示好”美国?因为美国一直在要求中国增加在中东北非的军事存在,以承担更多“国际责任”,而中国一直“婉拒”;又因为中国拟在吉布提设立的军事基地,将与美日两国的基地相邻。要不是“示好”,总不至于将军事基地设在“敌营”的包围圈内吧?呵呵。
至于在《不扩散核武器条约》审议大会上,中国要求删除草案中有关日本邀请全球领导人访问广岛长崎的内容,其之所以也可视为“示好”美国之举,是因为—“中国裁军大使傅聪主张,日本被投原子弹是有原因的,暗示投掷原子弹是当时日本侵略中国等国家的后果”。大家清楚:投放在广岛长崎的原子弹,是美日两国的死结,也易陷于道义争议而难有正解。现在,中国以一句“日本被投原子弹是有原因的”,是在主持公道,也是在变相为美国说话。而日本“邀请全球领导人”在二战胜利70周年之际访问广岛长崎,实则也暗暗瞄准中国9月份的北京阅兵式。而早在5月5日,“日本长崎市长邀请奥巴马访问长崎称获得理解”,美国纵容日本提出这一议题,也是在检验、要挟中国。而中国处之以公道。
4)5月14日,“李克强与卡梅伦通电话邀其年内访华”。大家要注意一个细节:外交部发言人答记者问时披露—在卡梅伦胜选后的当日即5月8日,李克强即已致电卡梅伦表示祝贺。怎么一个星期不到,就又打电话邀请他“年内访华”呢?其实,接听这个电话的,看似卡梅伦,实则是克里。中国就是要在克里于16日抵京之前,安排李克强与卡梅伦通电话,并邀请他“年内访华”—这个“年内访华”,当然以9月3日这个历史时刻为最佳。中国以此敦促奥巴马要“识时务”:包括英国在内的许多国家首脑,都已“内定”出席呢。
更妙的是,5月13日,“朝鲜总理电贺卡梅伦连任首相期待朝英关系良好发展”。朝鲜的总理和外相,竟然破天荒给英国首相和外相打电话,祝贺其连任。这是不是让人有点理解不能?呵呵,其实简单。与金正恩突然取消访俄一样,这同样是中国所安排—朝鲜半岛的北棒子兄弟,你给英伦半岛那牛牛打个电话,祝贺它一下下!
大哥,这不好吧?它牛牛要摔了电话岂不让我面上无光?再说我没它号码,它区号我也不知。。。
我都替你安排好了。你只管打,包你脸上有光。呵呵。
中国这么做,用意有二,其一,意在营造周边和睦、喜庆气氛;其二,以拉英国登陆朝鲜半岛之举动,刺激美国:山姆,你行动再慢一点的话,那吃屎都抢不到热的了啊?都给牛牛抢去了!哈哈。中国在有意无意配合英国践诺—成为中国在西方世界中的“最强支持者”!
5)5月15日,法国外长法比尤斯来华,分别与王毅、李克强会晤。大家回顾下:2013年4月13日克里首度访华,也是被法比尤斯抢先一步—他于4月12日抵达北京。(参见当期评论)。这次,中国依然如法炮制,让法比尤斯领先一日。
中国这样做,就是在以提升法国的重要性以回报法国之同时,告诉美国:不要托大,在我的日程上,你山姆已不在第一了!
6)5月14日至16日,印度总理访华。这次访问,将具有重大深远的历史意义。而最大最关键之亮点要点在于:在中英联合声明中,赫然载明—“中印关系将在21世纪的亚洲乃至全球发挥决定性作用”!用石破天惊、振聋发聩、黄钟大吕。。。等等词汇,都难以形容这一表述的份量。中国已然将印度置于美国之上!更不用说英法德日俄罗斯了!
更有趣的,是在与李克强晤谈时,精通中文的莫迪的发言—“。。。印方愿与中方共同努力,从战略高度和长远角度看待印中关系,保持高层交往,加强战略互信,管控分歧,深化务实合作,扩大人文交流,加强地区与国际事务沟通协调,促进地区和世界和平发展”。大家看,这些话,从用词到结构到思维方式,是不是完全“中国化”?我们是不是经常看到这些词语“组团”出现在很多双边会谈场合,只是其主语是“中国”而非“印度”?模仿是模仿不过来的,莫迪的这个稿子,肯定出自中国之手,出自新华社“通稿”。
龙兄,我的发言稿,也麻烦你一并准备得了,或者我从你以前的讲稿中直接摘录一段也可。这样才显得你我真是“用一个声音说话”呢,看谁敢不听!呵呵。三锅也是懂幽默的!
中国将莫迪安排在此时来访,就是以此警示美国:如果山姆你不配合的话,中国完全有另外的玩法!而习近平亲到西安迎接,既是对莫迪去年接待习近平的回礼,也凸显中国对莫迪的礼遇—能在千年古都西安受到迎接的外国首脑,少之又少呢。
通过上述行动,中国让英国法国印度,一个个华丽丽的在克里面前走过,敦促山姆毋得犹疑,更不要意气用事,而要早作决断,以免自误前程!
7)“外交部回应中国只邀请半数欧洲国家参加阅兵”
在5月13日的记者会上,“有记者问:为什么目前只有约半数的欧洲国家被邀请参加中方将举办的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动?”
这真是一个“神提问”!邀请了“半数”欧洲国家还不多吗?竟还在其前面加上“只有”二字!
事实上,它不是一个问题,它本身就是一个信息源!之所以在克里抵京前精心安排一个这样的“问答”,就是定向对美国发送信息—山姆,你就别磨磨叽叽了!你看,我已邀请了“半数”欧洲国家,而另一半欧洲国家,它们也要来,只是我没有邀请而已!欧洲都这样了,亚洲的情况你就更可想而知了!你不要以为你缺席,就真能影响大局似的!你睁眼瞧瞧,只要我邀请的话,全球有几个国家不愿来?你不要意气用事,误判形势,搬起石头砸自己的脚,到头来把自己给孤立了啊!呵呵呵。
而华春莹对此问题的回答是:“。。。有关邀请和安排正在与各方沟通和协商之中”。其实,这里的“各方”,主要就是指美国。只能根据美国的动向,最终确定其规模。
中国以此问答,在敦促美国尽快决定,“相向而行”!
8)在南海问题上,表现异常强硬。包括:
“美军舰驶近南海中国护卫舰监视”;
外交部就此表态:将“继续”监视!并对美方涉南海航行自由言论表示“严重关切”。。。
范长龙对克里表示—“希望美方客观、公正看待南海问题,正确理解中方政策意图”。。。好一个“正确理解中方政策意图”!它与“正确理解中央政策意图”,只有一字之差呢。呵呵。
王毅则对克里表示—南海问题上,不要有“误判”!
。。。
总之,中国当前与美国打交道的方式,基本为:以软对软,以硬对硬。当然,双方的“软”,是真实的,而“硬”则多是虚张声势。
通过中国在亚投行之役后的软硬兼施和以大局为重的耐心忍让,在9月北京阅兵式问题上,美国的态度终于开始转为务实合作:在上述美国以麦艾文将被替换而发出积极信号后,更明显的信息,由克里老先生亲自带来:
首先请看中方接待克里的规格:外长王毅、国务委员杨洁篪、均为副主席范长龙、总理李克强和主席习近平分别与之会谈、会晤、会见!对美国来人如此重视的场面,是不是有点儿久违了?就在前不久,佩挂“总统特使”头衔的财长和打着“美国总统贸易代表团”幌子的商务部长,都被习近平所拒见,而灰溜溜离开北京呢。而我当时对此评论是:凡是美国方面来华施压的,习近平对之都将是“视而不见”。
(以上分析,详见第101回【下】)。
这也可印证:克里此访,主要目的并非施压。王毅在会谈中,更是开宗明义说明—“相信你这次是为沟通而来,而不是为吵架而来;是为合作而来,而非为对抗而来”。“吵架”者何?曰南海,曰亚投行。但南海根本“吵”不起来(再次提醒大家:南海只是“佯攻”,是“虚”,是美国为重返亚太制造的“噱头”和借口!),至于亚投行,则基本已成“过去式”,它所要“吵”的,将不过是美日在其中所占股份多少罢了而已!那么,“沟通”啥?“合作”什么?主要就是9月份奥巴马来华出席阅兵式啊!
当然,在克里与上述中方人员会面过程中,都依然没有公开谈起奥巴马9月来华阅兵一事。但是,另一件与之密切相关之事却被频频提起—习近平9月访美。为何说这二者之间紧密相关?因为这是两国元首的对等行为,而在2月11日中美双方首次分别同时公告“习近平接受奥巴马邀请将于9月份访美”时,就通过“习近平结合出席联合国相关二战胜利70周年纪念活动”,而将二者隐约却紧密联系起来了。
从克里的话里,我们也捕捉到了奥巴马届时来华阅兵的迹象,比如,在与杨洁篪会晤时,克里说:“美方高度重视习近平主席今年9月对美国的国事访问,愿同中方共同努力,精心设计,充分准备,确保习近平主席访美取得成功并产生重要的积极影响”—这里的“精心设计,充分准备”,就大有玄机。可以认为,这里所要“设计”和“准备”的,并不仅仅、甚至主要不是针对习近平访美这一活动所说的,而主要是针对奥巴马来华阅兵所言。因为事实上,习近平访美之举,只不过是奥巴马来华阅兵的“回礼”或回访,它本身没什么需要过度“设计”和“准备”的。倒是奥巴马来华阅兵,牵动世界相关各国及其首脑之行动,所以,必须“精心设计”!必须“充分准备”!这也是当初中国千方百计尽早让俄罗斯驻华大使“透露”普京将出席北京阅兵式,及亚投行之后中国不断旁敲侧击催逼美国就此表态的原因所在—兹事体大,时间耽误不起,只争朝夕啊!
在与习近平会晤中,克里也强调:“奥巴马总统期待着您9月对美国进行的国事访问。。。美方正为此加紧准备,并将与中方密切协调配合”。这里的“密切配合”,同样是意在北京阅兵式。
正如我此前所预言:9月的北京阅兵式,将是人类史上空前绝后的盛举,是东西方实现历史性大和解的伟大契机,也可视为中国世纪来临及中美新型大国关系的真正开端。(详见第96回)所以,需要中美两国“精心设计”、“充分准备”和“密切配合”!
我们可以设想:随着克里离京,一度陷于停顿的9月份北京阅兵式各项先期工作,又已快速“重启”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-20 07:46 | 显示全部楼层
三、日本、法国二三事
1、日本。
安倍访美归来后,日本趁热打铁,一阵忙乎:
“日本安保法通过内阁决定安保政策发生大转变”。。。
为因应国际秩序的新变化,日本试图快速解开捆绑自己的绳索:什么集体自卫权、武器出口三原则、专守防卫、周边有事。。。等等,都一一突破。
为配合这一转折,也为“答谢”美国,日本也有行动:
1)“日本海上自卫队将与菲律宾举行联合训练”。。。
2)“日本自卫队侦察机停降越南称加强与越军方交流”。。。
3)“日本兜售涉东海南海声明欧盟正在征求成员国意见”。。。
4)“日美法三国将在日本近海举行联合军事训练”。。。
但是,这只是日本的一面。
在上一期,我曾指出:安倍结束访美回国后,一定会反省,日本一定会调整其国策。原因在于:安倍此访,已然触及到了美国对解禁日本的立场态度的“天花板”。美国能给予日本的,就只有这么多。而且,美日之间的互不信任,深入骨髓,永不可能消除。
所以,我们看到:
1)5月14日,“安倍称永远不会参与美国主导的战争”。。。
2)5月15日,“菅义伟:安倍战后谈话将改善中日国民感情”。。。
3)5月15日“安倍考虑与俄国家杜马主席会谈或磋商普京访日”。。。这条新闻的关键之处是:俄国家杜马主席纳雷什金曾担任联邦政府副总理兼总统办公厅主任。因乌克兰问题,欧美等国将其列为资产冻结的制裁对象。日本这样做,既是测试美国,也是敷衍俄罗斯。
上述新闻,光从时间上看,是不是与中国相关举措配合得很好呢?


2、法国。
近期关于法国,最吸引眼球的是:
1)“法俄就西北风退款问题争执不下法或损失50亿欧元”。。。对法国来说,西北风已然成了烫手山芋,该如何处置它呢?法国想“转卖”,而俄罗斯说“炸掉”。
关键在于:再将它卖给谁?有媒体认为,最可能的新买主是印度或巴西。但我想,美国在琢磨谋划的,也许是中国—如果这样能引起中俄或日俄纠纷的话。
在此,又要旧话重提:早在2014年4月,德国曾传出它可能因对俄制裁导致相关合同不能履约而损失“50亿欧元”。其时德国副总理兼经济部长来华访问,随后几天默克尔访美。我当时对此的评论是:德国可能会将因制裁而不能履行的对俄军工合同转与中国,而就此与中国磋商,并征求美国同意—因为这涉及到一举打破自1989年以来的美欧对华军事制裁。但是,然后。。。就没有然后了!德国可能损失的“50亿欧元”,此后再不见被提起!
现在,又出来一个法国的“50亿欧元”损失!而且,与对俄制裁所导致的转履行合同一起出现!是不是有点蹊跷呢?值得本律师合理质疑—这华尔街的“精算师”们,是怎么计算这些“损失”额的啊?(还有一个数据:美国自爆曾为乌克兰实行民主花费“50亿”美元。我当时也有评论。详见以前章回)
总之,围绕西北风舰,又将展开一场博弈盛宴。
2)5月9日,即俄罗斯红场阅兵之日,“法国西北风舰与隐形护卫舰访问上海”。。。大家看,这“西北风”的影子,已直接投射到中国身上了!
3)5月15日,“中国054A护卫舰与法国两栖攻击舰东海联合军演”。。。在克里抵京前,中国请来法国外长到北京会谈,又与法国军舰东海演习。每到与山姆博弈的关键时刻,中国就借重高卢鸡的“独立性”,联手并肩摆出POSE。这依稀有“以夷制夷”的影子哦。
对法国而言,其军舰到达太平洋,分别与中国、美日联合军演,这意义也是非同小可。试图“重返亚太”的,不仅仅是美国。
是中国的崛起,赋予了亚太以精气神,使得这片土地与海疆,益发显得神圣而传奇。
(本期完。2015年5月18日星期一)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-27 21:56 | 显示全部楼层
刘律师评天下:索罗斯妄言三战 张夏会重申共识 2015年第11回(总第104回)


本周时段,主要事件还是体现于中美互动,以及日俄相关举动。
一、美国方面
1、克里访华的真实目的及其意义
5月中旬已经结束的克里对俄罗斯和中国的先后访问,及其后相关各方的反应,清楚预示着美国今后一个阶段内,其国际战略、政策的走向—这就是本律师一直观察坚持,并在上一期所反复重申的:它将继续其制裁、围猎乃至肢解俄罗斯之战略。至于与中国的关系,依然将是竞争中合作、合作中竞争。
首先还得“补遗”:在上期中,我着重分析了通过16、17日的克里访华,中美之间终于就奥巴马出席9月份北京阅兵式重回达成默契之旧轨。我引用了好些克里的讲话作为证据材料,但是,有一条最直接的新闻却被我遗漏了:
“王毅:相信美理解支持中方纪念活动 共捍二战成果”— “。。。王毅说,中美作为二战盟友曾并肩抗击法西斯军国主义,为战争胜利作出了巨大牺牲和重要贡献,相信美方理解并支持中方举办纪念活动,同中方一道共同捍卫二战成果”。
这是5月16日王毅与克里会谈后共同会见记者时做出的公开表示。很显然,只有在历经亚投行变故,及随后中美双方的反复较量、交涉,并最终在奥巴马出席北京阅兵式上重新达成共识之后,才会有如此公开表态—大家想想,美国怎样才是“理解并支持中方举办纪念活动”呢?当然是奥巴马来华出席阅兵式。否则,就是“不理解”、“不支持”和“破坏”!呵呵。
当然,中国也直抒心意,明白道出“相信美方理解并支持”的理由—“中美作为二战盟友曾并肩抗击法西斯军国主义,为战争胜利作出了巨大牺牲和重要贡献”。山姆,你我难道不是天生好基友吗?过去是,现在是,将来还是!难道你对此不乐意吗?。。。虽然中国的理由是在陈述历史事实,但是,美国的心里会有一些酸楚、失落和不甘:二战中中美关系虽然是“盟友”,但显然美国是盟主乃至救世主,中国在很大程度上是“求助者”。然而,现在中国不仅在要求平等关系的“中美新型大国关系”,甚至已开始主导中美关系—这次奥巴马出席北京阅兵式,就是中国既悍然撕毁与美事先默契(拒绝俄罗斯“入亚”),又强硬要求美国“履约”(即奥巴马出席北京阅兵式),而美国在与中国近两个月或明或暗交锋、有理无理的折腾之后,最终不得不“理解和支持”中国,不得不派奥巴马来华出席9月阅兵式。中国温柔、善意言辞所掩盖的,是美国如此难以接受的严酷现实—中美的实力地位,在世界历史长河中正悄悄、迅猛、不可抗拒地逆转。而克里的回应是—“克里表示,美中两国在二战中曾经并肩作战,美方赞赏中国在二战中发挥的重要作用和作出的巨大牺牲和贡献”。他在应付式对历史进行简短追认,因为回首昔日辉煌,更会凸显今日困境之难耐。
在这里,虽然王毅和克里都没有提及奥巴马9月来华阅兵,但是,他们,以及本律师和本帖的读者,都很清楚:大家在谈些什么。而中美双方之所以不明确提及奥氏访华这一点,是因为还不到时候。虽然最重要,但9月北京阅兵式的出席者,可远远不止奥巴马一人。它牵涉到世界上几乎所有国家。我想,现在各国政要最为关注且想争取到手的,应该就是9月份北京阅兵式的出场券。(惟其如此,才需要中美两国如克里所说的“精心设计”、“密切配合”)。(有关9月阅兵式的意义,详见第95、96回。)
总之,中美双方围绕奥巴马来华阅兵所进行的折冲,基本搞一段落。其结果对美国而言,这当然是一种屈辱。短短两个月内,在遭遇亚投行这一惊天惨败后,又不得不“屈辱”地“理解和支持”中国,从信心满满的“做局者”、“设计师”,一变而为输了个精光的赌徒,且还得硬着头皮莱维胜利者捧场、“随喜”乃至“朝圣”。。。这对贵为当今霸主的美国来说,要求是不是太过严苛了呢?而山姆俨然做到了!在此,我们有理由为山姆的“雅量”点个赞,呵呵。当然,我们真应点赞的,是中国近百年来置之死地而后生的不屈不饶的抗争,是中国数代人胼手胝足打拼所积攒至今的实力地位,是中国以实力为后盾的智慧外交。


2、克里访华后美国对华动作
克里结束访华后的本周时段,美国对华动作频频,言行出格。主要是软硬两方面:
1)强硬表态
正因为中国在亚投行上的大智大勇,及随后在奥巴马出席9月北京阅兵式上的强硬,迫使美国无条件签城下之盟,所以,自4月1日美军机“迫降”台湾始,大败亏输而恼羞成怒的美国,对中国做出了一系列近乎丧失理智的疯狂举动。(详见往期分析)。本周时段,又有:
1》 “美国CIA前副局长声称中美或有一战”—5月21日,美国中央情报局前副局长莫雷尔在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时称,中国海军这次对美国军机发出警告,显示中美两国爆发战争的风险“绝对”存在,尽管这不符合两国的利益。莫雷尔称,中国若继续此趋势,中美就有开战可能。。。
2》 5月21日,美国副国务卿布林肯在印度尼西亚表示,中国在争议的南海岛礁四周填海造陆,破坏了自由与稳定,从而可能激起紧张情势,甚至可能造成冲突。。。
3》 5月22日,美国副总统拜登在美国海军学院演讲,指责中国在南海岛礁填海造地“引发地区紧张”,“挑战航行自由”。拜登致辞时说:“气氛很紧张,就在我说话的时候它正在变得紧张”。。。
4》福布斯5月22日发布三份视频和一份音频,记录周三的对抗,拉塞尔说:“正常思想的人不会试图阻挡美国海军的运作。那不是一步好棋”。“我们相信每个构架和平民都应该可以不受阻碍地进入国际水域和空域”。。。
。。。以上,是美国相关人员就中国南海密切发声。人为制造紧张气氛,甚至以战争相威胁。此外,还有一则言论类新闻,堪供玩味。
5》 5月25日,在外交部记者会上,“问:据报道,近日,美方官员表示,中国和东盟国家没有理由不能在今年11月东亚峰会前达成“南海行为准则”。中方对此有何评论?”由此,我们得知,美国要求中国在11月前,与相关国家达成“南海行为准则”。这条新闻的奥妙之处在于:其一,是出处可疑—是以“提问”的方式陈述新闻事实,这与此前中国国防部以“问题”方式端出麦艾文的“凌厉三问”如出一辙,显示这或是美国官员私下与中国或东盟相关国家所提及。其二,是内容可笑。山姆竟然还试图以此“规定日期”的方式,来“主导”南海问题,显得它是何等幼稚、不现实和耽于幻想!所以,中国直接将它归于“搅局”、“添乱”!
6》 在南海。继上周美国表示要深入中国南海岛礁12海里、要在南海部署“全球鹰”和F35之后,“美国P-8A反潜巡逻机对中国南沙岛礁进行挑衅活动”;美国无人机在中国南沙群岛上空执行侦察任务。。。
7》 5月20日,共同社报道—“美海军陆战队在夏威夷搞登陆演习 邀请台湾参加”:“。。。本次研讨会的主要目的是提高亚太国家的岛屿防御能力,参加的国家和地区包括同中国存在领土主权争议,如菲律宾和越南。中国大陆没有受到邀请。据美海军陆战队相关人士透露,台湾地区也派出代表与会。。。”
以上,是以具体行动示强。在此,我们应区别对待:其一,在南海问题上。正如我此前一直分析说明的,在南海问题上,看似美国气势汹汹,扯着嗓子大声嚷嚷,但它无能为力。(参见以往各期,尤其上一期)。其二,与在南海问题上的高调介入不同,美国近段在台湾问题上,开始低调却务实地采取行动,以要挟中国。除了上述邀请台湾参加登陆训练外,4月24日(请注意日期。参见往期评论),“美国首次公开支持台湾重返国际刑警组织”。这类行动,隐含制造“台独”之趋势,与年初“升旗事件”、“牌照事件”显示美国今年愿与中国在“维持台海现状”上达成默契、4月1日亚投行后美军机愤怒迫降台湾显示美国在中国毁约放俄罗斯“入亚”之后,也将放弃此前中美在台湾问题上的默契等事件一起,构成一串“证据链”,传递以下信息:台湾依然是美国操控的一张“大牌”。


除上述行动外,还有:
8》5月14日,“缅甸炮弹再次落入中国境内”。这条新闻,发生在上周时段,我在上一期也是将它归入美国在克里来访前所采取的行动,但我当时没做具体说明—因为这实在太过明显了!美国越来越明目张胆将扰乱中缅边境作为其用来与中国博弈的筹码。此前伊核谈判期间的3月18日、3月31日关键时点上,缅甸以炮击中缅边境而两度浮出水面,美国刻意将缅甸问题与伊核问题挂钩以要挟中国。(详见第100回)。而在本周时段,这条新闻又有后续:
其一、5月19日,“缅甸总统发言人:只知中国境内发生一起爆炸”—“对于上周四(5月14日)缅甸炮弹再次落入中国境内事宜,缅甸宣传部长、总统发言人表示,缅甸政府目前只了解到在中国境内发生一起爆炸,对于事发原因及炮弹种类,还需要进一步调查。。。”
其二、5月20日,“缅军称落云南炮弹系果敢武装组织所为”—“缅军高层近期表示,5月14日发生的缅方炮弹致中国边民受伤事件,并非缅甸政府军所为,而是果敢武装组织意图破坏两国关系。。。”
大家看出蹊跷来了没有?(1)克里抵京前夕,中缅边境炮声响起;(2)随后任由中国要求解释,缅甸一声不吭,当克里走后,缅甸说:情况不明、原因不详、要调查。。。而调查结果很快出来了:系果敢武装所为!意图是破坏中缅关系!呵呵,这山姆“做局”是不是搞笑到夸张程度了?我们完全可以设想:这些炮弹,甚至都不是缅军在美国示意或胁迫下所发,甚而至于是在缅甸的美国特战队所亲自操作。兔子,你要不要来缅甸深入“调查”下呢?山姆一脸无辜和坏笑。
所以,我们看到,在一个多月前,中国政府、军队及外交诸系统全体出面,对缅军炮火致死致伤中国边民而大发雷霆声称“决不能有下次”之后,这次在缅甸仅隔一个来月就再次“作案”,中国却自食前言,对缅甸不温不火,只是要求它“开展认真全面负责的调查,并向中方作出负责任的说明,采取切实有效措施,杜绝此类事件再次发生,尽快平息事态,恢复中缅边境地区正常秩序。。。”云云。因为中国知道这不关缅甸事(当然缅甸借此乐得向美国要好处),而是美国在捣鬼。如果中国就此严惩缅甸,只能显得自身无能,徒增山姆笑耳。呵呵。
美国为何一而再再而三地,故意明显将幕后操控中缅边境战乱炮击事件之标签,贴于自身额头上而昭示天下(尤其是中国和东盟群小)呢?原因除了中国很难抓住美国幕后操控的“黑手”之外,还在于美国在此问题上有着“道义”上的理由——就许你兔子利用果敢武装干预缅甸内政左右中缅大局,而不许本山姆也利用果敢武装为大缅甸向你兔子报报仇出出恶气啊?本山姆这是在打抱不平呢,兔子你丫就安心忍耐吧,反正我也只是给你搔搔痒,让你难受难受,并不伤筋动骨,哈哈哈。。。
所以,在此问题上,中国对策只有一个字—忍。何时摆平山姆,此问题才会根治。
9》 在间谍领域大做文章:
新闻1:“美以‘经济间谍罪’起诉六名中国公民”;
新闻2:“中国教授在美遭诱捕”;
新闻3:“又一美国华裔教授被控泄密 曾任‘长江学者’”;
新闻4:“华裔超导专家郗小星在美被控四宗罪”。。。
在此,本律师只能说:如果他们真是间谍的话,难道他们不是身负使命的中华民族的英雄儿女吗?
。。。
以上,是这一时段美国对华强硬表示。对此,我们怎么看待呢?首先,必须认识到:这是美国在经受史无前例的亚投行惨败之际,又不得不屈从中国意志,派奥巴马出席9月北京阅兵式,共同纪念二战70周年这一历史性大背景下,作为世界霸主的“正常”、必然反应。其次,也必须认识到:虽然遭遇了前所未有的惨败和屈辱,但美国的“强硬”反应,其实尚称克制。与此前拦截、登检银河号,追踪、围堵我潜艇,轰炸我大使馆等相比,它今次行为,是不是收敛多了?即与此前动不动狂妄扬言将中国“炸回石器时代”、“轰炸北京”相比,它现在的言论,是不是也冷静多了?在美国张扬强硬的言行表象下,一个严峻事实是:中国的实力,已对美国行使军事力量形成了强大遏制。美国人已经认识到了这一点,所以才显得近乎歇斯底里的口头“示强”—尤其在军事力量方面。
但中美之间爆发战争,这是不可想象之事。所以,无需多虑。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-27 22:02 | 显示全部楼层
2)对华示好
在军方及鹰派对华暴怒、强硬之际,美国一些财政类官员却冷静多了。试看:
1》 “美国两位前财长共同呼吁放松对华出口管制”—中新社华盛顿5月20日电 (记者张蔚然)美国前财长亨利?保尔森与罗伯特?鲁宾当地时间20日联合呼吁美中两国认真考虑对方对本国的批评意见,美国应放松对华出口管制,中国则应进一步推进开放,让包括美国公司在内的私营部门参与竞争。。。
与两位前财长“放松对华出口管制”相配套出现的,是有关法国西北风舰的进一步讯息—“美媒:法国售华西北风舰可能性增大 或打破禁运”。。。
在往期,我曾提出:如果美国在制裁俄罗斯上想要成功获得中国某种程度上的配合,有三个问题必须得到解决—远东土地问题、美欧对华军事武器及高科技制裁问题,以及马航MH370问题。(姑且称之为“中国有限参与制裁俄罗斯三原则”)(详见往期评论)。现在,在利用亚投行设计逼迫中国参与制裁俄罗斯遭到惨败之后,美国开始认真考虑并公开讨论“放松对华出口管制”了,而法国西北风舰事件,是一个天然设计的切入点。
对中国而言,如能既得到西北风舰,更又能一举打破美欧对华军售制裁,无疑是个好交易—正如亚投行上与美国达成的大交易一样!而在此交易中,依然有美国设计的类似亚投行上的陷阱—迫使中俄关系生隙。
所以,中国的对策很简单:西北风舰呢,本兔可以要;但是呢,得有毛熊白纸黑字的“许可证”!这个工作,是你山姆去做呢,还是你高卢鸡去做?这我就不管了!反正本兔没义务去做。。。呵呵呵。
2》 “白宫:中美拥有‘复杂但良好关系’”—美国白宫发言人埃里克?舒尔茨20日表示,美中两国拥有一种“复杂但良好的”关系,双方将继续就一系列问题进行密切合作。。。
3》 “专访克里:美国从未反对过亚投行 不排除加入可能”。这是克里5月25日接受中文媒体凤凰网的专访—即此一点,说明美国对中美关系的重视,因为在此次专访中,克里全面涉及了近期世界上重大、敏感话题,包括中美关系、美俄关系、亚投行、TPP等。可以认为,这是美国对当前及今后一个时期战略、政策方面总的宣示。大家不妨仔细看看。当然,只要此前认真阅读了本贴,则基本用不着再看克里此次访谈了—他所说的,与我此前判断和点评几乎完全一致。呵呵。
4》 “加拿大现1947年版美国制地图 显示南海属于中国”。。。又是“老地图”!大家有没有想起默克尔送给习近平的那一幅呢?山姆不想让汉斯“专美”,也来“献宝”—这可是它1947年亲手画的咧!有人或许说,这是加拿大的事,怎么算在美国头上?跟踪本帖的网友知道:它们是牢固、紧密地美英帝国体系家族成员。加拿大适时献上此图,当然事先得到美国同意,意图多多少少为中美南海博弈降温,为日后在南海让步预留余地。
在上述还有一则新闻,极抓眼球:“索罗斯:中国经济衰退会致第三次世界大战”。。。
索罗斯耸人听闻的言论,主要包含以下要点:1》美国应向中国做出“重大让步”—“允许人民币纳入国际货币基金组织的特别提款权(SDR)货币篮子”;2》作为“回报”,中国也应该作出类似的重大让步以改革中国经济,比如接受“法治”;3》如果中美不相互做出上述“重大让步”并达成“协议”,那么,“中国很可能会加强与俄罗斯在政治上与军事上的联系。这样一来,爆发第三次世界大战的威胁将变得真实”;4》而且,“如果中国将出口驱动的经济转变为内需驱动的经济的努力失败,那么中国的统治者很可能会制造一个外部冲突,以使得国家团结,并握紧政权。然后,‘如果中国与美国的军事盟友,比如日本,发生军事冲突,那么可以毫不夸张地说,我们就处于第三次世界大战的临界点’”。
如何正确阅读索罗斯上述言论呢?
1)应抓住其主旨(或曰结论)—美国应向中国做出“重大让步”—“允许人民币纳入国际货币基金组织的特别提款权(SDR)货币篮子” ,并肯定其“善意”。
2)应明了其反动霸权逻辑。在索罗斯言论中,其实隐含这样的逻辑关系—如果不将人民币纳入SDR货币篮子,那么,中国可能从自身利益出发,而发动第三次世界大战,所以,为避免第三次世界大战,应允许将人民币纳入SDR货币篮子。很显然,它的逻辑关系是错误乃至反动的。分析如下:
1》如果作为当今国际秩序制定者的美国,拒不将人民币纳入SDR货币篮子的话,会不会爆发第三次世界大战呢?应该会。在这一点上,索罗斯当然没有说错。因为当今国际体系如果拒绝承认、接纳人民币的话,那么,分持人民币和美元的中美两国及以两国为首的两大国际阵容,因事关生死存亡,最终可能走向以战争解决分歧。一战、二战,莫不如是爆发。
2》但是,如果最终确实必须以战争定胜负的话,那么,很显然,战争的责任不在中国。换言之,中国不会选择发动战争以解决货币问题,因为中国不需要这么做,而完全有能力在经济、金融领域解决之—中国可以发动货币战争,而根本用不着启动战争按钮。
3》相反,美国有发动战争的充分理由和动机—除了战争,它阻挡不了人民币的国际化:如果美国拒不将人民币纳入SDR货币篮子的话,则人民币完全可能另起炉灶,与美元竞争,并在竞争中淘汰美元,因为更强大的经济,一定会战胜衰退的经济实体。所以,动用优势军事力量以确保美元霸权,是美国,而不是中国的优先选项。
4》更主要的是,索罗斯丝毫不涉及美元霸权,以及支撑美元霸权的现有国际金融体系(最主要的当然就是所谓SDR提款权)的邪恶性和掠夺本质,不理会中国改革现有国际金融体系的正当要求。而只是在“善意”的表象下,将可能发生的三战责任,阴险地一股脑推卸、强加给中国。这是典型的美国霸权式思维—它的要义就是:美国的实力永远领先,不容挑战;美国永远道义上正确,不容怀疑;错误,属于美国以外的其它任何国家(视美国需要而具体确定)。为控制话语权抢占道义制高点,美国的统治者们常常抛出一些似是而非的观点。索罗斯上述言论是这样,前面所提的拉塞尔所说—“正常思想的人不会试图阻挡美国海军的运作。那不是一步好棋”。“我们相信每个构架和平民都应该可以不受阻碍地进入国际水域和空域”—也是这样。你看,他说的所谓“不受阻碍地进入国际水域和空域”似乎是有道理的,但是,如果“试图阻挡美国海军的运作”的话,那就不是“正常思想”的人了—这就是霸道言语了。至于2012年时任国防部长帕内塔访华时狂妄叫嚣:二战后秩序是美国制定,不容挑战!中国无权说三道四!就更是赤裸裸的嚣张跋扈了!我多么期待有那么一天:在帕内塔临死前,有一个中国人当面向他宣判:让你的美国秩序见鬼去吧,我们已将它撕得粉碎!哈哈哈。。。
3) 索罗斯惊爆眼球的话里,还提及中国未来可能与俄罗斯军事结盟、尤其可能与日本爆发战争,这也是用心险恶的煽动。挑动中日相互仇恨乃至冲突,这一直是美国竭力想达成的战略目标。这是对中日两国智慧的蔑视,无疑不会得逞。
4)品读索罗斯此番言语时,我们一定要将其置于时代背景下—索罗斯、前财长亨利?保尔森与罗伯特?鲁宾等人,之所以呼吁对中国作“重大让步”,将人民币纳入SDR货币篮子,取消“对华出口管制”等,是因为亚投行已从根本上触及、动摇美元霸权统治。而在4月16日、17日举行的G20财长、央行行长会议,及IMF和世界银行春季会议期间,周小川表示:人民币既要纳入SDR货币篮子,又要逐步实现可自由兑换而不是一步到位。换言之,中国既要以主体身份进入现行国际体系,又要保持主动性、独立性。这实际上是强硬要求变更现有国际金融秩序,并争夺主导权。实际上,在未向美国支付对价的前提下取得亚投行大捷之后,中国没有停止脚步,而是更猛烈拍打美国紧紧防护的金融城池。美国人很清楚:它早晚守不住。正是在此背景下,一些美国人说:让中国人进来;另一些美国人则说:再等等,看能不能用军事手段解围?狡猾的索罗斯则二者兼而有之,只是他更高明也更恶毒地试图将发动战争的责任强加于中国。
当然,索罗斯是站在美国的立场上,代表着美国利益说话,我们不能指望他站在中国立场、为中国利益发声。对他的好意,我们应欣然接受,同时又要洞悉其奸,而不要为其所惑,被其牵着鼻子走。


二、中国方面
在此时段,中国主要有以下行动:
1、在南海与美国打嘴仗
在通过克里来访而重新落实了奥巴马9月来华阅兵这一重大事项之后,中国又重回自身日程安排,按自身节奏行事。但是,平白在亚投行上输个精光,又在奥巴马来华阅兵上什么都没捞着的美国,不甘心就此罢休,在南海问题上兴风作浪,其发声之频密,实属罕见。虽然中国知道这是作为赌徒的美国在输急眼后的本能反应,虽然中国知道中美不可能在南海爆发战争冲突,但为化解防范潜在风险,也为“尊重”美国,中国不得不在南海问题上与美国频繁过招。包括:
1)军方对应动作。诸如:“美侦察机飞越南海岛礁遭中国海军8次警告”;“美军在南海挑衅相当危险 无人机‘险被捕获’”。。。
2)外交部以记者会问答方式,反复申明立场。用词从规劝美方“不站队”、发挥“建设性作用”。。。到不“搅局”、“添乱”。。。到“十分不负责任”、“十分危险”、“有损地区和平稳定”、 “中方对此表示强烈不满。。。将继续严密监视有关海空情况,并视情采取适当和必要措施,防止发生危害中国岛礁安全的情况和海空意外事件”。。。逐步升级。
3)而且,还特意安排了这样的问答—“问:《环球时报》今天发表评论称,除非美方不再要求中国停止在南海岛礁填海造地,否则中美冲突不可避免。这是否代表中国官方立场,还是社会大众的观点? 答:《环球时报》的评论文章代表媒体自己的观点”。。。
大家有没有觉得,上述做法之模式—“8次警告”、官方逐渐升级的言辞警告,以及借由媒体发出“中美冲突不可避免”的警告,等等—与中国在上世纪五十年代初出兵朝鲜前对美国的警告方式是一样的,只是规模、强度小了一号而已?虽然不存在中美两国在南海开战的现实可能性,但中国觉得有必要以这种曾让美国刻骨铭心到嵌入基因的朝鲜战争的警示方式,警醒美国的好战分子,遏制其战争冲动。
中国只是反复由外交部发言人在记者会上答问的方式,与美国各方不断打嘴仗,也充分说明中国决策者并不认为中美在南海有战争风险。时空已变换。虽然又到了国际秩序大调整的历史时期,但中美开战,或中日开战,或中俄开战(或军事结盟),在当今都是不可想象的无稽之谈。
2、李克强出访拉美四国。
对于此访,我们主要应关注两点:
其一、是两洋铁路。既然是连接大西洋和太平洋的跨国铁路,当然具有国际战略意义。而且其作为标准的“基础设施”建设,在亚投行诞生之际高调推出,使两者具有明显“链接”意味,也间接显示中国设立亚投行,决不如美欧所愿,仅仅局限于亚太中国周边范围。
其二、我们应将此访,与美古关系正常化相联系而观察。对美国一直拿古巴做诱饵或试金石以针对中国的意图,我此前多有提及。大家不妨回顾下:在美古宣布关系正常化以来,中国只是例行口头表示“欢迎”,而没有实质性举动进行配合。倒是日本外相于4月30日首访古巴,“被指为显示同美步调一致”,而随后几天的5月11日,法国总统奥朗德更是成为一个多世纪以来,访问古巴的首位总统。日本和法国,很明显地在以行动配合美国,以渲染美古关系解冻的意义,以邀请相关大国进入拉美,来坐实美国放弃“门罗主义”。即使古巴传统意义上的“雇主”俄罗斯,也以另类方式做出了“呼应”—5月6日,俄罗斯国家杜马主席谢尔盖?纳雷什金,在会见古巴全国人民政权代表大会(议会)主席埃斯特万?拉索?埃尔南德斯时说:“我们认为,美国应该赔偿由于数十年期间实行的封锁对古巴造成的那些损失”。。。在李克强拉美四国行之前,古巴赫然横陈国际舞台中心。而中国对所有这些“视而不见”。
中国为何如此“高冷”?很简单,正如中国不可能按照美国规定的“路线图”和“日程表”进入中东一样,中国也不可能按美国的指令,而进入美国自视为后院的拉美。李克强高调拉美行,其实也是对美国“规矩”的间接否定。
所以,我们看到:在李克强访问拉美四国时,5月22日,“美古第四轮复交磋商举行未就重开大使馆达成协议”。。。
我们也看到:“日媒称古巴撤回中国军舰常驻提议 专家:可信度不高”—“5月20日,日本《读卖新闻》报道,古巴去年突然撤回与中国关于中方派遣军舰常驻古巴的计划,原因是美古关系有缓和的迹象。中国海洋军事学术研究所研究员张军社20日对《环球时报》记者说,没有听说过中国在古巴有军舰常驻计划,日媒的说法可信度不高。。。”
大家想想,为何“古巴去年突然撤回”计划,而“日媒”此时加以报道?而且,它报道的是明显捏造的“假新闻”!
事实上,美国不仅指望中国按照美国的路线图和日程表进入拉美,还试图以古巴“做局”,让中国为古巴由于美国“数十年期间实行的封锁对古巴造成的那些损失”买单呢—就像美俄英法曾“做局”叙利亚至2013年9月,试图敲诈中国一样!(详见往期评论)。
这就是在李克强拉美四国行之前及进行过程中,美国纠结日法等国,刻意突出古巴,来进行干扰的原因所在。
而在李克强拉美之行结束返京之后,有这样的新闻出现:5月26日,“刘云山会见古巴GCD代表团”。中国的意思很清楚:古巴兄弟,并非本兔要故意冷落你,我的所作所为,也绝不是针对你本人。我们都是“局中人”,你应明白此中三味。你要对自己、对本兔有信心!以后日子长着呢。。。呵呵。
3、蹊跷克拉运河计划
在此期间,有关中泰合作开凿克拉运河的消息,密切曝出,且扑朔迷离。请看:
“中国使馆表示‘克拉运河备忘录’消息不属实”。。。
“中方回应中泰拟建运河:至今未参与任何合作”。。。
“‘中泰克拉运河’涉事公司拒采访:这是国家绝密”。。。
“泰国专家:克拉运河项目不是泰国优先选项”。。。
“泰前总理否认参与克拉运河计划签约:系恶意造假”。。。
。。。
之所以此时密切出现有关克拉运河消息,应该与以下两点有关:
其一,与因李克强出访拉美四国而热炒的两洋铁路相关。既然中国可以在遥远的拉美地区建造漫长的两洋铁路,那么,如真要开凿近在家门口且长仅百十公里的克拉运河,岂不是小菜一碟?两相对照,凸显克拉运河开凿之易。
其二,与被美国炒作得近乎要爆炸的南海局势有关。中国为何要开凿克拉运河?为的就是避开被美军控制的马六甲海峡,确保海运而来的中东石油安全抵达中国本土,这就相当于彻底废掉美国摆在中国东南海域的“一字长蛇阵”—第七舰队。在亚投行这一平台设立之后,中国要求人民币进一步国际化,而美国有人试图以在南海行使武力阻断中国海上能源通道逼迫中国就范。这样,在两洋铁路热炒之际,中国密切曝出一直存在又一直存疑的“克拉运河计划”,就是告诉美国:山姆,像克拉运河这么小的工程,本兔分分钟即可挖通!你好自为之,莫逼我太甚咧。。。
上述所有消息,都是否定的、不确定、互相矛盾的,其实,这就是抛给美国一个智力测试题—美国的回应,将决定克拉运河的生死,或进度。如果美国选择与中国合作共筑新型大国关系的话,那中国有什么必要劳民伤财地在他人地界上,开凿一条新运河呢?如果美国执意要与中国较量一番的话,那当然就只有两个字:开挖!
因提到中东石油,故顺便解读以下这条新闻:
新闻:5月20日,“沙特拒绝中国逢低吸纳原油 上月曾表示:100%满足需求”—外媒援引中国资深石油交易商消息称,沙特阿拉伯和主要OPEC成员国已经拒绝了中国5、6月进口更多原油的请求,迫使中国不得不向西非、阿曼和俄罗斯等寻求供应。。。四月底访问中国时,沙特原油部长Ali al-Naimi曾表示,沙特愿意满足中国100%的原油需求,并且沙特有空间与中国进行共同能源投资。。。
一个月之内,沙特的态度为何如此反转?原因在另一条新闻:
新闻:“中国驻也门大使:愿为也方提供力所能及的帮助”—2015年5月17日至19日,中国驻也门大使田琦应邀出席在沙特首都利雅得举行的主题为“拯救也门,建立联邦制国家”的也各派政治对话会。与会期间,田琦大使会见了也门总统哈迪、副总统兼总理巴哈赫、外长亚辛等也门政要。。。
这是也门内乱以来,中国首次有倾向性的露面并表态—“中方一贯主张维护也门的独立、主权、统一和领土完整,坚定支持也政治过渡和经济重建进程,愿继续根据也方需求提供力所能及的帮助。。。”这个表态,当然隐含对一直空袭也门甚至地面部队进入也门的沙特的批评。中国不仅是表态支持也门,更是在地区大国沙特与伊朗的争执中,偏向了伊朗。此前一直在争取中国支持的沙特,当然生气了,后果也比较严重—我不买石油给你了!呵呵。
事实上,长期以来在中东恪守“中立”广交朋友的中国,这次是支持沙特还是伊朗,并不主要取决于它俩的是非曲直,而是出于与美博弈的现实需要。对此,沙特肯定也是理解的,事后它当然也会“消气”。
4、张志军到访金门
新闻:“双方两岸事务主管部门负责人‘张夏会’达成积极共识”—中新社金门5月23日电 (记者 郑巧 黄少华)国务院台湾事务办公室主任张志军23日在金门与台湾方面陆委会主委夏立言会面,就当前两岸关系形势、政策和推进两岸关系发展中的有关问题充分交换意见,并达成积极共识。。。
在所有“共识”中,“九二共识”最有重要,具纲领性。立足于此,两岸双方—“绝不能让两岸关系再遭折腾,更不能走回头路”!这是对岛内台独势力的警告,更是大陆方面对上述美国试图操控台海事务予以坚决反对的意志宣示。
还有一条“共识”是—“为台湾加入亚投行探寻可行办法”。
其实,中国不仅在“为台湾加入亚投行探寻可行办法”,更在为敦请美国(及日本)加入亚投行而努力。请看:
“《亚投行章程》已达共识 将于六月底签署”—“筹建亚洲基础设施投资银行第五次谈判代表会议22日在新加坡结束。中国财政部同日披露了此次会议的成果。。。”为何“被认为是亚投行正式成立前最为重要的会议”的本次会议,放在新加坡举行呢?因为新加坡是中国与美英帝国体系的一条纽带。中国以此促请美国早日“入亚”。
在接收到中国以两洋铁路、克拉运河及亚投行新加坡会议等为内容的“信息束”之后,克里于5月25日接受凤凰专访时表示:“不排除加入可能”。我们可以期待:作为营造喜庆气氛,美国或在奥巴马9月来华出席阅兵式之前,宣布加入亚投行。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-27 22:09 | 显示全部楼层
三、俄罗斯及日本方面
一)俄罗斯
与克里到访中国使中美重新达成重要共识(奥巴马出席北京阅兵式)不同,克里访俄,纯属美国为避免受到“背叛历史”等道义指责所做的“应酬”之旅。俄罗斯事先对此充满期待,指望克里此访能成为打破美欧对俄制裁的契机和转折点。但是,克里空手而来,俄罗斯深感失望,并进一步认识到未来形势的严峻。(相关分析,参见上期评论。)在上一期,本律师已对克里访俄不会成为美国放弃对俄制裁之转机做出了明确定论,而5月25日克里接受凤凰专访时自我坦承—他的俄罗斯之行,不是美俄关系的“转折点”,也是对此的印证。本期时段,俄罗斯的相关举动,更是明证:
1,“俄官员:当前氛围无助俄美两国关系修复”—俄罗斯卫星网18日报道,俄罗斯副外长谢尔盖.里亚布科夫日前与美国国务卿助理维多利亚.纽兰举行会晤后表示,莫斯科不排除俄美关系能出现起色,但当前的关系氛围无助于此。。。
2、“俄称克里访俄结果值得美国分析 孤立俄企图将失败”—俄罗斯卫星网18日报道,俄罗斯外长拉夫罗夫日前表示,美国务卿克里访问索契说明孤立俄罗斯的企图失败。。。
3、“俄罗斯停止经其领土向阿富汗转运军事物质”—俄罗斯官方法制信息网站18日公布的政府文件,俄罗斯停止经其领土向北约驻阿富汗国际安全援助部队转运武器和军事技术装备。。。
请大家注意上述新闻发布的日期—都是在5月18日,即克里结束访华离京之次日。这是为什么呢?玄机在于:在克里于5月12日访俄之后,俄罗斯已然明了美国将继续制裁的底线。但是,俄罗斯没有急于做出相应表示,而是还想看看克里到访北京的情形—如果中美在奥巴马是否出席9月北京阅兵式这一议题上依然僵持,则变数尚大,俄罗斯利用中美嫌隙进行腾挪的空间也就依然存在。然而,俄罗斯再次失望:北京近乎以最高规格,高调、盛情接待克里一行(也包括曾“凌厉三问”的麦艾文女士。呵呵),中美历经亚投行变故之后,就奥巴马出席9月阅兵式再次达成了一致。因此,克里离京之后,俄罗斯也不得不密切做出上述相应表示,对美俄关系“定调”。
随后,我们依次看到:
“俄媒:乌东局势趋紧 顿涅茨克机场早密切炮击”;
“俄官员:美国与北约力量出现在俄周围 构成威胁”;
“俄罗斯可能将延迟取消对西方进口禁令”;
“俄罗斯要求美国撤出在欧洲的核武器”;
“北约多国在北欧联合军演 俄媒担忧其军事存在”;


而在中东,我们也看到俄罗斯的“新常态”:
“俄防长:俄向伊朗提供S-300防空导弹非政治错误”;
“俄谴责其驻大马士革使馆遭轰炸 称其为恐怖主义”;
“俄称将最大限度满足伊拉克叙利亚请求 将恐怖分子驱逐出去”
。。。
此前我多次提到:鉴于东西两个方向的现状,俄罗斯最佳“反围剿”方向,就在于中东。俄罗斯在中东的更多举措,可以期待。
此外,还可以辅助证明美国并未因克里访俄而放弃对俄制裁的,有以下“证据”:
“美国务卿助理访乌克兰结束 基辅高调入欧”;
“英媒:三年前意外死亡俄富商‘可能是被毒杀’”;
“波罗申科感谢加拿大军事援助 邀请加总理访乌”— 波罗申科在谈话时表示,乌克兰随时都能感受到加拿大的友情,并邀请哈珀访问乌克兰。哈珀则立刻同意了波罗申科的邀请,并表示将会对乌克兰进行更多的援助。。。
什么是“打虎亲兄弟,上阵父子兵”?这就是!在日德法等国对制裁俄罗斯心存疑虑之际,英国加拿大毫不犹疑地“挺美”。当然,英国这次用招比较间接。呵呵。
总之,进入多事之秋的俄罗斯,不仅未能脱困,且将迎来新一波制裁高峰。


二)日本
安倍结束访美返国之后,一方面,开始忙于修改制定“新法”,以落实访美成果。(当然,相伴而来的,是“美军400名特种兵将随鱼鹰机部署日本东京”,美国松绑日本的同时,会更严密控制日本);另一方面,则试图调整中日、日俄关系。
1、对俄方面:主要是在普京访日上做文章。主要有:
“日俄举行经济领域磋商 为普京出访日本铺路”;
“日媒:安倍希望实现普京年内访日”;
“俄杜马主席与安倍举行会晤 就普京访日交换意见”;


对于日本反复在普京访日问题上做姿态,美国的反应是:
1)5月20日,“美国务院发言人:没有理由反对俄总统普京访日”;
2)5月21日,“外媒:美高官称日俄‘原则上不会照常交往’”—美国国务院负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔21日就日本首相安倍晋三力争实现俄罗斯总统普京的年内访日一事表示警惕。他说,相信在当前形势下日俄两国“原则上不会保持照常交往”。。。
美国发出了前后矛盾的信息,而日本从内心是愿意接受美国制裁俄罗斯的指令的。(相关分析,参见往期评论。)。
所以:“安倍拟于6月出访乌克兰 欲与G7成员国保持一致”。。。大家看,说好的普京访日一次次被提及,却又一推再推,略无尽期,而安倍访乌,却不期而至,突然成行。小日本是不是狡猾狡猾大大的呢?呵呵。安倍此举,不是什么要与G7成员国“保持一致”,而是在克里访俄之后,为重整对俄制裁阵线,起带头示范作用,与加拿大总理哈珀“立即接受访乌邀请”性质相同。且不说对俄制裁符合日本自身利益,日本这样做,也是它从美国那里获取好处后,对美国相应的回报。


2、对华方面
值得一提的,主要是:
1)“安倍宣布拨款1100亿美元用于亚洲基建投资”。。。对此,我们应怎么看呢?很多人以为这是与亚投行打擂台,是挑衅中国,类似看法,失之浅薄。只要日本愿在亚洲经济领域出钱出力,就应鼓励、肯定,因为这与中国就是“同道”了,某种程度上,还缓解了中国发展经济的压力。至于竞争,难道我们还怕与脚盆鸡竞争吗?呵呵。
2)“日本300人旅游交流团访华”、“习近平出席中日友好交流大会并讲话”、“习近平会见日本访华团接收安倍亲笔信”。。。中日关系,是世界上特殊的国与国关系,它的特殊性,集中体现在“战略互惠”四字上。这一点,任何力量不能改变。无论美国在中日之间怎么打楔子、拉仇恨,也改变不了日本对中国大陆的向心力作用趋势。当然,这有赖于未来中国经济实力的进一步提高,以及文明程度的上升。
除了在对俄、对华方面有所动作外,日本还在与韩国频繁互动,就不赘述了。
至于朝鲜半岛,也日益活跃并受世人瞩目,尤其韩国,几乎同一时间迎来俄罗斯杜马主席、印度总理和美国务卿的来访,故本周说是“韩国周”也不为过。与中国即将或已经拉开大幕的纪念二战70周年大型系列活动相配合,朝鲜半岛也将趋于缓和,以营造喜庆、和谐、和解氛围。而韩国在政治上,也必将更紧密地靠向中国。对此,美国无能为力—克里会晤朴槿惠时,亲口表示了理解和“欢迎”。
根本原因在于:中国东南的台湾海峡,和朝鲜半岛的三八线,是二战遗留至今,造成国家民族分裂、同胞相望不相见的人为天堑,是中朝韩三国两民族至今未愈的深深伤口。
70年过去了,这笔历史陈账,也渐次抵达了必须清理的时代“窗口”。


(本期完。2015年5月27日 星期三。)

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-5 11:59 | 显示全部楼层
刘律师评天下:俄客机误闯北京 美防长胡搅南海 2015年第12回(总第105回)


一、险恶形势下,俄罗斯要挟中国
在上两期(即第103回和第104回),本律师明确指出:克里近期的先后访俄访中,具有不同且重大政策宣示意味:访俄,只是表面应酬,而无实质内容,它不仅不是结束对俄制裁的转折点,相反,却预示今后对俄制裁的进一步深化;访中,具有实质性内容:重新确认奥巴马来华出席北京9月阅兵式,使中美之间因前期亚投行成立重创美国,美国因而恼羞成怒欲图报复,打破此前中美一系列默契(最重要一点便是奥巴马9月来华阅兵),致使中美围绕这一点又是一波斗法的紧张局面,重回轨道。中国以实力为后盾,软硬兼施,迫使美国再度屈服;俄罗斯既对克里此访毫无实质内容深感失望,更对中美在以亚投行成立为标志的金融激战之后的“媾和”,感到失望、失落,并采取了系列应对措施。(详见前两期分析)
在上一期,我主要分析评论了俄罗斯在评估克里访俄并作出美国无意取消对俄制裁之判断后,针对美国的系列反制措施。在本期时段,我们则主要观察分析俄罗斯对中国的要挟之举,及其对美欧的后续反制举措。


一)俄罗斯对中国的要挟
主要是两点:
1、“俄罗斯副总理:俄罗斯或无法根据长期协议供应中国所有石油”。这条新闻,堪称当今最诡异的新闻之一。它的诡异之处在于:
1)基本上只有标题,而没有任何内容,但其标题却具爆炸性内容。堪称最诡异、最抓眼球的“标题党”新闻—没有之一。
2)新闻主角模糊,乃至缺失。我们只知道是一位“俄罗斯副总理”在发声,而具体是哪位副总理,没有提及;
3)内容既明确,又含糊。明确的是:它对俄罗斯向中国供应石油表达了负面看法;含糊的是:它加上了两个表示状态、方式的副词(或曰状语)—“或可能”及“根据长期协议”。“或可能”,说明这只是一种“可能性”,也就是说,能不能对华供油,还不一定;至于“长期协议”的“长期”二字,不仅使“协议”本身不确定起来,而且即使“协议”确定,也因“长期”二字而生变。
4)同样刻意模糊的是:除了“人物”(即“副总理”)语焉不详之外,新闻的其它要素如“时间”、“地点”等付诸阙如。
5)这一新闻的发布者及其传播者,也都几乎处于“隐身”状态—从各大本户,几乎找不到这条堪称“重大”的新闻。而首发这一新闻的,是一个叫做“汇通网”的网站,而且它特意在这条只有标题没有正文的“新闻”后,郑重申明—内容版权归汇通财经品牌所有,转载本文请务必标明:"文章来源于汇通网"。违者必究!呵呵。
总之,这条新闻,有头无尾无身子,犹如病毒僵尸一样,悄无声息地赫然横陈于虚拟空间互联网,却极具爆炸力、冲击波!
6)这条新闻出笼的时机微妙—它“生成”于5月21日,而跟踪本帖的读者知道:那一天,正是中文媒体大肆报道“沙特拒绝中国逢低吸纳原油上月曾表示:100%满足需求”。并且,同一时段,克拉运河计划被炒得沸沸扬扬。


鉴于上述种种,我们可以得出以下合理推断:
正因为俄罗斯通过克里访俄访华认识到:美国无意取消对俄制裁,且中美再度达成默契客观上有助于美欧深化对俄制裁,所以,失望、失落的俄罗斯,在针对美国做出一系列反制动作之同时,也对华做出威胁、要挟之举—我们知道,作为美国在中东的核心盟友,沙特的上述对华“断油”的表示,自然是按美国旨意所说。而在此紧要关头,俄罗斯也与美国“默契”地配合了一把。中美俄三者的斗法是这样:


兔子:山姆,你丫不是总想从马六甲卡我的油脖子吗,那我挖克拉运河了啊?
山姆:我让你挖!沙特不给你丫油,你挖个克拉运河有毛线用?
兔子无言,只将目光转向西北大陆—陆地上不也蕴藏好多石油嘛。
此时,毛熊却冷不丁开口:兔子,我这里油是多,但我也不卖给你了。(原因很多很多,比如遭受制裁无力供油等等)。呵呵呵。。。


对来自美俄水路两路“断油”要挟,中国的回应很淡定:
5月25日新闻:“长庆油田发现中国首个亿吨级大型致密油田”。。。


事实上,中美俄都不过是在以此表明立场,传达信息,而非真的要打一场“石油战”:对于中国来说,无论中国现时能“发现”多少个亿吨级大型油田,对石油的外部需求都将源源增加;对于沙特等中东国家而言,它们的石油不卖给中国卖给谁呢?难道让石油变成沙子吗?所以,6月2日,“商务部回应沙特拒供更多石油:中国货源稳定”—中国商务部发言人沈丹阳在于北京举行的新闻发布会上说,目前全球原油市场供大于求,价格低位运行,中国原油进口货源稳定,不存在供应短缺问题。。。“近日中国有关企业希望沙特企业能够增加供应重质油,但沙特企业因自身生产原因,一时难以满足,但沙特的中质和轻质油供应仍然是充足的”,他说,“因此,只能说是沙特方面在石油的某些品种上不能完全满足中方需求,并非总的供应量出现问题,应该说这是石油贸易中的正常现象”。。。对沙特“负气”“拒供中国石油”,中国毫不计较,反而表示了对沙特的理解。
至于对俄罗斯副总理的“断油”之说,中国根本没有直接回应—因为这条新闻,可以称之为“假新闻”,也可以视之为“谣言”,没有正式回应之必要。更关键的是:中国明白俄罗斯刻意制造这样一条“谣言”式“假新闻”的真实意图所在。正所谓醉翁之意不在酒,毛熊之意不在石油也!它的真实意图,稍后详解。


2、俄罗斯客机误闯北京市区。只要看看下面的报道标题,就可见它的“当量”了:
“俄罗斯航班昨日凌晨误闯北京东三环市民听见巨大声响”。。。
“俄罗斯航班误闯北京市区高度只有1500米”。。。
“俄罗斯客机误闯中国首都北京如入无人之境”。。。
“俄客机误闯北京禁飞区距中南海只有7公里”。。。


很快,随着“民航局回应‘俄航班进北京三环’:未入禁飞区”的表态出笼,此前的惊扰与喧嚣,瞬间归于沉寂。仿佛此事从未发生一般。而在“中国民航空管部门将会把该事件报告到俄罗斯民航部门”之后至今,我们没有听到任何进一步新闻。俄罗斯也未就此作出任何表示,仿佛此事与它无关一般。
那么,我们应如何界定此事性质呢?
它当然不是所谓“误闯”。如果将此视为“误闯”、“操作失误”的话,显然是对俄罗斯民航飞行员素质的歧视。
它当然是俄罗斯精心策划的战术行动。不论其行为本身的邪恶性,但就其构思精巧、诡异、出人意表,堪称战术设计之杰作,完全可以媲美2013年12月26日安倍“突袭”般参拜靖国神社。


客机“误闯”北京市区,不是为着“检验”中国的防空预警系统,而是警告中国:与美国一样,俄罗斯也可利用客机制造事端危害中国;与本拉登的极端分子驾机撞击世贸中心、五角大楼和白宫一样,俄罗斯也有能力在中国北京做到这些。
只是在“闯”前加上一个“误”,轻轻掩饰了俄罗斯此举的邪恶警示意味。而中国媒体及网民的火力,只纷纷对准中国空中预警系统的“漏洞”,猥琐地放“空炮”。
那么,为何俄罗斯接连用“断油”和客机“误闯”京城禁飞区的举动,来警示、要挟中国呢?须知,明确放风可能对华“断油”,在俄罗斯应是首次;客机闯入北京市区,更是闻所未闻,肯定已触及中国安全领域最高警戒级别了!这二者对中国的重要性,不言而喻。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-5 12:01 | 显示全部楼层
俄罗斯之所以这么做,其意图—根本原因和直接动机,分别是:
1、根本原因
克里访俄虚晃一枪,并不缓解或中止更谈不上终止美欧对俄制裁,且预示着美欧将进一步深化对俄制裁,俄罗斯因而面临更为艰难的困境。与此同时,中美合作也渐近核心区域,这在客观上会进一步压缩俄罗斯战略空间。这,就是俄罗斯大胆采取“边缘化”战术动作刺激中国,以要挟中国助其脱困的根本原因。
跟踪熟悉本帖的网友知道:近些年来,在遭受美欧压力而需要中国援手之时,或对中国某些举措有所不满时,俄罗斯基于“中俄战略协作伙伴关系”,而常常并不公开直言,只是采取一些表面毫无关系实则具有内在联系的“破坏性”举动,来警示、威胁、要挟中国。其最常用的手法,就是对中国边民或入境俄罗斯的中国公民,进行驱赶、抓捕、扣押,使其暂时失去人身自由却一般情况下并不造成直接人体伤害(但具体执行中易出意外)。其中最典型的事例是:在习近平2012年提出“太平洋足够宽,容得下中美两国”这一实际上蕴含中美共享(或平分)太平洋这一理念的“太平洋说”之时,俄罗斯并未明确公开表示异议,却以其炮艇在日本海驱赶追击中国渔船致十几人落水一人身亡。(与此相对照的是,作为与俄罗斯同为反对“中美新型大国关系”最力的两个国家之一,日本外相公开表示“不能接受中国试图与美国在太平洋分享权力”)。
对俄罗斯此前历次粗鲁的对华示警之举,本律师在此前点评中均表示了厌恶乃至愤慨,有时也给予了某种谅解—因为俄罗斯的这些举动,一般没有造成中国人的重大伤亡,也因为俄罗斯在战略大局上与中国基本上相安无事,而只是偶尔采取这些战术性警示动作。然而,俄罗斯这次的警示性言行,一改往常针对中国人个体或特殊群体低层次运行之惯技,及其可能的危害程度上大大升级了—完全触及到了战略层面。是美国深化制裁俄罗斯的图谋,使俄罗斯感受到了日益临近的民族危机,从而相应提升了其对华要挟的层级。
在此,再次重申:美国何以敢于公然设计、策划并肆无忌惮组织、实施对俄联合制裁?是因为从根本上而言,制裁俄罗斯使之逐步衰弱乃至解体,符合中国、日本及德国利益—而这三个国家,正是当今要求变革国际秩序的主要力量。当然,美国是为维护、延缓其自身全球霸权出发,而不是从中日德三国或任何其他国家利益角度出发实施制裁俄罗斯,它只是试图逼迫中国、日本和德国在制裁、围猎和肢解俄罗斯的行动中出更多的力,乃至担当对俄制裁的主攻力量。这才是日本和德国虽然跟着美英集团制裁俄罗斯,却又时时观望、犹疑,乃至离心离德的原因所在,也正是中国近期与美国展开异常激烈博弈(包括在亚投行上等等)以保持在对俄制裁中“中立”地位的原因所在。而且,这也是日本和德国眼看从美国那里得不到更多好处后,将转而对中国的对美“造反”之举给予某种战略策应的原因所在。同样,这也是俄罗斯虽然清楚中国表面上在美俄之间保持某种平衡,但对俄并无实质性“援助”或“支持”,对美却在深化合作这一点感到不满,却又难以公开反对的原因所在。(以上分析,详见往期评论)
在此,本律师也不得不指出:国内一些人,拘泥于历史,泯于现实,懵懂于未来趋势,似是而非地以三国时期蜀国联吴抗魏旧事,生搬硬套于今时,声嘶力竭鼓噪中国应联俄抗美。他们不懂得的是:1)中美是天然终极战略盟友,而非敌人;中俄则有着国际传统地缘政治伦理不可解决、难以逾越的地缘战略分歧鸿沟;2)今日中国的实力和地位,与三国时的蜀国的实力与地位,有着质的不同。中国对付美国,已根本不需要联手俄罗斯,不需要仰仗俄罗斯的军事力量,这一则是中国的力量(包括军事力量)已经足够,二则是中国解决与美国的分歧纷争,选择的是经济金融路径,而非军事冲突一途。正如早在2011年,时任外交部副部长崔天凯就明确表示:“不认为任何国家有能力包围中国”!这才是新世纪中国最强音。可惜很多国人看不清中国自身真正实力,也假装不存在中俄巨大历史纠纷及地缘战略鸿沟,一味在意识形态左右下偏执妄言所谓“联俄抗美”、“联俄抗日”云云,此诚可谓之蟪蛄不知春秋、夏虫不可语冰也。好在中国的决策者足够清醒明智,罔顾此等“民意”(好笑的是,此类人甚至以“智库”自居。呵呵),而是“明修栈道,暗度陈仓”,在表面与俄罗斯“全天候合作”,与美国“猛烈对攻”,实际上,与俄罗斯相互暗中提防,与美国则在激斗中不断推进合作。而每当与美博弈至紧要关头,中国请来助阵站台的,往往是法国而非俄罗斯。所有这些,并非说明中国“虚伪”,而是中美俄三国实力使然,更是当今国际秩序及其规则所决定。
当然,无论中美怎么走向合作,中国也不可能主动发起或参与制裁俄罗斯。因为中国制裁俄罗斯,损害的是自身利益。(这一点,我此前说的太多了)所以,俄罗斯根本不需要用抓捕中国在俄公民、客机“误闯”北京市区之类手段来警示、要挟中国。中俄之间的历史纠纷,在弱肉强食零和游戏的既有国际秩序下无解,但未来会在中国主导的新文明、新秩序下,得到合理、妥善解决。


2、直接动机
我想,除了是那个数根本原因外,俄罗斯此次不惜以“断油”、客机“误闯”北京市区相威胁,主要是基于以下两个直接原因(或动机、目的):
1)阻止中国购买法国“西北风”。
在上期时段,美媒传出中国或是西北风最合适买主、中国甚至藉此或可一举突破美欧对华军售禁令等风声之后,“西北风”又有下文:
新闻:“俄总统助理:法国没有正式拒绝交付‘西北风’”—6月2日俄罗斯卫星网报道,俄罗斯总统军事技术合作助理弗拉基米尔·科任称,法国没有向俄罗斯正式提交任何停止供应“西北风”级战舰的文件,俄罗斯同样没有拒绝接收该舰艇。科任表示,“所有的都在进行谈判”,俄方立场明确,即“或者给船,或者还钱”。他表示,俄罗斯没有正式拒绝任何一种。。。
在以允许西欧国家“入亚”来支持亚投行成立以换取中国拒绝俄罗斯“入亚”,以此形成对俄另类“围剿”,从而凸显中国站在美国一边参与制裁俄罗斯的政治姿态这一图谋破产之后,美国又开始拿西北风及更重要的美欧对华军售禁令做诱饵,试图达到其在亚投行上没有达到的目的。山姆的执着,及其动作连贯性,我们是否该为之喝一声“彩”呢?呵呵。
中国当然会慎重。如果没有俄罗斯心甘情愿的首肯和白纸黑字的画押,中国要一艘西北风舰何用呢?看看,这毛熊不就拿“断油”、“误闯”来“震慑”中国了嘛。呵呵。
但西北风舰可能还在其次。俄罗斯的主要目的,应是:
2)着眼于本次香格里拉会议。
本次香格里拉会议,于5月30日至6月1日在新加坡举行。不出意外,它又成了中美角力场。但在中美之间猛烈冲撞大戏掩盖之下,有新的因素出现:俄罗斯军事代表团悄然与会—此前,似从未有俄罗斯人在此现身。而且,从美英帝国体系战略设计角度考虑,“香会”既是美英介入亚太的平台,也是美英帝国与中国沟通交流的平台。而排斥俄罗斯,似也是其战略设计之一环。
问题在于:作为亚洲安全会议,现在连德法等西欧国家及北约代表团都堂而皇之入驻会场了,而作为安理会五常之一、号称双头鹰及“太平洋国家”的俄罗斯,如果被排斥在外的话,其体面何存?这岂不是又一个围猎俄罗斯的新版本,与“缺席”亚投行同?
还有,即使在俄罗斯的争取下,它挤入了香会,但是,在如此富丽堂皇的酒店,如果谁都不理睬它、不与它互动、视之为另类的话,那么,它是不是更加显得没有体面?其处境是不是与即便出席红场阅兵,但既不能与朴槿惠见面也不能与习近平会晤的金正恩一样尴尬难堪?而“我的地盘我做主”,在美国的号令淫威下,完全可以做到这一点。


所以,只能由中国帮助俄罗斯打破这种并不光荣的“孤立”。而以“断油”、“误闯”施压中国,使中国获得助俄罗斯突破孤立处境的借口,也就自然而然了。结果是:
新闻:“解放军副总参谋长孙建国会见俄罗斯国防部副部长安东诺夫”。。。
当然,作为平衡,—“孙建国会见北约军事委员会主席巴特尔斯”。。。
总之,随着美欧制裁日益深化,俄罗斯仰仗中国之处也越来越多。但是,俄罗斯应该适应并接受中国的主导地位,学会与中国“好好说话”,而不是动辄以粗鲁态度向中国提出要求。


二)俄罗斯反制美欧新举措
针对欧盟,俄罗斯的措施是:
1、“俄发布禁止入境黑名单欧盟多名官员上榜”。。。
2、“俄官员:乌克兰若加入北约将对欧洲安全埋下隐患”。。。


针对美国,俄罗斯的反制措施是:
1、“俄外长:新成员加入乌谈判或将致和平进程失衡”—“。。。他认为,扩大‘诺曼底模式’会谈,将美国加入其中,可能会导致乌克兰和平进程不稳定,一切都脆弱到任何‘新成员’的加入都可能会导致进程失衡”。。。大家看,克里于5月12日访俄时,拉夫罗夫还表示希望美国进入到诺曼底模式会谈中来,但通过与克里晤谈,确知美国无意取消制裁后,俄罗斯对美国的加入,转而表示反对。
2、“俄军机珀斯美驱逐舰驶离黑海东部水域”。。。
3、“普京称外来干涉后中东才出现IS问题暗批美国”。。。
“俄或与埃及签军售大单涉及防空导弹系统”。。。
总之,在解除制裁无望下,从乌克兰到欧洲到中东,俄罗斯也在严肃部署实施反击。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-5 12:06 | 显示全部楼层
二、美国虚实出击中俄
一)对中国,以虚攻掩盖实守,
1、以“香会”为平台,围绕南海问题,美国高调“进攻”
最近两周,美国在南海问题上噪音之大,发声者之众,堪称罕见。总统奥巴马、副总统拜登、大嘴议员麦卡恩、防长卡特、助理国务卿拉塞尔,及多位发言人。。。纷纷就南海问题向中国发难。唾沫横飞,搅得南海波诡云谲,恶浪滔天,直至6月2日公开的驻美大使崔天凯5月28日接受《华尔街日报》专访时被问到—“若美舰机进入南海岛礁12海里内中方是否开火”。。。看起来已有了火药味,中美南海军事冲突似乎一触即发。然而,只要我们冷静观察,就会发现,局势远未到失控地步—正如我一贯坚持的,美国在南海对中国的“进攻”,是“虚”攻,是佯攻。其主要理由也是我反复强调过的:首先,作为两个经济联系如此紧密且无地缘战略根本冲突的天然战略盟友,当今中美之间已不可能爆发军事冲突;其次,作为中国近海乃至内海的南海,远不是有利于美国的理想战场,而只会成为他的坟场。所以它不可能在此与中国交火。
因此,美国政要在提及南海时,虽然大多尖利刺耳,但内含不少精雕细刻反复推敲后的用词,诸如,拉塞尔所言“风水”、“和谐”,卡特所言—中国在南海的行为与国际准则和规范“不合拍”。。。直至奥巴马干脆声称—“中国在南海的部分主权主张可能合法”。
美国之所以在南海问题如此咄咄逼人粗声大气,究其根本原因,首先是意图以此宣示它的世界霸权,尤其是海上霸主的地位和权利,其次是以此为借口,试图介入并强化主导亚太这个因中国崛起而成为世界中心的区域政经秩序。假如它为达此目的而和中国真刀真枪“干”起来的话,那它不就是玩过火了?不就是搬起石头砸自己的脚了?不就是个二傻子山姆了?
所以至今,尽管口水越吐越多,美国在南海并未对中国采取强制性军事措施。
也因此,中国无需多虑,只坚持在南海做自己该做的一切就是。如果美军舰机真的敢于闯入12海里,对中国造成人身安全和财产损失之可能的话,则中国应敢于将其击沉击落。


值得注意的是,作为美国在亚太“基石”的盟友日本,这次在南海问题上,似乎刻意与美国保持距离,表现是:
1)5月28日,“安倍在日本众院和平安全法制特别委员会接受质询时,未否定南海也在自卫队为美军行使武力提供后方支援的‘重要影响事态’对象范围内。当被问及南海发生‘重要影响事态’可能性时,安倍称,某国正在南海填海造地。。。”在这里,安倍故意含糊回答,看似将两者相联系,却又没有正面作答。而在中国外交部次日就此语气平和地表示—“希望日方多做有助于增进同邻国互信和本地区和平稳定的事,而不是人为渲染地区局势紧张”—之后,安倍6月1日称,“自卫队为美军等提供后方支援的‘重要影响事态’可能会发生在中东及印度洋”。明确提及中东和印度洋,而避免正面涉及南海,这表明日本在此问题上,顾忌中国反应,而与美国保持“温差”。
2)在“香会”期间,日本防卫相中谷元称对南海局势“十分关心,希望为其稳定作贡献”,甚至还引用老子的话“知足不辱、知止不殆”来“劝”中国!虽然老子的名言在此场合出自中谷元之口,显得不伦不类不恰当,但他不也以此暗示中日“同文同种”吗—反正他山姆听不懂!呵呵。在南海问题上,日本隐隐然有在中美之间扮“和事佬”两边取利之意图。这脚盆鸡,都什么人啊!
回想此前不久,美国还不断催逼、引诱日本“出兵”南海,我们更能看出日本此番谨慎而微妙的变化。从根本而言,搞乱南海,给日本带来的损失,将远超美国。脚盆鸡精明着呢。


与日本不同,澳大利亚袋鼠更显其与山姆是“嫡亲”:
新闻:“美防长拉南海盟友施压中国澳大利亚对华强硬喊话”—5月31日在新加坡香格里拉对话会上,安德鲁斯不点名批评中国在南海的行动,“不要忘了牛顿的力学定律,国际安全也会呈现作用力和反作用力。在做决策时,国家和领导人应对可能出现的后果持谨慎态度,尤其要意识到这些行动导致事态升级和造成误判的风险”。这位防长1日又对费尔法克斯传媒集团说,“即便北京在南海单方面设置防空识别区,澳军机也将继续对南海争议水面进行侦察”。安德鲁斯还称澳大利亚享有“维护和平稳定、自由贸易和航行”的合法权利。。。。
大家看,虽然此前澳大利亚一直声称不在中美之间“选边站”,但安德鲁斯的话,是不是与卡特等美国政要所言如出一辙地“合拍”呢?好玩的是,他也提到了它们的“老祖宗”—牛顿。呵呵。
事实上,如果美国真要在亚太搞“选边站队”,最终它所能真正依赖的,也只有澳大利亚新西兰而已。它搞什么搞咧。


2、对华合作或让步,美国低调无奈进行中
美国之所以近期在南海问题上歇斯底里大发作,直接原因就是:不仅刚刚在亚投行上做出重大让步却毫无回报惨败而归,又要在此后历经一个多月的讨价还价中再次毫无所得,而不得不又屈从中国一直,派奥巴马9月来华阅兵;而且,在人民币进入SDR货币篮子问题上,依然再次让步:
新闻:“G7原则上就人民币纳入IMF贮备货币达成一致”—路透社报道,七国集团(G7)财经首长周五达成一致,愿意接受将中国人民币纳入国际货币基金组织(IMF)货币篮子,但必须先完成技术性审查。将人民币纳入IMF一篮子货币,将标志着中国在全球经济舞台上的崛起进入另一个阶段,这将需要美国接受自己的全球金融影响力被稀释。。。
大家应还记得:三月份的时候,美国财长雅各布还强硬表示:人民币不符合标准,无资格进入SDR货币篮子。现在,它不得不在此问题上再度败退。


尤其值得我们注意的是:是在德国举行的G4财长会议上就此达成共识,并由德国财长宣布“接纳”人民币。而5月26日,甚至传出这样的新闻:
“美否认若德公布监控名单奥巴马将拒参加G7峰会”。。。德美之间的矛盾,竟剑拔弩张到如此地步!在上一期,我曾指出,近期以来,德美关系已近乎“冻结”。而竟至于到了美国以奥巴马“抵制”德国G7峰会相威胁的地步,实乃匪夷所思。其背后,仅仅是“监控”问题吗?当然不止如此。是德美战略矛盾的必然反应。其中,就包括对待中国崛起的原则分歧。(详见此前分析)
德国和日本,在美国不可能给予它们更多的时候,会逐步将政治上“翻身”的希望,转向日益崛起的中国,并在战略上有所呼应。
当然,美国也不得不屈从时代潮流,不断对华让步。


二)对俄制裁,全面铺开
最近一两周,世界足坛可谓翻天覆地。
首先,5月27日,“瑞士应美国要求逮捕7名FIFA高官俄媒:打击普京”;
接着,5月29日,79岁的布拉特连续第五次当选FIFA主席;
紧接着,6月2日,布拉特宣布辞职。
...


很显然,这是精心布置,长时间策划酝酿的结果。美国的意图,当然不在于国际足联的贪腐,而是冲着俄罗斯—2018世界杯而来。
作为对俄制裁的组成部分,早在对俄制裁之初,美国就放风抵制俄罗斯2018世界杯。故这次美国对FIFA大动干戈,其司马昭之心,确实路人皆知矣!
所以,俄罗斯反应强烈。消息甫出,普京就亲自出马—“普京:美国试图阻止国际足联主席布拉特连任”、“美国指控国际足联多名官员普京批:多管闲事”。。。
而在布拉特宣布辞职后,俄罗斯足协第一时间做出回应—“俄足协:布拉特辞职很意外不影响俄罗斯办世界杯”。。。
俄罗斯当然不愿意影响世界杯。但是,能不影响吗。欧洲球队可能抵制俄罗斯2018世界杯的消息,已是甚嚣尘上。1980年美欧抵制莫斯科奥运会的一幕,已然隐现。
接下来将要举行的G7峰会,又将成为迭经亚投行之役、莫斯科红场阅兵及克里访俄访中之后,美国督阵日德法等国进一步制裁俄罗斯的“动员会”。而制造足坛风波,则不过是美国展现意志、警示法德日诸盟友的“信号弹”。
而对俄罗斯来说,也到了打起精神,放手一搏的时候了。
(本期完。2015年6月4日星期四。说明:因离京外出,本期很匆忙,遗漏很多。)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-24 13:11 | 显示全部楼层
话题一:香港政改成为一个“大坑”
香港普选方案立法院表决会成为了各方显露原型的一块试金石,可谓是一箭几雕,诚如东方指出的:
其一:建字派退场的意图之一,否决责任全由反对派承担,且不让破坏者有拿建字派内部分裂说事的机会。
其二:意图之二迫使,建制派内果有异心者,要么自我暴露,要么,跟随离场。
其三:就此对香港反对派(西方利益)宣示:你玩你的手榴弹,我玩我的原子弹,,香港的主权在我手上,且生计高度依靠大陆,因此,我想怎么玩,就怎么玩,而绝不是反过来全按西方的剧本走。
同时,东方提醒,表决会议的结束并不意味着闹场结束,恰恰相反,西方在香港的代理人,是一定会再闹事的,大家要做好心理准备。

话题二:波兰,,,一个新的观察点
东方反复强调,俄罗斯跳出乌克兰陷阱的方向之一,是针对波兰进行战争动员。从目前态势观察,北约恐惧俄罗斯的这一选择,意图提前拦截这一可能性风险,从而急于准备将军事装备向波兰集结。而这恰恰从反面暴露了西资在这一方向的色厉内荏。这也正应验了中国一句古话兵法要义:趋战者怯战。
另外,乌克兰的局势面临一个临界点,那就是亲俄势力重新上台的可能性。

通过对某群友的糊涂观点,东方指出:
第一:当今时事观察,应该跳出单纯用国家为单位来进行观察,必须将西资、美国国家利益、欧洲国家利益等分开来观察问题。
第二:所谓南海战略的锦州效应,东方分政治特别是军事层面及其经济特别是金融层面等两层面进行论证的,且主要是在西方资本的全球安全框架(北约,西太)的框架上进行论证的。在这种论述中,美国,欧盟的国家利益重要,但相对西方资本利益而言并不突出。
【换言之,南海战略的锦州效应受到冲击最大的是西方资本利益。】
第三,美国利益的核心利益在中东,在埃及之乱前,不是因为工业因素,而主要是因为金融因素。而埃及之乱后,美国利益的中东核心利益已被埃及之乱的后续发展所重创。但代言西方资本,且决策美国利益的美国资本利益,其核心利益仍然在中东,且因欧美利益的进一步合流,而较埃及之乱之前“中欧俄”轮番消遣美国利益中东核心利益的时候有所强化。
【换言之,西方资本利益在埃及之乱后,其在中东的核心利益比埃及之乱之前还要大。】

你理解的不准确。不仅不准确,甚至可以说,在今天的形势下,与我们的原意相去甚远!
第一,不准确的根本原因在于,在形势已经发展到今天的情况下,你的观点本质上仍然停留在,,,主要以国家为单元,,,,去观察全球核心问题的层面上。
第二,所谓南海战略的锦州效应,东方时事解读有极其充分的论述,,分,,政治特别是军事层面及其经济特别是金融层面,,两层面进行论证的,,,且主要是在西方资本的全球安全框架(北约,西太)的框架上进行论证的,,,在这种论述中,,,美国,欧盟的国家利益重要,但相对西方资本利益而言并不突出,,,
第三,美国利益的核心利益在中东,在埃及之乱前,不是因为工业因素,而主要是因为金融因素,,而埃及之乱后,,,,美国利益的中东核心利益已被埃及之乱的后续发展所重创,,,但代言西方资本,且决策美国利益的美国资本利益,其核心利益仍然在中东,且因欧美利益的进一步合流,而较埃及之乱之前“中欧俄”轮番消遣美国利益中东核心利益的时候有所强化。
真正理解这几点,如果不掌握西方利益内部构成与运行机制,就不太容易,观察问题也就容易,,本质上仅局限在国家的层面去谈论美国,欧盟,日本的角色,也不不太容易看清楚为什么,,,埃及之乱后,,东方时事解读就立刻提出,,南海战略与锦州效应及最低内循环的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 思维飘飘 于 2015-9-15 12:09 编辑

东方时事评论:看似风平浪静,实则厉兵秣马


本周形势用一句话概括就是,看似风平浪静,实则厉兵秣马。
没有重大消息恰恰预示着下一步将会有更加猛烈的震荡。也意味着国际局势将越来越聚焦,因为是按图索骥阶段了。本周突出事件是围绕俄罗斯是否实质性出兵叙利亚打击IS、欧洲难民问题、人民币对美元剧贬的影响展开。
国际局势有其自身发展规律。局面发展到九月授衣的阶段,各方都在寻找自己的求生之道。诚如我们的老祖宗所言,道法自然。人类世界的休养生息,尔虞我诈同样可以在自然中找到答案。有些动物已经在夏收之际储备了足够的能量准备秋冬季节的到来,没有找到的,就只能等待别的动物吃剩下的残羹冷炙,或者饿死。那么,在今天,各类国家纷纷要么观望犹疑,要么投诚死心塌地随着西资的指挥棒起舞、要么两边要价之际,中国及时适时的调整自己的战略,始终坚持维护国家核心利益不动摇,敢于亮剑,敢于放风试水,从而,西资不得不将集中力量往俄罗斯身上可劲的使。
由于中东是国际局势的眼,在中东这块地盘上主要力量是西资和俄罗斯,因此,在没有是实质性消化中东之前,国际局势绕不开俄罗斯。因此,本质上,东方提示,近段只需要关注俄罗斯动态就可。其他诸如三独问题,南亚稳定问题,在时间进入九月之后,中美战略对话之前,本质正是俄罗斯问题的衍生问题。
站在西方利益的角度,只要做到如此这般,那么,即便“整个进程期间始终无法实质性干扰、或打断”中国的 “两种战略准备进程”,但只要能在“实质性解决俄罗斯问题”的“关键阶段”中,拿捏好“战略尺度”、把握住“战术分寸”,令”伺机的中国”最终无法捕获最佳战略时机(注:这需要评估准确、决心果断)、甚至稍纵即逝的“适用战略时机”、继而“最终无法有效半渡而击”,则,一旦“西方利益-西方资本”在中国战略应对失误中“实质性解决了俄罗斯问题”,那么,也就等同于“从半渡状态快速跃至岸上”,从而也就可以将“并入了俄罗斯的金融防火墙”与“北约与西太平洋安全框架在俄罗斯的融汇”这“一软一硬”的“整套系统”,正式贴上“跨太平洋自由贸易协议与跨大西洋自由贸易协议”的标签,继而正式启动旨在彻底解决所谓“南方问题” 、也就是“旨在彻底解决中国问题”的“马歇尔计划终极版本”。


一、俄罗斯方面
本期针对俄罗斯的新闻主要有:北约在东欧搞大规模军事演习,且将F22调往欧洲方向,特别是北约开始在格鲁吉亚方向对俄罗斯加甚高压;西方放风俄罗斯军事介入叙利亚打击ISIS,俄罗斯媒体否认,但是俄政府却缄默其三,模棱两可;在土耳其军队进入伊拉克打击库尔德人之后,俄罗斯借道伊朗向叙利亚提供军事援助,及向伊朗重新提供要S300等。
以上新闻说明一个事实,就是西资正在加紧推行美军介入中东的替代版本,但同时,也从反面证实,西资还没有实质性消化中东,由于叙利亚、伊拉克还有问题需要解决,关键是伊朗作为国际社会的利用支点,只要俄罗斯实质性打断西资中东转进,全面破局的机会仍然存在。
当然,与之相应的是西资,一方面会加紧通过各种方式了解试探中国之于俄罗斯的策略,这不,法国总统要访华。另一方面,西资也一定会加强对俄罗斯的各种上手段,包括但不限于在利用乌克兰无节操的消耗俄罗斯的战略资源、利用斯若登维基解密2.0版等手段来对俄罗斯的经济进行绞杀、包括在格鲁吉亚方向加入北约、包括在东欧方向部署反导系统、包括让保加利亚等过过封锁俄罗斯进出叙利亚的领空等,隔断俄罗斯与中东之联系。因此,未来一段时期,俄罗斯所承受的战略压力和消耗将是一个必然事件。因为,时间,对各方都所剩不多了。
东方指出,这才是俄罗斯在叙利亚有异动之新闻的综合大背景,俄罗斯这点动作需要实质化才行,否则,一招用老,反将极大加速北约(美军)有效重返中东进程,或其替代方案的加速落实,在这问题上,警惕土耳其的动态。同时,维基解密2.0版的金融指向,或关键时配合西方金融霸权的意图更加强烈,维基解密2.0版再次热闹的背景,,是俄罗斯近段表演将成为焦点,不仅如此,还意味着金融或将成为西方资本再次对俄罗斯施加重手的危险性。
1、俄罗斯军事介入叙利亚的分析
如果俄罗斯果真军事介入叙利亚,那么,其性质是否,实质性打断西方微调后中东战略是显得极其关键。如果不是,则俄罗斯军事介入叙利亚就将属于招式用老。有意思的是,俄罗斯媒体(注意,是媒体)否认了西方的说法。这样,俄罗斯是否已经军事介入叙利亚首先就是个问题。以时间因素评估俄罗斯已经实质性妥协,因此,目前,西方已经在急于消化俄罗斯中东实质性妥协。如果在这层面去观察,则西方放风俄罗斯军事介入叙利亚打击ISIS就非常耐人寻味了,由于是西方媒体放风,所以,在俄罗斯媒体回应“没有”的背后,是俄罗斯政府并没有正式态度。在美国务院公开喊话后,俄罗斯政府仍然没有正式澄清态度的话,则意味着俄罗斯对西方,甚至土耳其,阿拉伯联盟对叙利亚的跨境军事行动的官方态度是正式默认,显然,这是等同俄罗斯在公开层面承认中东妥协,是坐实中东妥协的重要一步。
如果俄罗斯公开响应西方的要求,加入西方,阿拉伯联盟军事打击ISIS的行动,则意味着俄罗斯接受西方主导下的反ISIS阵营的领导,也等同坐实中东妥协妥协的一步。显然,西方如此这般,是不想给俄罗斯以回旋余地,因为,不论俄罗斯如何选择,对政治生命完全系于俄罗斯叙利亚政策的叙利亚巴沙尔政权而言,在信心上,特别是内部稳定上,都是毁灭性打击。整个事情说明,西方为了尽快消化俄罗斯这份中东妥协,在心情上是极其急迫的,这些,结合乌克兰局势的最新发展,大家将看得更加清楚,全面. 基于形势的最新发展,我们初步评估,因大国博弈,四年叙利亚内乱中在个人生命安全上从来是有惊无险的巴沙尔,或者要不了多久,个人生命安全或真正受到严峻考验,甚至不排除有一天会经不起炸弹的考验。当然,如果巴沙尔全面倒向西方则另当别论。
虽然,中东形势仍然在持续在向不利于国际社会中东利益的方向移动!但是,东方反复强调的要严格区分叙利亚利益、阿萨德利益、阿拉维利益,自然有可以被国际社会,或者被中国可以借助的力量。况且,伊朗还没倒下。
2、外围配合动作
法国总统要访华首先是试探中国的俄罗斯政策而不是中东政策。
与俄罗斯军事介入叙利亚类似,日本极右让报道吐血的安倍公开止血(过了如此长时间又公开否认曾经吐血,并自动续费执政党总裁)也属于叫牌式动作【只是可惜了俄罗斯,在国际政治角力中,就快与日本一个级别啦,当然,俄罗斯远不是日本可比的】。埃及的对华态度与西方利益微调后中东战略的目前战略需要是高度吻合的。之所以部分群友有感觉除了巴基斯坦和朝鲜,没有人跟着中国走,东方指出,应该说,在俄罗斯如此表现之下,一切都很正常。
3、时间因素
俄罗斯中东妥协需要时间消化,这表现在叙利亚,伊拉克还有问题要解决,所以伊朗仍然未能实质性孤立,国际社会在中东仍有支点。所以中东防火墙还未实现关键性推进,欧盟(西方资本)很焦急。
由于俄罗斯这种拖延中的妥协,中东防火墙成型,水淹南方,甚至消化俄罗斯会集中在一个时间点爆发。这正是西方焦急的原因。俄罗斯实质性妥协目前仍是时间因素,西方消化这一妥协最需要的东西也是时间。
如何尽量抢时间,且全力避免消化俄罗斯中东妥协的时间与消化俄罗斯的时间实质性重叠,是西方资本最急于想做的事情。而国际社会基于时间评判俄罗斯中东政策实质性妥协,从而果断调整重大政策后,效果之一就是,让西方消化俄罗斯中东实质性妥协,特别是实质性消化俄罗斯的麻烦多了太多。前提是中国战略应对没有大的失误,俄罗斯的最终决策没有不可逆的重大错误,两者缺一不可,否则,中国将面临最严峻的局面。中国最应该做的,就是更加努力地推进两种战略准备,让西方内部的时间差也好,短平快也好,在半渡而击的恐惧中,“吵吵更健康。
[备注:这一段分析可以很好参考]
由于乌克兰拒绝接受打折的天然气,使得俄罗斯的能源牌被废。
由于保加利亚的拒绝俄罗斯军机的进入,使得俄罗斯对于叙利亚的支撑又被拿掉一根柱子,由于不知道俄罗斯对于叙利亚军援的途径,如果天空的途径被废,只剩下土耳其掌控的海峡一条途径。由于叙利亚基本没有自己的军事工业,使得医生的倒台是摇摇欲坠。更关键的是由于叙利亚的摇摇欲坠,导致伊朗最近要沉默的多。因为伊朗也拿不准,如果一旦叙利亚医生倒台,大量投入的资源会瞬间被清零。同时也门的战事吃紧,伊朗也加大了了援助的力度。从地图上看,也门的战火外溢要比从叙利亚经过黎巴嫩、约旦、进入沙特要直接的多。
更重要的是由于俄罗斯的无为,俄罗斯的中东影响力有被瞬间清零的可能。而且即使俄罗斯想反抗,届时也没有反抗的实力了。


中国必要时介入中东
如果医生被杀或者倒台,将立即扶植阿拉维派,这也就是东方要求我们严格区分叙利亚势力、阿萨德势力、阿拉维势力等原因。由类似于抗日时的苏北解放区。联合真主党等势力,埋下革命的种子。
重点是也门,让也门的战火外溢,最好能外溢到沙特、卡塔尔的西方资本的腹地。其外溢的程度和广度将关系到人民币的崛起速度。
由于瓜达尔港的建成,使得中国在印度洋有了一个支点,从而能将影响力直接扩散到中东,尤其是也门、伊朗等地,直接监视在美国的第五舰队。
结合中国001好航母建成的速度、核潜艇在印度洋的巡航,以及打击海盗留下的丰富水温资源,结合DF26、中国版宙斯盾舰队的成立,中国有能力在将美国第五舰队封堵在波斯湾。
在土耳其军队进入伊拉克打击库尔德人之后,俄罗斯借道伊朗,的新闻,就更加说明中东形势的严峻性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-14 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 思维飘飘 于 2015-9-15 12:10 编辑

二、欧洲难民问题本质
1、叙利亚难民外溢
欧洲难民问题本质上就是西资金融帝国发展阶段的必然,都是西资(戏子)制造出来的无数个问题中的一个问题而已,如同巴勒斯坦问题、伊拉克大规模杀伤性武器问题、恐怖组织问题(IS)、马航问题等。都是左手制造问题,右手打着道德的旗号解决问题,这样的手法玩弄整个国际社会于手掌之间已经一个多世纪。好像安徒生的《皇帝的新装》童话一样,难道还要视国际社会的智商如无物?这也从另一个侧面昭示着,西资离资本最高阶段金融垄断阶段的死期越来越近,一个不断的制造反人类的血腥事件,违背人类良知的力量,如何可能成为人类社会发展的方向?又如何引领人类社会的发展?
但是,西资的必然灭亡并不是唾手可得,垂拱而治,相反,越需要国际社会的正义力量艰苦卓绝的不懈斗争,敢于斗争,善于斗争,并且,团结一切可以团结的力量。
IS问题、欧洲难民问题被西资巧妙的组合,引导、利用,成为西资想快速消化俄罗斯在中东已经妥协的红利的抓手。下一步,这样的幽魂将被引导到中国周边,完成地缘意义上的对中国的围攻。
东方指出,欧洲的问题,说到根本,还是个经济问题,或者是西方资本手中的资源相对有限的问题,在外界的强烈干扰下,在协调欧洲国家利益、美国国家利益最终还是受到各种制约因子的有效制约的问题。
难民问题,对欧洲而言,的确是个问题,但目前不大,不过,由于西方资源相对有限,未来或是个要欧洲命的大问题,在目前,西方是有人在故意提前放大这问题。循资本复杂转进原理,难民问题有西方资本资源不够的问题,也有顺势双向挤压的意图,但,主要还是,循《文明冲突》准备对欧美社会,特别是欧洲社会进行强推西方微调中东战略的全面动员.
欧洲利益(西方资本) 一个想玩短平快,一个想打时间差,还得加力磨合。
结合德国开始放风ISIS在伊拉克使用化学武器以及法国总理的要解决叙利亚难民问题必先摧毁IS的调调,基本上证实了之前值班员有关欧洲难民问题的观点。


2、中国应对
在西资疯狂消化中东妥协利益之时,在西资利用IS问题制造出来欧洲难民问题以期待制造后续的引领种族冲突,因势利导欧洲人民走向中东战场之际,东方指出,西资以制裁ISIS,或切断向ISIS资金渠道为名,对ISIS声称进入的经济体提出具体的金融要求,也就是金融防火墙,的防水墙准入标准。高度警惕这一企图极可能很快就用于东盟重要国家,巴基斯坦,中国香港。
那么,在中美峰会之际,中国不可能坐以待毙,而是,必须按图索骥,加紧推行各项斗争准备。同时,提示相关各方,不要拿中国核心利益说事,否则......
东方及时指出,结合此次钓鱼岛区域内巡航, 结合台湾海峡军事演习及俄罗斯方向动态,西方在中东的动作,中美峰会时间去综合观察。循旧例,不久前越南执政党总书记访美前夕的中国南海981却突然出现在南海让越南非常难受的位置,意图就是给美越高峰会谈的桌子上摆上一张中国南海981的像片。双方谈话时得注意点,哪些话可说,特别是哪些话不可说,不然,下不了台的就是不识相的乱说。或乱承诺者!!!
此次钓鱼岛巡航、台湾海峡军事演习属于上例的反弹琵琶版本。何谓反弹琵琶?就是东风21丁与东风26的射程一类的问题。换言之,这是我方的势力范围和核心利益。更重要的是先摆POS,逼迫西方点赞。否则中美峰会就如同鸡肋,中国提前失去任何兴趣。只要西方对中国摆的POS不激烈反对,美联储主席耶伦女士就可以暂时喘口气,不必密集前往卫生间大哭啦!同时,根据中国总理在达沃斯论坛提到的货币战争,中国是世界经济真正的水龙头,因此, 中国是真的不喜欢。谁赖在中国头上就跟谁急,但是,我们可以推测,如果有谁不听招呼的,那么,别怪中国不客气。前一段时间的放风试验,已经足够说明中国作为西资合格的捣乱者,还是说话算话的。


三、人民币对美元贬值的逻辑
针对人民币定向贬值的问题,在金融上的作战原则,即面对西方金融霸权,中国务必要,你打你的原子弹,我打我的手榴弹,而绝不能与对方打阵地战。这里,同样是顺详敌之意,合力并向,千里杀将。当然,至于如何定向贬值,贬值对敌我双方的利弊,东方也许留待以后具体的半渡时机展开分析。东方时事解读多年前就形容过,瞬间剧贬后,确立不可动摇,不容质疑的,持续长远的强大的升值预期,重置全球金融市场。【备注:这点,有些类似西资前期对黄金的金融战略,即采取一切手段打击黄金定价,引导各国资源错配,抛出黄金进而收购各国黄金。待时机成熟后,开动一切舆论机器,给黄金一个强大的持续的升值预期,置南方资源错配国家的纸币废纸化,达到强势美元或者欧元的目的】
而且,打了一个形象的比方,具体玩法是清楚的,如果需要贬到12,甚至21,剩下的,大家去思考一小说算术题,一只蜗牛,在12(21)米深的井下,向井口爬,该蜗牛白天向上爬2厘米,晚上向下退1厘米,试问,该蜗牛经过半年时间,肯定会处于什么位置,一年后呢?两年后呢?只要这只蜗牛被证明绝对能活下去。

点评

好思维兄 知道了 应该是系统兼容问题 是件好事  发表于 2015-9-17 18:38
太尉兄:山东之南发帖现在正常了。 前几天发帖,高级模式字体过大、第一次回复无反应,第二次回复成功后发现是2个回复。 或许是我个人PC的问题。  发表于 2015-9-17 16:34
思维兄 有时候出现连发 不知道你那里出现的是什么状况  发表于 2015-9-16 00:07
没有啊 陕西我这里发帖正常 93阅兵前 美言发帖有点问题 现在挺好的  发表于 2015-9-16 00:06
太尉兄:美言最近发帖好像出了点问题?  发表于 2015-9-15 12:07

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-15 12:14 | 显示全部楼层
刘律师评天下:朴槿惠高调阅兵 巴希尔现身观礼 2015年第21回(总第114回)

9月3日,历史性的北京阅兵式如期举行。如上期所述,虽经中国最后关头竭力争取,美国却打破此前与中国的默契,奥巴马及西方主要国家首脑集体缺席。这既使北京阅兵式的光芒大幅黯淡,也清楚反映出美欧西方对中国崛起态度之虚伪、阴暗和猥琐。北京大阅兵,是中国在全面崛起的重要转折关头,要求更公正国际新秩序的历史性事件,而美国的选择,是一个双输、零和的历史性选择,它当然导致中国做出相应调整和变化。这些调整和变化中最显著的三大特点将是:1,中国的外交政策将更为积极、大胆,富有攻击性;2,中国将逐步降低一直以来,在中国外交战略中占据最重要、最核心、且相对其他任何双边关系遥遥领先的中美(中国与整个美英帝国体系)关系的重要性;3,中国将大幅提升中德战略关系,借助德国力量,对美英帝国体系展开正面挑战。(详见上期及6月股灾以来的各期评论)。
本期时段,针对奥巴马缺席北京阅兵式,对应上述战略调整与变化,中国又有若干具体举措。分析如下:

一、因奥巴马缺席阅兵式这一“变化”而导致的中国系列“变化”
1、朴槿惠异常高调来华阅兵
在以往相关各期中,我们看到:围绕朴槿惠是否出席北京阅兵式,中美之间也是经过了剧烈争斗的。朴槿惠出席阅兵式的典型意义在于:她是唯一作为美国盟友及西方民主阵营中经济发达、有一定“世界影响”的国家,同时,韩国又作为中国的邻国而存在,且经济、文化、历史上深受中国影响。在奥巴马及整个西方大佬集体缺席之后,朴槿惠的出席,就成了中国不可让步的底线。最终,在中美反复较量,韩国态度几经摇摆后,美国也不得不公开表示:“尊重韩国意愿”,对朴槿惠来华阅兵放行。
而在取得美国的通行许可后,中韩两国在朴槿惠来华阅兵一事上,做足文章,极尽渲染:
1)“朴槿惠将率156人经济使节团访华规模历届之最”;
2)“韩国总统专机抵京挂中韩两国国旗”;
3)“韩国青少年9.3阅兵前为习主席加油”;
4)韩国军事观摩团出席阅兵式。
中国在朴槿惠来华阅兵上如此用心,缘于两个方面:
首先,是因为奥巴马和安倍缺席北京阅兵。大家可以设想:如果奥巴马、安倍等也来华阅兵的话,中国还会如此大张旗鼓突出朴槿惠吗?当然不会。奥巴马安倍的到来,会自然消除朴槿惠因他们的缺席而获得的对中国的典型意义。正是奥巴马安倍等的缺席,使得中国做出应对上的变化,从而更使朴槿惠的出场熠熠生辉。
其次,中国这样做,当然也是针对美日两国—就对美国方面而言,中国以高调宣示朴槿惠来华阅兵,凸显美国打压、矮化中国阅兵意义企图的部分失败。因为美国不是不想阻止作为其盟友的韩国总统朴槿惠来华阅兵,而是已无能力阻止;就对日本方面而言,中国以给予朴槿惠崇高礼遇,显示中韩之亲密,来刺激、诱惑“身在曹营”的日本,尽可能促使其内部分化,并尽快“脱美入亚”。这样的刺激有无效果呢?效果很显著,比如—“朴槿惠出席阅兵遭日媒比作‘明成皇后’”;比如—日本政府以日本向联合国缴纳会费多、联合国应保持中立等理由胡搅蛮缠,试图阻止韩国籍的秘书长潘基文出席阅兵式;等等。
日本何以做出如此缺乏理智的举动?明明不可能奏效,却执意一再“挑衅”:菅义伟在国内质疑潘基文出席阅兵式的正当性,要求其“中立”;“日本众议院议长大岛理森在纽约联合国总部与潘基文举行会谈,再次表达日方关切”;甚至日本驻联合国代表还提交“草案”。。。日本这样做,并非因为它愚蠢,而是以此明知不可为而为之的举动,在向美国“示忠”—其实是在糊弄美国:山姆,我脚盆鸡能做的都做了,至于能不能阻止那兔子,就是另一回事了。日本用心的,并不是非要搅黄中国的好事(它知道搅黄不了),而是借给中国添堵添乱,为自身摆脱美帝控制创造条件。所以,当我们看日本对中韩两国乱咬乱叫的闹剧时,越来越有东亚一家人内部争吵斗嘴的味道—即使“官司”打到了联合国。也正因此之故,中国并不把日本这些无理取闹太当回事,而只是劝日本“有这闲工夫多学习《联合国宪章》”,呵呵。
当然,韩国之所以密切配合中国,意图也很明显—9月4日,“朴槿惠访韩国临时政府在上海旧址表示:具有重要意义”。朴槿惠何以能冲破美国阻扰前来阅兵?根本原因在于与中国一样,朝鲜半岛依然处于分裂状态,这是美苏两强主导的战后秩序的遗物。韩国希望借助中国的“统一”之势,实现自身统一。过去美国有能力制造朝鲜半岛的分裂,未来中国有能力帮助朝鲜半岛统一。这就是韩国最终必须站在中国一边而逐步远离美国的根本所在。试问,当美国以所谓美韩同盟或美日韩同盟或共同价值观共同利益之类理由,试图阻止朴槿惠出席北京阅兵式时,它的所有这些理由加起来,能与半岛统一民族和解一较轻重份量吗!
而日本面临同样的问题—虽然它是统一的,但它是被占领的。当然解决日本问题,还相对遥远。

2、苏丹总统巴希尔来华阅兵
9月1日,即阅兵前两日,外交部举行记者会,而媒体的报道,大都突出“抗战纪念活动外国嘉宾有两个变化”。是哪两个“变化”如此重要,需要大张旗鼓报道呢?这两个“变化”是—“近日,巴布亚新几内亚政府决定改由总督奥吉奥亲自来华出席,印度尼西亚总统佐科决定派人类发展与文化统筹部长布安作为总统特使来华出席纪念活动”。
这两个“变化”重要吗?长期跟踪阅读本贴因而变得更聪明更敏锐(当然也更仁慈,呵呵)的网友,可以毫不费力判断出:这两个“变化”,本身一点都不重要,但它之所以出现则很重要—需要这两个并不重要的“变化”,引导出真正重要的“变化”。可以认定,这两个“变化”,是中国临时公关的结果—这非常容易:本律师此前说过:能获得北京阅兵式的入场券,是包括奥巴马等在内所有政客的愿望(只是迫于中美博弈的国家立场,奥巴马等不能前来为其个人生涯增辉),因此,印尼总统临时“决定“派特使出席、巴新政府“决定”改由总督出席,对中国而言都是举手之劳(由此也说明中国影响力的增大)。
那么,这两个并不重要的“变化”,所引导出来得真正重要的“变化”,是什么呢?它紧接着这两个公开而又并不重要的“变化”之后而出现。请看外交部发言人相关问答:
问:苏丹总统巴希尔将来华出席9·3纪念活动,习近平主席将与他会见。巴希尔因战争罪受到国际刑事法院通缉。中方邀请他来华出席二战胜利70周年纪念活动是否矛盾?
答:包括苏丹人民在内的非洲人民为世界反法西斯战争胜利作出了重要贡献。中方邀请巴希尔总统来华出席纪念活动合情合理。巴希尔总统来华期间,中方将给予他应有待遇。。。
大家看清楚了?这才是并不刻意公开渲染、却真正含有重大战略意义的“变化”!
大家知道:巴希尔多年来被西方媒体描述为吃人魔王,并被位于荷兰海牙的国际刑事法院以涉嫌反人类罪、战争罪而发出逮捕令,全球通缉。此前,虽然中国牢牢扎根苏丹,与苏丹政府及巴希尔就石油贸易等展开紧密合作,但尽量避免与美帝西方就苏丹的政治问题展开正面交锋,回避与美欧在此类问题上的政治分歧和争执,低调务实与苏丹等非洲国家经济合作,这是中国一贯作风。虽然美欧对中国在非洲的快速发展怀恨在心,并竭力破坏(苏丹甚至因而分裂成了两个国家),但因中国并不正面交锋,故美欧也不便(以及不敢)与中国在此类问题上公然撕破脸,而只能在忍受中国在非洲节节推进过程中,不时暗中破坏。
大家可以设想:如果奥巴马能按此前“约定”来华阅兵的话,巴希尔会与之一同出现在天安门城楼吗?当然不会—对美国来说,所谓“汉贼不两立”嘛;而对中国苏丹来说,务实的经济合作,远比巴希尔出席阅兵式这类“虚礼”重要。中国不会因金正恩、巴希尔等任何可能导致奥巴马出席的因素存在—假如奥巴马确定的出席的话!正因此故,8月22日(即美国贸易代表弗罗曼访华带来奥巴马不出席之“噩耗”)前,朝鲜不仅口出种种“狂言”,甚至开枪开炮要与美韩“拼命”;也正因此故,王毅于8月8日至10日访问非洲,对更多席位要预留给美欧等国而不能接纳更多非洲兄弟表示“歉意”,并以若干重大“利好”安抚非洲兄弟。很显然,直到8月22日之前,巴希尔尚不在中国的阅兵贵宾单上。(详见上期分析)
但是,奥巴马推翻“共识”,“爽约”不来。奥巴马不来,巴希尔来!这就是中国因应奥巴马缺席阅兵式的重大“变化”之一!中国以此向美帝表明态度:既然你美国不视中国为平等伙伴,且必欲置中国于规则接受者、服从者之地位,那么,中国就不妨推翻你这个规则!这是对奥巴马缺席的报复,也是对美国的公开警告。
更有甚者,巴希尔在华期间,中国与苏丹签署了“战略伙伴”关系的联合声明!6月股灾后,本律师结合即时新闻反复指出:针对美国的背信弃义,中国将有战略异动、调整,其中最显著者,就是8月25日王毅与德国外长通话时,强调“将尽快举行中德战略对话”所透露出的提升中德战略地位之举措。现在,中国又与苏丹这样一个首脑被西方通缉的“问题”国家,公开结成“战略”同盟,更是明证。
更有甚者,巴希尔在华接受媒体采访时豪言—“中国人民完全有能力守卫自己的领土,有能力实现自己的梦想”!呵呵,能威胁中国“领土”的,当今唯有美帝而已,而“中国人民完全有能力守卫自己的领土”!不错,是巴希尔这个西方国家的“通缉犯”,在为中国的今天和明天做激情代言!山姆,你听懂了吗?
与朴槿惠高调来华阅兵一样,巴希尔来华阅兵也是中国因应奥巴马缺席阅兵这一临时“变故”,而做出的“变化”应对。两者不同在于:朴槿惠在形式上更享尊荣,而在巴希尔身上,体现中国战略实体意义上的突破!
当然,中国没有走向极端。证据是:
1)中国并没有公开宣称这个“变化”,而是将其纳入“两个变化”的掩护之下,山姆听得懂就行!呵呵。
2)中国并没有明示要完全抛弃美帝制定的规则,相反,在谈及邀请、接待巴希尔时,还特意补充一句—“中国不是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国,将在国际法基本原则的基础上处理相关问题”。在此,大家可联系到中国在对待美欧炮制的南海仲裁庭时的表态—“不参与、不接受”。为毛呢?尼玛本兔不是你们那些劳什子的签约成员国嘛!你丫裁个毛呀!所以,虽然路透社称:巴希尔北京之行,是“公然藐视国际逮捕令”。然则后果严重不?按说后果应该很严重,但这是美国以奥巴马缺席阅兵式而深深伤害中国和整个世界的代价。既然美帝西方要排斥中国,中国就不得不以“体制外”的身份说话行事!中国的态度很明确:如果美帝西方尊重中国的利益,那么,中国就对等“尊重”美帝西方的“规则”(所谓国际法之类)。还以南海为例:一方面,中国简短地以“不参与、不接受”,来表明对国际法院的所谓南海“仲裁”的立场——按说既然这足够表明立场了,那就只需一次说完这6个字得了,但是不然,另一方面,中国反复地、不厌其烦的解释、说明—包括此前洋洋洒洒的南海原则文件、25日外交部发言人的长篇大论解释等等。中国这样做,意思就是:如果你的法庭“仲裁”是维护中国利益,则中国可能认可你法庭的“正当性”。所以,国际法庭不时将南海问题摆上审判桌,却又一直不判决,而中国一直“不参与、不接受”,却又一直反反复复解释、说明。这就是双方围绕规则与利益的博弈。它也佐证本律师一直以来的观点:南海无事,更无战事。美帝搅局南海,永远只是佯攻!大家宽心淡定,呵呵。(9月9日,海牙仲裁法院秘书长对中国媒体表示:“在南海问题上尊重中国利益”,即是此意。)(详见往期评论)
3)“《苏丹论坛报》称,中国国家主席特使、环保部部长陈吉宁今年6月应邀出席巴希尔新一任期的总统宣誓就职典礼时,就向巴希尔发出邀请,苏方欣然接受”。。。以此方式,中国表明巴希尔此来,并非因应奥巴马缺席的“变化”措施,而是“早有安排”。至于陈吉宁是否6月邀请巴希尔呢?“信则有,不信则无”!呵呵。
通过上述三方面安排,中国稍稍淡化了在邀请巴希尔一事上与美帝西方的对抗色彩,但这丝毫未减其对美帝霸权的冲击力!

3、新华网哈尔滨9月4日电—“中国银团首次向俄罗斯国有银行开展拆解业务”。。。
中国的这一“变化”,也比较“隐蔽”,但它对美帝霸权的冲击力,同样不容低估。
长期跟踪本律师时评的网友一眼就能看透:这是奥巴马缺席阅兵式后,中国针对美国牵头制裁俄罗斯的“变化”举措。大家知道,从国家根本利益和长远利益出发,对美国牵头发起的对俄经济制裁,中国的态度是—“不支持、不参与”;同时,对俄罗斯寻求中国帮助“反制裁”,中国也是极为慎重,尽量“不参与”。在表面同情乃至“声援”俄罗斯之同时,实际上采取对美俄两国都不“得罪”的“中立”立场。(详见往期评论)。以至于6月23日有这样的报道—“俄媒:中国变相伙同西方制裁俄罗斯”:“有影响力的俄罗斯金融界人士抱怨说,在西方制裁下,中国银行业都不愿意同俄罗斯合作。。。不想因俄罗斯而得罪西方做赔本买卖”、“俄罗斯对外贸易银行第一副总裁索洛维耶夫勾画出的目前反应两国金融业关系的画面显得凄凉黯淡,这与俄中两国领袖和高级官员,以及官方媒体大肆宣扬的双方友好关系气氛形成鲜明对比”。。。
而现在,“中国银团”开始了与俄罗斯银行合作的实际步骤。这个“变化”,既突然,又巨大。它当然也是对奥巴马缺席阅兵式的战略性回应。
当然,中国的行动依然谨慎—组成“银团”的,只是包括哈尔滨银行、包商银行和内蒙古银行在内的“地方性银行”,拆借金额也只是“高达10亿元人民币,为其一年”。
在制裁俄罗斯问题上,中国不可能公然与美国对抗。相关理由,详见往期分析。但中国以此方式,强烈警示美国:任何“变化”,皆有可能!

4、9月3日,“中国驻美大使崔天凯拒绝出席华府二战纪念活动”—“据说按照约定,崔天凯大使与台湾代表沈吕巡的座位上以及节目单上只有中国的国旗,不能有台湾的旗帜。但中国外交官却在台湾敬献的花圈上发现有一颗中华民国国徽,便与主办单位进行紧张交涉,但是无果。已经前往活动地点途中的崔天凯得到消息,临时改变行程决定缺席,以示抗议,贵宾席中崔天凯的位子一直空着,其他中国外交官也中途全部退场。。。”
台湾的“国徽”与国民党的党徽,相似到了用肉眼难以轻易分辨的地步(呵呵)。要是没有奥巴马缺席阅兵式这一出,那中国看在奥巴马出席的份上,也就装糊涂让它蒙混过关算了—反正也没公开亮出“国旗”什么的,而且完全可将其当做“党徽”看待。但是,既然奥巴马毁约缺席阅兵式,中国就不得不有所“变化”—即使它真的是“党徽”,但本兔认定它是“国徽”,那它就是“国徽”!本兔不负责鉴定真伪,只负责“缺席”!这就是最较真的“鸡蛋里头挑骨头”!为了实现“缺席”之目标,大家都拿着放大镜、显微镜在找哪怕细小到不存在的那个“骨头”呢!中国以此警告美国:缺席,不只是你山姆的权利,只要有必要,本兔也可缺席任何场合!当然,“缺席”这张牌,中国轻易不会打出,因为谈判场是中国擅长的领域,也是霸道与王道的分际所在。
总之,美国在奥巴马出席阅兵式一事上,对中国出尔反尔朝云暮雨的无耻玩弄,理所当然遭致中国全方位的反击。(微信公号:明见天下)。习近平“正义必胜!和平必胜!人民必胜!”的振臂呼喊,并非仅仅是历史的回音,他同样是警示现实——当今世界,从国内到国际,“非正义”的力量,是何其强大!而盘踞美国的邪恶力量,正是世间罪恶的渊薮!近半年来中美围绕阅兵式而展开的较量,使我们充分见识了美国这股邪恶力量(及中国国内邪恶势力)的巨大破坏性能量。要想战而胜之,必须汇聚全国全世界的正能量。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-15 12:15 | 显示全部楼层
二、奥巴马缺席阅兵式前后,美、法、德相关动向,及相关事件
1、9月3日,“法国检方正式确认留尼汪残骸来自马航MH370”。。。
大家回顾下:8月17日,法国曾“宣布暂停在留尼汪搜寻MH370残骸”。何以如此?当时的情形是:中美正为奥巴马是否出席阅兵式做最后的博弈—中国在竭力促请奥巴马来华阅兵,则美国以沉默相抗。而作为中国大阅兵“始作俑者”的法国(详见往期评论),希望奥巴马北京阅兵成行,以造福全人类,因此,法国以“暂停”搜索来微妙表明态度和立场,以施压美国。当然,没有奏效。
在围绕阅兵式的中美(即东西方)大裂痕不以所有善良意愿为转移地形成之后,法国当然也不得不“归队”,因此,9月3日,即中国大阅兵之日,法国受(山姆之)命“确认”残骸。当然法国的做法依然留有余地:在检察官声明中,是这样说的—“巴黎共和国检察官弗朗索瓦·莫兰3日发布一份公报说,今天可以确认2015年7月29日在留尼汪发现的残骸与马航MH370班机的襟副翼吻合。。。鉴定人员在这块襟副翼内找到了3组数字。。。前述数字的其中一组与执飞MH370航班的波音777客机襟副翼编号一致。。。”也就是说:是“编号一致”,导致得出“确认”结论。这与真相之间当然还有缝隙—因为“编号”是人为的。
无论法国是“暂停”搜索,还是“确认”残骸,中国都仿佛没有听到一般,未做回应。在往期,本律师曾提到:李克强1月29日表态“这是一个艰难时刻”、8月6日中国就留尼汪“发现”残骸再次表态“希望尽快确认”,实际已表明这样的决断:以“壮士断腕”方式,废除美帝这张无道之牌,以杜绝美帝以此做筹码无穷无尽的讹诈。因为假如美帝邪恶者良知未泯的话,这些乘客人质自有“还阳”之日;假如作恶者天良丧尽,则机上人员早已玉殒香消。他们的生死,掌握在恶魔手中,而中国没有主主动权。今后,MH370的悬疑之处在于:美帝邪恶者何时、以什么方式,将残骸及尸体抛入大洋以供“发现”,而中国的卫星有无能力侦知,甚至因具备这种能力而阻止美帝邪恶者这样做。归根结底,MH370事件,除了是正义与邪恶的分野,还是技术实力的较量。

2、8月28日,“德专家称马航MH370可能坠入赤道东部印度洋”。。。
众网友,大家都知道“半路杀出个程咬金”这句老话,现在,这个“德专家”,这汉斯,是不是就是一个西式“程咬金”呢?呵呵。我看是。
大家知道:二战之后,日本德国作为战犯、获得“假释”的“劳改犯”,受到美帝严格“管束”和控制—日德可以发展经济,但不可发展军力,其活动于国际舞台的“政治权利”也几乎剥夺殆尽。起初,日德两国也自得其乐,安享和平红利,并在冷战格局下大力发展经济。有人负责维持秩序,俺们脚盆鸡汉斯只管“闷声发大财”赚钱、享乐、看热闹。。。这尼玛不是神仙日子吗?要那“军权”干什么!要拿“政治权利”干什么!现在不一样了。中国经济不断崛起、壮大,日德赚钱不易了;更因为一直负责监管它们的美帝看看也日薄西山,其一手遮天的统治霸权难保,这日德两国蛰伏近半世纪的雄心,就又“活泛”起来了!变天、翻身,此其时也!
在与中国的密切合作中,德国成功“入伙”伊核谈判大赌桌;乌克兰危机后,德国又成为“诺曼底四方”之一;在中国默许或策划下,德国也开始明确表示对朝鲜半岛的兴趣;德国总统高克也曾宣称德国已从边缘进入到了“国际舞台中心”。。。(详见往期分析)
德国知道:与未来世界领袖中国结成战略联盟,是其实现大国雄心与梦想的最佳甚至唯一途径。
而中国也到了与美英帝国正面较量的历史关头。近半年来中美围绕阅兵式而展开的大博弈,奥巴马的最终缺席,使中国清醒、真切认识到了这一点。而中国需要一个称职的战略伙伴。德国,是现阶段的不二人选。
所以,在上一期,我们看到:8月25日,作为对奥巴马缺席阅兵式的系列回应中的战略性举措就是:王毅与德外长通话—“将尽快举办首轮中德外交与安全战略对话”!
于是,8月28日(大家注意,这一天,赖斯访华),“德专家”开始就MH370发言了—这是“首轮中德外交与安全战略对话”的见面礼吗?山姆,汉斯的胆子是很大的,这你是领教过了的呀?呵呵。
大家也知道:一直以来,作为“五常”之一的法国,才是中美之间、美俄之间发生争执、冲突时的“法定”斡旋者—在MH370问题上,也是如此:美国提名、确定法国介入、斡旋,乃至“仲裁”,而中国接受。在这里,并无德国“话事权”。
现在,受到中国鼓励的德国开始“越位”了—尼玛!凭什么不让俺说!俺汉斯自己模拟那个坠机航线、地点耍耍。。。总之,在MH370上,德国发出了令美国刺耳、心惊的“杂音”或“弦外之音”。
德国掌握到了什么吗?如果得到德国技术上的协助,中国在此问题上的被动将一举扭转,而MH370的真相,或尽快面世。
当然,这是非常复杂、微妙、漫长的较量与博弈。我们看到:在德国媒体8月28日发布上述消息中,还提到—亥姆霍兹基尔海洋研究中心定于9月1日召开新闻发布会,公布具体研究细节”。而自9月1日至今,我们并没有看到预期中的这个“发布会”。
相反,我们看到的是法国在9月3日的残骸“确认”函。
我们还看到的是:难民问题突然大肆热炒—三岁儿童令人痛心地溺亡海滩、成千上万中东北非难民越过匈奥边界,直扑德国:一周之内,进入德国的难民达到2万;默克尔称大量难民的到来“将改变德国”。。。
要奋斗就会有牺牲!汉斯对此也是有充分认识的。所以,一方面,“德国左翼党领导人说美国应为欧洲难民危机承担主要责任”;另一方面,“德副总理:德未来几年有能力每年接纳50万难民”!让“难民”来得猛烈些吧!风风雨雨我汉斯都承受!
在汉斯的雄心映衬下,山姆的“大招”,是不是显得“小儿科”呢?呵呵。对日德两国,如今山姆真滴很挠头呢。尤其对坚毅果敢、身处内陆、与中国遥相呼应的德国,美国管用的办法不多。

3、俄罗斯在叙利亚“反恐”
早在7月14日伊核协议一经达成,奥巴马在与普京通话中,就将剑锋指向了下一个目标—叙利亚。而当记者提问俄罗斯发言人—奥巴马与普京是否就解决叙利亚危机达成了“共识”,该发言人说:两人提到了叙利亚,但这与“共识”是两回事。在伊核问题阶段性解决后,美俄双方的注意力,当然不约而同聚焦叙利亚—这是双方唯一的“共识”,而解决的办法、途径及结果,当然是“你死我活”的。
所以,一直以来,双方都在叙利亚及其周边加紧部署、活动,以此同时,不时传来互相矛盾的信息—在美国,一方面,“美国对俄罗斯近期在叙利亚的军事动作表示担忧”;另一方面,“美国务院:支持俄更大程度参与打击‘伊斯兰国’”。在俄罗斯,一方面,“俄否认派兵帮叙利亚打IS”;另一方面,“俄表示将依据国际法参与打击叙利亚的恐怖分子”。。。
早在制裁之初,本律师就曾说过:1)俄罗斯反制裁,只能依靠自己(而不能指望中国);2)俄罗斯突围方向,不在其西部,也不在其东部,而是其南部的中东方向;3)俄罗斯反围剿所能依恃的手段,不是政治和经济(在这两方面,它都将日渐式微),而是军事力量。(详见往期评论)。所以,当我们看到俄罗斯在叙利亚及中东行使武力的话,不应吃惊。这是被围堵中的它,唯一出路。
而且,当普京斥责西方媒体制造难民人道主义的“虚伪”,并指出是美国的中东政策造成难民灾难之时,他对俄罗斯在叙利亚武力“反恐”,从而加深这一灾难,丝毫不会手软。制造中东战乱,为欧洲添堵添乱,是美国过去及今天的政策,也未尝不是俄罗斯今后的政策—让欧洲(当然包括德国)为制裁俄罗斯承受尽可能大的压力,这在俄罗斯来说,是天经地义。

4、“作案”后的美国如何面对中国—习奥会及其他
1)在8月22日美贸易代表弗罗曼低调来华“确定”奥巴马缺席阅兵式、8月25日中国密切出招应对之后,8月26日,“白宫发言人欧内斯特26日说,美国总统奥巴马与习近平保持接触非常重要”。
2)28日,赖斯高调来华,“为习奥会铺路”,中国接待如仪。
3)9月2日,外交部高调发布:“美助理国务卿拉塞尔将于6日访华”,“为习近平主席本月应奥巴马总统邀请对美国进行国事访问做准备”。(但此后至今,有关拉塞尔的消息付诸阙如)。
。。。就在中美双方围绕阅兵式展开激斗,且大幕已落之后(确定奥巴马缺席之日,就是大幕落下之时),双方表面若无其事地继续演戏,进入下一个议程(习奥会)时,美国传来另一个声音:
4)“总统大选竞选人、威斯康星州州长沃克敦促美国总统奥巴马取消习近平主席访美邀请”。。。

大家回顾下:在上一期,我曾就习近平是否因奥巴马缺席来华阅兵而取消访美,做过分析(可以肯定的是,中国决策层讨论过这个议题)。但是,鉴于外交风格、道义原则及国家实力诸因素,中国不可能“取消”习近平访美。现在的情形却是:作为“受害者”的中国并未说出“取消”习近平访美作为报复,倒是作为“加害者”的美国传出“取消”。何也?一则,美国心虚,因为它非常清楚奥巴马缺席阅兵式对中国及世界造成的伤害之大;二则,美国以此作为中国到时可能“取消”作为报复的预防举措,以免若中国真的“取消”而造成美国的尴尬与被动。(正因为奥巴马缺席性质恶劣影响巨大,才使得中国“取消”具有现实性);三则,美国某些势力怂恿中国也玩“取消”,实乃为中国“挖坑”,使中国在道义上堕落到与美国同等地位。(在此。大家不妨联系到“菲担心中国缺席APEC峰会阿基诺或弃提南海”)。
所以,中国只以崔天凯因“国徽”问题而“取消”出席美国二战纪念招待会,作为报复和警示之后,依然紧锣密鼓准备出访行程。
在此,也提请大家注意:美国最后关头毁约缺席,也是有其“苦衷”和“歪理”的—兔子,我山姆跟你丫掏心窝说下:凭什么你丫可以在亚投行上毁约,而不许我在阅兵式上毁约?凭什么我在你股市上动下手脚(且主要是你“内鬼”做空),你丫就立马赶在阅兵“落听”之前用人民币“三连跳”打我脸,还要求我鼻青脸肿去阅兵?你丫又要做初一,又要做十五;又要当婊子,又要立牌坊!不错,做这些是本山姆的拿手好戏,也是本山姆的专利,因为本山姆实力摆在那嘛!你丫到底是个啥?难道真成精了?不仅要与本山姆平起平坐,还非要压我一头?到底现在谁是领导你丫搞清楚了嘛?我打你一鞭,你非要还我两锏;我让你往东你非要往西,还他妈想牵着我的鼻子走。。。让你弄成这样,我还怎么带队伍?你丫是不是也得为我想想,啊?。。。
这就是它的歪理。虽然“歪”,却不失为一“理”。至于为何说它是歪理,详见往期评论。
所以,在激斗乃至“受伤”“受辱”之后,中国还得与美国合作—美国掌握最多的资源,合作可以使其易手;但任何利益,不是乞求可得,必须通过斗争才能迫使其松手。对于美国而言,它在激斗乃至“受伤”“受辱”之后,也不得不选择与中国继续合作—因为13亿爱好和平而又勤劳的中国人,在创造越来越多的财富。这是中美关系不同于美俄关系,也不同于中俄关系的根本所在。所以,虽然中国会逐步降低中美关系在中国整个外交格局中的比重,但中国永远不会将中美关系置于次要位置;虽然中国会提升与其他非美力量的关系尤其是大幅提升中德战略关系,但只是为了遏制美国的邪恶霸权;在相当长的时期内,中国的任何双边关系,都不可能取代或优先于中美关系。中德是天然战略伙伴—尤其在中国正面挑战并最终战胜美国霸权时期之内;而中美是天然终极战略盟友—尤其在美国失去世界霸权后。对此,再次提请大家注意。
那么,接下来看点就是:既然中国不计前嫌,继续习奥会,那美国该如何体现诚意呢?——它能拿出哪些“宝贝”呢?
9月5日,崔天凯已经放话—“习奥会还会给世界惊喜”。中国在要求“补偿”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-15 12:15 | 显示全部楼层
5)G20财长和央行行长会议。
新闻:“二十国集团(G20)财长和央行行长会议4日-5日在土耳其安卡拉召开,由于股市暴跌、人民币贬值、经济增速放缓等因素,中国经济首次成为开场话题。。。”
这是中美围绕阅兵式恶斗之后,包括中美在内的世界财政金融巨头们的首次聚会。它透露了丰富信息。简析如下:
周小川表示:六月中以来,中国股市发生了三轮调整。。。为避免发生系统性风险,中国政府采取了一系列政策措施。。。中国政府的措施避免了股市断崖式下滑和系统性风险发生。。。
紧接着在“9月6日深夜”,证监会表示:中国股市“不成熟”。。。“将借鉴境外成熟市场经验,研究市场顶层设计”。。。“研究制定熔断机制”。。。
什么意思呢?中国说—山姆,我确实股市年轻,不成熟,(您以前说得不错)。所以呀,这次股灾不赖你,我还要向你学习呢。但是那个货币篮子SDR呢?。。。
美国财长雅各布·卢呼吁中国应避免竞争性贬值,强调“关于政策的意图、实施向金融市场郑重说明很重要”。。。美国财政部另一官员也提及:中国需要在政策方面保持透明并做好沟通工作以免引发困惑。该官员并称,不应对人民币加入IMF特别提款权货币篮子的谈判做出预判。中国已经在G20会议上做出改革承诺。。。
美国依然摆出老大的架势—尤其是告诫“不应做出预判”。你们预判个毛呀,决定权在本山姆手上!兔子你更不要“预判”,你的“预判”,就是误导!就是威胁!就是挑战权威!懂?要守规矩,讲纪律啊。(低声)你丫不要逼得太紧,算本山姆求你行不?
德国财长朔伊布勒对中国的货币政策表示称赞,并称德国媒体“误解了”北京的最新财政举措。他认为人民币正朝成为世界储备货币的方向发展,正努力寻求人民币被纳入IMF货币篮子,如果成功,会带来巨大声誉。。。
德国表示“称赞”!山姆,你丫别总摆那个臭架子,老子早看不惯了!兔子,你放心干,我挺你呀!汉斯说。它甚至还为此前的“误解”而“致歉”呢。我说汉斯,你丫到底是“误解了”股灾由山姆制造呢,还是“误解了”本兔这么晚才与你举行首轮战略对话?要说玩高级黑,要说玩深沉,那牛仔脾气暴发户本性的山姆,还真不是你丫对手呢。呵呵呵。
英国财政大臣奥斯本表示,中国对全球经济增长做出了“巨大贡献”,中国经济正在经历转型期,因为应该是“被欢迎的”。。。
加拿大财政部长JoeOliver认为会谈鼓舞人心。Oliver在接受采访时表示,中国肯定在试图发挥积极作用。。。
作为美国的跟班,英国加拿大自然不便在老大之前就所谓SDR表态,而它们也有义务维护美英帝国体系与中国之间的良好关系,所以,它俩无关痛痒地“赞赏”中国,以掩饰、淡化中美对抗色彩及攻守态势,以消除德国“挺华”的一枝独秀。
至于日本,又一次成了中国对立面的替罪羊—“外媒:日财相成G20唯一指责中国改革方案的代表”、“日本财相厚颜唱衰中国经济美媒称其时G20上孤家寡人”、“G20各国为中国点赞日本财长抱怨太多被孤立”。。。好玩么?可笑么?脚盆鸡真蠢到在这些无关紧要的“务虚”会议上在中国身上“拉仇恨”么?当然不是。麻生说:靠!中日韩三国央行行长第7次会议也在此期间召开呢。
再次提请大家注意:日本之所以屡次在国际会议或公开场合与中国为难为敌唱反调,不是为了在中国这里拉仇恨,而是为其自身摆脱美帝控制的“金蝉脱壳”之计。如果大家因它的这些不起任何实际作用、对中国造成不了任何实质性伤害的“废话”,而更加仇日的话,那只能说:阁下的智商,恐在脚盆鸡之下呢。
在世界主导权争夺的历史关头,中国需要日本,美国更不能失去日本。所以,在8月25日中国以“首轮外交与安全战略对话”提升中德关系之次日,奥巴马立即通电安倍;在9月3日中国大阅兵之际,奥巴马、克里纷纷发表抗战胜利纪念声明,内中只字不提抗战盟友中国,而“盛赞”昔日仇敌的今日美日同盟之日本。这是时空错乱吗?不是,是利益使然,是情势使然。只是,“然并卵”—美国的虚词空文,还能让日本从内心接受吗?日本还会因此改变其自身行动吗?
不要只看言语,而要着重关注行动。人与人之间的交往如此,国与国亦然。
我们一直并将永远关注的,正是言语掩饰下的行动、新闻背后的真实。这,就是明见天下!
(本期完。2015年9月10日星期四)

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-21 20:21 | 显示全部楼层
刘律师评天下:中美元首再携手 法德双雄争入朝 2015年第22回(总第115回)

有道是:世事如棋局局新。中美之间的大博弈,一局甫完,另一局又已摆开。这不,内含四大战役的中美围绕阅兵式而展开的超大型博弈刚刚落幕,全球相关各国尤其是中美两国,围绕习近平访美而展开的新一轮博弈,又火热上演。激荡太平洋两岸的波涛,真的是一波未平,一波又起,永无休止。

一、“习奥会”前,中国正式对美下达“最后通牒”
9月16日,凤凰卫视记者报道—“距离习近平主席踏上美国开始国事访问还有不足一星期,中美双方终于同时的正式公布了习近平的访美行程,这表明近来出现的一些干扰已经被排除”。。。
大家回顾对照下:奥巴马邀请习近平访美信息的公开,可是早在2月10日,世所罕见地提前7个月,先由两国元首通话,再由中美双方“同时公告”的呢!而现在,却又只在所剩时间短得不能再短的区区“不足一星期”之前公布。前者何其隆重高调,后者又何其低调,乃至“不情愿”—还是在“排除”了“一些干扰”之后哩!
这些“干扰”,我们在上一期分析中已经多少感知了—美国都有人公开喊出要求“取消”习近平此访呢。(详见上期)。而在本期分析中,我们将看到:中国也采取了罕见严厉态度—严厉到我将其称之为“最后通牒”—以敦促美国“如约”共同完成习近平此次对美“国事访问”:在美国“失约”奥巴马缺席阅兵式之后。
实际上,只要是跟踪本律师时评的网友,就非常清楚这前后“7个月”,中美高层政治温度何以差距如此之大(堪称冰火两重天,呵呵)的原因所在。在此,为使大家得到更清晰、系统的认识,本律师还是带同大家再次回顾、盘点、梳理我们一起依次走过的中美博弈著名之“战场”—所谓“温故知新”,随着时间的沉淀和思考的深入,善于反思的人总有更多收获。

1、习近平首次对美“国事访问”的背景
1)远背景:为“拜码头”事,中美新政府曾僵持数月
在此,必须提请大家特别留意:是“首次”国事访问。正因为是“首次”,我们回首往事的镜头,就必须拉长到2012年底,中美两国政府分别换届、新班子上台。
跟踪本帖(且记忆力好的)童鞋知道:2012年习李新一届政府组成后,在外交领域面临的头等大事就是:如何与美国打交道—具体而言就是:作为国家元首的习近平,首次出访国是哪里,要不要先到访世界霸主美国?大家知道:改革开放以来,中国一直将对美关系置于外交领域之核心地位,新的领导人上台,一般也是选择首访美国,以示“拜码头”。这是国际秩序和中美实力地位所决定的。因此,习李新班子主政后,美国也是这样期待的:希望习近平沿袭旧例,首访美国。
但是,志在构建中美新型大国关系的习大大不做这样想,而是另有所思:首先,你大嘴奥哥不也是“新”政府(第二任期)吗?其次,2011年胡锦涛已对美国进行了“国事访问”,接着当然“轮到”奥巴马对华“国事访问”了,又岂有我习近平一上来先去美国之礼?“拜码头”?那都他奶奶的老黄历了呢,中美之间要立新规矩!。。。是中国数十年的发展积累,在客观上要求中国与美国平起平坐—风水轮流转(或曰皇帝轮流做),今年到我家吗!呵呵。
中国基于实力增长的正当要求,当然是对美国霸权的挑战。由此,在谁先访问谁的问题上,中美陷于了长达数月的僵局—期间,基辛格也不远万里来劝说:“中美领导人要见面、对话”,还有美国总统特使财长雅各布卢、克里先后来华,甚至北约秘书长拉斯姆森也被“调到”三八线,以配合克里来华“攻城拔寨”。。。最终,陷于僵局中的中美两国,以一种很“智慧”的方式,戏剧性达成妥协—习近平趁6月份对墨西哥等中美洲国家进行国事访问之机,“顺道”对美国进行“工作访问”!这就是举世闻名的首次习奥会—“庄园会晤”,它作为中美博弈的结果,在形式上,是中国不得不给了美国霸主“面子”;在实质上,是中国正式提出构建中美平等的“新型大国关系”。(而惊天动地、让美国在网络战上至今深陷被动的斯诺登事件,也恰在此时爆发)
虽然中美折中的“习奥庄园会”解决了中美最高层两不碰面、互不“低头”的僵持局面,但是,谁先谁后的“国事访问”问题依然存在。于是,我们后来又看到:中美日三国之间,围绕奥巴马2014年是先访华还是先访日一事,展开了激烈博弈—美国狡猾地、有意识的将中美之间的问题,部分转化成中日问题,以使自己尽可能脱身或推迟麻烦,同时让中日互拉仇恨。最终,奥巴马选择4月份访问日本(以上分析,详见往期)
但是,美国躲得过初一,躲不过十五。中国总在这里等着他的“国事访问”。最终我们看到的是:以2014年APEC峰会做掩护,奥巴马顺便“偷偷摸摸”地完成了“偷工减料”或不伦不类的对华“国事访问”!(没有精心设计别开生面的欢迎式,没有大学演讲,没有夫人随行,没有联合公报。。。)。美国以此终于悄然卸下了这个沉重而又是难言之隐的“包袱”—是它的霸权思维逻辑,使它背上了这个包袱,患上了“心疾”。
在这里,中美双方所争执的,看起来是虚幻无用的礼仪礼节等“面子工程”,实则是关乎国际秩序重构及中美双方的地位。
在美国费尽心力完成了奥巴马对华国事访问之后,自然轮到习近平对美国事访问了。这样,中美之间的博弈,自然过渡到围绕阅兵式而展开的系列较量。

2)近背景:中美围绕阅兵式而大打出手,以至双方鼻青脸肿
中美围绕阅兵式而展开的大博弈之系列大戏,刚刚上演完毕,本律师也几乎全程跟踪详尽报道,想必大家记忆犹新。但是,鉴于其内容太过丰富、精彩,也为了记录的更系统、完整、全面,这里还是有必要再次回顾并补充、完善总结。
(1)过程回顾:
①序幕:2015年2月10日,中美同时公布:应奥巴马邀请,习近平将于9月访美并出席联合国纪念二战胜利70周年系列活动。这里的关键点在于:A,将习近平访美与“二战纪念”挂钩,也即是将9月3日的阅兵式,隐隐设定为远景舞台或“标的”。使习近平访美与奥巴马出席阅兵式相提并论,成为“一体双面”;B,创纪录地提前7个月宣布习近平对美访问。这是美国设计者本轮博弈布局的第一个高明之处,其意图是:以奥巴马率西方国家首脑出席阅兵式,助力中国崛起及大国地位的上升,实现中西方历史性和解等重大议题作为筹码或诱惑,以换取中国在某一事件上的合作;C,中美同时公布习近平访美信息,是在2月6日俄罗斯驻华大使“透露”普京将出席阅兵式之后。为何这样做?在中国而言,是要确保阅兵式的“大团圆”:不仅奥巴马得来,普京也同样不能缺席。因此,先在此“板上钉钉”,以免中美后续“共谋”行动导致普京到时缺席之变故,或增加俄罗斯提高对华要价之难度。(当然,中国是在故意以“中美合谋”对付俄罗斯来配合美国,实则是为迷惑美国);在美国来说,故意以此对中国考虑俄罗斯之立场的“体贴”,显示中美“共谋”,以此迷惑欺骗中国,坚定中国“共同作案”之意志。从大幕开启之时,中美就展开的智慧较量。--→②第一次战役:亚投行。这里,才是本轮中美系列大博弈中,美国设计做局的核心所在:美国为何要提前7个月宣布习近平访美?为何要将习近平访美与奥巴马出席阅兵式隐约挂钩?美国要以奥巴马出席阅兵式作为筹码,换取中国在哪一事件上的合作?答案就隐藏于此:将俄罗斯排除在亚投行之外。为此,美国不仅以奥巴马出席9月北京阅兵式这一巨大利好,作为诱惑中国的远期“期货”支票,而且,它还以安排英法德等西方主要国家(甚至包括美日两国)加入亚投行这一巨额“现金”,作为对中国设立亚投行的支持。大家不妨自问:对于中国而言,美国开出的这两个“天价”筹码,是不是有着难以抵御的诱惑力?而美国的要价又是如此之小—仅仅是要求中国将俄罗斯排除在亚投行之外。更何况,作为世界级“大玩家”的俄罗斯,还一直谋划带着自己一帮小兄弟搞欧亚联盟欧亚银行,此前在美日抵制亚投行的情形下,也一直对中国设立亚投行抱持某种“软抵制”,而没有表示出“加入”亚投行的丝毫兴趣呢?综合这些因素,中国与美国做这笔“大买卖”,不是很合算吗?这,正是美国人想要的结果,也是美国设局者这一轮战略设计的巧妙与自信所在:如果在亚投行设立之后宣布习近平访美(本质是奥巴马出席阅兵式),那还有什么意义呢?所以必须赶在亚投行设立前隆重公告;而在英法德等加入亚投行问题上,美国更是煞费苦心安排它们分批分次戏剧性加入(中国对此默认并配合),以刻意制造一波接一波的“冲击波”—而这些冲击波,都是专门针对俄罗斯的。美国要将亚投行的设立,人为添加针对俄罗斯的政治色彩,以此形成中美(及欧)联合对付俄罗斯之外在印象,从而间接将中国拉入对俄制裁阵营。至此,美国的战略意图昭然若揭,而中国的选择也就简单明朗了—当今之世,有什么样的利益或筹码,能与将中国推入对俄制裁阵营,从而使中国承担对俄制裁的巨大风险和天价成本相称呢?所以,中国的做法是:愉快接受英法德等国加入亚投行,甚至若无其事充满好意地反复邀请美日两国一并加入;至于俄罗斯?对不起呀山姆,毛熊它也“申请”加入呢,本兔不能拒绝!风云至此突变,中美从此大打出手!(详见本律师时评唯一微信连载:明见天下)。很显然,在此回合,中国完胜,而美国输得底裤全无,沦为笑柄。本律师因之称其为中美智慧战中的朝鲜战争。这当然是一霸之主所不能容忍的。--→③第二次战役:A股股灾。在美国看来,中国在亚投行上违背了与美国达成的“共识”,“背叛”了美国,所以,它有理由惩罚中国。于是,我们看到:那段时期,美国军机“迫降”台湾、美军在南海上耀武扬威、麦艾文更是抛出“凌厉三问”—直接质疑中国阅兵式的必要性。。。对于美国在遭受亚投行惨败之后的试图全面“翻盘”之举,中国显示出了“战胜国”的克制和容忍,只是旁敲侧击要求其以大局为重。在双方一些小规模的“交锋”之后,以5月16日克里访华并声称“精心设计,充分”习近平9月访美之言辞,美国佯装其返回到奥巴马出席阅兵式这一中美“共识”上来,并以此为掩护,煽动、联络、串通中国国内势力强大的邪恶“做空者”,突然制造史所罕见的中国股灾,以报亚投行一箭之仇。--→④第三次战役:人民币三连跌。中国股灾,是在克里访华、范长龙赴美、中美战略对话举行等显示中美关系健康、正常,尤其是双方重回奥巴马出席阅兵式这一共识上来之假象下,突然“闪电”发生的。这无异于在国际舞台上,美国将中国一顿暴揍,打了个鼻青脸肿。并未做错什么的中国(中国亚投行之行为,完全是基于道义),焉能无端受此大辱!于是,一开始佯装生气、暴怒(实则也是真生气、真暴怒),李克强甚至喊出“暴力救市”之极端语;接着,中国又(与美国此前表现一样)佯装愿意回到奥巴马出席阅兵式这一共识上来(实则也是真心希望奥巴马出席,这一点,是中美两国的差异),并采取了系列行动。而在此掩护下,精心挑选时间,突然祭出人民币三连跌的空前大杀招—无异于双眼一闭,向全球经济金融市场扔出超级核弹。中国的意图是:山姆,咱俩试试谁更能在金融核爆炸之后生存?你丫可以做空我A股,老子也有能力做空世界!中国的行为,也无疑是对美国劈头盖脑一顿暴揍。山姆的脸,顿时又肿得老高。--→⑤第四次战役:阅兵式。因刚刚结束,过程及结果大家都很清楚:无论中国怎么软硬兼施,奥巴马依然缺席阅兵式。尼玛,你个死兔子真的是急了眼就蹬鹰呀,本山姆被你弄得如此头破血流鼻青脸肿的,怎么去阅兵嘛!缺席!必须的!中国刚消肿的脸,又肿起来了。
以上,就是中美围绕阅兵式而展开的“四大战役”—如果将序幕也称之为以此战役的话,也不妨视之为“五大战役”。比之于六十多年前的中美朝鲜战争,是不是也不遑多让呢?历史,往往以出其不意的另类形式而轮回哩。(以上分析,详见往期)

总结盘点下:
1)这是在美国指定规则的前提下,中国主动应战的一次大较量。这次中美大博弈的核心规则是什么?它就是:中美双方同时提早公告习近平访美,而对与之“一体双面”的奥巴马出席阅兵式,自始至终不做正式、公开公告,且只以暗中沟通、表面“默契”来呈现。这,是美国作为全球霸主、规则制定者的特权所决定的,它为美国在此次博弈中先天地获得了先手或主导权。也正是这一规则所带来的巨大优势,使美国做出了它会赢得这次博弈的战略误判。
2)本轮中美大博弈之所以发生,本质还在于中美在制裁俄罗斯这一当前世界根本问题上的根本分歧。本律师多次指出:制裁、围猎、肢解俄罗斯,是美国的顶层设计和最高霸权战略所在。经过本律师连续、系统的分析,大家应该看得很清楚:制造马航MH370事件,在亚投行上孤立俄罗斯,均是派生于美国的这一顶层战略设计。在其霸权丧失之前,美国一定要彻底击倒俄罗斯,而彻底击倒俄罗斯,也是美国延缓其霸权丧失的唯一途径;千方百计将制裁、击倒俄罗斯的风险和代价尽可能转嫁给因俄罗斯衰弱而获益最大的中国,使中俄互殴及互相削弱,则是美国战略实现的利益最大化。(详见往期评论)
3)实力的增长,已使中国超越了因顾惜“面子”而舍弃“里子”的阶段—即使被打得鼻青脸肿也无所谓,只要不伤筋动骨就行。而当今之世,只有中美两国拥有使对方伤筋动骨的能力。双方当然不会选择玉石俱焚。这是中美作为天然终极战略伙伴关系所决定的。
4)本轮大博弈中,表面看中美双方打成2:2,实则不然。中国实实在在地赢得了亚投行这一具有战略意义的战利品(堪称上甘岭,呵呵)—即使因此承担了风险,付出了代价,被打了个头破血流鼻青脸肿;美国则什么都没有得到—除了被打了个头破血流鼻青脸肿。(正因如此,美国才会传出要“取消”习近平访美的“呼声”)。因此,若将后三大战役的相互“打脸”行为,视为“0”分的话,则中美本轮博弈结果应为1:0;若将美国在制造股灾和缺席阅兵式上的“胜利”视为充分暴露美帝霸权之无道和破坏性,而构成美国根本意义上的失败,从而可计为“负分”;并且,若将中国虽被美国打了个鼻青脸肿,却也还以颜色,将美国打了个鼻青脸肿,视为展示了崛起中的中国之力量和意志,从而计为“加分”的话,那么,中美此次胜负之分差,无疑远远大于1:0。
5)上述“分差比”,将是今后中美博弈结果的“新常态”。那么,能否因此说:中国实力已全面“胜过”美国?或者说:中国将一直是胜利者,而美国是失败者?不能这么说。我们必须清醒:中国是新兴大国,美国则是守成之霸主;中国必然采取攻势,美国必然采取守势;中国会不断攻城拔寨,美国会一点一点弃城失地;中美间的力量,也会在一攻一守中逐步变化;美国不断的“弃城失地”,可视为它的“失败”,更是自然进程;只要美国最终不选择武力对抗,则它的这些“失败”,其实均应视为“胜利”—是中国的胜利,也是美国的胜利,更是全世界的胜利。这,就是“中美新型大国关系”的真实含义,也是“中美是天然终极战略伙伴”之真实含义。所谓“中美关系既好不到哪里去,也坏不到哪里去”这一判断的真谛,也在于此。

那么,在这次中美罕见长时间互殴,彼此打得鼻青脸肿之后,美国有无选择武力对抗之意愿与迹象呢?正如美国传出“取消”习近平访美的呼声那样,美国决策层内部也一定考虑过武力对抗中国这个问题。但我们看到:在公开层面,美国军方这次相对安静。而从美国于16日终于公告习近平访美之消息,且国务院发言人柯比17日在发布会上称“对中国影响力不断扩大感到高兴”来看,美国显然依然(也是不得不)选择与中国“文斗”。虽然邪恶势力强大,但与中国一样,正义的力量,在美国也还稍占上风呢。
当然,美国的选择,也取决于中国的力量增长和行为方式。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-21 20:22 | 显示全部楼层
2、习奥会前,中国的“最后通牒”
虽然是“一体双面”,但没有“明文约定”的奥巴马出席阅兵式夭折了,而“有言在先”的习近平访美,却离奇地顽强“存活”下来。中美双方以及全世界,承受不起中美撕破脸的后果。所以,鼻青脸肿的中美双方,连“疗伤”的时间都没有,只能“带伤”共赴第二次“习奥会”。正如驻美大使崔天凯所说:中美“需要”一次成功的元首会晤—不是“愿意”,而是“需要”!谁主观上愿意鼻青脸肿扎着绷带与“加害”自己的对方会面呢?但是,中美两国及整个世界的客观现实,“需要”这样一次会晤。
习近平的首次对美国事访问,就是在这样的氛围下如期展开。
为确保本次访问顺利成行,并达成相应成果,中国向美国下达了另类“最后通牒”—它就是8月15日,王毅在“蓝厅论坛”上,以“为了中美友好合作为了世界和平发展”为题的演讲。
在这篇精心撰写、庄重发布的演讲里,王毅提到:这是一次“增信释疑”之旅。请大家回顾下:在8月28日会晤赖斯时,习近平再次提及中美“要以互信求稳定”,现在,王毅又将此访定位为“增信释疑”。何以一再突出这个“信”字?因为这一轮的中美恶斗,缺乏的正是“信任”,充斥着欺诈。
而真正体现“最后通牒”意味的是—“重要的是,双方应在各个层面随时保持战略沟通,增进战略互信,消除战略疑虑,避免战略误判”。。。在这里,一连出现四个“战略”!
还有更劲爆的—“我们期待双方对各自的发展方向和战略意图进行再确认,对中美日益增长的共同利益进行再确认,对双方维护和平、稳定与发展承担的责任进行再确认”。。。一连三个“再确认”!这,是不是有着强烈的“最后通牒”的战略意味呢?
跟踪本帖的网友知道:自6月股灾始,中国的系列动作,使得本律师做出“中国或有战略调整或战略异动”之预判。中美围绕阅兵式而展开的系列厮杀,尤其是美国制造股灾、奥巴马缺席阅兵式的无道、失信之举,迫使中国检视国家崛起、民族复兴的整体战略。在此期间,中国陆续采取了一些带有战略调整信号的回应措施,包括:推迟或取消又中美参加、在北京举行的第二轮阿富汗和谈;邀请遭西方通缉的苏丹总统巴希尔出席阅兵式,并与苏丹建立“战略”关系;组织银团与俄罗斯银行展开拆借业务。。。最主要、最根本的战略调整动向,则是以“尽快举办首轮中德外交与安全战略对话”,来大幅、实质性提升中德战略关系。
在非常短暂的时间段内,中国非常密切的提及“战略”二字、采取战略调整举措。(详见往期分析)
在习近平访美行程正式公告的前一天,王毅以排比方式,一连提出四个“战略”、三个“再确认”,就是提醒美国:如果美国死抱霸权不放,顽固抗拒新型大国关系,那么,中国有新的战略选择—启动中德战略关系“第二轨”。(为何说中德关系是中国崛起大战略格局中,作为中国首选的中美﹤英﹥关系的“第二轨”或“备用胎”?详见往期评论。)。
当然,王毅的演讲,通篇都是“建设性”用词,都是“正向”思维,自始至终都是鼓励、敦促美国往中美新型大国关系的道路上迈步。只是,这篇演讲,在中美围绕阅兵式进行系列恶斗之后,在习近平访美前夕,作为中国对中美关系和当前国际局势走势评判的纲领性文件,显得充满力量和自信。我之所以将其称之为对美“最后通牒”,正为了突显这份坚定与自信。

二、美国的回应及相关国家表现
1、美国的相应举止
正如共和党总统候选人嚷嚷“取消”习近平访美所反映的“民意”一样,很多美国人是没有心情迎接习近平来访的。与中国打了一架又一架,什么都没有得到,却弄了个鼻青脸肿。现在却要在家里接待对方,换谁都心情不好。
但是,美国人也清楚:这次与中国打得鼻青脸肿,完全是美国自找的,而中国毫无过错。更重要的是:是中国实力的增强,才使得美国在这轮博弈中什么都没捞着,徒留伤痕。美国向来通吃的霸道做法,在中国这里已经行不通了。更有甚者,如果中国大幅战略转向,提升中德关系的话,则无疑是美英帝国体系的梦魇。
所以,美国不得不接受习近平访美并公告其行程,而且,用接待国宾的“全套礼仪”。
在此前后,美国也有以下相应行动:
1)基辛格、保尔森、佐利克等前政要,纷纷接受采访,或亲撰文章,盛赞习近平此访的历史性意义,为习近平这次来之不易的对美首次国事访问造势;
2)“美检方撤销对华裔科学家指控”。(作为制造股灾后的“补偿”或“和解”,此前在美被捕起诉的中国科学家张浩,也于7月30日“获得保释”);
3)“美国首次向中国遣返‘红色通缉令’贪官”;
4)新闻集团董事长默多克访华,并受到习近平接见;
。。。
虽然美方也在释放“善意”,营造气氛,但很显然,这些举动,都属“枝节”,或是拿中国人自己作为“礼物”。在双方大打出手之后,指望美国采取重大实质行动,作为习近平此访的成果,不太实际。能维系中美合作的战略大局,使中美此轮惨烈的大博弈成为中美更高层次战略合作的新“起点”,而不是扭头向下的“拐点”,便是成功。当然,双方在经济贸易领域的“大单”还是充分可期的。只是,再大的“大单”,发生在日益融为一体的中美两国之间都已不足为奇。

下面这条消息还是有些许新意—“中国高铁开进美国全程370公里”。。。这条新闻的看点在于:其一,可与中俄合作的喀山高铁项目相对比:喀山高铁项目签署经年,曾高调热炒,但与若干中俄巨型项目类似,至今似乎还停留在纸面上。而中美合作的高铁项目,一直悄无声息,而一旦曝光,其开工日期就已被确定于“2016年9月底”。这就是中俄、中美关系因地缘而导致的本质差异。其二,很明显,高铁项目既是基础设施建设,也与中国“一带一路”战略紧密相关,是故,中国高铁开进美国,即可视为美国对亚投行的间接支持,也可视为美国对中国一带一路战略的认同—中国早就说了:美国也是一带一路相关国家哩!可以想见,中美合建高铁,这对中国高铁走出国门的广告支援力度,是何等之大!喀山高铁是不是该尽快开工了?泰国、印尼、东欧。。。世界各地的高铁项目,是不是该定案了?再磨磨唧唧,俺兔大爷还不干了呢!呵呵。
就像一对还在磨合期的夫妻—虽然中美双方刚刚打了个鼻青脸肿,彼此都在心里怨恨地想:这次是不是真的该离婚了?离!明天一早就离!然后。。。又没有然后了。政治上注定将恶斗不休的中美两国,经济上已然无法分开了。
事实上,值此紧要关头,在以“最后通牒”方式,强烈警告美国尽快在新型大国关系上早作明智决断的中国,其实也在以某种方式,强调与美国的战略合作:
9月15日,“外交部长王毅同伊朗外长共同会见记者”。。。
9月15日,“中国代表呼吁共同落实好伊核全面协议”。。。
“伊朗外长:习近平将会在几个月内访问德黑兰”。。。
在习近平访美行程得到美方确认之前夕,在王毅发表至关重要的蓝厅论坛演讲的当天,中国请来伊朗外长,并由他透露如此重要的信息;又在联合国配合行动,呼吁落实伊核协议。。。意图何在?中国的意思是:中国愿意配合美国的战略,在中东负起责任。对中国而言,这其实也是个突破性战略举动。
跟踪本帖的网友知道:在伊核问题上,中美之间又斗争,又合作,玩其他各方于股掌。(详见往期评论)。中美何以在伊核平台上又斗又合?根源在于—中国既想借力美国进入中东,又不想按美国指定的路线图进入,既想在中东名正言顺取得一定支配权,又不想过早承担责任,去帮美俄(及欧)擦屁股;美国呢,既想让中国尽快进入中东,取代实力不逮的俄罗斯,以减轻美国负担,又不想让中国取得支配性地位,而只能做美国的“助手”。双方弄来弄去,推推拉拉,王毅“缺席”、“迟到”、“早退”,克里“坐等”、“奉承”。。。戏剧性场景一再呈现,而其他几个外长在一旁吹胡子瞪眼,陪太子读书,毫无脾气。最终,中国顾全大局,伊核协议达成,在摘除伊核“引信”的道路上,迈出了关键第一步。(详见往期评论)
现在,中国以上述系列动作,告诉美国:中国将实质性介入中东,切实负起相应责任。山姆,打起精神来,中东我们好好玩哈!我配合,你还坐庄,咋样?

何以得出这样的判断?很简单,除了大势上的把握,我们只需品味、琢磨下王毅的某些用词:
“中方是阿拉克重水堆改造项目双组长之一,已做了大量前期准备工作。重水堆改造是六国及欧盟与伊朗的共同事业,各方应充分发挥各自优势,形成共同推动的合力。中方愿在此过程中履行好自己的职责,发挥好应有的作用”。。。“双组长之一”,另一个是谁呢?当然是山姆嘛。在这里,说得何其冠冕堂皇!而核心是:中国会尽力!也会配合!山姆你丫就放心好了!
“王毅强调,在困难的时候,中方曾是伊方最可靠的合作伙伴;在伊朗发展建设的新时期,中方将成为伊方最理想的合作伙伴”。。。大家看清楚:对伊朗而言,中国以前“最可靠”!以后“最理想”!讲究中庸之道、温文尔雅、含蓄内敛的中国及中国外长王毅,何时有过如此绝对、“排他性”的措辞?排斥的是谁呢?当然不是美国(它一直是波斯猫的敌人呢),而是俄罗斯—毛熊可是一直以波斯猫的守护者或监护人自居呢。在这里,中国直接无视之。
中国以如此绝对的语气跟伊朗说话,既是明白告诉伊朗:以后你大哥就是额啊,你就得跟额混了呀;也是告诉美欧:中国有能力在中东发挥建设性作用,并成为美欧可信赖的合作者—只要中国愿意,也只要美欧有诚意。
(“扎里夫在回答同一问题时表示,中国是伊朗困难时期的朋友。。。”,他悄悄把那个“最”字拿掉了。呵呵,波斯猫也不是白吃干饭的呢。)
本律师此前就强调过:朝核伊核,是中国在过去非常时期的特殊武器,而所谓“两核联动”,也早已是过去式。到一定阶段后,中国会依次拆除朝核、伊核(乃至巴基斯坦核)的“引信”,并将它们一一领上发展经济的大道。因为这是中国作为未来世界领导者的责任和义务。现在,这个时间点在临近。当然,这有赖于美国的回应,有赖于中美新型大国关系的确立。(详见往期评论。微信公号连载:明见天下)

2、相关国家动向
1)法国
新闻1:9月7日,“法媒:法国总统奥朗德宣布11月初访问中国”。。。
奥朗德来干吗呢?“以期和中国国家主席习近平一起,为12月份在巴黎举行的联合国气候大会取得成功,共同发出呼吁”。。。呵呵,大老远来一趟,就为发一个“呼吁”?
“发呼吁”当然是幌子。大家要注意的是:这是9月7日的新闻。而我们知道:9月2日,外交部就公告:“美国负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔将于9月6日访华。磋商习近平访美事宜”。但是,我们一直没有看到后续消息。(见上期分析。微信公号:明见天下)。这就说明:中美间的“磋商”有重大分歧。习近平访美因之有了不确定性—美国“取消”习近平访美,有着现实可能性。这样,法国(故意)以一个荒唐可笑的理由,宣布奥朗德将来华,以此助力习近平顺利出行,督促美国如期接待此次“国事访问”。
大家回顾下:本律师此前几次提到:9月3日中国阅兵式的“创意”,来自于法国和它的诺曼底登陆纪念式。法国是中国阅兵式的“助产士”。在美国决意缺席阅兵式之后,虽然法国也以“暂定”MH370搜索相“要挟”、“劝和”,但是,毕竟它的“砝码”太轻,明显无力撼动美国、左右美国。最终,法国“设计”的北京阅兵式给搞“砸”了—缺了美欧一半(首脑出席)。现在,如果美国再冒天下之大不韪,试图一鼓作气,“取消”习近平访美的话,那中美及中国与整个西方的“仇”,可真就越结越深,一世无解了!中美结仇,美国倒无所谓—它退回两洋之间过安稳小日子即可。但欧亚一体,得罪了中国的话,欧洲人跑得了吗?因此,关键时刻,又是法国人来“劝和促谈”。当然,它这也是顺水人情。山姆所谓“取消”,也就是说说、做样子而已。现在的世道,谁不“装”呢。
新闻2:“mh370残骸再现?留尼汪岛附近现‘大型白色物体’”—美国有线电视新闻网(CNN)15日报道称,一名法航客机飞行员于当天报告称,在驾驶客机飞经留尼汪岛附近海域时,发现海面上漂浮着一块“大型白色物体”,怀疑是MH370客机残骸。。。
大家看,这是法国15日的事情!也就是王毅对美演讲之后。法国(在美国指令下)又拿留尼汪岛的“残骸”说事了。什么意思呢?兔子,过去的事就算了,你丫得饶人处且饶人,别把价码开得太高!人山姆家内部也吵得一塌糊涂不好摆平呢。大家都将就点,好歹把这次“国事访问”糊弄过去就完了,再重打锣鼓另开张!怎样?你要不同意的话,那俺高卢鸡也没法向山姆交差,那“残骸”可就。。。呵呵呵。
新闻3:“韩总理黄教安访问法国”。。。
新闻4:“法新任驻韩大使:奥朗德或将于近期访问韩国”。。。
这两条新闻,可就有点实质含义了。在前面几期,我都曾提到:德国对登陆朝鲜半岛表现出巨大兴趣,它走的是“朝鲜路线”;现在,法国如影随形跟上,它选择的却是“韩国路线”。这“狼狈为奸”的两兄弟,能否如愿登陆呢?朝核六方会谈平台,会否发生变化,又如何变化呢?本律师提请大伙一起关注。有一点是肯定的:任何变化,必须得到中国首肯。
也正是感觉到大变将临,朝鲜最近又是要发卫星,又是放风“第四次核爆”。。。在习近平访美之际,朝鲜对自身政权之生死存亡感到担忧,是可以理解的。当然,中国不会轻易出卖朝鲜。如果它最终弃核、发展经济,它还会得到奖赏呢。

2)德国
新闻1:“抗战阅兵刚结束德国总理默克尔有意迅速访华”—一名熟悉欧洲外交情况的知情人士13日对《环球时报》证实。。。德国总理默克尔确实有意近期迅速率团访华。从时间表上考虑,德国总理默克尔似乎不太可能有机会在习近平主席访问英国之前访问北京,不过,她不会拖延,她会在近期,以最迅速的方式率团访问北京,推进中欧关系与中德关系,预计默克尔的外交行程会在60天内具体安排好。。。
新闻2:9月15日“外交部:欢迎德国总理默克尔年内再次访华”。。。
首先,大家要注意这两条消息的“出笼”时间:先是由“知情人士”于13日间接爆料,再由中国外交部于15日正式官方“确认”。而15日,正是围绕习近平出访事宜,若干重大新闻集中发放之日(而次日,中美双方同时公告行程)。
其次,该新闻的内容很有趣:1)这显系临时安排;2)来访内容或目的不明;3)时间不确定,有一点却确定—“默克尔似乎不太可能有机会在习近平主席访问英国之前访问北京”。
综合上述,我们可以得出结论:与法国宣布奥朗德即将访华不同,中国报道德国总理默克尔“阅兵刚过,年内再次访华”的方式,带有浓厚的针对美英帝国体系之战略意味:为何在15日正式宣布“确认”?因为这一天,中国要以之与王毅演讲、会晤伊朗外长等一起,向美国传达完整、清晰的战略思想;为何特意提及“默克尔似乎不太可能有机会在习近平主席访问英国之前访问北京”?大家只要联系起:1)卡梅伦曾经所说“英国要做中国在西方世界中最强支持者”;2)8月13日关键时间点中国同日分别与英国、澳大利亚举行所谓“战略对话”;3)8月25日关键时间点王毅与德外长通话“尽快举行首届中德外交与安全战略对话”;以及本律师分别对它们的解读分析,就可以心领神会了。

这是汉斯的内心独白:
我说兔子,没什么好犹豫的呀?认准了就干它丫的!你丫就是有点瞻前顾后忧犹寡断。说好的“战略对话”呢?你丫总说“尽快”、“尽快”,到底“快”到什么时候嘛?偶尼玛60天就能准备好!管他三七二十一,咱俩先“对话”起来再说嘛!艾玛碰上你个慢性子,急死我了。。。
为何中德外交与安全战略对话如此重要?大家想:中国与美国只有“经济与战略对话”(侧重经济);中俄之间是“总理定期会晤机制”(多务虚),中法、中英之间是“经济财金对话”。。。其他就不用说了(日本拼死拼活,瞅准9.3阅兵之机会,要价搞了个“中日高级别政治对话”)。也就是说:至今,中国还没有与包括美国在内的任何国家双边之间搞过什么“外交与安全战略对话”!比之于美日等玩的外长防长2+2会议,规格自是更高。明乎此,大家就应能理解本律师反复提及的本次中国大战略调整、提升中德战略关系的重要性(或曰严重性)了。道路选择,关乎生死。中国能不慎而重之!
中国以启动中德战略关系这个“第二轨”,逼迫美国将作为中国崛起战略“第一轨”的中美战略关系,共同驶向正常、健康的方向—它通往中美新型大国关系,它要求美国放弃霸权。这就是所谓中美关系的“临界点”。
本律师认为:适时、相机启动中德战略关系“第二轨”,是当初中国制定国家崛起民族复兴大战略时,预先留置的超级大“后手”!也应是遏制美英帝国体系霸权的制胜之招!本律师期盼美英帝国体系不要做出“战略误判”,与中国正面冲突,使得中国不得不过于倚重中德关系,而是实质性升级中美新型大国关系。若如此,则是中国之幸!美国之幸!也是全世界之幸!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2019-5-21 19:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表