美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: yiwenfushan

诸神归位:世界七种国家力量类型的划分与演进

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-8-30 20:27 | 显示全部楼层
从地缘战略的角度来看,美国的地缘特点与美国的战略目标之间存在着巨大的矛盾,正是这种无法弥补的地缘劣势,是造成美国国家危机的主要原因之一。我们可以看到,苏联解体后20年的时间,美国竭尽全力却仍然无法控制中东,而自身却在没有任何有力挑战者的情况下——事实上仅仅只有一个本拉登明确表示反美并采取敌对行动——却出现了严重的危机,这绝对不能简单的归咎为美国的次贷危机,而应该是美国巨大的战略失误所致。否则很难解释,美国获得了世界领导者的地位,吸收了巨大的冷战红利,竟然却难以置信的出现了严重的经济亏空,那么,这样的“唯一的而且的确也是第一个真正的全球性大国”对于美国人来说,到底是荣耀,还是负担?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:28 | 显示全部楼层
美国的危机,不同的层面有不同的解读,从地缘战略的角度来说,我认为美国地缘特点与美国的战略目标之间的矛盾是一个重要的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:28 | 显示全部楼层
美国本质上是一个岛国,作为一个岛国,是无法主宰大陆的。
历史上,凡是想主宰大陆的岛国,无一例外都失败了。强大到占据世界2/5土地的英帝国,从来也没有获得过欧洲仲裁者的地位(倒是沙皇名至实归);建立广袤殖民地的西班牙葡萄牙,甚至从来也没有拥有过这种念头;亚洲的日本,上千年来三次登陆大陆的梦想无一成功,自从国民党败据台湾以后,反攻大陆就成为了一句空话,历史上的郑成功也曾经尝试过,也失败了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:29 | 显示全部楼层
作为一个岛国,其思维方式是与大陆国家有着本质的区别的,这是由地缘政治的特性决定的,而不仅仅取决于国家力量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:29 | 显示全部楼层
但是美国却试图这么做,这是一个极其危险的行为。尽管美国依然是世界上最强大的国家,拥有无以伦比的军事力量,但是面对整个欧亚大陆,美国无疑是狮子搏大象,没有胜算的可能。
毫不客气的说,美国搞不定亚欧大陆的任何一个大国,甚至搞不定一个背后有大国支持的中等国家,美国人也许早就忘记了朝鲜战争,也忘记越南战争了,那时候美国的国力要远比目前强盛,可面对陆权大国,依然无可奈何。这并不是美国军事实力不强大,也不是美国盟友不够多,仅仅因为面对的是一个传统的陆权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:30 | 显示全部楼层
美国在欧亚大陆的心脏地带推行大中东计划,不仅仅是驻军这么简单,而且控制石油,垄断全球的货币,这对欧亚大陆任何一个有抱负的大国都是不能容忍的。而且,作为传统的大国,恐怕谁都清楚,美国人留在中东的目的就是制造矛盾和动乱,避免欧亚大陆出现能够挑战美国的强权,可问题是欧亚大陆强权林立,因此美国豢养恐怖主义、分离主义势力就不可避免,这个是动乱之源,无论是深受其苦的中俄,还是欧洲,都难以置身度外。在这种情况下,美国的盟友应者寥寥,对手却搞起了合纵外交,我们完全就可以理解美国为什么占尽优势,却把阿富汗战争和伊拉克战争打成了烂仗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:30 | 显示全部楼层
美国在中东的战争是侵略战争,请记住,所有看这么书的人都要记住:美国发动的不仅仅是中东战争,更是针对欧亚大陆的侵略战争,不是因为中东而侵略欧亚大陆,而是因为欧亚大陆而侵略中东,如果你从这个因果上看待阿富汗战争和伊拉克战争的结局,你就可以非常明白了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:31 | 显示全部楼层
美国的中东战争是称霸战争,是非正义的,注定是要失败的,这一点从地缘战略的角度是可以得出清晰的结论的。美国本质是一个岛国,因此美国人也清楚的意识到,美国是无法在欧亚大陆获得真正的主导地位的,因此美国的策略跟英国对欧亚大陆的策略实际上是一脉相承的:阻止一个占主导地位和敌对的欧亚大陆大国的出现,这就是大陆均衡策略。这个均势,也是一直贯穿于基辛格的世界战略之中的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:31 | 显示全部楼层
记住,我再次提醒阅读此书的读者记住:美国人是在用海权国家的思维和行为方式来处理大陆问题,因此就必然带来一个悖论,即作为一个帝国,美国的战略目标是追求控制,而实际的策略确是确保平衡,这个悖论的基础是美国作为一个所谓的全球化大国拥有对欧亚强国的绝对实力和影响力,问题是,美国有吗?美国人显然不是那么自信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:32 | 显示全部楼层
另外,英国的大陆均衡策略是建立在几个基础之上的。首先,英国的利益主要分布于海外,在欧洲大陆的拓展缺乏必要的动力;其次,英国拥有强大的海军,而整体军事力量并不占据太大优势,这是本身就是一个战略平衡;最后,欧洲存在几大强国矛盾重重,尤其是法德。这样,英国就可以利用自己的优势,利用巧妙的外交,达成欧洲大陆的战略平衡,使得英国免受攻击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:32 | 显示全部楼层
现在,我们看看美国有没有这样的条件,或者为了获得这样的条件,美国人需要消耗多大的战略资源。一直以来,美国就信奉马汉的海权理论,通过北约和亚洲北约等,在西欧、远东,中东等三条战线力图困死社会主义阵营,最终成功了。但是,我们必须明白这个基础是什么,那就是共同的敌人,现在难道美国人不能说服盟友,困死中俄?当然可以,因为这组织还在,但问题是,效率大不一样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:33 | 显示全部楼层
首先,没有了生死威胁,动力显然不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:33 | 显示全部楼层
其次,把对手都干掉,盟友是更安全了还是更危险了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-30 20:33 | 显示全部楼层
最重要的是,美国在中东绑定了石油美元,美国根本不能像英国那样超然。英国完全可以置身度外,法德在欧洲玩的是零和游戏,没有办法威胁到英国的利益,但是美国可以吗?石油美元是帝国的根基,犹太势力是美国的隐形统治者,因此美国最核心的统治基础在中东,建立在一片沙漠之上,实际上任何一个强权都是可以让美国痛不欲生的,现在美国可能只是感觉到憋气,恐怕用不了多久就会感觉到痛苦的!