地外文明与远古文明

亚细亚船长

曾有两名考古学家调查两年，发现被安娜发现的头骨最早的文献记载是在十九世纪三十年代英国的一本名为《人》的人类学图书，当时的持有者在1945年左右将这颗头骨以400英镑的价格卖给了米歇尔的父亲，在此之前曾经还有过 ...
水龙兽 发表于 2011-4-24 11:14

米歇尔·黑吉斯与其养女安娜于1951年移居博尔郡的著名城堡弗诺里，确实从那时开始展示、介绍他的水晶头骨。黑吉斯水晶头骨的“骗局”一说还有另外几个版本，但我认为，黑吉斯水晶头骨的关键是在于“倘若以现代的机械进行加工，难免会留下打磨的痕迹。但黑吉斯水晶头骨则没有任何机械切磨的痕迹，这是判别真伪的重要依据。”

亚细亚船长

亚利桑那大学HiRISE部门首席科学家阿尔弗雷德·迈克伊文(Alfred McEwen)：“地球、火星和其他星球上有大量矩形巨石。岩石沉积导致的分层，再加上构造带破裂，使得直角面偏软，这样一来，矩形石块通常会风化，从基岩分 ...
水龙兽 发表于 2011-4-24 11:19

美国“海盗-1号”探测器在火星北半球拍摄到的这尊巨大的“人头雕像”，争议颇多（37年前的罗斯维尔事件也是这样，迄今为止依然是一个谜。）。老实说，本人也只信三分，为此本人至少调看了3、4部相关内容的片子，最终决定把这段图像素材编入这部专题片----因为毕竟，在这部专题片里，这一事例只是一个铺垫，仅此而已。这一事例----我想，至少说明了一点：“太阳系较之银河，较之宇宙只是沧海一粟。但直到今天，即便是小小的太阳系，我们亦不了解……”；“也许，发达的地外文明为地球文明所下的定义是：地球文明刚刚摆脱原始社会的桎梏，还在建设与破坏中徘徊……”

亚细亚船长

水大用这么多的时间和篇幅，来一一批驳“科学论点”，让我等大开眼界，上述内容我在80年代就看过，一直没有人答疑解惑，很是纠结困扰了一段时间呢。
yyz2006 发表于 2011-4-24 11:38

批驳？突然想起了一句拉丁短语：Unde? Inde? 意思是：从何时？从哪时？

wfhrdtf

支持楼主！！

ainv

啥科学都不讲，你来跳什么大神！
水龙兽 发表于 2011-4-25 19:20

连别人说话什么意思都分辨不清楚就扣大帽子，美言的斑竹就这水平？跳大神这个帽子还是请斑竹自己受用，在下当待不起。本人的意思很简单，现代科学解释不了的事情多了去，所谓的“科学”两个字也是近代的舶来品。很多东西也未必经得起时间的检验，一味的在当代科学的认知水平圈子里牵强附会解释一切，仿佛天下就自己一个人掌握真理，最终结果只能是自己打自己脸。
碳-14检测很牛逼吗？河南某高姓农民造的假古董照样能叫碳-14分不出来是赝品。 这人做的高仿陶器被碳十四检测的结果是距今3000年。前段时间牛津大学用碳十四鉴定我国一个唐宋时期的股东，得出的结论是距今3万年。

查理青蛙

我只相信除了我们人类，肯定还存在别的智慧生物和文明，也许存在的形式完全颠覆我们一贯的想象，这个就是科学家们的事了

lovchy

这样的人品和气度做美言的版主真是美言的悲哀！

cxr386

非常好的帖子，顶哦

了无痕lm

了无痕lm

此帖两天的点击量达13万，有多少朋友的眼睛都盯着呢。

正志

以目前地球人普遍的水平素质来讲，人类的文明意识还是很原始的，高尚的地球人尚且不算，何况其余？

一个好人

学习中!

wfhrdtf

支持楼主！！

击水三千里

看完这个帖子，我支持水版。
估计大家看了月亮贴，玄幻的胃口都吊起来了。
有科学先科学，无科学可以玄幻一下。及时是无科学，也可能本不是无科学，而是我们知识所限，对科学了解的
不多而已。
水版这时候正是醍醐灌顶，非常及时，支持水版。

亚细亚船长

南极冰盖的年龄在数百万年之久绝无多大异议，而如果要前溯南极冰封历史则更长久，这不仅仅是什么教科书说法，也是国际科学界公认的事实。每年在南极钻探取样的数万到数十万年之久的冰晶样本非常普遍，要挑战这个 ...
水龙兽 发表于 2011-4-24 15:28 [/quote]

想起了歌德的《上帝与世界》：

辽阔的世界，宏伟的人生，
长年累月，真诚勤奋，
不断探索，不断创新，
常常周而复始，从不停顿；
忠于守旧，而又乐于迎新，
心情舒畅、目标纯正，
啊，这样又会前进一程！

亚细亚船长

纳兹卡图案并不是在空中才能辨别，只是在空中更容易观摩全貌而已。无论是其图案样式，还是选材，都与本地早期原始文明一脉相承。猜测其意图当然可以有各种观点，但以此证明只有拥有飞行器文明才能欣赏和创造，无 ...
水龙兽 发表于 2011-4-24 15:35 [/quote]

网上资料：“纳兹卡图案发现于秘鲁利马以南200英里的沙漠中，其中一个清晰的图案大约长37英里，宽1英里，这些于上世纪30年代发现的奇特巨型图案令科学家们无法解释……由於图案过於庞大，在地面上完全无法辨视出来，必须从1000公尺以上高空才能看清楚……”；长59.5公里，宽1.6公里的图案至少本人没本事在地面上辨识～

亚细亚船长

还是要相信科学的

问题是当代社会是由上开始迷信的

真的无语了
妩媚飞刀 发表于 2011-4-24 15:41

科学还是迷信，需要用自身的积淀来辨别

亚细亚船长

假设可以很大胆，但公开论述则有一个大前提：小心求证。对于难以或根本在现阶段无法证实或证伪的材料，在严谨的论述中就不应该采纳。
水龙兽 发表于 2011-4-24 15:57 [/quote]

很多远古遗存中的历史真相便包含在带有神话色彩的故事，甚至神话本身当中，这类例子可谓比比皆是；就拿史学家奉为圭臬的《史记》来说，里面亦不乏神话传说。《光辉之书》里讲述的这个故事比较特别，因为该记叙可直接证明外星人与地球人类之间曾经发生过接触。至于水版所说“学界不少人认为其成书于11世纪，由卡巴拉学者Moshe de Leon伪托先贤之名所写”仅仅只是一种说法而已，不必较真；后人置疑前人的遗存，古来有之，百年前的中国疑古派不是认为东周以前无历史么？

不得不说

弱弱的问一句，水版说这个世界有鬼什么？嘿嘿

mycm

支持水版!
有理讲理。