美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 星空2000

【原创】【有奖征文】中美冷战谁怕谁?用中国式军备竞赛拖垮美国!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-2-18 02:51 | 显示全部楼层
嘻嘻,有些道理。 76# daveyhuang2001
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-18 03:09 | 显示全部楼层
整合亚洲各国是中国未来的战略,鸠山提出的“东亚共同体”设想,其实符合中国未来的远景规划。但中国人不动声色,因为时机未到。而且你起的这个名字我心里不舒服,届时这个共同体要我来主导,名字也要我起,比如类似欧盟那样的名字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:19 | 显示全部楼层
美国《华盛顿时报》网站2月16日报道,在美防长盖茨搁置了新型远程轰炸机计划两年后,五角大楼日前宣布将耗资37亿美元,制造80至100架新型高科技隐形轰炸机。
    据国防部官员透露,选择这一新型轰炸机的一个关键因素是对中国军力增长的担忧日益增加。
    由于中国军力增长的步伐十分迅速,获得了新型隐形战斗机和能在海上摧毁美国航母的导弹,以及战略反卫星导弹等,因此五角大楼决策层奋力争取到了这种新型轰炸机。
......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:23 | 显示全部楼层
针锋相对的一幕幕,已经上演或即将上演。
用有限的军备竞赛拖垮美国。
一方面要削减军费,一方面要防范中国。美国已经陷入了战略困境。
务必保持对华军事优势,这是美国人的思维方式,也是美国的弱点,这是可以被我们利用的。
何去何从?是跟进还是调整对华战略?
军备竞赛的主动权逐渐转移到中国手里!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:24 | 显示全部楼层
中国经常面临两头不是人的境况,不亮剑,别人说你军事不透明,亮剑,别人说你中国威胁论,所以永远不要让别人的口舌左右自己的步伐,永远以我为主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:25 | 显示全部楼层
与中国相比,俄罗斯就象一头蠢笨的狗熊,面对老虎时,猛拍胸脯,展示肌肉,结果没等老虎发威,自己先累死了。
美国如同一个拳击手,横冲直撞,拳路凶猛,有时也会虚晃一招,杀个回马枪,致人于死地,但块头再大,拳法再精,也终有招式用老,势穷力竭的一天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:25 | 显示全部楼层
把中国比作雄狮,其实并不恰当,中国就是中国,她是属于自己的龙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:26 | 显示全部楼层
本人非常赞同天虫兄,中国威慑论的观点,大象比喻中国非常贴切,可谓所见略同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:40 | 显示全部楼层
[原创]纪念J20首飞系列文章之七

                                                    中国的新威慑战略

                                                                                      J20冲击波

  J20首飞后,参考消息以“J20一飞冲天,中国向美亮剑”为题进行了报道,此中深意值得细细玩味。

  针对有意安排的传言,一些所谓专业人士煞有其事的出来分析:先进战机的研制、试飞是一个系统工程,必须按步就班、周密计划,这是事先确定的一个节点,绝不是有意安排。也不知这些人是真不懂还是装不懂。以中国人办事的稳妥,首飞这样风险性极高的事情,绝不会暴露在大众眼皮底下,除非有绝对把握。我们只是在寻找一个时机,把J20公之于众,盖茨访华就是这样一个时机。这是中国人精心导演的一出戏而已。与其说是战机研制进程中的一个节点,不如说是国家战略安排的一个节点。
  军事从来都是一张牌,只是过去我们这张牌太弱,不仅没有威慑力,反而老拖我们的后腿。如今中国军力羽翼渐丰。J20军事本身的价值,不必多言,我们所要做的是充分挖掘J20军事背后的价值,实现综合效应最大化。
  J20亮剑背后体现的是中国的国家意志与战略。我将之称为“新威慑战略”。
  这是中国军事实力发展到一定阶段后的必然和最佳选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:41 | 显示全部楼层
  随着综合国力的提升,我们手中的牌越来越多,如何用好这些牌,是要精心谋划的。从反卫星试验、中段反导、反航母导弹到J20首飞,我们的尖端武器与技术陆续亮相,形成了一个小高潮,这是日本和欧洲也玩不起的东西,震憾性堪称当代“两弹一星”,可以称之为“尖端军事技术牌”,其效应远大于传统武器装备。这是中国崛起整体战略的一个有机组成部分,不仅具有军事本身的意义,也符合攻心为上的心战策略,与钓鱼岛争端我们的应对策略一脉相承。
  核导弹在未发射时,作用最大。
  高明的棋手懂得阶段性的调整。羽翼未丰时,要明白潜龙勿用;一朝春暖花开,就要见龙在田;万事俱备,必会飞龙在天。如今中国的军事发展已取得阶段性成果,面对国际形势,适度亮剑,展示实力,可以防止对手误判,威慑潜在敌人,让他们明白与中国对抗所要负出的代价,要他们在挑战中国利益时,退避三舍。
  每个人心中都有个小99,谁不想巴结豪门,依附强权。一面是经贸是市场,一面是利刃,向心力与威慑力,恩威并用。以J20为代表的中国尖端军事技术,恰似一股暗流,冲击着亚太乃至世界的地缘政治格局。全球政治版图即将重新洗牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 星空2000 于 2011-2-18 21:45 编辑

  每个人心中都有一本帐。
  J20首飞带来的威慑效应可与钓鱼台事件一并解读。短期看,扬我国威,振奋民族士气,中国人赢了面子;中期看,美国人必会极尽挑拨之能事,中国威胁论抬头,美日、美韩、乃至美印同盟得以强化,对华包围圈收紧,中国似乎输了里子;长期看,谁会死抱着日薄西山、不得人心的美帝不放,谁不想攀附蒸蒸日上,兼具向心力与威慑力的另一个强权。我们的“尖端军事技术牌”会越来越多,越打越好,不仅会让美国应接不瑕,自乱阵脚,也迟早会压垮周边国家的心理防线。美国即将迎来众叛亲离的时代。
  为什么称为“新威慑战略”,因为这是中国特色的,与传统帝国的强横霸道不同,与伊朗、朝鲜的虚张声势不同。不以战争相威胁,不以武力相逼迫,点到即止。从中段反导到J20首飞,我们从不大张旗鼓,是亮剑却又犹抱琵琶半遮面。这就是中国文化,含蓄,内敛,不怒而威,深不可测,让人知难而退。这就是太极,四两拨千斤,绝不肯多费半分气力。恰如一武林高手,不动声色,硕长的身躯飘然而过,只是在青石板上留下深达寸许的脚印。
  这只是小高潮,真正的高潮还在后面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 17:48 | 显示全部楼层
我坚信中国必胜,但绝不能掉以轻心。
毛爷爷对群众说:一切帝国主义都是纸老虎。关起门来,对干部说:一切帝国主义都是真老虎。
行百里路半九十,务必慎终如始。
革命尚未成功,同志仍需努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 18:00 | 显示全部楼层
这思路我在美言发表过,不过没有这么系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 18:41 | 显示全部楼层
握手! 93# 风云1234
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-19 18:46 | 显示全部楼层
36# 无形
竞争打得是组合拳,军事只是拳法中的一路。

期待与大家开诚布公的交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 18:53 | 显示全部楼层
星空兄好见解。

天朝现在形成工业大规模的基础,绝对是最具备战争潜力的国家,和平建设和战时的生产效能绝不能等同的,一旦叫天朝转换进入战争战时管理运转,对地球任何一个国家都是巨大的威慑,看到此贴主题时,很理解楼主论述的深度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 19:01 | 显示全部楼层
关于适度曝光武器的问题,活捉大以前讲的很明白。我说最好爆有代表性的,非对称的,才能达到四两拨千斤的作用,如此俺们就有可能,拖垮美帝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 19:03 | 显示全部楼层
美帝不傻,他讲威胁论,是因为谁都知道咱不如他,等咱真的在哪方面追上了,他马上就会来抹黑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 19:57 | 显示全部楼层
我们的经济也在转型,钢筋水泥带来的GDP长不了,如果转型成功,一切皆有可能了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 15:14 | 显示全部楼层
其实,要转型一定要有阵痛,会有牺牲,美就是一个很好的例子,玩虚似经济,服务业,金融业,房地产;如果经济没有第一产业,第二产业的支撑,只靠三产,那么到头来就是沙滩上盖楼,根基不稳啊。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 )

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。超大军事

GMT+8, 2019-8-23 14:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表