关于时间推命题--我们的节奏系列

泉州小兵

she来了，我留个名。。。

phoenix07

顶活捉的贴

ago

看到第2页了
不错 顶了继续

sunyfy

不错，老瓶新酒，还是很过瘾
希望龙大也能多说两句

活捉SHE

活捉兄，请教下，南海问题的解决，是否会因为中国-东盟经济一体化而推迟？
风景 发表于 2010-3-18 09:59

经济一体化的进程反而是一种加速手段，但要看到，这个一体化是由谁主导的，东盟在框架中有几种选项，无外乎三方介入，10+N的模式。似倭，韩，甚至印度（越南一方要求激烈）。我们看到这个所谓的“经济”是狭义的，本质是带有一定经济微观交换下的政治地缘色彩的多诉求松散架构。远远谈不上宏观范畴内的整合。所谓经济面，也止于单一供求贸易和投资意向性，用实际货币换取既得保证和市场，而我们得到的最有意义的其实是缓冲的时间，

东盟的算盘很细，其实在没有单一货币结算的时候，任何所谓经济一体化的话题都是空中楼阁，如果我们主导的人民币经济圈形成，这种构想还有实际意义，这就取决于人民币在什么时候被接受为区域内或带有局域色彩的结算货币，也就是“霸权货币”，和欧洲不同，东盟地区自己的贸易活动还谈不上多向，怎么形成统一市场？所以，我们看到，仅从一个共同体雏形的经济角度来看，东盟就是不团结的。事实上，离开了金融工具，任何一体化的经济模式都是一种原始运作条件下的条件性买卖关系。而金融工具乃至游戏规则的操控在西方，也可以说大半又在美国手里，这样一来，东盟倡导的经济议题不过是在资金渠道的选择上做对冲，指望他们用资金手段换取相应承诺只能等待人民币在这个范围自由兑换而且形成单一结算货币，即人民币经济圈成型。

东盟是一个无核心的利益性体，这点我们一定要明白，这里说点题外话。

东盟的核心利益在于既得利益的分配权，其一当然有南海丰富的油气可燃冰资源，将近235亿吨储量的原油和10万亿立方的天然气却不是朝夕就可以告罄的，而且开采手段的苛刻也不是短期可以规模化的，所以在这个问题上留给我们的时间相对还有，而且解决南海问题也不单纯是资源取向影响的，这在后面会一一说到。但另一个地方，确是刻不容缓--马六甲水道。对于能源走廊和战略通道，这个地方的特殊意义不言而喻。我只是说一些大家平常可能会忽视的--我们的敌人是谁？

在东盟框架内，我们似乎看到的都是有一些强烈领土要求的国家，但却往往会忽视隐藏在影子里的这个和我们似乎有密不可分血缘体系的新加坡，而恰恰是这个国家，它仇华排华的成色并不比区域内任何国家逊色！它的可怕还在于它知华。它是目前实质上和台湾有台面上军事互访及暗箱结盟的国家，似乎MD都没那么明目张胆。对于新加坡自己的国家定位而言，中国的崛起导致中国沿海城市的整体上位是必然的，又加上内地快速交通网的快速延伸及整合，这样作为以自由港国际转口贸易为支柱之一的新加坡被除香港，上海等中国港口群冲击甚至方向上最终取代也就是眼前的事，马六甲水道的三国共治是新加坡最后的命脉。可以和大家说一下，其实在2004年，美国为了控制马六甲战略走廊曾经制定了《区域海事安全协定》，准备借反恐实际驻军马六甲，虽然后经东亚某国大力制衡没能得逞，但假设协定接受方和立场最倾美的就是新加坡。即使时至今日，新加坡还是以MD代理身份，以防务安保为名私下在推进此协议，也可以说，它会在某天某种刺激下，迅速引美军进入此区域，甚至不排除指向性驻军，这个我们要早有打算。

kunlun

赫赫，挨着活捉坐一次

太阳风

活捉兄，最近MD可是步步紧逼，阴险至极，咱们最近有没有可能在某一领域（政治 经济 军事）给出一记重拳？

clong0328

非 常 非 常 感 谢

活捉SHE

下面继续，呵呵

伊朗，一个切割线，适时适度的武装伊朗，我们要下点真功夫。伊朗居于美国西亚战略“散兵线”的咽喉，脖子上美国是不会放弃的。所以防“点穴”的那套防空小体系要适当的技术转移，起码要够用，甩开海空，逼美国登“陆”是重点，你不登“陆”，你什么问题也解决不了，还不如不开始，呵呵，让你一坑一谷的在西亚分散着，到特定时候拿簸萁装了你，你前沿的点啊空军基地啊，不怕花钱就在那搁着吧，反正照顾是必须的。我们601做的就很模范，那个伊朗改边条双斜尾的“闪电”F-5,就是SF的国际主义作品，以后这样的事会很多的。你美国还别把事态升级，升级了我们公开军援。

伊拉克，对称小后方。记得上次我们的一个工作小组在黎巴嫩遇袭，马上老美负责南亚区的情报主管就在巴基斯坦大街上死无全尸，阿富汗一个重要情报据点被端，30多人，一个活口都没留，而不久以后伊拉克反美武装装备更新了，使上制导武器了，呵呵。渗透无时无刻不在。敌人是我们也是。

   目光移到西南，其实这里是我们防战略穿插的重要所在，大家知道我们量产的歼-10首先就紧着西南部署就是这个综合考虑。


    在这里不得不再提一下藏南，几句话。印度的整个战略形势方方面面简直太差了。就地理而言，高度，我们在高原南麓一个大型雷达基阵顶得上印度一个战略侦察方向，24小时不间断的收集和控制合N架预警机和人员燃料保障等等等等，所有印度的机动部署我们都实况直播。而直线距离，呵呵。我们部署一枚中短15啊11啊，印度就要花5-7倍的价钱针对部署一枚烈火3（还要真正成熟，不吹牛X）才能达到威慑均衡，这点大家想的明白吧？我打你新德里，你作为反击就要打北京，如果是常规弹头的话，你不能升级战役性吧？而且我们战略激光青藏那里可是一个部署方向，呵呵，长此以往，不怕阿三国防部不破产。


    再说，一拖还有二打呢。我们对那个方向的决心没有大家想的那么不堪。其实不是众所周知的特殊情况，89年我们就动手了。在那条边境线上，发生过的无论对峙还是小规模摩擦，都是一边倒阿三吃亏。85年到现在，死了一个加强排了，呵呵。这次阿三龇牙咧嘴是有背后推手的，再一个是印度本身的国家生理周期，印度的世界观是乐观找抽型的。

（印度有的地方是真的思维逻辑混乱，这有政体的问题，但有的地方是装的。
他的行为方式是这种脉络，跳过工业化直接进入办公室经济，从而吸引外资再进行基础设施建设，这是不符合规律的，印度模式的根本就是吸引-宣传，否则就会纸面化掉，所以“吹”是印度经济模式决定的，是全民的，也是没办法的。
至于，这么一个“骄傲”的国家，对于中印双边多年的口头效应怎么理解？呵呵，精英还是清醒且胆怯的。我们在藏南的宣传上远没有上升到国家程度，印度不同，其实认真分析一下，印度的优势远没那么明显，而且很多是一触即破的，只是地理条件下下手早是真的。）

太阳风

最近关于国共共同防御南海的问题，这是一种姿态，还是在近期内真有可行性？马公公的暗独本质世人皆知啊！

活捉SHE

呵呵，大家不要急，慢慢都会涉及，不过这只是本人的一些个人浅见，只希望对大家的思考和判断起一点借鉴作用罢了。

太阳风

在藏南问题拖而不决也许某一天会把印度拖破产，但时间久了原住民对这个问题会有什么看法？他们对哪方的认知度更高？这里面会引出很多的国际关注，这可是敌对势力求之不得的。中国对国际压力有好的化解办法吗？难道真要等到中国强大到别国对我们俯首称臣的时候再收回？   

希望活捉兄解惑！

太阳风

兄弟们有问题就问啊，别不好意思啊！可别让活捉在美言寒了心，网天的兄弟们可是巴不得活捉天天在线啊！

水木情缘

接着顶!希望活捉兄能把这个帖子盖到一万楼!

水木情缘

有一点啊，老龙的说法也是2012年到2020年有一系列的节点.不过他好象认为是先东后南后西.不知道哪个更准确啊.

活捉SHE

在藏南问题拖而不决也许某一天会把印度拖破产，但时间久了原住民对这个问题会有什么看法？他们对哪方的认知度更高？这里面会引出很多的国际关注，这可是敌对势力求之不得的。中国对国际压力有好的化解办法吗？难道真 ...
太阳风 发表于 2010-3-18 14:50

会说的，呵呵，只是提前说一句，我们的任何涉及领土的问题都是有时间底线的，MD拖垮北极熊的先例是因人而异，具体问题具体分析，只是具有示范性意义。放到实际操作中一个个体实例一个特殊性，不能当运作范本。

太阳风

活捉兄有时间发点图啊，你和激进在中华发的那些图可是相当让人激动啊，好久没见你发图了！

风雨之间

顶你了，赶快更新啊

太阳风

会说的，呵呵，只是提前说一句，我们的任何涉及领土的问题都是有时间底线的，MD拖垮北极熊的先例是因人而异，具体问题具体分析，只是具有示范性意义。放到实际操作中一个个体实例一个特殊性，不能当运作范本。
活捉SHE 发表于 2010-3-18 14:57

我是真怕这个底线太过漫长，台湾已经让我们吃够苦头了！台湾好说歹说大部分还是汉族，还有那么一点中国意识，藏南不在自己实际控制中，还是少数民族，担心啊@！

太阳风

问个眼前的，老龙对老瓦一直不待见，活捉爆的料呢对老瓦还是有期待的，你俩何不在此帖中论战一番，爆点料，让我们平民百姓过过瘾！